Tijd voor een politieke aardverschuiving? - Pagina 2

armando · 1 januari 2009, 12:12

Daar gaat het inderdaad over, vlaams zijn enkel voor kiezers te winnen. Zolang de Vlamingen blijven op de traditionele partijen stemmen zal er niks veranderen. Het wordt hoog tijd voor een afstraffing van deze partijen zoniet zijn wij gedoemd om te verdwijnen.

Gun · 2 januari 2009, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door armando

Daar gaat het inderdaad over, vlaams zijn enkel voor kiezers te winnen. Zolang de Vlamingen blijven op de traditionele partijen stemmen zal er niks veranderen. Het wordt hoog tijd voor een afstraffing van deze partijen zoniet zijn wij gedoemd om te verdwijnen.

Of een revolutie teweeg brengen in de bestaande traditionele ...

Felix (be) · 2 januari 2009, 21:39

LDD, NVA, VB (alfabetische volgorde) samen minstens 51% van de stemmen en minstens 51% van de zetels. Maar ik denk dat er nog niet genoeg geesten rijp zijn.

Gun · 2 januari 2009, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

LDD, NVA, VB (alfabetische volgorde) samen minstens 51% van de stemmen en minstens 51% van de zetels. Maar ik denk dat er nog niet genoeg geesten rijp zijn.

Door te denken dat de geesten nog niet rijp (genoeg) zijn komen we er nooit

LDD, NVA, VB dus

Felix (be) · 2 januari 2009, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Door te denken dat de geesten nog niet rijp (genoeg) zijn komen we er nooit

LDD, NVA, VB dus

Ik ben in elk geval om, al heb ik veel tijd nodig gehad. Blijft moeilijk, en niet bepaald omdat ik het een luxeprobleem vindt, maar op één van de drie stemmen zal ik.

PS: ik stemde al jaaaaren blanco.

De Koninck · 2 januari 2009, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

LDD, NVA, VB (alfabetische volgorde) samen minstens 51% van de stemmen en minstens 51% van de zetels. Maar ik denk dat er nog niet genoeg geesten rijp zijn.

En welke zekerheid heb je dat LDD in dit rijtje gaat blijven zitten? Eens de macht en de postjes voor het grijpen liggen zal JMDD wel mee op de kar van de traditionele partijen springen. Ik vertrouw die voor geen haar, die draait gelijk de wind.

Felix (be) · 2 januari 2009, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Koninck

En welke zekerheid heb je dat LDD in dit rijtje gaat blijven zitten? Eens de macht en de postjes voor het grijpen liggen zal JMDD wel mee op de kar van de traditionele partijen springen. Ik vertrouw die voor geen haar, die draait gelijk de wind.

Dan kiest u toch gewoon één van de twee anderen.

guido 007 · 3 januari 2009, 08:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Koninck

En welke zekerheid heb je dat LDD in dit rijtje gaat blijven zitten? Eens de macht en de postjes voor het grijpen liggen zal JMDD wel mee op de kar van de traditionele partijen springen. Ik vertrouw die voor geen haar, die draait gelijk de wind.

Heb je gisteren gezien hoe hij begon te slijmen met Van Rompuy, geloofwaardig is iets anders.

Oké, ze moeten geen vijanden zijn, mazar je kan niet het ene ogenblik alles afbreken en het andere ogenblik.......

Wacht dan tenminste tot de camera's weg zijn.

fcal · 3 januari 2009, 12:13

De enige mogelijkheid om op termijn de economie te redden en veilig te stellen, de particratie te breken en de verknechting van Vlaanderen te beëindigen is een kartel VB - NVA - LDD. Het moet toch mogelijk zijn zich te verstaan op een ronduit democratisch gestructureerd ontvoogdingsprogramma.

Het is nu wel duidelijk bewezen, dat alle andere (traditionele) Vlaamse partijen (VLD, SPA, CD&V, Groen...) om diverse redenen het lef niet hebben dit op een beschaafde maar kordate manier af te handelen.

Een nieuwe meerderheid gestoeld op een dergelijk kartel biedt in het Vlaamse parlement alle mogelijkheden, zowel nationaal als internationaal, om dit tot een goed einde te brengen.

Gun · 3 januari 2009, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

De enige mogelijkheid om op termijn de economie te redden en veilig te stellen, de particratie te breken en de verknechting van Vlaanderen te beëindigen is een kartel VB - NVA - LDD. Het moet toch mogelijk zijn zich te verstaan op een ronduit democratisch gestructureerd ontvoogdingsprogramma.

Het is nu wel duidelijk bewezen, dat alle andere (traditionele) Vlaamse partijen (VLD, SPA, CD&V, Groen...) om diverse redenen het lef niet hebben dit op een beschaafde maar kordate manier af te handelen.

Een nieuwe meerderheid gestoeld op een dergelijk kartel biedt in het Vlaamse parlement alle mogelijkheden, zowel nationaal als internationaal, om dit tot een goed einde te brengen.

Waarom in kartelvorm?

Sukkelaar13 · 3 januari 2009, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Jij ziet dingen die er niet staan.

Ik had nochthans ook hetzelfde gelezen.

duveltje382 · 3 januari 2009, 14:33

Tja NVA met die drie,het zou een stevige partij worden hé (mijn stem zouden ze zeker hebben) maar ik vrees dat het bij die droom zou blijven

fcal · 3 januari 2009, 14:56

@ Gun

Citaat:

Waarom in kartelvorm?

Om verschillende redenen o.a. het kiesstelsel werkt gunstig uit voor grote partijen en kartels. Er gaan geen stemmen verloren op goed bedoelde maar inefficiënte splintergroeperingen. Een zo breed mogelijk draagvlak is nodig.
Anderzijds verhindert een kartel ook grotendeels gekonkel en verraad. Het sluit het niet 100 % uit maar toch voor 90 %. Dat geeft gemoedsrust en spitst de aandacht toe op het te bereiken doel.

Pol · 3 januari 2009, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Noorman

Wie na het schandelijke en beschamende geklunglel van het laatste anderhalf jaar nog altijd achter die puberaal gestoorde uit Ieper blijft staan moet mij eens uitleggen wat er nog moet gebeuren opdat dat niet meer zo zou zijn !

Voor een regering en een beleid moet je in een democratie met meerdere zijn.
Die democratisch gestoorde uit Ieper moest het wellicht ook opnemen tegen een Franstalige en Liberale verrottingsstrategie en ook in het verleden waren er staatsmannen, die daar geen weg mee konden.

Na 8 jaar Belgicistische verrottingspolitiek na de dioxinecrisis van 1999 waren er wel wat verwende en verwaande excellenties, die na de wegens BHV-arrest vervroegde verkiezingen in juni 2007 hun status niet meer wilden opgeven. Zoals eerder Tindemans had Leterme en het Vlaams Kartel voor zijn concurrenten ook wat te veel succes bij de Vlaamse kiezer. We zouden evengoed kunnen spreken van een schandelijk en beschamend complot.

Enerzijds bleven de socialisten strategisch liever aan de kant staan en anderzijds was de afbraak van het Vlaams Kartel en zijn leiders de hoofddoelstelling van VLD en de Franstalige partijen. Uiteindelijk vond men steun bij de gerechterlijke macht. De gekende invloed van de telefoon van Verhofstadt bij het arrest rond de verkoop van Sabena mocht destijds niet onderzocht worden. De huidige politieke impasse is trouwens grotendeels het gevolg van de verrottingspolitiek van paars(groen) Verhofstadt.

guido 007 · 3 januari 2009, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pol

Voor een regering en een beleid moet je in een democratie met meerdere zijn.
Die democratisch gestoorde uit Ieper moest het wellicht ook opnemen tegen een Franstalige en Liberale verrottingsstrategie en ook in het verleden waren er staatsmannen, die daar geen weg mee konden.

Na 8 jaar Belgicistische verrottingspolitiek na de dioxinecrisis van 1999 waren er wel wat verwende en verwaande excellenties, die na de wegens BHV-arrest vervroegde verkiezingen in juni 2007 hun status niet meer wilden opgeven. Zoals eerder Tindemans had Leterme en het Vlaams Kartel voor zijn concurrenten ook wat te veel succes bij de Vlaamse kiezer. We zouden evengoed kunnen spreken van een schandelijk en beschamend complot.

Enerzijds bleven de socialisten strategisch liever aan de kant staan en anderzijds was de afbraak van het Vlaams Kartel en zijn leiders de hoofddoelstelling van VLD en de Franstalige partijen. Uiteindelijk vond men steun bij de gerechterlijke macht. De gekende invloed van de telefoon van Verhofstadt bij het arrest rond de verkoop van Sabena mocht destijds niet onderzocht worden. De huidige politieke impasse is trouwens grotendeels het gevolg van de verrottingspolitiek van paars(groen) Verhofstadt.

Om in België staatsman te worden, moet je een man zijn waarop men geen staat kan maken.

guido 007 · 3 januari 2009, 19:32

Na het vernietigende rapport van de Eerste Voorzitter van het Hof van Cassatie nam Jo Vandeurzen consequent zijn verantwoordelijkheid. Yves Leterme klampte zich tegen beter weten en goed bestuur in, vast aan de macht. De macht gleed echter door zijn vingers weg en hij was verplicht op zijn beurt ontslag aan te bieden, niet zonder de hele regering mee te sleuren.

Maar Dewael en Reynders kennen alleen maar vrijheid – blijheid, Verantwoordelijkheid ontbreekt in het liberale woordenboek. Meer nog, 'Open' VLD hijst Dewael op het schild van het eerste-burgerschap. Straks vlucht De Gucht naar de Europese Commissie om de poppetjesdans af te ronden. Het werd Inge Vervotte te 'machtig'. Zij verkoos eer boven glorie.

De oude Belgicistische garde zag haar kans schoon en profiteerde van het vacuüm om de macht te grijpen met Herman Van Rompuy en Steven Vanackere, die niet de zoon van zijn flamingante vader is.Meteen haalde de clan Van Rompuy haar gram op Jo Vandeurzen en Yves Leterme.

De oude CVP is terug van nooit weg geweest.
Auteur:
Geert Bourgeois
Vlaams parlementslid

fransV · 3 januari 2009, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

De enige mogelijkheid om op termijn de economie te redden en veilig te stellen, de particratie te breken en de verknechting van Vlaanderen te beëindigen is een kartel VB - NVA - LDD. Het moet toch mogelijk zijn zich te verstaan op een ronduit democratisch gestructureerd ontvoogdingsprogramma.

Het is nu wel duidelijk bewezen, dat alle andere (traditionele) Vlaamse partijen (VLD, SPA, CD&V, Groen...) om diverse redenen het lef niet hebben dit op een beschaafde maar kordate manier af te handelen.

Een nieuwe meerderheid gestoeld op een dergelijk kartel biedt in het Vlaamse parlement alle mogelijkheden, zowel nationaal als internationaal, om dit tot een goed einde te brengen.

Hoe gaan de vakbonden daar op reageren ? Ik vrees dat die het land volledig gaan platleggen in zulk geval ;

Shadowke · 3 januari 2009, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fransV

Hoe gaan de vakbonden daar op reageren ? Ik vrees dat die het land volledig gaan platleggen in zulk geval ;

dat de vakbonden ook eens naar zichzelf beginnen te kijken.
het is de schuld van hun eigen(!) politieke partijen dat België onbestuurbaar is geworden.

HAMC · 3 januari 2009, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fransV

Hoe gaan de vakbonden daar op reageren ? Ik vrees dat die het land volledig gaan platleggen in zulk geval ;

Dat zou goed zijn, dan kunnen we die gelijk opkuisen.

Dan krijgen we misschien nieuwe en deze keer ernstige vakbonden, die voor het belang van de arbeiders gaan.

Win win!

Shadowke · 3 januari 2009, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Dat zou goed zijn, dan kunnen we die gelijk opkuisen.

Dan krijgen we misschien nieuwe en deze keer ernstige vakbonden, die voor het belang van de arbeiders gaan.

Win win!

goede opmerking HAMC

2 januari 2009, 21:39	#23
Felix (be) Staatssecretaris Geregistreerd: 3 augustus 2008 Locatie: Hasselt Berichten: 2.527	Ideale score LDD, NVA, VB (alfabetische volgorde) samen minstens 51% van de stemmen en minstens 51% van de zetels. Maar ik denk dat er nog niet genoeg geesten rijp zijn.

3 januari 2009, 12:13	#29
fcal Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 4 april 2002 Berichten: 8.069	De regionale verkiezingen in juni 2009: een buitenkans! De enige mogelijkheid om op termijn de economie te redden en veilig te stellen, de particratie te breken en de verknechting van Vlaanderen te beëindigen is een kartel VB - NVA - LDD. Het moet toch mogelijk zijn zich te verstaan op een ronduit democratisch gestructureerd ontvoogdingsprogramma. Het is nu wel duidelijk bewezen, dat alle andere (traditionele) Vlaamse partijen (VLD, SPA, CD&V, Groen...) om diverse redenen het lef niet hebben dit op een beschaafde maar kordate manier af te handelen. Een nieuwe meerderheid gestoeld op een dergelijk kartel biedt in het Vlaamse parlement alle mogelijkheden, zowel nationaal als internationaal, om dit tot een goed einde te brengen. __________________ Het woord 'hond' heeft nooit iemand gebeten - Aristoteles

3 januari 2009, 14:33	#32
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Tja NVA met die drie,het zou een stevige partij worden hé (mijn stem zouden ze zeker hebben) maar ik vrees dat het bij die droom zou blijven __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren

3 januari 2009, 19:32	#36
guido 007 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 juli 2003 Locatie: Op aarde Berichten: 23.012	Na het vernietigende rapport van de Eerste Voorzitter van het Hof van Cassatie nam Jo Vandeurzen consequent zijn verantwoordelijkheid. Yves Leterme klampte zich tegen beter weten en goed bestuur in, vast aan de macht. De macht gleed echter door zijn vingers weg en hij was verplicht op zijn beurt ontslag aan te bieden, niet zonder de hele regering mee te sleuren. Maar Dewael en Reynders kennen alleen maar vrijheid – blijheid, Verantwoordelijkheid ontbreekt in het liberale woordenboek. Meer nog, 'Open' VLD hijst Dewael op het schild van het eerste-burgerschap. Straks vlucht De Gucht naar de Europese Commissie om de poppetjesdans af te ronden. Het werd Inge Vervotte te 'machtig'. Zij verkoos eer boven glorie. De oude Belgicistische garde zag haar kans schoon en profiteerde van het vacuüm om de macht te grijpen met Herman Van Rompuy en Steven Vanackere, die niet de zoon van zijn flamingante vader is.Meteen haalde de clan Van Rompuy haar gram op Jo Vandeurzen en Yves Leterme. De oude CVP is terug van nooit weg geweest. Auteur: Geert Bourgeois Vlaams parlementslid __________________ N-VA: De kracht van verandering! Verandering begint in je eigen gemeente of stad.

1 januari 2009, 12:12	#21
armando Schepen Geregistreerd: 25 maart 2006 Berichten: 450	Daar gaat het inderdaad over, vlaams zijn enkel voor kiezers te winnen. Zolang de Vlamingen blijven op de traditionele partijen stemmen zal er niks veranderen. Het wordt hoog tijd voor een afstraffing van deze partijen zoniet zijn wij gedoemd om te verdwijnen.