Welke kachel verwarmt het goedkoopst?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Wil je niet overgeleverd worden aan de grillen en hebzucht van degenen die het voor het zeggen hebben moet je dat nu net NIET doen.
"Gooi je fiets niet weg omdat je vandaag een wagen kan kopen ... je hebt hem morgen meer dan waarschijnlijk opnieuw
nodig ... en die wijsheid pas je best toe op alles.

Die, van bij onze trouwdatum en nog steeds gehanteerde, wijsheid heeft ons de zware poging tot oplichting van onze fiscus
vanaf 2010 tot .... (nog in te vullen) doen overleven.
https://forum.politics.be/showthread.php?t=191115

Kunnen terugvallen op 'voorraad voor jaren' kennen de mensen van vandaag niet meer.
Indien morgen de dagelijkse aanvoer van het levensnoodzakelijke stopt zijn ze overmorgen dood.

Dan trek ik mijn eerste blik soep open.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Awel, dan hebt u geen grote hoeveelheden strontium 90, Plutonium 240 of Polonium 209 verplaatst of bestikkert.

Dat zijn de meest gebruikte spullen voor RTG's. Sr90 is het goedkoopst en het minst irritant om mee te werken. En met 0.9W per gram vervalwarmte is het niet mottig.
Een goeie RVS emmer is goed voor 25kg van dat spul.
Da's vrolijk 22.5Kw/u (daar moet koeling op, of die emmer is snel naar de knoppen.)

Ge zet zo een emmer in uw garage, legt er een spiraal rond van koperen buis en ge verwarmt er uw water mee.

Een andere spiraal legt ge rond uwen boiler, die moet dan minder bijwarmen en ge kunt u wassen met water uit de secundaire kring.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Awel, dan hebt u geen grote hoeveelheden strontium 90, Plutonium 240 of Polonium 209 verplaatst of bestikkert.

Plak eens een cijfer op uw 'grote hoeveelheden'.
En indien mijn geheugen me niet in de steek laat hebben die stickers geen indicatie van gewicht, wel een 'transportindex' die het stralingsniveau aanduidt en welke radioactieve stof er vervoerd wordt.

De 'radiactieve targets' die we van Petten (NL) naar Fleurus (B) vervoerden hadden een gewicht van 12 gram. Gewicht verpakking 10.000 kg...

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Plak eens een cijfer op uw 'grote hoeveelheden'.

Zie mijn vorige post.

En indien mijn geheugen me niet in de steek laat hebben die stickers geen indicatie van gewicht, wel een 'transportindex' die het stralingsniveau aanduidt en welke radioactieve stof er vervoerd wordt.

De 'radiactieve targets' die we van Petten (NL) naar Fleurus (B) vervoerden hadden een gewicht van 12 gram. Gewicht verpakking 10.000 kg...

En dan verbaasd zijn dat u geen warmte voelde?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ge zet zo een emmer in uw garage, legt er een spiraal rond van koperen buis en ge verwarmt er uw water mee.

Een andere spiraal legt ge rond uwen boiler, die moet dan minder bijwarmen en ge kunt u wassen met water uit de secundaire kring.

En een goeie radiator om van de restwarmte af te geraken, want dat spul zet je niet af. Na 30 jaar is het nog maar 11 kw meer, daar niet van.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En een goeie radiator om van de restwarmte af te geraken, want dat spul zet je niet af. Na 30 jaar is het nog maar 11 kw meer, daar niet van.

maar dan ga je bij de kernafvalboer gewoon een nieuw potje halen

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

maar dan ga je bij de kernafvalboer gewoon een nieuw potje halen

Als je die vergunning zou hebben, Yep. Strontium 90 genoeg.