Moet bedelen verboden worden ?

[Universalia]

Brussel gaat bedelen met kinderen beboeten: ‘Resultaten evalueren binnen enkele maanden’

Laat ik het even uit zijn voegen trekken met het volgende artikel:

Verdien tot 65.000 euro/maand met bedelen

Ik heb er in een vorig leven geweten die elkaar bijna in elkaar klopten als er eentje een ander zijn bedelplaats (waar hij/zij gewoonlijk zat) had ingenomen.

In duistere cafés in de WC soms tegen bepaalde vrouwtjes zeggen: "Show me your tits" 100BEF

De zangers in reastaurants aan de tafel, ik heb daar de pest aan.

De bloemenmeisjes?

De foto nemers...

De zangers/muzikanten op straat?

Belastingvrij?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Daarom dat het niet gereglementeerd maar verboden moet worden.

Je kan hoogstens bedelarij uit het straatbeeld bannen.
Verbod of geen verbod, bedelarij zal blijven bestaat. Zoals prostitutie. Mensen zijn creatief.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Brussel gaat bedelen met kinderen beboeten: ‘Resultaten evalueren binnen enkele maanden’

Destijds al in Brussel Centraal:
"Bedelaars" , met een baby of klein kind in hun armen , roepen: De l'argent !!
Kindermisbruik noem ik dat , rien de knots zelf voor zulke !!!!

Artiesten op straat , als ze goed spelen , die geef ik wel iets !!
Of een bedelaar ,
als je ze eten geeft , en ze gooien het weg , een dikke fuck you voor zulke !!

Een echte bedelaar , zoals ene destijds op het Astridplein , die geef ik iets !!

[De schoofzak]

Bedelarij op zich moet niet verboden worden.
De wet op landloperij en bedelarij, die zowat 30 jaar geleden afgeschaft werd, moet terug ingevoerd worden. Tuurlijk met wat moderniseringen.

Bedelarij was niet zo strikt verboden, maar vb. het aanwenden van onbestaande gebreken, werd beteugeld.

De toepassing kwam erop neer dat de daklozen van toen in de lente, zomer en herfst bij de boeren wat gingen bijklussen, en in de winter verplicht onderdak kregen in een soort van halfopen gevangenissen, waar ze wat konden werken en een spaarcentje bijeen schrapen.

De wet werd ouderwets bevonden, en men dacht dat de ocmw's alles veel beter gingen kunnen opvangen.
Niet dus.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik begrijp niet hoe je kan verbieden van te bedelen. Tenslotte is het enkel maar mensen die een vraag stellen aan andere mensen: "wil jij mij een beetje geld geven in ruil voor een goed gevoel aan uw ego ?"

Meestal krijg je in het leven terug wat je hebt gegeven.
Heeft je dat niemand tijdens je opvoeding geleerd?

Als je niks geeft krijg je niks terug. Als je vindt dat je alles maar moet pakken dan zal men, als het er op aankomt, je ook
alles afpakken. En als het tegenslaat nog met een gat in je schedel als extra.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Meestal krijg je in het leven terug wat je hebt gegeven.
Heeft je dat niemand tijdens je opvoeding geleerd?

Als je niks geeft krijg je niks terug. Als je vindt dat je alles maar moet pakken dan zal men, als het er op aankomt, je ook
alles afpakken. En als het tegenslaat nog met een gat in je schedel als extra.

Ik zie de link niet met opvoeding.
Wie zogezegd goed is opgevoed kan ook alles kwijtspelen.
Geven en nemen is een tjeven doctrine.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Meestal krijg je in het leven terug wat je hebt gegeven.
Heeft je dat niemand tijdens je opvoeding geleerd?

Als je niks geeft krijg je niks terug. Als je vindt dat je alles maar moet pakken dan zal men, als het er op aankomt, je ook
alles afpakken. En als het tegenslaat nog met een gat in je schedel als extra.

Dat klinkt toch erg als praat van pastoors en godsdienstonderwijzers.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Bedelarij was niet zo strikt verboden, maar vb. het aanwenden van onbestaande gebreken, werd beteugeld.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat klinkt toch erg als praat van pastoors en godsdienstonderwijzers.

Tja, dat het niet klinkt als extreem rechts zal niemand verbazen.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Wie zogezegd goed is opgevoed kan ook alles kwijtspelen.

Yep, kijk maar naar Oekraïne.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Bedelarij op zich moet niet verboden worden.
De wet op landloperij en bedelarij, die zowat 30 jaar geleden afgeschaft werd, moet terug ingevoerd worden. Tuurlijk met wat moderniseringen.

Bedelarij was niet zo strikt verboden, maar vb. het aanwenden van onbestaande gebreken, werd beteugeld.

De toepassing kwam erop neer dat de daklozen van toen in de lente, zomer en herfst bij de boeren wat gingen bijklussen, en in de winter verplicht onderdak kregen in een soort van halfopen gevangenissen, waar ze wat konden werken en een spaarcentje bijeen schrapen.

De wet werd ouderwets bevonden, en men dacht dat de ocmw's alles veel beter gingen kunnen opvangen.
Niet dus.

Moderniseringen in welke zin ?
Nu de wet op landloperij is afgeschaft heb je het recht om niets te bezitten en te leven van wat de straat je biedt.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Moderniseringen in welke zin ?
Nu de wet op landloperij is afgeschaft heb je het recht om niets te bezitten en te leven van wat de straat je biedt.

Onze rechten staan voornamelijk opgesomd in de grondvod. Jouw formulering vind ik zeer eigenaardig.
Het was alleszins de facto wel zo dat het nooit verboden is geweest om je laatste frank weg te schenken of op te doen.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Je kan hoogstens bedelarij uit het straatbeeld bannen.
Verbod of geen verbod, bedelarij zal blijven bestaat. Zoals prostitutie. Mensen zijn creatief.

Zonder verbod kan je bedelarij niet uit het straatbeeld bannen

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Zonder verbod kan je bedelarij niet uit het straatbeeld bannen

Toch wel: je kan toelaten om bedelaars mogen dood te kloppen zonder vervolging.

[TV-verslaafde]

Proppers, bedelaars, straatmuzikanten, junkies, aanklampende types allerhande.

Special prize for you my Friend.

Allemaal weg met de veegwagen? Val niemand lastig....

[TV-verslaafde]

Dat is de charme van de derde wereld. Iedereen wil wat van je. Laten we daar enkele Westerse aandachtshoeren heen sturen. Middelpunt van de belangstelling, dat wou je toch zo graag, Diva?

Geen geld meer en de kleren zijn van je lijf gescheurd, niet mijn probleem. Je leert het toch nooit...

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Zonder verbod kan je bedelarij niet uit het straatbeeld bannen

Juist ja, je kan bedelarij uit het straatbeeld bannen, net zoals tippelen op het trottoir.
Ik vrees dan echter dat wie echt geld nodig heeft het zal stelen. Bedelaar wordt dief.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Destijds al in Brussel Centraal:
"Bedelaars" , met een baby of klein kind in hun armen , roepen: De l'argent !!
Kindermisbruik noem ik dat , rien de knots zelf voor zulke !!!!

Artiesten op straat , als ze goed spelen , die geef ik wel iets !!
Of een bedelaar ,
als je ze eten geeft , en ze gooien het weg , een dikke fuck you voor zulke !!

Een echte bedelaar , zoals ene destijds op het Astridplein , die geef ik iets !!

Was dar de vriendelijke bebaarde man die zich eens ontfermde over enkele 'achtergelaten' kinderen?

Ik heb daar in het verleden nog eens een praatje met geslagen.

Intussen is hij al overleden dacht ik??

Hij heeft nog een 'sociale woning' gekregen, niet zeker meer van?????

Hij had ook een boek uit: "Het leven van een bedelaar; politien & maatschappij"

[De schoofzak]

Een idee: een voorwaarde om steun te krijgen, het weze bed, bad, brood, of een leefloon, een asiel-leefloon, werklozensteun ... : verboden te bedelen.
Betrapt op bedelen: percentje van je steun er af.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Een idee: een voorwaarde om steun te krijgen, het weze bed, bad, brood, of een leefloon, een asiel-leefloon, werklozensteun ... : verboden te bedelen.
Betrapt op bedelen: percentje van je steun er af.

Alvast geen slecht begin.