Russische vlag op het parlement van de Krim

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik weet niet wat het volk wil in welke regio, u ook niet.
Er waren verkiezingen in 2010 die ook volgens het Westen democratisch verliepen.
Als ze Yanukovich wegwilden moesten ze gewoon een paar maand wachten en niet meer voor hem stemmen. Om de betogers tegemoed te komen kwam er een ovrrgangsregering en vervroegde verkiezingen. Maar dat was niet genoeg voor de voornamelijk ultra-nationalisten op Maidan: Ze wilden de macht overnemen, en met westerse steun lukte dat. Yanukovich werd nooit constitutioneel afgezet maar dat kon de pret niet derven. Overal volgden afrekeningen, munitiedepots werden geplunderd, partijzetels in brand gestoken, etc.
Enfin dit was het begin van een enorme escalatie en foute boel.

Janoekovitsj was eerst akkoord, pas na de stemming in het parlement heeft hij zijn kar gekeerd. Niet de eerste keer dat hij zich schuldig maakte aan flipflopgedoe. Er is trouwens geen "machtsovername" geweest alsof het een staatsgreep was. Dat is nu eenmaal de versie die Janoekovitsj nadien is beginnen te verspreiden, en die natuurlijk gretig werd overgenomen door de Russische media.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Moet Oekraïne zich dan gebonden voelen door de dictaten van het Kremlin? Gaat u er dan vanuit dat Oekraïne geen soeverein land mag zijn dat haar eigen keuzes maakt?

De Russen staat in Oekraïne hetzelfde te wachten als hetgeen hen overkomen is in Afghanistan. De bevolking spuwt hen uit. Als de NATO-landen op een goed uitgekiende manier de Oekraïners steunen staat Poetin en Co nog zeer moeilijke tijden te wachten. Willens nillens zullen ze gedwongen worden om met de staart tussen de benen het uit Oekraïne af te trappen, net zoals het gebeurde in Afghanistan.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De censuur en Oekraine begon vroeger en was (tot gisteren) veel strikter en alles omvattender dan in Rusland.
Maar liefst 100en paginas met verboden literatuur, verboden artiesten, verboden partijen, verboden sociale media, etc.

En het grappige is: Oekraine kreeg geen sancties opgelegd van het Westen voor deze aanval op vrije meningsuiting.

Grappig? Uw humor begint rare trekjes te krijgen. U lijkt toch iets te missen in uw betoog: de reden waarom er sancties kwamen. Die poetinistische "vredesmissie", weet u wel.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Wat het volk wil weten we niet.

Ja waarom niet.

Blijkbaar was de greep van uiterst-rechts en de VS op Kiev zo sterk geworden dat er geen andere optie meer was. Belangrijk moment was toen Medvedchuk werd gearresteerd. Deze pro- Rus deed het beter in de peilingen dan Zelensky voor hij opgepakt werd. Hij streefde naar verzoening, wilde de Minsk akkoorden toegepast zien EN was voor een federaal en neutraal Oekraine.

Euh, u weet toch dat Medvedchuk uiteindelijk ervoor gekozen heeft om zijn achterban richting Porosjenko te laveren, niet?!

En bij mijn weten heeft Medvedchuk zijn kandidatuur niet ingediend om als presidentskandidaat op te komen bij de verkiezingen van 2019.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Nog een hoek die onderbelicht werd / wordt.

(fig.)

En dat is?

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Grappig? Uw humor begint rare trekjes te krijgen. U lijkt toch iets te missen in uw betoog: de reden waarom er sancties kwamen. Die poetinistische "vredesmissie", weet u wel.

Of hoe een land binnenvallen zonder voorafgaande oorlogsverklaring...

Voor tomm is dat blijkbaar een normale gang van zaken...

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Beuh, ik hebben stukken gezien. Beetje flauw, kritiekloos. Ik heb er niet veel nieuws in gehoord alleszins. Krijgt ook niet zo’n goeie ratings op imdb.

Ma bon, om het daarom nu te verwijderen? Ik heb snel even zitten zoeken naar een vermeende verwijdering van FB, maar daar lijkt niks van aan?

Wsk wil je dat dat waar is want dan past het in het verhaal dat Het Westen kritiek verbiedt of zoiets

We zitten 3 berichten ver in de conversatie en er wordt reeds op de man gespeeld.

Geen 'revolutie' maar een 'coup'. Banden met nazi's. Harde feiten. Beelden.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Of hoe een land binnenvallen zonder voorafgaande oorlogsverklaring...

Voor tomm is dat blijkbaar een normale gang van zaken...

De laatste keer dat de serial landen aanvaller genaamd VS, de oorlog verklaarde was in 1941.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Grote pro-Russische betoging in de Servische hoofdstad met tienduizenden deelnemers, veel foto s van president Poetin.
De Serviers zijn er klaar mee. Toen zij aangevallen werden en maandenlang gebombardeerd kwamen er geen sancties tegen de agressor, NAVO, geen wereldwijde solidariteit, en het draaide bijna uit op WOIII toen NAVO de Chinese ambassade bombardeerde en ei zo na Russische troepen.

O ja, de Serviërs. Ze slikken alles wat uit het Kremlin komt. 't Maakt niet uit wat, het gaat vlotjes binnen. Er wordt niet over nagedacht.

Misschien u ook eens afvragen waarom de NAVO is tussengekomen. Iets met Kosovaarse Albanezen. Zegt Raçak u nog iets? Ja, natuurlijk, maar u knipt dat er weer tussenuit. U had werknemer van de poetinistische persdienst moeten worden, beste vriend!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

In Mariupol staan de burgers klaar om te vertrekken. Ze mogen niet van de neo-nazi's.

Ze moeten dienen als menselijk schild.

In onze leugenpers wordt dan gezegd dat de mensen niet kunnen vertrekken omdat de Russen zogezegd 'nog altijd schieten' (terwijl het juist de Russen die de corridor regelden).

(fig.)

Dat is de versie van de Russen. De Oekraïners zeggen juist het omgekeerde. Hebt u uw versie trouwens in andere media gelezen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

VN-lidstaten willen regels voor killerrobots, maar grootmachten blokkeren verdrag
_{11 jan 2022}

Niet alleen voor hypersonische wapens, waaromtrent de crisis in Oekraïne o.m. draait, ook voor autonome wapens is het twee voor twaalf,

Na "vredesmissie" komt nu het woord "crisis in Oekraïne". Poetinknuffelaar zoeken waarschijnlijk heel het woordenboek door naar allerlei eufemismen voor de oorlog. 't Blijft boeiend om te zien hoe ze zich in alle bochten draaien en keren.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Neo-Nazis van het Azov en Aidar bataljon vuren op de Dontesk-eenheden die Mariupol binnenkwamen vanuit hun "loopgraven" in scholen, hospitalen en peutertuinen.

Geef ook eens de bron voor wat u hier schrijft, beste Poetinknuffelaar!

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Opmerking naast de zaak. Ik zie in de berichtgeving van de VRT wel de nodige nuancering over de oorlogsberichten.

Daarover kan men pas oordelen indien met ook de andere kant van het verhaal een kans geeft. De VRT is partijdig in deze zaak. Dat kan men moeilijk ontkennen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Mr. Zelensy heeft jaren niet willen praten over de Minsk-akkoorden. Vanaf nu kan hij praten met de Iskander.

(fig.)

Jaren. Zelensky is pas eind mei 2019 president geworden. Dat "jaren" mogen we dus weer eens met een vrachtwagen zout nemen. Of wist u gewoonweg niet dat hij pas in dat jaar als president werd beëdigd?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Daarover kan men pas oordelen indien met ook de andere kant van het verhaal een kans geeft. De VRT is partijdig in deze zaak. Dat kan men moeilijk ontkennen.

Wel, pik eens één artikel van de VRT-website en toon me aan dat het artikel partijdig is. Over Oekraïne wel te verstaan.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

De laatste keer dat de VS serial landen aanvaller de oorlog verklaarde was in 1941.

Daarvoor moest dan wel Pearl Harbor eerst in de poeier geschoten worden hé...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Irpin. Eerst blazen ze een brug op. Dan mogen de burgers niet weggaan.

(fig.)

Het opblazen van de brug heeft niets met de humanitaire corridor te maken. U begint echt wel de kunst van het "gefrabriceerde nieuws" te beheersen. Al prikt men er, zoals steeds bij Russische propganda, onmiddellijk door.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Oekraïens parlementslid Ilya Kiva zegt dat Mr. Zelensky in de Amerikaanse ambassade in Warschau zit.

Ach, de man is nog altijd pisnijdig dat het bij de presidentsverkiezingen niets met hem is geworden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Putin zegt dat Rusland geen burgers aanvalt

Wat moet je nog geloven, nietwaar!

Nr. 10 voor alle nieuws! Recht uit het Kremlin!

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Daarvoor moest dan wel Pearl Harbor eerst in de poeier geschoten worden hé...

De point is dat de VS een heel deel oorlogen ontketenden sinds WO2 zonder oorlogsverklaring. Het is dus NORMAAL voor hen om dat niet te doen.