War on drugs totaal verloren - Pagina 11

fred vanhove · 21 augustus 2022, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

In de drugswereld is het altijd een strijd.
Al zo lang als ik me kan herinneren is het een komen en gaan van steeds nieuwe bazen.

Zo is het. Al Capone verdween en de paters trappisten kwamen.

Herr Flick · 22 augustus 2022, 06:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Zo is het. Al Capone verdween en de paters trappisten kwamen.

Broeder inocentius , die meth is voor de Sisters Of Mercy, blijf daaraf !

De Rode Willem · 22 augustus 2022, 06:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

In de drugswereld is het altijd een strijd.
Al zo lang als ik me kan herinneren is het een komen en gaan van steeds nieuwe bazen.

Dat kan eventueel pas stoppen als we de weg van Portugal of Noorwegen inslaan.
Anders zullen onze straten het toneel van strijd tussen drugsbendes blijven
Niks georganiseerde misdaad….gewoon bendeoorlogen voor het vele geld

Het Verzet · 22 augustus 2022, 07:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Dat kan eventueel pas stoppen als we de weg van Portugal of Noorwegen inslaan.
Anders zullen onze straten het toneel van strijd tussen drugsbendes blijven
Niks georganiseerde misdaad….gewoon bendeoorlogen voor het vele geld

Ik geloof dat niet, want dat gaat steeds om decriminalisering van gebruik.
De grote verdelers worden daar evengoed nog opgejaagd.
Het zijn net die waar het in Antwerpen om gaat.

CUFI · 22 augustus 2022, 08:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Dat kan eventueel pas stoppen als we de weg van Portugal of Noorwegen inslaan.
Anders zullen onze straten het toneel van strijd tussen drugsbendes blijven
Niks georganiseerde misdaad….gewoon bendeoorlogen voor het vele geld

Een drugs zoals cannabis behoort in de apotheker verkocht te worden met terpenenprofiel en voor recreatieve doeleinden in speciaalzaken.
Alcohol dient zich ook naar speciaalzaken te verhuizen.

De minimumleeftijd voor verdovende middelen moet 21j worden, alcohol inclusief.

patrickve · 22 augustus 2022, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Ik geloof dat niet, want dat gaat steeds om decriminalisering van gebruik.
De grote verdelers worden daar evengoed nog opgejaagd.
Het zijn net die waar het in Antwerpen om gaat.

Het is wel een eigenaardige politiek, tenzij men volop de kleinschaligheid van de wettelijke drugsproductie wil nastreven. Denk even wat dit zou betekenen op het alcohol beleid bijvoorbeeld: grossisten in wijn en bier worden vervolgd, maar de kleine stoker of brouwer om de hoek is wettelijk OK.

Als men beslist om toe te geven dat er een fundamentele vraag is naar drugs in de maatschappij (ook al weten we dat dat niet goed is voor de gezondheid, en zo voort), en dat het willen verbieden van drugs gewoon aanleiding zal geven tot een crimineel productie en leveranciers circuit met alle nadelen vandien, dan kan men enkel maar besluiten dat men eventueel WEL drugs moet toelaten op legale manier. Maar als men dat doet, dan kan men toch "grossisten" niet buiten de wet plaatsen he ? Ik kan aannemen dat men hoge belastingen heft, strenge controles uitvoert over de kwaliteit, reclame verbiedt, en zo voort, omwille van het gezondheidsnadeel van die dingen (zoals alcohol en tabak). Maar ik begrijp het verschil niet tussen "kleinschalig drugsgebruik en verdeling toelaten" en "grossisten achtervolgen".

CUFI · 22 augustus 2022, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is wel een eigenaardige politiek, tenzij men volop de kleinschaligheid van de wettelijke drugsproductie wil nastreven. Denk even wat dit zou betekenen op het alcohol beleid bijvoorbeeld: grossisten in wijn en bier worden vervolgd, maar de kleine stoker of brouwer om de hoek is wettelijk OK.

Als men beslist om toe te geven dat er een fundamentele vraag is naar drugs in de maatschappij (ook al weten we dat dat niet goed is voor de gezondheid, en zo voort), en dat het willen verbieden van drugs gewoon aanleiding zal geven tot een crimineel productie en leveranciers circuit met alle nadelen vandien, dan kan men enkel maar besluiten dat men eventueel WEL drugs moet toelaten op legale manier. Maar als men dat doet, dan kan men toch "grossisten" niet buiten de wet plaatsen he ? Ik kan aannemen dat men hoge belastingen heft, strenge controles uitvoert over de kwaliteit, reclame verbiedt, en zo voort, omwille van het gezondheidsnadeel van die dingen (zoals alcohol en tabak). Maar ik begrijp het verschil niet tussen "kleinschalig drugsgebruik en verdeling toelaten" en "grossisten achtervolgen".

Dat betekent niets voor de alcoholindustrie.
Cocaboeren kunnen dan meer families voeden en wij moeten geen miljoenen maar spenderen om een fractie te vangen van wat er werkelijk circuleert.
Het is schijnbeleid dat geen zak oplost maar net alles erger maakt. Wat die oorlogszuchtige maniakken willen vaneigenst om nog meer beleid te kunnen voeren.

De Rode Willem · 22 augustus 2022, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Als men beslist om toe te geven dat er een fundamentele vraag is naar drugs in de maatschappij (ook al weten we dat dat niet goed is voor de gezondheid, en zo voort), en dat het willen verbieden van drugs gewoon aanleiding zal geven tot een crimineel productie en leveranciers circuit met alle nadelen vandien, dan kan men enkel maar besluiten dat men eventueel WEL drugs moet toelaten op legale manier.

Ik denk dat vele beleidsmakers uwe zin eens heel goed moeten lezen en laten doordringen in hun botte kop.

Mambo · 22 augustus 2022, 10:10

Wie al die duizenden kilos door hun neus jagen weet ik niet. Maar men kan ze maar beter op andere gedachte brengen met een strengere vervolging.

Want dat zal anders explosief escaleren in de negatieve zin.

Xenophon · 22 augustus 2022, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Wie al die duizenden kilos door hun neus jagen weet ik niet. Maar men kan ze maar beter op andere gedachte brengen met een strengere vervolging.

Want dat zal anders explosief escaleren in de negatieve zin.

Wees gerust, Van Quickeborn heeft dat belooft, dat komt.

Zo gauw ze 35.000 cellen bijbouwen en de daarvoor benodigde 95.000 cipiers aannemen.

Had kunnen zijn, want de waarheid is dat Belgie op tien jaar tijd geen 100 cellen kan bijbouwen.

Strengere vervolging, zet dat uit uw hoofd, Belgie heeft voor het tegendeel gekozen.

Mambo · 22 augustus 2022, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wees gerust, Van Quickeborn heeft dat belooft, dat komt.

Zo gauw ze 35.000 cellen bijbouwen en de daarvoor benodigde 95.000 cipiers aannemen.

Had kunnen zijn, want de waarheid is dat Belgie op tien jaar tijd geen 100 cellen kan bijbouwen.

Strengere vervolging, zet dat uit uw hoofd, Belgie heeft voor het tegendeel gekozen.

Zou kunnen.
Maar behalve cellen bouwen kan men ook andere manieren bedenken eh.
Ik zeg zomaar wat. Papieren afpakken bij dubbele nationaliteiten. Eigendom in beslag nemen. Uitwijzing. Burgerrechten afpakken.
Kinderen afpakken.

Allez zo van die ambetantigheden.

Bv dat ze uit hun sociale woning gezet worden. 10 jaar geen lening kunnen nemen.

CUFI · 22 augustus 2022, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Zou kunnen.
Maar behalve cellen bouwen kan men ook andere manieren bedenken eh.
Ik zeg zomaar wat. Papieren afpakken bij dubbele nationaliteiten. Eigendom in beslag nemen. Uitwijzing. Burgerrechten afpakken.
Kinderen afpakken.

Allez zo van die ambetantigheden.

Het begon met een biertje...

Mambo · 22 augustus 2022, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Het begon met een biertje...

Dan moet je maar stoppen met een biertje ook. Of na 10 biertjes.
Daar ga je geen granaten van smijten.

Herr Flick · 22 augustus 2022, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wees gerust, Van Quickeborn heeft dat belooft, dat komt.

Zo gauw ze 35.000 cellen bijbouwen en de daarvoor benodigde 95.000 cipiers aannemen.

Had kunnen zijn, want de waarheid is dat Belgie op tien jaar tijd geen 100 cellen kan bijbouwen.

Strengere vervolging, zet dat uit uw hoofd, Belgie heeft voor het tegendeel gekozen.

Zou de Q niet tussen die twee zinnen in een lijntje gedaan hebben ? Zo nen VLD Jup zie ik daar toch af en toe zijn / haar / het neus in steken.

Herr Flick · 22 augustus 2022, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Dan moet je maar stoppen met een biertje ook. Of na 10 biertjes.
Daar ga je geen granaten van smijten.

Als ik met 10 trappisten in mijn systeem met granaten ga gooien gaat dat niet goedkomen.

CUFI · 22 augustus 2022, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Dan moet je maar stoppen met een biertje ook. Of na 10 biertjes.
Daar ga je geen granaten van smijten.

Van drugs ga je ook geen granaten smijten.
Het is door de aanvoer te beperken ze gaan strijden voor grondstoffen gelijkaardig aan fascisten voor olie.

De Rode Willem · 22 augustus 2022, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Als ik met 10 trappisten in mijn systeem met granaten ga gooien gaat dat niet goedkomen.

Als u dat gaat doen hebt u een psychopatische stoornis geïnduceerd door alcohol.

Mocht u, als totaal illegale handelaar in bier, wijn en sterke drank, uw straatterrein in gevaar zien komen, doordat er een partij in beslag is genomen of die klojo van uw illegale concurent uw terrein heeft overgenomen....dan bestaat de kans wel.

Alleen met alcohol zal dat niet gauw gebeuren. Die is vrijelijk overal verkrijgbaar en mag door iedereen verkocht worden.
Ik vrees (ja toch wel) dat de enige manier om het ongeorganiseerde geweld van elkaar bekampende drugsbenden en de criminaliteit om aan geld te komen om drigs te kopen af te komen....het legaal maken van drugs is.

Wever heeft Bearcats...en er is nog geen bom, granaat (een mierenneuker die op het verschiel duidt) minder door ontploft, nog geen gram minder door gesnoven....Geweld helpt niet. En roept alleen maar evenredig geweld op.

Skobelev · 22 augustus 2022, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Als ik met 10 trappisten in mijn systeem met granaten ga gooien gaat dat niet goedkomen.

Dan krijg ik zelfs mijn vinger niet meer door de ring gestoken om de pin er uit te trekken....

Skobelev · 22 augustus 2022, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Van drugs ga je ook geen granaten smijten.
Het is door de aanvoer te beperken ze gaan strijden voor grondstoffen gelijkaardig aan fascisten voor olie.

Die dagelijkse aanslagen in Antwerpen zijn niet drugs gerelateerd?

Xenophon · 22 augustus 2022, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Zou kunnen.
Maar behalve cellen bouwen kan men ook andere manieren bedenken eh.
Ik zeg zomaar wat. Papieren afpakken bij dubbele nationaliteiten. Eigendom in beslag nemen. Uitwijzing. Burgerrechten afpakken.
Kinderen afpakken.

Allez zo van die ambetantigheden.

Bv dat ze uit hun sociale woning gezet worden. 10 jaar geen lening kunnen nemen.

In een ander land misschien Mambo, maar je weet zo goed als ik dat het hier niet gaat gebeuren.

22 augustus 2022, 10:10	#209
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Wie al die duizenden kilos door hun neus jagen weet ik niet. Maar men kan ze maar beter op andere gedachte brengen met een strengere vervolging. Want dat zal anders explosief escaleren in de negatieve zin. __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?