Marianne Thyssen beloofd dat Leterme terugkomt

[Blaft]

Oorspronkelijk geplaatst door bentje

Thyssen zei gisteren dat ze beloofde dat Leterme terug een hoge politieke functie ging bekleden in de toekomst.
Maar hoe (en waarom) kan ze dat nu gaan beloven als ze nog niet eens weten wat die commissie zal beslissen.
Is hij bij voorbaat dan al onschuldig in dat fortis dossier?
Of zal dat dossier helemaal geen impact hebben op Leterme zijn carriere?

Mij zou het zeker niet verbazen. Eenmaal aan de top en je zit goed. Het doorgeefluik naar Europa is nog altijd een optie.

[Henri1]

Wanneer komt Leterme nu terug ?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik peins niet dat Leterme de schuld heeft aan de fortisoplichting. Het was niet Leterme die de rommelkredieten opkocht; het was niet Leterme die teveel betaalde voor dat Hollands bankje ...
Leterme heeft van in den beginne gezegd dat de spaarboekjes gewaarborgd gingen worden.

De aandeelhouders staat dus in de kou, akkoord, maar zij kunnen de schuld niet op Leterme steken.

(ik steek wel de schuld van het Vlamingenbedrog en het kiezersbedrog op Leterme, maar dat is een ander paar mouwen ...)

Waarschijnlijk al vergeten dat we als belastingbetaler nog steeds garant staan voor ons eigen geld bij Fortis, nu Paribas?
En dat waren wel Leterme en Reynders.
De winsten blijven voor het gok gespuis en de toekomstige verliezen blijven voor jouw en je kinderen.
Of denk je dat het bankenverhaal afgelopen is, nu het wat stiller geworden is rond hun malversaties.
Ze gaan gewoon op de oude weg verder.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door bentje

Thyssen zei gisteren dat ze beloofde dat Leterme terug een hoge politieke functie ging bekleden in de toekomst.
Maar hoe (en waarom) kan ze dat nu gaan beloven als ze nog niet eens weten wat die commissie zal beslissen.
Is hij bij voorbaat dan al onschuldig in dat fortis dossier?
Of zal dat dossier helemaal geen impact hebben op Leterme zijn carriere?

Natuurlijk komt Yves Leterme terug. Was daar ooit twijfel over dan? Welk dossier zei u ook alweer ? Dat dossier waarin meneer Leterme de banken crisis bezweerde en het spaargeld van ons allen redde.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Natuurlijk komt Yves Leterme terug. Was daar ooit twijfel over dan? Welk dossier zei u ook alweer ? Dat dossier waarin meneer Leterme de banken crisis bezweerde en het spaargeld van ons allen redde.

Ja het was dat dossier, waar de geachte heer Leterme, de bank aan de Fransen gaf voor een appel en een ei en de betaling van het ganse gebeuren afschoof op onze achterkleinkinderen.
En dat om jou spaarcentjes te laten ophoesten, door je eigen kinderen en kleinkinderen.
Maar dat doet er voor jou waarschijnlijk niet toe, jij hebt je spaarcentjes nog, dat is het voornaamste.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Natuurlijk komt Yves Leterme terug. Was daar ooit twijfel over dan? Welk dossier zei u ook alweer ? Dat dossier waarin meneer Leterme de banken crisis bezweerde en het spaargeld van ons allen redde.

Van iemand die in andere topics de taalpurist uithangt zou je toch op zijn minst verwachten dat hij zich er voor zou hoeden om zo'n kemels te schieten...

http://woordenlijst.org/zoek/?q=bezweren

bezweren [be·zwe·ren], ww., bezwoer [be·zwoer], bezworen [be·zwo·ren]

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Van iemand die in andere topics de taalpurist uithangt zou je toch op zijn minst verwachten dat hij zich er voor zou hoeden om zo'n kemels te schieten...

http://woordenlijst.org/zoek/?q=bezweren

bezweren [be·zwe·ren], ww., bezwoer [be·zwoer], bezworen [be·zwo·ren]

Tsk .. tsk .. hoe verkeerd kan men zijn, Nierika. Ik heb het vliegend scheid aan taalpuristen. Kon ze niet uitstaan tijdens mijn middelbare schooltijd, kan ze nog altijd niet velen, die droogfokkers van germanisten en regenten Nederlands. Een wereldbeeld dat zich exclusief beperkt zich tot het correct gebruik van den 'dt', maar inhoud .. hola. Hoe nutteloos kan men zijn, nu de spellingchecker er is.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Tsk .. tsk .. hoe verkeerd kan men zijn, Nierika. Ik heb het vliegend scheid aan taalpuristen. Kon ze niet uitstaan tijdens mijn middelbare schooltijd, kan ze nog altijd niet velen, die droogfokkers van germanisten en regenten Nederlands. Een wereldbeeld dat zich exclusief beperkt zich tot het correct gebruik van den 'dt', maar inhoud .. hola. Hoe nutteloos kan men zijn, nu de spellingchecker er is.

'Scheid' (sic) dan nu maar verder. Dat voor jou dat waar je zwak in bent helemaal niet geldt, is altijd al duidelijk geweest. Vandaar je belgicistisch zwak natuurlijk. En als je gewauwel voor inhoudsvol moet doorgaan, ben je ook weer erg vlug tevreden met je zelf. Dat mag natuurlijk, maar onthoud je dan om anderen steeds negatief in de schijnwerpers te zetten.
PS: met spellingchecker zul je de werkwoordvormen niet juist schrijven, hoor. Die is dan ook te dom daarvoor.