De Wever gaat prijs betalen voor splitsing BHV !! - Pagina 2

Savatage · 14 oktober 2007, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

Dan liever Bart De Wever en zijn realpolitik-benadering. Zal meer zoden aan de dijk brengen dan schreeuwerige retoriek.

Toegevingen doen, woorden terugtrekken, oorspronkelijke idealen verwaarlozen, ... ?

Eddy B · 14 oktober 2007, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Toegevingen doen, woorden terugtrekken, oorspronkelijke idealen verwaarlozen, ... ?

Laat mij het door BDW getekend akkoord eens zien waar jij dit allemaal uit haalt? Ik ben zéér benieuwd!

Jan Meuleman · 14 oktober 2007, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Afwachten is de boodschap! Niet oordelen voor je de feiten kent!

Afwachten ... tot het te laat is.

circe · 14 oktober 2007, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Laat mij het door BDW getekend akkoord eens zien waar jij dit allemaal uit haalt? Ik ben zéér benieuwd!

Zo te zijn hebben enkel zowel jij als ik de uitzending effektief bekeken.

De persmededeling van VRT raakt - zoals gewoonlijk - kant noch wal.

BDW heeft nèrgens verklaard dat hij
- plat op de buik zou gaan
- toegevingen wou doen over de splitsing.

wèl dat INDIEN de splitsing op een normale manier wordt doorgevoerd, hij wèl wat soepeler kon zijn bij het algemene pakket. (lepeltje suiker toevoegen om de pil te verzachten).

Ofwel begrijp ik geen Nederlands meer, ofwel geeft VRT (weerom) foute informatie.

Die 7de dag is daarvoor altijd leuk: ik herinner me nog de heisa rond het relletje met FDW en Boeboe jaja! De nadien geknipte versie die VRT de wereld rondstuurde had langs geen kanten te maken met wat er effektief was voorgevallen.

Spijtig dat ze het Kijk- en Luistergeld hebben afgeschaft, ik zou met plezier weigeren om het nog te betalen.

bentje · 14 oktober 2007, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Afwachten ... tot het te laat is.

We kunnen er toch niet veel aan doen hoor

Eddy B · 14 oktober 2007, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bentje

We kunnen er toch niet veel aan doen hoor

Meer dan je denkt.

Koop jezelf een partijkaart van NVA en stem TEGEN als het ontwerp niet naar je zin is! Hij moet 2/3 halen he!

bentje · 14 oktober 2007, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Meer dan je denkt.

Koop jezelf een partijkaart van NVA en stem TEGEN als het ontwerp niet naar je zin is! Hij moet 2/3 halen he!

het zou nogal hypocriet zijn mocht ik 2 lidkaarten hebben, e

Eddy B · 14 oktober 2007, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bentje

het zou nogal hypocriet zijn mocht ik 2 lidkaarten hebben, e

Hangt er van af... als ze van verschillende partijen zijn, is er geen vuiltje aan de lucht!

bentje · 14 oktober 2007, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Hangt er van af... als ze van verschillende partijen zijn, is er geen vuiltje aan de lucht!

Oh, dan is er geen vuiltje aan de lucht

Anyway, ik zou niet echt een lidkaart van NVA op zak hebben.

the outlaw torn · 14 oktober 2007, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door proxy2222

En ja hoor: in plaats van het been stijf te houden kiest De Wever voor het postje... Verrader

Hoe gaat hij dat uitleggen aan zijn achterban ?

idd, zijn weerbaarheid vermindert met de minuut, de volgende verkiezingsoverwinning is reeds gereserveerd voor ...... VB. Met dank aan De Wever hoor ik Dewinter al zeggen, en terecht.

Niet de prijs die de franstaligen willen ? hoe betaal je nu een prijs die ze niet willen ? betaal je minder voor een brood dan de bakker je aanrekent ? nee, en indien je minder betaalt en niet meer wenst te betalen, krijg je het brood niet. zo simpel is het.

Dus het is zever te beweren dat men een prijs kan betalen aan de franstaligen die de franstaligen niet willen.

bij elke prijs is er een akkoord van de franstaligen, ok, mss niet de oorspronkelijke prijs mr wel een prijs die de franstaligen willen of waar ze zich akkoord mee verklaren.

Dewever probeert zich nog te redden, mr beseft reddeloos verloren te zijn.

BHV word gesplitst met een prijs, hoe democratisch die splitsing ook is, mr zo bewijst men weer eens hoe 'democratisch' men in dit belgenland is.

the outlaw torn · 14 oktober 2007, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bentje

Oh, dan is er geen vuiltje aan de lucht

Anyway, ik zou niet echt een lidkaart van NVA op zak hebben.

van geen enkele partij eigenlijk.

als NV-A inbindt, is er mr 1 partij meer over de vlaamse eisen trouw is, mr die partij is dan om andere reden niet aanvaardbaar, .....

Eddy B · 14 oktober 2007, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

idd, zijn weerbaarheid vermindert met de minuut, de volgende verkiezingsoverwinning is reeds gereserveerd voor ...... VB. Met dank aan De Wever hoor ik Dewinter al zeggen, en terecht.

Niet de prijs die de franstaligen willen ? hoe betaal je nu een prijs die ze niet willen ? betaal je minder voor een brood dan de bakker je aanrekent ? nee, en indien je minder betaalt en niet meer wenst te betalen, krijg je het brood niet. zo simpel is het.

Dus het is zever te beweren dat men een prijs kan betalen aan de franstaligen die de franstaligen niet willen.

bij elke prijs is er een akkoord van de franstaligen, ok, mss niet de oorspronkelijke prijs mr wel een prijs die de franstaligen willen of waar ze zich akkoord mee verklaren.

Dewever probeert zich nog te redden, mr beseft reddeloos verloren te zijn.

BHV word gesplitst met een prijs, hoe democratisch die splitsing ook is, mr zo bewijst men weer eens hoe 'democratisch' men in dit belgenland is.

Heb jij de zevende dag wel GEZIEN??

the outlaw torn · 14 oktober 2007, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Heb jij de zevende dag wel GEZIEN??

nee, gehoord. Niet te min blijft elke prijs een prijs te veel, zeker voor een rechzetting van een ondemocratisch gegeven nl. BHV

Eddy B · 14 oktober 2007, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

nee, gehoord.

Gelieve dan eerst héél deze topic te lezen... dat maakt je wat wijzer

the outlaw torn · 14 oktober 2007, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Gelieve dan eerst héél deze topic te lezen... dat maakt je wat wijzer

elke prijs is een prijs te veel .....

of krijg je ineens belgicistische trekken ?

AdrianHealey · 14 oktober 2007, 14:33

Zelfs als Dewever compleet plat op de buik gaat, BHV niét wordt gesplitst en de rand wordt uitgebreid.

Dan nóg heeft die jongen een gigantische dienst bewezen voor de Vlaamse Onafhankelijkheid. Hoeveel méér Vlamingen zijn er - na deze 125 dagen - niet bereid te spreken, te denken en voorstander te zijn van de Vlaamse onafhankelijkheid?

Ik denk dat je dát aspect niet moogt vergeten en dat kan je - volledig - op het conto van BDW schrijven. Hem dus totaal afschrijven als een volksverrader is mijn inziens wat overdreven.

circe · 14 oktober 2007, 14:34

Citaat:

bij elke prijs is er een akkoord van de franstaligen, ok, mss niet de oorspronkelijke prijs mr wel een prijs die de franstaligen willen of waar ze zich akkoord mee verklaren.

Ofwel verlaagt de bakker zijn broodprijs, ofwel ga ik bij een andere bakker brood kopen.

Het zullen de franstaligen zijn die belgië opblazen als ze hun prijs niet willen drukken.

Tenzij... natuurlijk de vlamingen voor de 35 ste keer zo stom zijn om toch maar meer te betalen ipv gewoon het been stijf te houden.

Gelijkaardig voorbeeld:
Ik had nood aan hulp in mijn woning. Een koppel mensen die hier illegaal verblijven wilden helpen: ik bood aan de man hetzelfde te betalen als ik aan PWA betaal (ze konden me niemand leveren), de vrouw hetzelfde als ik aan dienstencheques betaal (konden me ook niemand leveren voor extra werk).
Ze hebben bediscussieerd (en ik, slecht in onderhandelen, eindigde met toe te stemmen méér te betalen dan PWA of dienstencheques). Volgende keer hoeven die mensen niet meer te komen: ik zal liever mensen OFFICIEEL aan het werk zetten dan onverzekerd, strafbaar ennogwat voor een HOGERE prijs.
Dat noemen ze dan: verkeerd gokken.

AdrianHealey · 14 oktober 2007, 14:34

(Maar rekening houdende met het feit dat BHV wél gesplitst zal worden en dat de rand niét uitgebreid gaat worden, vind ik het al helemaal overdreven.)

the outlaw torn · 14 oktober 2007, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Zelfs als Dewever compleet plat op de buik gaat, BHV niét wordt gesplitst en de rand wordt uitgebreid.

Dan nóg heeft die jongen een gigantische dienst bewezen voor de Vlaamse Onafhankelijkheid. Hoeveel méér Vlamingen zijn er - na deze 125 dagen - niet bereid te spreken, te denken en voorstander te zijn van de Vlaamse onafhankelijkheid?

Ik denk dat je dát aspect niet moogt vergeten en dat kan je - volledig - op het conto van BDW schrijven. Hem dus totaal afschrijven als een volksverrader is mijn inziens wat overdreven.

geheel idd niet, deels echter wel. Eens zien hoeveel vlamingen er nog spreken over onafhankelijkheid eens er weer een regering is, op welke manier dan ook tot stand gekomen.

Herr Oberst · 14 oktober 2007, 14:36

Ik vind het vreemd hoe sommigen op dit forum die zich "Vlaams-nationalist" noemen, Bart Dewever nog trachten te verdedigen. Ik heb hem zwart op wit zien zeggen dat hij de procedure in het parlement wel even wil stilleggen, zodat er nog een akkoord uit de bus kan komen, waar de Vlamingen dan een prijs voor gaan betalen. Het feit dat hij dat zéér eufemistisch 'een lepeltje suiker' noemt, verandert daar niets aan. Bovendien zei hij dat de staatshervorming in fasen kan gebeuren, wat leidt tot uitstel, en in België betekent dat altijd afstel. Dat in schril contrast met zijn vorige grootspraak zoals "we gaan geen prijs betalen voor de splitsing van BHV" en "we gaan voor een onmiddelijke verregaande staatshervorming".

Vreemd hoe sommigen hier zomaar laten inpakken door zijn verbloemde woorden.

14 oktober 2007, 14:36	#40
Herr Oberst Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 17 januari 2007 Locatie: De Vlaamse Natie Berichten: 8.023	Ik vind het vreemd hoe sommigen op dit forum die zich "Vlaams-nationalist" noemen, Bart Dewever nog trachten te verdedigen. Ik heb hem zwart op wit zien zeggen dat hij de procedure in het parlement wel even wil stilleggen, zodat er nog een akkoord uit de bus kan komen, waar de Vlamingen dan een prijs voor gaan betalen. Het feit dat hij dat zéér eufemistisch 'een lepeltje suiker' noemt, verandert daar niets aan. Bovendien zei hij dat de staatshervorming in fasen kan gebeuren, wat leidt tot uitstel, en in België betekent dat altijd afstel. Dat in schril contrast met zijn vorige grootspraak zoals "we gaan geen prijs betalen voor de splitsing van BHV" en "we gaan voor een onmiddelijke verregaande staatshervorming". Vreemd hoe sommigen hier zomaar laten inpakken door zijn verbloemde woorden. Laatst gewijzigd door Herr Oberst : 14 oktober 2007 om 14:39.