Aanslag Deense Synagoge toont aan dat Bart De Wever gelijk heeft

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Die para's op straat zijn dus hard nodig.
...

Oh?


Parijs: Charlie - bewaakt door popo
Kopenhagen: synagoge - beveiligingsman
Kopenhagen: cartoonist - bewaakt door popo


Kennelijk trekt het juist vuur aan....

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Toch was er ook daar bewaking, maar die werd uitgeschakeld.

Een 'beveiliger' uit de eigen joodse gemeenschap.
Geen idee of die man gewapend was, laat staan getraind en uitgerust om weerstand te bieden tegen terroristen met AK's.

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Parijs: Charlie - bewaakt door popo
Kopenhagen: synagoge - beveiligingsman
Kopenhagen: cartoonist - bewaakt door popo

Bewijs dat die agentjes met klapperpistooltjes best vervangen worden door para's.
Para's trekken kennelijk geen vuur aan.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Para's trekken kennelijk geen vuur aan.

Ruanda

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ruanda

Buitenlandse missie.

Waarom hebben ze het nog niet eens geprobeerd in Brussel of Antwerpen?
Ze staan daar al meer dan een maand.
Poepindebroek?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Toch was er ook daar bewaking, maar die werd uitgeschakeld.

Bewijst alleen dat ze onvoldoende was.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Oh?


Parijs: Charlie - bewaakt door popo
Kopenhagen: synagoge - beveiligingsman
Kopenhagen: cartoonist - bewaakt door popo


Kennelijk trekt het juist vuur aan....

Wat een logica... Flitscamera's moedigen ook snel rijden aan of wat? Wie weet waren er meer/sneller aanslagen gebeurd zonder beveiliging?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Wat een logica... Flitscamera's moedigen ook snel rijden aan of wat? Wie weet waren er meer/sneller aanslagen gebeurd zonder beveiliging?

Waar het omgaat is dat para,s niet dit soort terroristische aanslagen kunnen tegenhouden.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Daar doe je niets verkeerd mee.

En je moet dat niet rechtvaardigen, zelfverdediging is rechtvaardiging op zichzelf.

in het westen is de kans dat je door een 4-jarige wordt neergeschoten groter dan de kans dat je door een fanatiekelingen wordt doodgeschoten.

en dan zijn jullie natuurlijk banger voor de fanatiekelingen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

in het westen is de kans dat je door een 4-jarige wordt neergeschoten groter dan de kans dat je door een fanatiekelingen wordt doodgeschoten.

en dan zijn jullie natuurlijk banger voor de fanatiekelingen.

Ja, misschien is dat omdat de vierjarige niet de intentie heeft om de ongelovige te doden, de fanatieke islamieten wel.

Die para's staan daar niet om de joden tegen kleuters te beschermen.

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Een 'beveiliger' uit de eigen joodse gemeenschap.
Geen idee of die man gewapend was, laat staan getraind en uitgerust om weerstand te bieden tegen terroristen met AK's.

Een wachtpost zijn eerste functie is luid genoeg sterven om de anderen te waarschuwen dat ze moeten gaan liggen.

[F.B.]

IS-terrorist were Swedish Television's expert on Islamophobia

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Waar het omgaat is dat para,s niet dit soort terroristische aanslagen kunnen tegenhouden.

Eens. Een weinig doeltreffende inzet van middelen. Maar dat ze extra aanslagen zouden aantrekken is evenmin correct.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

in het westen is de kans dat je door een 4-jarige wordt neergeschoten groter dan de kans dat je door een fanatiekelingen wordt doodgeschoten.

en dan zijn jullie natuurlijk banger voor de fanatiekelingen.

Zijn ze hier ook al kinderen aan het opleiden?

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Een 'beveiliger' uit de eigen joodse gemeenschap.
Geen idee of die man gewapend was, laat staan getraind en uitgerust om weerstand te bieden tegen terroristen met AK's.

Als dit waar is dan was dat een dwaze beslissing.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

in het westen is de kans dat je door een 4-jarige wordt neergeschoten groter dan de kans dat je door een fanatiekelingen wordt doodgeschoten.

en dan zijn jullie natuurlijk banger voor de fanatiekelingen.

Hier zijn we weer met de kansberekeningen om te minimaliseren.
De kans dat iemand sterft op latere leeftijd aan kanker is groter dan als kind aan de mazelen of de pokken.
Moeten we nu nog vaccineren?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

in het westen is de kans dat je door een 4-jarige wordt neergeschoten groter dan de kans dat je door een fanatiekelingen wordt doodgeschoten.

Ah ok dan, laat ons dan alles maar negeren

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Buitenlandse missie.

Waarom hebben ze het nog niet eens geprobeerd in Brussel of Antwerpen?
Ze staan daar al meer dan een maand.
Poepindebroek?

Het is hier hun vakantiehome. Ze willen niet teveel hun vriendjes mee storen?
Het probleem met die para's is dat die daar niet eeuwig kunnen blijven staan! Beter samen met die para's bepaalde straten nu en dan eens opkuisen en wat daar gevonden wordt dat er niet moet zijn het land uit of de gevangenis in! Zoals men nu bezig is zal er niet veel veranderen of verbeteren! Gewoon wachten tot we in de minderheid zijn in ons eigen land en zelf mogen verhuizen...

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

in het westen is de kans dat je door een 4-jarige wordt neergeschoten groter dan de kans dat je door een fanatiekelingen wordt doodgeschoten.

Waar haal je dit bericht vandaan?