Geostrategie

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Dat is NU doorprikt. En ik vind zelf ook de invasie van Irak een vergissing die om een heel aantal redenen toch is doorgegaan. Maar een beschaving die cynisch genoeg is om een land binnen te vallen alleen omwille van olie die is heus wel cynisch en slim genoeg om die olie in handen te houden. Dat die zich zou laten afschrikken door een paar betogingen? Om de schijn van democratie op te houden?

Zou een staat, die (zogezegd) zijn eigen gesofisticeerde democratie om de tuin kan leiden, er niet in slagen de door haar zelf gefabriceerde, primitieve democratie van Irak te manipuleren? Omdat de Iraki's het slim gespeeld hebben tegen al de macht en kracht van de VS? Geloof je dat zelf?

Ik heb nog geen echt gedetailleerd overzicht van die periode gezien. Er heeft zeker meer als 1 factor meegespeeld waarom de VS niet Irak helemaal naar hun hand hebben kunnen zetten. Ik denk aan de factor Iran ook.

Ik denk ook niet dat Irak nu een democratie te noemen is. Er zijn nog steeds betogingen. Er zijn politieke gevangenen. Eigenlijk is Irak nog steeds een soort van dictatuur zou men kunnen argumenteren. Maar het was dan ook nooit de prioriteit om daar iets aan te veranderen.

[Helias]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ik heb nog geen echt gedetailleerd overzicht van die periode gezien. Er heeft zeker meer als 1 factor meegespeeld waarom de VS niet Irak helemaal naar hun hand hebben kunnen zetten. Ik denk aan de factor Iran ook.

Ik denk ook niet dat Irak nu een democratie te noemen is. Er zijn nog steeds betogingen. Er zijn politieke gevangenen. Eigenlijk is Irak nog steeds een soort van dictatuur zou men kunnen argumenteren. Maar het was dan ook nooit de prioriteit om daar iets aan te veranderen.

Dat was wel één van de prioriteiten. De domino-theorie van de neo-cons was één van de vele factoren in de beslissing: het verkeerde idee dat een democratische staat in het midden-oosten zich als een virus zou verspreiden over heel de regio.
Maar twe factoren werden fel onderschat: 1. de religieuze en etnische verdeeldheid van Irak; 2. het gebrekkige enthousiasme van moslims voor democratie.
Het idee heeft gefaald en is nu ook gediscrediteerd: de invloed van de neocons op het buitenlands beleid is sterk teruggedrongen.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Dat is NU doorprikt. En ik vind zelf ook de invasie van Irak een vergissing die om een heel aantal redenen toch is doorgegaan. Maar een beschaving die cynisch genoeg is om een land binnen te vallen alleen omwille van olie die is heus wel cynisch en slim genoeg om die olie in handen te houden. Dat die zich zou laten afschrikken door een paar betogingen? Om de schijn van democratie op te houden?

Zou een staat, die (zogezegd) zijn eigen gesofisticeerde democratie om de tuin kan leiden, er niet in slagen de door haar zelf gefabriceerde, primitieve democratie van Irak te manipuleren? Omdat de Iraki's het slim gespeeld hebben tegen al de macht en kracht van de VS? Geloof je dat zelf?

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Dat was wel één van de prioriteiten. De domino-theorie van de neo-cons was één van de vele factoren in de beslissing: het verkeerde idee dat een democratische staat in het midden-oosten zich als een virus zou verspreiden over heel de regio.
Maar twe factoren werden fel onderschat: 1. de religieuze en etnische verdeeldheid van Irak; 2. het gebrekkige enthousiasme van moslims voor democratie.
Het idee heeft gefaald en is nu ook gediscrediteerd: de invloed van de neocons op het buitenlands beleid is sterk teruggedrongen.

Zeer interessant. Here we go...

Kort en bondig. Qatar pomp continu $$$ in Irak, dit omdat ze op die wijze bepaalde extremistische groepen steunen.

Het beoogde resultaat is het welbekende verdeel en heers spel. Namelijk het tegen elkaar opzetten van sjiieten en soennieten.

De rol van het westen in deze is 'niet gering'.

Ondanks alles blijkt het allemaal niet te vlotten. In Irak hebben de sjiieten en soennieten hun lesje geleerd tijdens de illegale Amerikaanse invasie.

Ze hebben leren samenwerken en they kicked the yankee ass, BIG TIME.


De sjiieten en soennieten zullen zich waarschijnlijk niet opnieuw in het zak laten zetten. Zeer jammer voor het westen die graag zouden zien dat de soennieten in bepaalde buurlanden (zie bvb Syrie) van Iran de overhand halen om alzo hun vuile werk in Iran te bewerkstelligen. Iran is bij deze nog lang niet dood.


Jawel de etnische verdeeldheid wordt door het westen uitgebuit om chaos te zaaien. Een zeer onethische praktijk, niet ?

[Helias]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Zeer interessant. Here we go...

Kort en bondig. Qatar pomp continu $$$ in Irak, dit omdat ze op die wijze bepaalde extremistische groepen steunen.

Het beoogde resultaat is het welbekende verdeel en heers spel. Namelijk het tegen elkaar opzetten van sjiieten en soennieten.

De rol van het westen in deze is 'niet gering'.

Ondanks alles blijkt het allemaal niet te vlotten. In Irak hebben de sjiieten en soennieten hun lesje geleerd tijdens de illegale Amerikaanse invasie.

Ze hebben leren samenwerken en they kicked the yankee ass, BIG TIME.


De sjiieten en soennieten zullen zich waarschijnlijk niet opnieuw in het zak laten zetten. Zeer jammer voor het westen die graag zouden zien dat de soennieten in bepaalde buurlanden (zie bvb Syrie) van Iran de overhand halen om alzo hun vuile werk in Iran te bewerkstelligen. Iran is bij deze nog lang niet dood.


Jawel de etnische verdeeldheid wordt door het westen uitgebuit om chaos te zaaien. Een zeer onethische praktijk, niet ?

Ergens, in een parallel universum, klopt uw uitleg misschien. Maar niet in deze wereld.

De naïve Amerikanen hebben deze obedienties proberen te verhinderen om elkaar de schedel in te slaan. Maar: chassez le naturel et il revient au galop. Moeder was nog maar net uit de kamer of de baldadige broertjes gingen elkaar weer te lijf:
http://www.huffingtonpost.com/2012/0...n_1400546.html
http://www.ibtimes.com/shia-sunni-co...ts-iraq-213725
Vandaag nog (de media zijn helaas niet meer geïnteresseerd sinds de VS weg is):
"A suicide bomber attacked a government-backed militia in Iraq on Monday, killing at least 22 people in an apparent attempt by Sunni insurgents to provoke unrest against Shi'ite Prime Minister Nuri al-Maliki."
http://www.reuters.com/article/2013/...91308T20130204

Sunnieten en shiieten bestrijden elkaar al 1300 jaar en - helaas voor hen - ze hebben nooit de intellectuele processen van reformatie, contrareformatie en religieus pluralisme meegemaakt. Voor hen is het nog steeds het jaar 632. Ze hebben echt het westen niet nodig om elkaar te lijf te gaan.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Ze hebben echt het westen niet nodig om elkaar te lijf te gaan.

Nee, maar het westen doet er alles aan om de rivaliteiten tussen sjiieten en soennieten op de spitst te drijven. Dat is simpele verdeel en heers. Verwacht je iets anders?

[Helias]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Nee, maar het westen doet er alles aan om de rivaliteiten tussen sjiieten en soennieten op de spitst te drijven. Dat is simpele verdeel en heers. Verwacht je iets anders?

Als het over internationale politiek gaat is er geen "het westen". Geen eenheid van doelstelling en geen eenheid van uitvoering. "Divide et impera" zou een verstandige taktiek zijn. Alleen is er geen enkele aanwijzing dat "het westen" die toepast. Het goedgelovige westen droomt integendeel van een geseculariseerd Midden Oosten, waar "Sjiiet" en "Soeniet" nog zo weinig betekent als "katholiek" en "protestant" bij ons, immer denkend dat die anderen wel ongeveer zoals wij zijn of op zijn minst in die richting evolueren. Het komt bedrogen uit. Het Midden Oosten ondergaat "la revanche de dieu".

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Als het over internationale politiek gaat is er geen "het westen". Geen eenheid van doelstelling en geen eenheid van uitvoering. "Divide et impera" zou een verstandige taktiek zijn. Alleen is er geen enkele aanwijzing dat "het westen" die toepast. Het goedgelovige westen droomt integendeel van een geseculariseerd Midden Oosten, waar "Sjiiet" en "Soeniet" nog zo weinig betekent als "katholiek" en "protestant" bij ons, immer denkend dat die anderen wel ongeveer zoals wij zijn of op zijn minst in die richting evolueren. Het komt bedrogen uit. Het Midden Oosten ondergaat "la revanche de dieu".

Het westen ziet juist een onafhankelijk nationalistisch midden oosten als een gevaar. Men denkt een strategische keuze te kunnen maken voor fundamentalisme om de politieke ontvoogding van het midden oosten alzo te kunnen tegen houden. Dat is niet zozeer naïf, het is een cynisch en risicovol spel dat ingegeven is door korte termijn denken. Het westen zou beter handelen naar de principes waar het lipservice aan geeft. Nu verliest het enkel met rasse schreden geloofwaardigheid en uiteindelijk aan politieke invloed. En de reactie om dan maar naar de wapens te grijpen (Libië, Pakistan, Afghanistan, Irak, Soudan, Yemen, Mali,...) is eveneens dom, maar begrijpbaar vanuit een achterhaald wereldbeeld waar westerse policymakers nog steeds mee geplaagd zitten. Misschien lukt hun gamble, hun vlucht vooruit, maar ik betwijfel het.

Het westen is geen mololische blok idd. Ik gebruik de term gemakkelijkheidshalve om de VS en volgelingen te omschrijven. Tot nu toe valt Europa onder de categorie 'volgelingen' spijtig genoeg. Men zou anders kunnen denken met de Franse invasie in Mali en de NATO bombardementen op Libië, maar het blijft de slimmere VS 'leading from behind' voorlopig, in haar eigen belang natuurlijk.


Ik begrijp niet dat je zomaar probeert te ontkennen dat 'het westen' niet de tegenstelling tussen de verschillende subgroepen in de Islam probeert uit te buiten. Politici in het westen verwijzen zelfs naar het onderscheid tussen Shiieten en Soenieten wanneer dat niet aan de orde is...uit hoop gewoon dat ze tegen elkaar op te zetten zijn. En moslims zijn blijkbaar gemakkelijk tegen elkaar op te zetten. Dat is voor een groot deel hun eigen verantwoordelijkheid. Een Saladin loopt er niet rond op dit moment.

De clash of civilisations waarnaar u verwijst is een beperkte theorie. 'Its the economy stupid.'

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Het Midden Oosten ondergaat "la revanche de dieu".

Voor wat het waard is.

Clash of civilizations ? Pike ?

World War Three is to be fomented by using the differences the agentur of the Illuminati stir up between Political Zionists and the Leaders of the Moslem world. The war is to be directed in such a manner that Islam and Political Zionism (including the State of Israel) will destroy themselves while at the same time the remaining nations, once more divided against each other on this issue, will be forced to fight themselves into a state of complete exhaustion physically, mentally, spiritually and economically...[12]
[13]

Meer...

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Ergens, in een parallel universum, klopt uw uitleg misschien. Maar niet in deze wereld.

De naïve Amerikanen hebben deze obedienties proberen te verhinderen om elkaar de schedel in te slaan. Maar: chassez le naturel et il revient au galop. Moeder was nog maar net uit de kamer of de baldadige broertjes gingen elkaar weer te lijf:
http://www.huffingtonpost.com/2012/0...n_1400546.html
http://www.ibtimes.com/shia-sunni-co...ts-iraq-213725
Vandaag nog (de media zijn helaas niet meer geïnteresseerd sinds de VS weg is):
"A suicide bomber attacked a government-backed militia in Iraq on Monday, killing at least 22 people in an apparent attempt by Sunni insurgents to provoke unrest against Shi'ite Prime Minister Nuri al-Maliki."
http://www.reuters.com/article/2013/...91308T20130204

Sunnieten en shiieten bestrijden elkaar al 1300 jaar en - helaas voor hen - ze hebben nooit de intellectuele processen van reformatie, contrareformatie en religieus pluralisme meegemaakt. Voor hen is het nog steeds het jaar 632. Ze hebben echt het westen niet nodig om elkaar te lijf te gaan.

Niet in Uw wereld bedoelt U ?


Guardian - Sunni and Shia unite against common enemy
10 april 2004 - Protest 200,000 join Baghdad rally to denounce US occupation. It was the largest show of joint support by Iraq's Sunni and Shia communities. The huge rally dwarfed the joint marches of a few thousand Sunni and Shia sympathisers in northern Baghdad which took place after the bomb attacks by unknown terrorists which killed hundreds at two Shia mosques last month. Solidarity has already gone beyond protest marches. Armed Shia militants have been reported to be helping the local Sunni resistance in Falluja.

Unknown terrorists, dat klinkt 'bekend' niet ?


PressTV - Shia, Sunni Muslims in Iraq should bolster unity: Rafsanjani
28 januari 2013

Chairman of the Expediency Council (EC) Akbar Hashemi Rafsanjani has warned against enemies’ plans to intensify political and religious conflicts in Iraq, urging the country’s Shia and Sunni Muslims to remain united.


In a meeting with Chairman of the Islamic Supreme Council of Iraq (ISCI) Ammar Hakim in Tehran on Monday, Rafsanjani said enemies are not happy with the promotion of Islam in Iran, Iraq, and other countries and pursue their interests by taking advantage of minor differences among political, tribal and religious groups in Iraq.

He stressed the importance of bolstering unity among Shia and Sunni Muslims in Iraq and promoting cooperation among all Iraqi parties and tribes to prevent any form of foreign interference in the country's internal affairs.

The EC chairman expressed Iran’s continued support for Iraq’s unity and independence, saying, “Meddling powers should not be allowed to achieve their goals through intensification of conflicts and spillover of regional crises to Iraq.”


Hakim, for his part, praised Iran’s wise stance on Iraq's developments and expressed hope that Tehran and Baghdad would further expand cooperation.

The ISCI chairman added that unity and cooperation among Iraqi political and religious groups would resolve the ongoing problems in the country, saying that dialogue and interaction would head off more serious crises and the interference of foreign powers.

...

[Helias]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Niet in Uw wereld bedoelt U ?


Guardian - Sunni and Shia unite against common enemy
10 april 2004 - Protest 200,000 join Baghdad rally to denounce US occupation. It was the largest show of joint support by Iraq's Sunni and Shia communities. The huge rally dwarfed the joint marches of a few thousand Sunni and Shia sympathisers in northern Baghdad which took place after the bomb attacks by unknown terrorists which killed hundreds at two Shia mosques last month. Solidarity has already gone beyond protest marches. Armed Shia militants have been reported to be helping the local Sunni resistance in Falluja.

Unknown terrorists, dat klinkt 'bekend' niet ?


PressTV - Shia, Sunni Muslims in Iraq should bolster unity: Rafsanjani
28 januari 2013

Chairman of the Expediency Council (EC) Akbar Hashemi Rafsanjani has warned against enemies’ plans to intensify political and religious conflicts in Iraq, urging the country’s Shia and Sunni Muslims to remain united.


In a meeting with Chairman of the Islamic Supreme Council of Iraq (ISCI) Ammar Hakim in Tehran on Monday, Rafsanjani said enemies are not happy with the promotion of Islam in Iran, Iraq, and other countries and pursue their interests by taking advantage of minor differences among political, tribal and religious groups in Iraq.

He stressed the importance of bolstering unity among Shia and Sunni Muslims in Iraq and promoting cooperation among all Iraqi parties and tribes to prevent any form of foreign interference in the country's internal affairs.

The EC chairman expressed Iran’s continued support for Iraq’s unity and independence, saying, “Meddling powers should not be allowed to achieve their goals through intensification of conflicts and spillover of regional crises to Iraq.”


Hakim, for his part, praised Iran’s wise stance on Iraq's developments and expressed hope that Tehran and Baghdad would further expand cooperation.

The ISCI chairman added that unity and cooperation among Iraqi political and religious groups would resolve the ongoing problems in the country, saying that dialogue and interaction would head off more serious crises and the interference of foreign powers.

...

Eén betoging van 200.000 in Bagdad naar aanleiding van het specifiek geval van de opstand van Moqtada al-Sadr. Dat is weinig volk, lang geleden en vooral zeer tijdelijk gebleken.

En dat Rafsanjani, wiens shiietische vrienden de macht hebben in Bagdad nu een oproep doet voor "Iraakse eenheid" kan ook niet echt verbazen. Als de vos de passie preekt ... Trouwens wat hij zegt te willen is niet noodzakelijk wat hij wil. En nog minder is wat hij wil ook hetgene dat zal gebeuren. De tijd voor de oecumene van Shiieten en Sunnieten is duidelijk nog niet aangebroken.

[D'ARTOIS]

Het M-O is een wereld in turmoil. Ondanks die ene, allesoverheersende religie is er geen enkele vorm van een sociaal/culturele eenheid n'importe in welk land.

Nu verkassen de Islamieten naar het westen omdat er in hun eigen regio niet te leven valt. En niet alleen Islamieten, ook Afrikanen zien hun bestaan weggevaagd worden door een groep meedogenloos uitbuitende elite.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Nu verkassen de Islamieten naar het westen omdat er in hun eigen regio niet te leven valt. En niet alleen Islamieten, ook Afrikanen zien hun bestaan weggevaagd worden door een groep meedogenloos uitbuitende elite.

Maar ook door onze hebzuchtige oorlogen in hun landen. En daarbij kiezen 'wij' bijna systematisch de kant van die elites.

[Helias]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Voor wat het waard is.

Inderdaad. Illuminati? Echt?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Inderdaad. Illuminati? Echt?

Clash of civilisations & new world order ? Echt ?

[zonbron]

Noord Korea droomt even weg. (officiële propaganda)



Video - 세포등판에 진심을 바쳐가는 돌격대원들


Meer : Guardian - North Korea video shows US city in flames after missile attack
5 januari 2013

[ZION]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Noord Korea droomt even weg. (officiële propaganda)



Video - 세포등판에 진심을 바쳐가는 돌격대원들


Meer : Guardian - North Korea video shows US city in flames after missile attack
5 januari 2013

Dromen mag.Toch maar eens een goeie psych. consulteren voor die partijleider.
Hoe houden jullie dat hier uit,in een verderfelijk,onetisch oorlog voerende Westen?
Waarom niet gelukkig wezen in dat overheerlijke Islamitische Midden Oosten ?
Of doen jullie aan spielerei?

[mvd]

Ik weet niet of dit de juiste topic is maar bon,

(Reuters) - An assassination attempt on a presidential candidate in Armenia has thrown this month's election into doubt and could threaten stability in the volatile Caucasus region that carries oil and natural gas to Europe.

Paruyr Hayrikyan, an outsider in the February 18 presidential vote, was shot in the shoulder on Thursday night close to his home in the capital Yerevan. Doctors removed the bullet on Friday and said his life was not in danger.

The motive was not immediately clear but the election, in which President Serzh Sarksyan is widely expected to secure a second five-year term, could be postponed for two weeks under the constitution if Hayrikyan is forced to pull out.

"It's obvious that those who were behind this crime aimed to affect the natural flow of elections. This outrageous crime is directed not only against presidential candidate and statesman Hayrikyan but against our security," Sarksyan told reporters after visiting Hayrikyan at the hospital.

"I want to assure everyone that our law-enforcement agencies will do their best to solve this crime."

Stability is vital for the former Soviet republic of 3.2 million to woo investors and boost an economy devastated by a war with neighboring Azerbaijan in the 1990s and then by the 2008-09 global financial crisis.

The attack will raise fears of a return to the violence that left about 10 people dead during the 2008 presidential election in the landlocked country, Russia's main ally in the turbulent South Caucasus.

"I don't think that this shot was against Mr Hayrikyan," said independent political analyst Alexander Iskanderyan, describing the former dissident as a symbol of independence. "This shot was aimed against the political development of the country and was meant to destabilize the situation and mar the election."


A few hours after undergoing surgery Hayrikyan said he suspected a foreign secret service, perhaps that of Russia, was behind the attack after his recent statements about Armenia's need to take a pro-Western course.

"I suspect a secret service of a foreign country...I said clearly that there was no alternative for us and we should move closer to Europe," Hayrikyan told reporters at the hospital. "We've had more harm than advantage from imperialistic Russia... I suggest that the assassination attempt is linked to these statements."

He did not rule out asking for the election, which is to be held in two weeks, to be postponed.

Any sign of instability in the Caucasus is a concern to investors because although Armenia has no pipelines of its own, pipelines carry oil and gas to Europe via Turkey through Azerbaijan, which still has fractious relations with Armenia.

Russia has a military base in Armenia, which is a member of a Moscow-dominated security alliance of ex-Soviet states.

Investors are already worried that violence could break out again over Nagorno-Karabakh, a mountainous enclave inside Azerbaijan that is controlled by ethnic Armenians. A war in the enclave in the early 1990s killed about 30,000 people.

Relations with another neighbor, Turkey, are also fraught because Ankara does not recognize as genocide the killing of Armenians in Ottoman Turkey in World War One. Turkey closed its border with Armenia in solidarity with Turks in Azerbaijan over the Nagorno-Karabakh war.

The Organisation for Security and Cooperation in Europe (OSCE) expressed concern over Thursday's attack.

"This attack is deeply distressing in view of the electoral process already under way, and I urge all stakeholders to refrain from any actions that might further aggravate the situation," said Ambassador Janez Lenarcic, the Director of the OSCE Office for Democratic Institutions and Human Rights.

Hayrikyan, 63, is a Soviet-era dissident who survived Soviet prison and internal exile as well as forced deportation from the Soviet Union to Ethiopia and the United States.

He leads a moderate opposition party, the National Self-determination Union and ran for president in 2003.

Analysts were puzzled about the motive for the attack.

"I see the shooting as both a surprise and not necessarily politically motivated ... It may be the act of a frustrated, disgruntled lone individual," said Richard Giragosian, director of the Regional Studies Centre think tank.

"And the key question - who gains from this act - remains unclear... But it may also reveal the level of discontent lingering just below the surface."

Armenia was isolated and in chaos after the collapse of the Soviet Union in 1991, and things got so bad in the 1990s that people cut down all the trees in Yerevan to use as firewood.

Matters have improved since then, but the 2008-09 global economic crisis set back the recovery and the average nominal monthly salary is still under $300.

Paruyr Hayrikyan is pro-westers, maakte volgens peilingen geen kans om president te worden. Hij werd verbannen uit de Soviet Unie, leefde in Ethiopië en de VS. Onder andere door bemiddeling van Bob Dole mocht hij van Gorbachev in 1990 terugkeren naar de Soviet Unie.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Niet in Uw wereld bedoelt U ?


Guardian - Sunni and Shia unite against common enemy
10 april 2004 - Protest 200,000 join Baghdad rally to denounce US occupation. It was the largest show of joint support by Iraq's Sunni and Shia communities. The huge rally dwarfed the joint marches of a few thousand Sunni and Shia sympathisers in northern Baghdad which took place after the bomb attacks by unknown terrorists which killed hundreds at two Shia mosques last month. Solidarity has already gone beyond protest marches. Armed Shia militants have been reported to be helping the local Sunni resistance in Falluja.

Unknown terrorists, dat klinkt 'bekend' niet ?


PressTV - Shia, Sunni Muslims in Iraq should bolster unity: Rafsanjani
28 januari 2013

Chairman of the Expediency Council (EC) Akbar Hashemi Rafsanjani has warned against enemies’ plans to intensify political and religious conflicts in Iraq, urging the country’s Shia and Sunni Muslims to remain united.


In a meeting with Chairman of the Islamic Supreme Council of Iraq (ISCI) Ammar Hakim in Tehran on Monday, Rafsanjani said enemies are not happy with the promotion of Islam in Iran, Iraq, and other countries and pursue their interests by taking advantage of minor differences among political, tribal and religious groups in Iraq.

He stressed the importance of bolstering unity among Shia and Sunni Muslims in Iraq and promoting cooperation among all Iraqi parties and tribes to prevent any form of foreign interference in the country's internal affairs.

The EC chairman expressed Iran’s continued support for Iraq’s unity and independence, saying, “Meddling powers should not be allowed to achieve their goals through intensification of conflicts and spillover of regional crises to Iraq.”


Hakim, for his part, praised Iran’s wise stance on Iraq's developments and expressed hope that Tehran and Baghdad would further expand cooperation.

The ISCI chairman added that unity and cooperation among Iraqi political and religious groups would resolve the ongoing problems in the country, saying that dialogue and interaction would head off more serious crises and the interference of foreign powers.

...

Er zijn deze week nog meer aanwijzingen opgedoken dat het plan om de soennieten tegen de shiieten op te zetten en alzo Iran te isoleren niet aan het functioneren is.

1. Het historisch bezoek van een Iraans leider aan Egypte (en daarbij de vergelijking die Morsi maakte tussen de Iraanse en de Egyptische revolutie)
2. De gesprekken tussen Iran, Turkije en Egypte
3. Het voorstel van Moaz al-Khatib van de Syrische nationale coalitie (Syrian National Coalition) om te spreken met het Assad regime.

Als het westen wil kan het deze vredesgesprekken steunen en het bloedvergieten zou kunnen stoppen in Syrië. Dat is echter niet zeker dat het westen deze gesprekken wil waar ook Rusland en Iran invloed op kunnen hebben. Mogelijk doet het westen juist het tegenovergestelde en begint meer wapens in het conflict te storten bestemd voor groepen die niet willen onderhandelen.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Ik weet niet of dit de juiste topic is maar bon,



Paruyr Hayrikyan is pro-westers, maakte volgens peilingen geen kans om president te worden. Hij werd verbannen uit de Soviet Unie, leefde in Ethiopië en de VS. Onder andere door bemiddeling van Bob Dole mocht hij van Gorbachev in 1990 terugkeren naar de Soviet Unie.

Dat hoort hier zeker thuis beste @mvd.

[kelt]

Even zou men kunnen gedacht hebben dat de VS en de EU uit elkaar groeiden,al was het maar omdat de Pacific nu eenmaal veel interessanter opportuniteiten,(en potentiele problemen),biedt voor de VS,vergeleken met het "museum" Europa en het hellegat "Midden-Oosten" en "Noord-Afrika",waarvan de VS de olie- en gasproducten steeds minder zal nodig hebben


enfin.......blijkt dat de VS en de EU ,de enige twee handelspartners op deze planeet die,op langere termijn gezien,een tamelijk evenwichtige handelsbalans met elkaar hebben,zeer diepgaand aan het spreken zijn omtrent een transatlantische vrijhandelszone...of toch iets wat daar tamelijk dichtbij moet komen.Het verschil met vroeger is dat "problematische" zaken,zoals landbouwbeleid,niet noodzakelijk meer al de andere beleidszones hoeven te blokkeren,of dat een protectionistische maatregele in een deelgebied niet meer moet leiden tot "straf"-maatregelen in andere gebieden.....zover zijn we al....

Bevoegd EU-commissaris Degucht merkte op dat als deze onderhandelingen slagen,als er verregaande afstemming is tussen de EU en de VS(met het laten vallen van allerlei handelsbelemmerende proceduurtjes) het in de balansen zal zijn alsof er een economie ter groottte van Denemarken zal bijkomen,zonder kosten.In de VS ziet men het gelijkaardig,het is alsof er een van de New-England staten zal bijkomen......plotsklaps.....