Vb=n-va?

[plons]

Oorspronkelijk geplaatst door Bart De Wever

Hallo,

Uit alle antwoorden die ik er de laatste twee dagen heb uitgeperst, zou het toch onderhand duidelijk moeten zijn waarom we niks zien in een samenwerking met het Blok. Toch blijft men die vraag maar stellen. Ik dacht dat het Blok tegen gedwongen huwelijken was?

Vreemde redenering: je moét samenwerken, anders zaai je tweespalt... Volgens dezelfde logica ben ik gerust bereid de onvoorwaardelijke overgave van het Blok te aanvaarden.

Maar misschien kunnen we ons allemaal beter met nuttige dingen bezig houden.

Idd meneer Dewever, u stuurt iedereen door om het webprogramma te vergelijken. Is dat niet wat simplistisch?
Als het dan toch zo evident is, dan moet er toch een mogelijkheid zijn omdat ff neer te pennen. Niet iedereen die dit forum leest zijn boeken/internetwurmen met zeeën van tijd om de verschilpunten op te zoeken.

Maar nee hoor, dat is niet nodig, stuur de mensen maar van hier naar ginder.
Ik vind het spijtig dat U nu eens niet qonsequent de punten aantoont.
En excuseer dat ik het moet zeggen, maar het betuigt van weinig respect voor de simpele mens die hier komt lezen om iets op te steken (wie weet zelfs een potentiele NVA-stemmer). Wetende dat de 5% wel eens moeilijk kon worden, zou ik ervan gebruik maken om via dit instrument de zaken even te verduidelijken. Maarja, ik zit dan ook niet in de hoogste politieke kringen hé.

[Thomas O'Malley]

Och Plons, zo zit het nu eenmaal in mekaar bij de NV-a. Gisterenmorgend ook het interview gehoord op Rdio 1 met Geert Bourgeois? Net dezelfde flauwe zever. Ze willen geen alliantie met de VLD meer, ze wilden eerder al geen alliantie meer met de SP-a, ze beweren tegen het cordon te zijn, maar wijzen elke vorm van samenwerking met het Blok af.... En nog de pretentie hebben om mensen met vragen op een laffe en simplistische manier van antwoord (nu ja ) te dienen, wetende dat ze nog zullen moeten knokken om aan hun 5% te geraken...

Dan denk ik wel dat het duidelijk is hoe het niet moet, maar, het is waarschijnlijk zoals je zelf al aangaf: in de hoogste politieke kringen is men al wat wereldvreemder en spreekt men over de hoofden heen. En als er dan eens rechtstreekse doelgerichte vragen komen wimpelen ze die simpel af door rond de pot te draaien of te stellen dat je het toch niet zou kunnen begrijoen. Gelukkig draait politiek om mensen... ook bij de averechtsen...

[Bart De Wever]

Ik heb die vraag al een paar keer beantwoord. Voor tekst-exegese moet u zelf maar zorgen, ik heb er echt de tijd niet voor. Wat als de volgende me gaat vragen alle verschillen met VLD, CD&V, Groen! en SPA op een rij te zetten? Met elke partij zijn er raakpunten: Vlaams-nationaal met het Blok, communautaristisch met de CD&V, economisch met de VLD. Het geheel is een unieke cocktail die N-VA heet en die ik het liefste drink. Daar hoef ik me verder echt niet voor te verantwoorden. En met misprijzen voor de simpele mens heeft dat geen zier te maken.

[Thomas O'Malley]

Oorspronkelijk geplaatst door Bart De Wever

Hallo,

Uit alle antwoorden die ik er de laatste twee dagen heb uitgeperst, zou het toch onderhand duidelijk moeten zijn waarom we niks zien in een samenwerking met het Blok. Toch blijft men die vraag maar stellen. Ik dacht dat het Blok tegen gedwongen huwelijken was?

Meneer De Wever, als u, en uw partij, toch zo vlaamsgezind zijn als jullie zelf beweren, zou een samenwerking Vlaanderen alleen maar ten goede komen om een sterker blok te vormen tegen DiRupo en allen die hem blindelings volgen. Denkt u daar maar eens over na. Verder zou u zichzelf ervan verzekeren de 5% vlotjes te halen, daar waar u er nu nog hard zal voor moeten knokken om er te geraken (�*ls u het al haalt)

Oorspronkelijk geplaatst door Bart De Wever

Maar misschien kunnen we ons allemaal beter met nuttige dingen bezig houden.

Inderdaad en de hand in eigen boezem steken om te starten zou al een mooi begin zijn.

[Bart De Wever]

Ik vrees echt dat Di Rupo en tutti quanti eens hard lachen als het Blok weer eens wint: dan staan de Vlamingen federaal weer wat zwakker en kunnen ze nog wat harder roepen dat de Vlaamse eisen fascistisch zijn.

Daar wil ik echt niet bij helpen. Politiek moet iets bijdragen tot je idealen.

[abramis brama]

Oorspronkelijk geplaatst door Bart De Wever

Ik vrees echt dat Di Rupo en tutti quanti eens hard lachen als het Blok weer eens wint: dan staan de Vlamingen federaal weer wat zwakker en kunnen ze nog wat harder roepen dat de Vlaamse eisen fascistisch zijn.

Met dank aan het ondemocratische cordon, waar ook Uw partij aan meehelpt. (Dat mag je er toch wel voor alle duidelijkheid bijzeggen, vond ik zo...)

Maar je analyse is deels juist : het Cordon Sanitaire is voor de PS'ers een ware zegen en een reden tot vreugdedansjes. Je analyse is deels onjuist doordat je daar niet het Cordon (en de grondleggers ervan), maar het slachtoffer van dat Cordon voor verantwoordelijk stelt.

Om af te ronden : een illustratieve uitsmijter van de laatste jaren, het credo van de zelfbenoemde democraten :
De kiezer heeft altijd gelijk, [size=2]behalve in Antwerpen [/size]!

Abra out.

[Thomas O'Malley]

Oorspronkelijk geplaatst door Bart De Wever

Ik vrees echt dat Di Rupo en tutti quanti eens hard lachen als het Blok weer eens wint: dan staan de Vlamingen federaal weer wat zwakker en kunnen ze nog wat harder roepen dat de Vlaamse eisen fascistisch zijn.

Daar wil ik echt niet bij helpen. Politiek moet iets bijdragen tot je idealen.

Idealen zijn één zaak, realistisch denken zijn een héél andere zaak Meneer de Wever. Hoe moet niet zo kleinerend doen over partijen die al bewezen hebben waar ze voor staan. Uw gedrevenheid siert u, maar wees niet blind voor wat er op komst is. Di Rupo lacht helemaal niet als het Blok erop vooruit gaat. Daar heeft hij trouwens geen enkele reden toe. Of dacht u misschien dat Di Rupo na al die jaren Bruxelles Brussel terug zou moeten gaan noemen (om niet over Broekzele te spreken) en zo zijn arbeidsplaatsen voor de Walen te zien verloren gaan? Federaal achteruitgaan zegt u? Wie zegt dat er binnen een paar jaar nog sprake zou zijn van een federale staat? Heeft u een glazen bol of zo? Ik alvast niet. Maar ik zie wel dat het niet verder kan zoals het nu loopt en dat je niet tot doorgedreven oplossingen kan komen door je idealen na te lopen. En als u zegt dat de Walen roepen dat de Vlaamse esen fascistisch zijn, dan kan ik daar alleen maar mee lachen. U weet net zo goed als ik dat er in Vlaanderen geen fascisten wonen (maar ook dat zal u wel weer ontkennen zeker?)

[PAJOT]

Oorspronkelijk geplaatst door Bart De Wever

Ik vrees echt dat Di Rupo en tutti quanti eens hard lachen als het Blok weer eens wint: dan staan de Vlamingen federaal weer wat zwakker en kunnen ze nog wat harder roepen dat de Vlaamse eisen fascistisch zijn.

Daar wil ik echt niet bij helpen. Politiek moet iets bijdragen tot je idealen.

Het Vlaams Blok en de N-VA kiezen beide voor een onafhankelijk Vlaanderen, maar hebben daarvoor een verschillende strategie. De N-VA wordt door het belgische regime geduld om twee redenen:
a)Er valt met hen zaakjes te doen, ze willen mee regeren en dus postjes verwerven wat automatisch betekent dat ze bereid zijn compromissen te sluiten en dus Vlaamse toegevingen willen doen.
b)De N-VA kan een nuttig wapen zijn in de strijd tegen de radicale Vlaamse beweging met het Vlaams Blok op kop. De paus van de gazet 'De Morgen' -Smetje- heeft dat al gezegd en geschreven.

Het Vlaams Blok heeft ook de verdienste om veel nieuwe mensen tot het Vlaams-nationale gedachtengoed te hebben gehaald via de standpunten over o.a. vreemdelingen, criminaliteit,... Mensen die vroeger niets met het Vlaams nationalisme te maken hadden en die nu via het VB Vlaamsgezind werden. De N-VA wil enkel een beroep doen op de reeds bestaande groep nationalisten en doet niet de minste moeite om die groep uit te breiden, wat nochtans noodzakelijk is om een onafhankelijk Vlaanderen te verkrijgen.

[ossaert]

Oorspronkelijk geplaatst door Eichmann

Het Vlaams Blok heeft ook de verdienste om veel nieuwe mensen tot het Vlaams-nationale gedachtengoed te hebben gehaald via de standpunten over o.a. vreemdelingen, criminaliteit,... Mensen die vroeger niets met het Vlaams nationalisme te maken hadden en die nu via het VB Vlaamsgezind werden.

Dit doet me denken aan iemand die me ooit zei: "Ik ben Vlaamsgezind omdat ik tegen de bruin' mannen ben". Als het met zo'n onzin moet, dan hoeft het voor mij niet, dank u. Ik meen me trouwens te herinneren dat enquêtes hebben uitgewezen dat slechts een minderheid van het Blok-electoraat wakker ligt van Vlaamse zelfstandigheid, maar des te meer van "bruin' mannen". Heeft er iemand die cijfers?

Ik ben er overigens van overtuigd dat de N-VA-strategie -het laten opbruisen van België- heel wat werkbaarder is dan de VB-confrontatie-strategie, waar je enkel maar mensen mee afschrikt en enkel een marginale groep kan overtuigen. Wat bereik je met te spreken over 'het regime', met te spreken van 'collaboratie', met een bijna kinderlijk zwart-wit denken? Niets, je sluit enkel jezelf uit. Het is een wat passieve strategie, inderdaad, maar hij garandeert wel een zachte(re) en snelle(re) transitie.

[Bart De Wever]

Ik heb nergens geschreven dat er fascisten zijn in Vlaanderen (als die er al zijn, zal het een klein groepje toogpilaren zijn). Maar de perceptie van het Blok is wat ze is en de PS maakt daar héél dankbaar gebruik van. Het is natuurlijk niet helemaal onterecht daarvoor het cordon als schuldige aan te wijzen, maar dan moet men als blokker ook de hand in eigen boezem durven steken. Het cordon is de electorale goudader van het Blok en de partij maakt het zijn tegenstanders écht niet moeilijk om het in stand te houden. Je moet de kat niet bij de melk zetten en dan komen klagen dat het beest eraan zit.

Het Blok is een objectieve bondgenoot van de PS, dat zie je elke dag in de Wetstraat. En het is aan het Blok om dat te doorbreken, niet aan mij.

[Luddo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bart De Wever

Ik heb nergens geschreven dat er fascisten zijn in Vlaanderen (als die er al zijn, zal het een klein groepje toogpilaren zijn). Maar de perceptie van het Blok is wat ze is en de PS maakt daar héél dankbaar gebruik van. Het is natuurlijk niet helemaal onterecht daarvoor het cordon als schuldige aan te wijzen, maar dan moet men als blokker ook de hand in eigen boezem durven steken. Het cordon is de electorale goudader van het Blok en de partij maakt het zijn tegenstanders écht niet moeilijk om het in stand te houden. Je moet de kat niet bij de melk zetten en dan komen klagen dat het beest eraan zit.

Het Blok is een objectieve bondgenoot van de PS, dat zie je elke dag in de Wetstraat. En het is aan het Blok om dat te doorbreken, niet aan mij.

Goed gezegd van de ALLIANTIE!!! En om minstens 50 letters te hebben:
Goed gezegd van de ALLIANTIE!!!

[Pelgrim]

En om minstens 50 letters te hebben:

Luddo, jij kent duidelijk de truuks nog niet. Om de vijftig te halen doe je dat zo:

Verdorie man, ik moet zeggen dat die van de N-VA in deze echt wel de nagel op de kop slaan!

[Rudysfonduehuisje]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Nonsens: ik heb 3 vragen gesteld en ik verwacht daar toch een antwoord op.Over Vlaanderen heeft het blok en N-VA dezelfde mening
Blij dat u bevestigt dat ze over het belangrijkste eens zijn.

Het is niet omdat het Blok ergens een mening over heeft dat je die dan automatisch niet mag hebben! Sorry, Tacitus, maar uw discussiemethodes zijn verwerpelijk. U eens zo geliefde partij de BUB is ook tegen migrantenstemrecht, is voor meer veiligheid, ... gaan zij nu dezelfde weg op als het Blok???

[Calle]

Klaarblijkelijk zijn er veel "blokkertjes" die zich speciaal hebben ingeschreven op dit forum om u onder druk te zetten, Mr De Wever.

Gewoon doorgaan met het goede werk dat u verricht !

[Bart De Wever]

Om Lei Clijsters te parafraseren: ik sta alleen onder druk in de kleinste kamer van de huis... (flauwe mop, ik weet het).

[Bart De Wever]

HET huis uiteraard......................................... ............

[Luddo]

Oorspronkelijk geplaatst door Calle

Klaarblijkelijk zijn er veel "blokkertjes" die zich speciaal hebben ingeschreven op dit forum om u onder druk te zetten, Mr De Wever.
Gewoon doorgaan met het goede werk dat u verricht !

Zij krijgen toch wel wederwoord van de ALLIANTIEKERTJES!

[Luddo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Luddo, jij kent duidelijk de truuks nog niet. Om de vijftig te halen doe je dat zo:

Verdorie man, ik moet zeggen dat die van de N-VA in deze echt wel de nagel op de kop slaan!

Is het zo goed:
Verdorie man, ik moet zeggen dat die van de ALLIANTIE in deze echt wel de nagel op de kop slaan!

[PAJOT]

Oorspronkelijk geplaatst door ossaert

Dit doet me denken aan iemand die me ooit zei: "Ik ben Vlaamsgezind omdat ik tegen de bruin' mannen ben". Als het met zo'n onzin moet, dan hoeft het voor mij niet, dank u. Ik meen me trouwens te herinneren dat enquêtes hebben uitgewezen dat slechts een minderheid van het Blok-electoraat wakker ligt van Vlaamse zelfstandigheid, maar des te meer van "bruin' mannen". Heeft er iemand die cijfers?

Ik ben er overigens van overtuigd dat de N-VA-strategie -het laten opbruisen van België- heel wat werkbaarder is dan de VB-confrontatie-strategie, waar je enkel maar mensen mee afschrikt en enkel een marginale groep kan overtuigen. Wat bereik je met te spreken over 'het regime', met te spreken van 'collaboratie', met een bijna kinderlijk zwart-wit denken? Niets, je sluit enkel jezelf uit. Het is een wat passieve strategie, inderdaad, maar hij garandeert wel een zachte(re) en snelle(re) transitie.

De belangrijkste taak van onze nationale partij is die van propaganda. Het VB vervult die taak uitstekend en heeft het Vlaams-nationalisme wezensgestalte gegeven. De N-VA daarentegen wil slechts beroep doen op een bestaande groep Vlaams-nationalisten, en is bereid om met de belgische staat te onderhandelen en dus toegevingen te doen. Zij heeft dus niet geleerd dat elke staathervorming tot op heden een nederlaag voor Vlaanderen is geweest. Die strategie moet door ons, Vlaams-nationalisten, afgelegd worden. De belgische staat zal onder invloed van het VB steeds ondoelmatiger en meer onwerkbaar worden, de N-VA kan dus alleen in de weg lopen wanneer zij meewerkt aan de efficiëntie van de belgische staat, de politiek welke zij verwart met Vlaams-nationalisme.

[PAJOT]

Oorspronkelijk geplaatst door Calle

Klaarblijkelijk zijn er veel "blokkertjes" die zich speciaal hebben ingeschreven op dit forum om u onder druk te zetten, Mr De Wever.

Gewoon doorgaan met het goede werk dat u verricht !

De Wever is nog een van de gelukkigen. De Gucht of Stevaert zullen het heel wat moeilijker krijgen.

Iedere politieker die niet akkoord is met het Vlaams Blok moet als een onverantwoordelijke of een verrader gebrandmerkt en behandeld worden.