Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Persmededelingen In dit forum kun je discussiëren over persmededelingen die verschenen zijn op onze portaalsite. Persmededelingen kunnen ons steeds via dit adres worden toegestuurd. |
|
Discussietools |
20 december 2015, 21:50 | #1 |
Redactie
Geregistreerd: 27 november 2004
Berichten: 28.704
|
Hof van Cassatie geeft PVDA gelijk in zonnepanelenproces
Het Hof van Cassatie bevestigt dat het doorrekenen van de gestegen zonnepanelenkosten in 2011 onwettelijk was en legt daarmee een bom onder de stroomfactuur. De consumenten hebben jarenlang teveel betaald, zegt de linkse oppositiepartij PVDA, die eist dat de distributienetbedrijven het geld terugstorten aan de klant.
Het Hof van Cassatie bevestigt in een recent arrest dat de tussentijdse verhoging van de distributienettarieven in mei 2011, waarbij een gemiddeld gezin 72 euro (excl btw) meer moest betalen op de energiefactuur, onwettelijk is. Daarmee bevestigt het Hof van Cassatie een uitspraak ten gronde van het Brusselse Hof van Beroep, dat in 2012 al oordeelde dat de prijsverhoging geen wettelijke basis had en moest vernietigd worden. Tegen de prijsverhoging was een proces aangespannen door PVDA-energiespecialist Tom De Meester, in naam van ruim 19.000 consumenten. De Creg tekende beroep aan tegen de uitspraak van het Hof van Beroep maar dat wordt nu afgewezen door het Hof van Cassatie. “Het Hof van Cassatie geeft ons definitief gelijk en stelt daarmee de bom onder de stroomfactuur op scherp”, zegt Tom De Meester. “Na een jarenlange juridische strijd bevestigt het Hof wat wij al altijd hebben gezegd: het doorrekenen van de ontspoorde subsidies voor grootschalige zonnepanelenparken aan de consumenten is niet alleen onrechtvaardig, maar ook onwettelijk.” De PVDA eist nu dat de distributienetbedrijven het teveel betaalde geld terugstorten aan de consument. “Het Hof van Beroep moet haar uitspraak van 2012 nu nog bekrachtigen, maar dat is een formaliteit. Op basis van dat eindarrest zal elke consument het sinds 2011 teveel betaalde geld kunnen terugeisen”, zegt Tom De Meester. De PVDA is van plan om consumenten te helpen bij het terugvorderen van het teveel betaalde bedrag bij de distributienetbedrijven. “Voor een gemiddeld gezin gaat het over 72 euro per jaar (excl btw).” De uitspraak van Cassatie heeft verregaande gevolgen voor de Vlaamse regering, benadrukt de PVDA. Tom De Meester: “Turtelboom zit met een huizenhoog probleem. De Turteltaks is onwettelijk, zo blijkt uit een advies van de Raad van State, en zal een procedure voor het Grondwettelijk Hof wellicht niet overleven. Nu ook de eerdere prijsverhoging uit 2011 vernietigd wordt, staat heel de financiering van de groenestroomsubsidies op losse schroeven.” De PVDA pleit voor een fundamentele herziening van het groenestroombeleid. “De groenestroomkosten moeten uit de energiefactuur”, zegt De Meester. “Alleenstaanden en gezinnen mogen niet opdraaien voor de onterechte oversubsidiëring van grootschalige zonnepanelenparken. De groenestroomkosten moeten uit de distributienettarieven gehaald worden en op een fiscaal rechtvaardige, duurzame manier gefinancierd worden uit de algemene middelen.” De PVDA stelt twee concrete maatregelen voor. Ten eerste, het aftoppen van de woekerrendementen van grootschalige zonnepanelenparken, met terugwerkende kracht. Ten tweede, een forse verhoging van de nucleaire taks. “Het is fundamenteel onrechtvaardig dat de consumenten hun energiefactuur zien stijgen van 675 euro naar 1.006 euro, een stijging met 50 procent, terwijl Electrabel 50 procent korting krijgt op de nucleaire taks. De Vlaamse overheid moet dringend, in samenspraak met de federale regering, maatregelen nemen om de nucleaire taks integraal af te romen om daarmee de investeringen in de groene stroom van morgen te financieren." Bron: politics.be
__________________
Politics.be - Jouw politieke portaalsite |
21 december 2015, 06:57 | #2 |
Banneling
Geregistreerd: 21 april 2008
Berichten: 12.832
|
Raar. De reguliere pers bericht hier niets over. Hopelijk boort dit ook de turteltaks de grond in want ik heb die drie maal aan mijne rekker en die staat al strak. Hopelijk legt openVLD-fasciste Turtelboom niet voor de tigste keer de wet naast zich neer.
|
21 december 2015, 07:15 | #3 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 mei 2010
Berichten: 11.433
|
Citaat:
I don't think it means what you think it means.
__________________
Heeft U ook SCHIJT aan de DIVERSITEIT? |
|
21 december 2015, 11:48 | #4 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.049
|
Citaat:
Niet alleen blauwe Turtelboom moest zich doodschamen, ook de rest van de Vlaamse dinges die akkoord gaat met Turtelboom's handelswijze.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. Laatst gewijzigd door Knuppel : 21 december 2015 om 11:48. |
|
21 december 2015, 12:04 | #5 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.049
|
Citaat:
Het is hoe dan ook schandalig dat politici die de burgers (beweren te) vertegenwoordigen verwachten dat die burgers de wetten respecteren, maar er zelf hun gat aan vegen. Onze "vertegenwoordigers" lappen niet alleen ongestraft de wet aan hun laars. Ze doen dat zelfs met de grondwet telkens ze hen hindert in hun plannen. Hun handelswijze mag perfide zijn, als het maar leidt tot het gewenste "efficiënte" resultaat. Andere wetten die hen beletten het beoogde doel te bereiken veranderen ze doodgewoon.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. Laatst gewijzigd door Knuppel : 21 december 2015 om 12:05. |
|
21 december 2015, 18:50 | #6 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 december 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 21.732
|
Wat hypocriet van de PVDA om enerzijds voorstander te zijn van zonnepanelen en windmolens en dan te komen klagen dat die kosten terug verdeeld worden over iedereen. Dat is het hele principe achter groene energie, je kan het ene niet zonder het andere hebben.
|
22 december 2015, 09:34 | #7 |
Minister-President
Geregistreerd: 30 september 2011
Berichten: 5.484
|
@ Savatage
Het principe van groene energie is dat de armen betalen voor de supersubsidies voor de rijken? We leren bij |
24 december 2015, 11:15 | #8 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 juni 2012
Locatie: Hemel
Berichten: 35.531
|
de pvda moet haar dikke vette sossenmuil houden
__________________
MAMBO VOORSPELT MILJARDEN DODEN DOOR HET COVIDVACCIN IN DE KOMENDE PAAR JAAR. MILJARDEN! |
24 december 2015, 11:15 | #9 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 juni 2012
Locatie: Hemel
Berichten: 35.531
|
dat lijkt me maar eerlijk te zijn.
__________________
MAMBO VOORSPELT MILJARDEN DODEN DOOR HET COVIDVACCIN IN DE KOMENDE PAAR JAAR. MILJARDEN! |
24 december 2015, 11:49 | #10 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.049
|
Citaat:
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. |
|
24 december 2015, 11:49 | #11 |
Gouverneur
Geregistreerd: 30 augustus 2014
Locatie: Binnnen-mongolië
Berichten: 1.470
|
|
24 december 2015, 12:51 | #12 | ||||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.049
|
Citaat:
Vergeet intussen toch maar niet aan wie je die contracten met supersubsidies voor de rijken te danken hebt. Een privépersoon wordt niet rijk van die subsidies. De bedrijven die zonnepanelenparken plaatsen en/of bezitten wel. Die verdienen daar miljoenen per jaar mee. Citaat:
Jij hebt nog nooit van de Groep Machiels en diens politieke connecties gehoord zeker? Hier zijn een paar links om je wijzer te maken: http://hasselt.n-va.be/citaten/hoe-e...tot-stand-kwam http://www.nieuwsblad.be/cnt/aq3bn2n8 Hier is ook een en ander terug te vinden: Citaat:
Waar bevindt zich ook toevallig het grootste zonnepanelenpark van de beneleux? In Gent. En wie is daar burgemeester??? http://www.madeinoostvlaanderen.be/n...staat-in-gent/ Wat betreft de partner van de groep Machiels betreffende het zonnepanelenpark in Limburg, de LRM dit: Citaat:
Wat de kost van de subsidiëring van zonnepanelen betreft, dit: Citaat:
Waarom denk je dat Freya er te vroeg bij was en haar factuur zo duur? Kijk ook eens wie vijf jaar geleden een handje toestak in de winstgevende subsidiebusiness war de "arme" man vandaag voor moet betalen? Citaat:
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. |
||||||
24 december 2015, 12:56 | #13 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 13 december 2010
Berichten: 9.716
|
Maar mijne gebuur met zonnepanelen op zijn dak, dat is de rijke gangster die mijn energiefactuur zo de hoogte in jaagt...
__________________
Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety. - Ben Franklin "When you're accustomed to privilege equality feels like oppression." |
24 december 2015, 13:29 | #14 | |
Minister-President
Geregistreerd: 30 september 2011
Berichten: 5.484
|
Citaat:
Ik zal dan maar PVDA stemmen zeker? Die proberen er nog iets tegen te doen Laatst gewijzigd door Klein Licht : 24 december 2015 om 13:32. |
|
25 december 2015, 08:16 | #15 | |
Banneling
Geregistreerd: 21 april 2008
Berichten: 12.832
|
Citaat:
(In Antwerpen hebben we bij investeringen in immobiliën ook al verscheiden malen gezien dat Waals links en Vlaams rechts het goed met elkaar kunnen vinden in geldzaken. Herinner u) Het afbouwen van de groene stroom subsidies door Freya Van den Bossche is tegengehouden door de liberalen. In ons omringende landen zoals bvb Duitsland zijn dezelfde fouten gemaakt maar daar hebben ze de fouten vroeger gecorrigeerd (energie is daar na de initiële energiewende ook een tijd zeer duur geweest met de nodige volkswoede tot gevolg - en in tegenstelling tot bij ons zijn toen veel burgers zelf gaan in energie voorzien dmv coöperaties) . De 'liberalen' zijn daar niet zo machtig als bij ons, de gewone mensen zijn daar dus vrijer. Nu ik zo'n beetje gesurft heb naar energiebedrijfjes valt me op dat hun websites bijna nergens nog de raden van bestuur vermelden. Hoogstens eens een CEO. Men probeert het de journalisten die onderzoek doen naar dat schimmige wereldje zo moeilijk mogelijk te maken blijkbaar. Ik heb trouwens niet de indruk dat Aspiravi (nog) investeert in Electrawinds. bron1 bron2 Electrawinds zal ooit nog wel geïnvesteerd hebben in (onderdelen) van Aspiravi. Laatst gewijzigd door Scherven A. Mok : 25 december 2015 om 08:35. |
|
26 december 2015, 05:11 | #16 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 juni 2010
Berichten: 15.948
|
|
26 december 2015, 13:54 | #17 | |
Schepen
Geregistreerd: 18 april 2015
Locatie: Absurdistan
Berichten: 466
|
Citaat:
PVDA doet het dan toch, wat mij een beetje verbaasd. Wat meer info over het onderwerp: http://solidair.org/artikels/hof-van...-groene-stroom Laatst gewijzigd door lupus : 26 december 2015 om 14:04. |
|
27 december 2015, 05:23 | #18 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 juni 2010
Berichten: 15.948
|
Citaat:
Niet door diegenen die geen panelen hebben en dus ook geen gebruiker zijn. Wat windmolens betreft, die mag je als particulier zelfs niet plaatsen en dan komen we weer bij het feit dat bedrijven het wel mogen en gesubsidieerde failliete Electrawinds dat ook mogen. Wat PVDA bedoelt is iedereen draagt bij tot de kosten, maar ook iedereen plukt de baten. Dat betekent een echt staatsbedrijf waar de baten niet naar parastatalen bevolkt met vet betaalde bestuurders en aandeelhouders vloeit, maar naar de burgers van die staat, die allemaal de echte "aandeelhouders" zijn. |
|
27 december 2015, 11:25 | #19 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 december 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 21.732
|
Nee, het principe van groene energie is dat er subsidies nodig zijn om het werkbaar te maken. Die subsidies moeten gefinancieerd worden en iedereen betaalt mee aan deze kost.
|
27 december 2015, 11:28 | #20 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 december 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 21.732
|
Citaat:
Citaat:
Tja, wie heeft er de voorbije jaren zo hysterisch staan roepen dat kerncentrales dicht moeten en we in alternatieve energie moeten investeren? Groen, SPA, PVDA, .. Ze krijgen gewoon waar ze om gevraagd hebben. |
||