Gaat wiskunde en recht toch samen ? - Pagina 43

Gwylan · 16 november 2016, 02:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Verontschuldig mijn onwetendheid, maar is er iemand op dit forum die weet over welke concrete zaak/redding/faillissement dit eigenlijk gaat?
Iedereen (inclusief elke hond met een hoed op) kan hier wat komen neuzelen over een vermeende (al dan niet apert frauduleuze)"actie/brainstorm/redding/broehaha"
Bewijzen, documenten, links graag!

Include me out.

bedrijven docter · 16 november 2016, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Include me out.

ja nu het moeilijk word en men moet bewijzen dat men van zeer goed hout gesneden is zijn de spammers en zwammers weg ,net zoals op de draad van de redding van het fabriek .De cherif is in geen mijlen meer te bekennen.

bedrijven docter · 16 november 2016, 09:40

Dit heb ik net doorgezonden naar Belgie als voorbereiding op de alarmprocedure maandag as

De schuldeiser moet het bedrieglijk opzet van de kapitaalsvermindering in de cvba bewijzen. Dit is niet gemakkelijk als de operatie ook economisch verantwoord lijkt.
Om te beginnen heeft een CVBA minder kapitaal nodig. Het vereiste minimumkapitaal van een CVBA bedraagt nl. slechts € 18.550 i.p.v. € 61.500 bij een NV. Na de omvorming van uw NV tot een CVBA kunt u dan ook in principe belastingvrij uw kapitaal verminderen. U kunt m.a.w. € 42.950 ¬be¬¬lasting¬vrij uit uw vennootschap halen.
Dat betekent dat u bij de omzetting van uw nv of eventueel later het kapitaal drastisch kunt verminderen en aan uzelf en de andere aandeelhouders kunt uitkeren. U wordt niet belast op deze uitkering, ten minste voor zover het gaat om de terugbetaling van werkelijk gestort kapitaal. Gaat het om de terugbetaling van reserves die ‘geïncorporeerd’ zijn in het kapitaal, dan betaalt u op de uitkering 25% roerende voorheffing. De terugbetaling van reserves die ‘vastgeklikt’ zijn in het kapitaal in het kader van de tijdelijke regeling van de regering-Di Rupo is wel belastingvrij, maar pas nadat er sinds het ‘vastklikken’ ten minste vier jaar (voor kleine vennootschappen) of acht jaar (voor grote vennootschappen) verstreken zijn
Het Grondwettelijk Hof heeft nu in een arrest van 9 juni 2016 geoordeeld dat, hoewel het onderscheid in behandeling tussen de schuldeisers van een NV en die van een BVBA berust op een objectief criterium, er geen redelijke verantwoording bestaat voor dit onderscheid. Bijgevolg is het gebrek aan regeling voor de BVBA discriminerend en onverenigbaar met de artikelen 10 en 11 van de Grondwet.

Het toepassingsgebied van het arrest is beperkt tot de BVBA. Dus een CVBA kan kapitaalsvermindering doen zonder schuldeisers bescherming (voorlopig nog). Er is dus werk aan de winkel voor de wetgever.Wij passeren nog juist denk ik.

Wapper · 16 november 2016, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

ja nu het moeilijk word en men moet bewijzen dat men van zeer goed hout gesneden is zijn de spammers en zwammers weg ,net zoals op de draad van de redding van het fabriek .De cherif is in geen mijlen meer te bekennen.

Denkt u nu echt dat iemand ook maar 1 seconde tijd gaat steken in uw warrige juridische fantasietjes zonder de details te kennen?

Bad Attila · 16 november 2016, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

ik dacht dat we aan het brainstormen waren,wacht nog steeds op antwoord op de pauliaanse vordering tegen de omvorming van de nv in de cvba

Aaah, dus eigenlijk weet je niks en vraag je ONS om de oplossingen voor JOUW wettelijke problemen aan te geven...

Ik begrijp dat jij dat nodig hebt, gezien jouw niet-kennis van de onderwerpen die je zélf aankaart.

Bad Attila · 16 november 2016, 16:53

Tiens, en hoe zit dat nu eigenlijk met jouw veroordelingen?

Wapper · 17 november 2016, 00:37

Deze draad gaat uitdoven (mijn gedacht)

bedrijven docter · 17 november 2016, 00:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Aaah, dus eigenlijk weet je niks en vraag je ONS om de oplossingen voor JOUW wettelijke problemen aan te geven...

Ik begrijp dat jij dat nodig hebt, gezien jouw niet-kennis van de onderwerpen die je zélf aankaart.

dubbele controle en jullie en de lezers op google een idee te geven hoe ik werk als Sterfhuisconsulent in een BRAINSTORM

De voornaamst zaken worden door mij aangebracht de verbeteringen door de advocaten en boekhouder en de notaris .

Het probleem van vast en variabelkapitaal is opgelost door de notaris
de vennootschap in oprichting door de bedrijfsrevisor en voor de witte kassa door jullie
en nu zijn we nog aan het denken aan de kapitaalsvermindering zonder quasi delict te plegen.
Als alles is gehomologeerd door de curator geef ik je nr kruispuntbank van NV en dan kan je alles zien .
OMVORMING IN CVBA
OMVORMING KAPTAAL
VERKOOP HANDELSFONDSEN aan vennootschappen in oprchting
VERKAPTE VEREFFENING
HOMOLOGATIE VEREFFENAAR
FALING
SLUITING FAISSISSEMENT

dan en dan maar eerst na de sluiting van het faillissement is de sterfhuisconstructie onomkeerbaar en definitief.

Dit is de reden waarom ik wel nu open en bloot over de sterfhuisconstructie van de Houten Klara durf praten(faillissement afgesloten) en jullie nog niet de gegevens van het fabriek en deze NV kenbaar maak omdat voor deze 2 laatste gevallen het faillissement nog niet is afgesloten en schuldeisers nog steeds een pauliana zijdeling kunnen inzetten.(1166 BW EN 20 Faill W ,niet 1167 BW (waarom denk je ?) )

aan deze constructie verdien ik 240.000 euro vrij en onbelast.
Ik kom morgen al naar Belgie ,viv blijft hier
rot weer bij jullie schijnt.
Morgenavond ben ik terug in Berchem en in het week end in Knokke voor nog wat paperwork voor het restaurant dat ik daar gered heb (paper work is voorschot op meerwaarde ontvangen)
Ik vlieg terug naar Tenerife tegen viviane haar verjaardag 10 december.

Ondertussen zal ze zich hier wel letterlijk en figuurlijk kostelijk amuseren.

bedrijven docter · 17 november 2016, 00:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Deze draad gaat uitdoven (mijn gedacht)

Je vergist je want ik moet hier nog mijn R(spec) en C(spec) zetten om te kunnen gebruiken in mijn draad op het Nederlands juristen forum ook.

Ik schrijf niet voor jullie maar voor Google !

Bad Attila · 17 november 2016, 08:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

dubbele controle en jullie en de lezers op google een idee te geven hoe ik werk als Sterfhuisconsulent in een BRAINSTORM

De voornaamst zaken worden door mij aangebracht de verbeteringen door de advocaten en boekhouder en de notaris .

Het probleem van vast en variabelkapitaal is opgelost door de notaris
de vennootschap in oprichting door de bedrijfsrevisor en voor de witte kassa door jullie
en nu zijn we nog aan het denken aan de kapitaalsvermindering zonder quasi delict te plegen.
Als alles is gehomologeerd door de curator geef ik je nr kruispuntbank van NV en dan kan je alles zien .
OMVORMING IN CVBA
OMVORMING KAPTAAL
VERKOOP HANDELSFONDSEN aan vennootschappen in oprchting
VERKAPTE VEREFFENING
HOMOLOGATIE VEREFFENAAR
FALING
SLUITING FAISSISSEMENT

dan en dan maar eerst na de sluiting van het faillissement is de sterfhuisconstructie onomkeerbaar en definitief.

Dit is de reden waarom ik wel nu open en bloot over de sterfhuisconstructie van de Houten Klara durf praten(faillissement afgesloten) en jullie nog niet de gegevens van het fabriek en deze NV kenbaar maak omdat voor deze 2 laatste gevallen het faillissement nog niet is afgesloten en schuldeisers nog steeds een pauliana zijdeling kunnen inzetten.(1166 BW EN 20 Faill W ,niet 1167 BW (waarom denk je ?) )

aan deze constructie verdien ik 240.000 euro vrij en onbelast.
Ik kom morgen al naar Belgie ,viv blijft hier
rot weer bij jullie schijnt.
Morgenavond ben ik terug in Berchem en in het week end in Knokke voor nog wat paperwork voor het restaurant dat ik daar gered heb (paper work is voorschot op meerwaarde ontvangen)
Ik vlieg terug naar Tenerife tegen viviane haar verjaardag 10 december.

Ondertussen zal ze zich hier wel letterlijk en figuurlijk kostelijk amuseren.

Een brainstorm?

jij weet duidelijk niet wat een brainstorm inhoudt.
Ook daar val je compleet door de mand, niemand hier is geïnteresseerd in een echt gesprek met jou, laat staan een brainstorm.

Ik zal u wel vertellen dat uw model al zeker twee zo zware factoren negeert, dat je met uw gezicht in de muur gaat vliegen, maar misschien heb je wel zo'n lesje nodig. Al vermoed ik dat niks jou zal doen veranderen. Gevangenis heeft trouwens ook niet echt geholpen.

En ja, ik weet iets van psychopathologie, meer althans dan jij van recht en wiskunde.

bedrijven docter · 17 november 2016, 08:09

Ik ga ontbijten en vertrek daarna naar de luchthaven voor vlucht naar Brussel
Dit is mijn laatste mail aan de huisadvocaat van de klant

Verzonden 7.01 17.11.2016

Beste
Bij het opmaken van de commutator matrix stelde ik vast dat art 12 en art 20 NOT commute

Bijgevolg is de formule

20 ^(12 ^(17v18v19))

morgen maak ik op de universiteitsbibliotheek de Ra(spec) via lattices van rechspraak van Arresten en Vonnissen.

Voor de extensie naar R(spec) gebruik ik

1. Fraus.
2. Quasi delict
3. Onrechtmatige daad.

De wiskundige techniek achter deze verdediging vind U zoals steeds zeer goed uitgelegd in het Nederlands juristen forum.

http://rechtenforum.nl/forum/thread/...e3e563b39da6b1

vriendelijke groeten
Paul Van der Es
0475 875 125

Ik ben niet betaald om de dingen juist te schrijven,maar wel om de juiste dingen te schrijven

Van: paul van der es [mailto

[email protected]]
Verzonden: donderdag 17 november 2016 2:20
Aan: xxxxxxxxxxxxxxx
[/COLOR
]CC: ccccccccccccccccccccccccccccc
Onderwerp: art 12 FAILL W

Beste,

In artikel 12 is er nergens sprake van handeling die tegenstelbaar kunnen worden verklaard aan de boedel .
ART 12 moet dus steeds worden gelezen met een ander artikel
De juiste formule is

12 ^(17v18v19v20)

^ = en
V = of

vriendelijke groeten
Paul Van der Es
0475 875 125

Ik ben niet betaald om de dingen juist te schrijven,maar wel om de juiste dingen te schrijven

Dit is de reden waarom ik nu naar huis kom en niet zaterdag of zondag ,ik moet morgen in de prinsenstraat mijn Ra(spec) en R(spec) maken.

dalibor · 17 november 2016, 08:28

Ha heet dat zo tegenwoordig als je je eigen probleem tegen betalen moet oplossen? Een brainstorm.

TheFourHorsemen · 17 november 2016, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ha heet dat zo tegenwoordig als je je eigen probleem tegen betalen moet oplossen? Een brainstorm.

Maar hij wil dan wel gratis onze inzichten hebben...

bedrijven docter · 17 november 2016, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Maar hij wil dan wel gratis onze inzichten hebben...

Ja zo word je rijk !

iets dat niks kost verkopen voor zeer veel geld .

Ik gebruik,misbruik en gebruik on,eigenlijk alles en iedereen.

BEN NEN TRUMP (ist)

Wacht op taxi voor luchthaven ,ga nu afsluiten

tot in Belgie.

Bad Attila · 17 november 2016, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

Ja zo word je rijk !

iets dat niks kost verkopen voor zeer veel geld .

Ik gebruik,misbruik en gebruik on,eigenlijk alles en iedereen.

BEN NEN TRUMP (ist)

Wacht op taxi voor luchthaven ,ga nu afsluiten

tot in Belgie.

Eerlijk is eerlijk, pure zever verkopen, kan inderdaad geld opleveren. Net als het een afspraak met de kakemmer in een Antwerpse cel kan opleveren.

TheFourHorsemen · 17 november 2016, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

Ja zo word je rijk !

iets dat niks kost verkopen voor zeer veel geld .

Ik gebruik,misbruik en gebruik on,eigenlijk alles en iedereen.

BEN NEN TRUMP (ist)

Wacht op taxi voor luchthaven ,ga nu afsluiten

tot in Belgie.

Maar dan wel verontwaardigd doen omdat we uw spelletje niet willen meespelen:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

ja nu het moeilijk word en men moet bewijzen dat men van zeer goed hout gesneden is zijn de spammers en zwammers weg ,net zoals op de draad van de redding van het fabriek .De cherif is in geen mijlen meer te bekennen.

Gipsy · 17 november 2016, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Maar dan wel verontwaardigd doen omdat we uw spelletje niet willen meespelen:

Hij is gewoon dat de oudjes in Tenerife vol bewondering luisteren naar zijn exploten. Die stellen niet teveel vragen.

Tavek · 17 november 2016, 13:55

Paul zijn mails zijn gelabeld "essence of drool and spit" en behoren in de categorie "junk, spam en andere verspilling van bandwidth".

bedrijven docter · 18 november 2016, 01:59

TERUG IN BERCHEM

Wat een weer hier ,ben al depressief nog voor ik er aan moet beginnen.

Hoe houden jullie dat vol hier met dat zijk weer.

Morgen ga ik naar de universiteit om mijn R(spec) voor deze specifieke zaak samen te stellen.

Mijn Q (spec) heb ik al in Tenerife gemaakt en ik heb traditioneel een 30 tal basis Arresten en vonnissen in mijn bestand.

Ga vooral morgen kijken in al de laatste tijdschriften want ik heb de rechtspraak sedert mijn vertrek naar Tenerife gemist.

Het maakt altijd indruk dat je op een brainstorm fotokopies hebt van de laatste uitspraken inzake sterfhuisconstructies en Pauliaanse vorderingen.

Vooral kijken of er nieuwe boeken en vooral nieuwe monografieën zijn.
en dan zoals steeds mijn Ca's vervolledigen.

Slaap nu alleen hier ,ben dat ook niet meer gewoon ,ga ze snel missen ons viv maar we skypen alle dagen.

Maandag is de big day dat ik mijn fee bevestigd zie (240.000 e)
Brainstorm is in het Frans omdat de bij geroepen curator en bedrijfsrevisor Franstalig is en ik geloof ook 1 van de 3 advocaten.

Ik spreek vloeiend Frans (heb voordrachten in Engels en Frans gegeven) maar zoals steeds kan ik geen woord schrijven.

tot dinsdag met het relaas van de brainstorm.

bedrijven docter · 18 november 2016, 02:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Paul zijn mails zijn gelabeld "essence of drool and spit" en behoren in de categorie "junk, spam en andere verspilling van bandwidth".

van de 15.000 verstuurde mails zijn der 7860 geopend en 150 die verzocht hebben voor uitschrijving.
Volgende batch mails vertrekt dinsdag as ,ik zie het resultaat op google

google maar eens :

sterfhuisconstructie betekenis
sterfhuisconstructie strafbaar
sterfhuisconstructies
sterfhuisconsulent
bedrijven in moeilijkheden

en vooral afbeeldingen met deze zoektermen.

Het is een tsunami van mijn teksten die op je afkomt.

16 november 2016, 09:40	#843
bedrijven docter Minister Geregistreerd: 30 april 2016 Locatie: berchem Berichten: 3.416	Dit heb ik net doorgezonden naar Belgie als voorbereiding op de alarmprocedure maandag as De schuldeiser moet het bedrieglijk opzet van de kapitaalsvermindering in de cvba bewijzen. Dit is niet gemakkelijk als de operatie ook economisch verantwoord lijkt. Om te beginnen heeft een CVBA minder kapitaal nodig. Het vereiste minimumkapitaal van een CVBA bedraagt nl. slechts € 18.550 i.p.v. € 61.500 bij een NV. Na de omvorming van uw NV tot een CVBA kunt u dan ook in principe belastingvrij uw kapitaal verminderen. U kunt m.a.w. € 42.950 ¬be¬¬lasting¬vrij uit uw vennootschap halen. Dat betekent dat u bij de omzetting van uw nv of eventueel later het kapitaal drastisch kunt verminderen en aan uzelf en de andere aandeelhouders kunt uitkeren. U wordt niet belast op deze uitkering, ten minste voor zover het gaat om de terugbetaling van werkelijk gestort kapitaal. Gaat het om de terugbetaling van reserves die ‘geïncorporeerd’ zijn in het kapitaal, dan betaalt u op de uitkering 25% roerende voorheffing. De terugbetaling van reserves die ‘vastgeklikt’ zijn in het kapitaal in het kader van de tijdelijke regeling van de regering-Di Rupo is wel belastingvrij, maar pas nadat er sinds het ‘vastklikken’ ten minste vier jaar (voor kleine vennootschappen) of acht jaar (voor grote vennootschappen) verstreken zijn Het Grondwettelijk Hof heeft nu in een arrest van 9 juni 2016 geoordeeld dat, hoewel het onderscheid in behandeling tussen de schuldeisers van een NV en die van een BVBA berust op een objectief criterium, er geen redelijke verantwoording bestaat voor dit onderscheid. Bijgevolg is het gebrek aan regeling voor de BVBA discriminerend en onverenigbaar met de artikelen 10 en 11 van de Grondwet. Het toepassingsgebied van het arrest is beperkt tot de BVBA. Dus een CVBA kan kapitaalsvermindering doen zonder schuldeisers bescherming (voorlopig nog). Er is dus werk aan de winkel voor de wetgever.Wij passeren nog juist denk ik. __________________ Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven Laatst gewijzigd door bedrijven docter : 16 november 2016 om 09:41.

16 november 2016, 16:53	#846
Bad Attila Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 8 juni 2005 Locatie: Brussel Berichten: 21.945	Tiens, en hoe zit dat nu eigenlijk met jouw veroordelingen? __________________ Met democratie maak je van een paard, een Romeinse consul.

17 november 2016, 08:09	#851
bedrijven docter Minister Geregistreerd: 30 april 2016 Locatie: berchem Berichten: 3.416	Ik ga ontbijten en vertrek daarna naar de luchthaven voor vlucht naar Brussel Dit is mijn laatste mail aan de huisadvocaat van de klant Verzonden 7.01 17.11.2016 Beste Bij het opmaken van de commutator matrix stelde ik vast dat art 12 en art 20 NOT commute Bijgevolg is de formule 20 ^(12 ^(17v18v19)) morgen maak ik op de universiteitsbibliotheek de Ra(spec) via lattices van rechspraak van Arresten en Vonnissen. Voor de extensie naar R(spec) gebruik ik 1. Fraus. 2. Quasi delict 3. Onrechtmatige daad. De wiskundige techniek achter deze verdediging vind U zoals steeds zeer goed uitgelegd in het Nederlands juristen forum. http://rechtenforum.nl/forum/thread/...e3e563b39da6b1 vriendelijke groeten Paul Van der Es 0475 875 125 Ik ben niet betaald om de dingen juist te schrijven,maar wel om de juiste dingen te schrijven Van: paul van der es [mailto[email protected]] Verzonden: donderdag 17 november 2016 2:20 Aan: xxxxxxxxxxxxxxx [/COLOR ]CC: ccccccccccccccccccccccccccccc Onderwerp: art 12 FAILL W Beste, In artikel 12 is er nergens sprake van handeling die tegenstelbaar kunnen worden verklaard aan de boedel . ART 12 moet dus steeds worden gelezen met een ander artikel De juiste formule is 12 ^(17v18v19v20) ^ = en V = of vriendelijke groeten Paul Van der Es 0475 875 125 Ik ben niet betaald om de dingen juist te schrijven,maar wel om de juiste dingen te schrijven Dit is de reden waarom ik nu naar huis kom en niet zaterdag of zondag ,ik moet morgen in de prinsenstraat mijn Ra(spec) en R(spec) maken. __________________ Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven

18 november 2016, 01:59	#859
bedrijven docter Minister Geregistreerd: 30 april 2016 Locatie: berchem Berichten: 3.416	Belgie ! TERUG IN BERCHEM Wat een weer hier ,ben al depressief nog voor ik er aan moet beginnen. Hoe houden jullie dat vol hier met dat zijk weer. Morgen ga ik naar de universiteit om mijn R(spec) voor deze specifieke zaak samen te stellen. Mijn Q (spec) heb ik al in Tenerife gemaakt en ik heb traditioneel een 30 tal basis Arresten en vonnissen in mijn bestand. Ga vooral morgen kijken in al de laatste tijdschriften want ik heb de rechtspraak sedert mijn vertrek naar Tenerife gemist. Het maakt altijd indruk dat je op een brainstorm fotokopies hebt van de laatste uitspraken inzake sterfhuisconstructies en Pauliaanse vorderingen. Vooral kijken of er nieuwe boeken en vooral nieuwe monografieën zijn. en dan zoals steeds mijn Ca's vervolledigen. Slaap nu alleen hier ,ben dat ook niet meer gewoon ,ga ze snel missen ons viv maar we skypen alle dagen. Maandag is de big day dat ik mijn fee bevestigd zie (240.000 e) Brainstorm is in het Frans omdat de bij geroepen curator en bedrijfsrevisor Franstalig is en ik geloof ook 1 van de 3 advocaten. Ik spreek vloeiend Frans (heb voordrachten in Engels en Frans gegeven) maar zoals steeds kan ik geen woord schrijven. tot dinsdag met het relaas van de brainstorm. __________________ Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven

17 november 2016, 00:37	#847
Wapper Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 juni 2014 Locatie: 't Steen Berichten: 15.456	Deze draad gaat uitdoven (mijn gedacht)

17 november 2016, 08:28	#852
dalibor Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 mei 2014 Berichten: 20.865	Ha heet dat zo tegenwoordig als je je eigen probleem tegen betalen moet oplossen? Een brainstorm.

17 november 2016, 13:55	#858
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Paul zijn mails zijn gelabeld "essence of drool and spit" en behoren in de categorie "junk, spam en andere verspilling van bandwidth".