Hoe zal men in de toekomst onze generatie veroordelen?

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Idem ditto, eet veel minder vlees. En de alternatieven zijn goed geworden.

Tis beter voor de gezondheid ook.

Minder wel, geen niet.
Mensen zijn omnivoren. Een ideologische of gelijk welke andere overtuiging verandert dat niet.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Minder wel, geen niet.
Mensen zijn omnivoren. Een ideologische of gelijk welke andere overtuiging verandert dat niet.

2

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Maak eens een analyse van de oorzaak.
Wel eerlijk zijn hé.

De opkomst van rechts en links radicalisme.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Het geloof in een god / goden zal ooit op eenzelfde manier worden bekeken als geloof in heksen en dergelijke. Collectieve waanzin.

Ik las vroeger graag Mythen & Sagen.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De opkomst van rechts en links radicalisme.

Met islam (anti-democratie troef) en massa-immigratie (zonder economische meerwaarde) als trigger.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Zolang niet alles wetenschappelijk weerlegd is en door iedereen begrepen en aanvaard is, zal er in bepaalde "oppermachten" geloofd worden. En dat zal nog iets langer dan een paar eeuwen duren.

Denkt u.

Kijk eens hoe de wereld op enkele eeuwen is veranderd op wetenschappelijk vlak... Het gaat énorm snel vooruit.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De opkomst van rechts en links radicalisme.

U bedoeld de opkomst van het links gewelddadig radicalisme en recht dat genoodzaakt was zich hiertegen te verdedigen.
Blij dit ff opgehelderd te hebben.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Denkt u.

Kijk eens hoe de wereld op enkele eeuwen is veranderd op wetenschappelijk vlak... Het gaat énorm snel vooruit.

Klopt, maar wordt er daarom minder in opperwezens geloofd ??

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

de generatie die niks fundamenteels deed tegen de klimaatsverandering, buiten wat halve maatregelen en veel window dressing

En daarvoor standbeelden zullen oprichten...

Want bij de klimaatsverandering gaan er, zoals bij elke verandering, winnaars en verliezers zijn, en het zijn de winnaars die de geschiedenis schrijven. Die gaan daar dus heel content mee zijn.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Het doet me de vraag rijzen hoe WIJZELF over 100 en zelfs maar 50 jaar zullen worden beoordeeld.

Ik verwacht het verdwijnen van de biosfeer binnen 50 - 150 jaar, en de mensheid ook. Ik verwacht een beschaving van machinaal leven tegen dan en de bijhorende uitroeiing van biologisch leven. Omdat het de volgende stap is in de evolutie: de overgang van "random search" trial-and-error evolutie naar "intelligent design".

De biosfeer, en als laatste stap, de mens, diende enkel om die overgang kunnen te maken. Eens die voltooid is, kan dat "ei", de biosfeer, opgedoekt worden.

Maar ik kan te optimistisch zijn over die tijdsschaal, misschien duurt het wat langer. Dus misschien gaat er nog een generatie of 2 - 3 zijn.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik denk gewoon dat binnen enkele eeuwen, men niet gaat begrijpen hoe de mens kon geloven in goden.

Die mensen zullen er altijd zijn, ondanks de vooruitgang van de wetenschap.
Je zal altijd mensen hebben die geloven in een of andere hemel of paradijs. De een gelukkig met wat rijstpap, de andere met een paar maagden.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Die mensen zullen er altijd zijn, ondanks de vooruitgang van de wetenschap.
Je zal altijd mensen hebben die geloven in een of andere hemel of paradijs. De een gelukkig met wat rijstpap, de andere met een paar maagden.

Inderdaad.
Dat zijn -vaak- mensen die niet liever hebben dan dat ze hun 'overtuiging' met de (rijstpap)lepel ingelepeld krijgen. Dan moeten ze zich niet vermoeien met ergens zelf over na te denken (voor zover ze dat kunnen).
Intussen is het wel koren op de molen van manipulatieve zelfverklaarde moraalbeschermers.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Inderdaad.
Dat zijn -vaak- mensen die niet liever hebben dan dat ze hun 'overtuiging' met de (rijstpap)lepel ingelepeld krijgen. Dan moeten ze zich niet vermoeien met ergens zelf over na te denken (voor zover ze dat kunnen).
Intussen is het wel koren op de molen van manipulatieve zelfverklaarde moraalbeschermers.

Een reden te meer om iedereen zo lang mogelijk op de schoolbanken te houden.

Ik heb mijn vorige generatie(s) nooit veroordeeld. Iedereen is een product van z'n tijd. Het wordt soms wel een probleem als je met vorige generatie in discussie treedt. Soms hebben ze de neiging om hun waarden en normen van destijds als moderne complete waarheid te verkondigen. Dan heb ik iets van: begrip & voor de rest negeren.

Ik heb begrip voor de nakomelingen.

[Eduard Khil]

Jezus was een socialist

[dalibor]

Uiteraard zal men zich erover verbazen hoe we naar de migratie zaten te gapen terwijl het klimaat finaal uit de hand liep.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Uiteraard zal men zich erover verbazen hoe we naar de migratie zaten te gapen terwijl het klimaat finaal uit de hand liep.

misschien moeten ze in apenlanden stoppen met dingen te verbranden voor energie en doen zoals wij: kernenergie gebruiken


Maar volgens die linkse lokale apen mogen we dat binnenkort ook niet meer doen.

[Eduard Khil]

traveling wave reactor

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Jezus was een socialist

een humanist

[Den Ardennees]

Het is misschien eerder een detail in de maatschappij, maar ik acht het mogelijk dat alcohol zal worden gezien als iets zeer negatiefs (en niet zozeer omwille van de Islam)

Je merkt nu al dat er steeds meer taboe komt op drank. In de jaren '80 was dit bvb nog iets zeer normaals op de werkvloer. Op één van m'n eerste jobs, in de jaren 2000 werd het gebruik van alcohol op de werkvloer nog getolereerd (was toen al een uitzondering). Ook in dat bedrijf is dat intussen niet meer aanvaard.

Alcoholvrije bieren, en zelfs wijnen krijgen een steeds breder, en beter verkopend assortiment, terwijl steeds meer artsen waarschuwen voor de negatieve gevolgen van - zelfs beperkt - alcoholverbruik.

Dus mijn gok: over 50 of 100 jaar kijkt men onbegrijpend naar het feit dat wij zo'n schadelijke stof tot ons namen

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

misschien moeten ze in apenlanden stoppen met dingen te verbranden voor energie en doen zoals wij: kernenergie gebruiken


Maar volgens die linkse lokale apen mogen we dat binnenkort ook niet meer doen.

Veel ecologisten maken met hun verzet tegen nucleaire energie de zaken nog moeilijker dan ze al is. Maar de houding van de grote massa die denkt dat het wel losloopt is nog onbegrijpelijker.