Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Filip de Man (Vlaams Belang) - 15 tot 21 januari Filip De Man, (Roeselare, 11 november 1955) is een Vlaams politicus, journalist en volksvertegenwoordiger (1991-) voor het Vlaams Belang. In zijn partij behoort hij tot de meest rechtse groep, met een uitgesproken anti-migrantenstandpunt. |
|
Discussietools |
17 januari 2007, 20:33 | #21 | |
Minister
Geregistreerd: 25 mei 2006
Berichten: 3.659
|
Citaat:
|
|
17 januari 2007, 21:06 | #22 |
Banneling
Geregistreerd: 13 juni 2003
Berichten: 6.792
|
dat is niet het juiste woord. Apartheid betekent gescheiden volksontwikkeling. Ik vind niet dat er op Vlaamse bodem andere volkeren geduld moeten worden. Zo'n organisatie zou gewoon een voorbeeldfunctie hebben voor andere allochtonen en het bewijs dat integratie wel degelijk beloond kan worden. Maar dat pakweg een neger Vlaming onder de Vlamingen kan worden, dat vind ik onzin. Dat betekent toch niet dat men deze mensen moet haten ?
En overigens zou ik het een leuk idee vinden om een Kongolees dorp na te bouwen en te laten bevolken door zwarten, dit alles ter herinnering van ons groots koloniaal verleden. Zo'n beetje gelijk Bokrijk. |
17 januari 2007, 21:08 | #23 | |
Banneling
Geregistreerd: 1 augustus 2006
Locatie: Antwerpen
Berichten: 8.447
|
Citaat:
|
|
17 januari 2007, 21:15 | #24 | |
Burger
Geregistreerd: 13 september 2005
Locatie: Hoofdstad van Vlaanderen : Brussel
Berichten: 108
|
Citaat:
Het is voor politiek correct eveneens een doorn in het oog dat het VB niet op de kap van Joden zit. Het wordt immers moeilijker in dat geval om het VB voor Nazi-partij te verslijten. Een dergelijke mentaliteit zit hier in een heleboel schrijfsels uit linkse hoek. Zie alleen al de openingsthread van deze topic : kleurlingen die meedoen met het VB moeten ook onder de bijl van ontmenselijking gaan : het zijn excuuspersonen, poppen, etc ... Steeds is men op zoek naar stof om te kunnen gaan demoniseren en continue tracht men uit te lokken. En als men niets vinden kan, dan gaat men maar uit de context rukken en overal een flinke draai aan geven. |
|
17 januari 2007, 21:23 | #25 | |
Minister
Geregistreerd: 25 mei 2006
Berichten: 3.659
|
Citaat:
Get real. |
|
17 januari 2007, 21:24 | #26 |
Burger
Geregistreerd: 13 september 2005
Locatie: Hoofdstad van Vlaanderen : Brussel
Berichten: 108
|
Inderdaad en daar begin ik een echte hekel aan te krijgen. De forummer die deze topic geopend heeft had niet de bedoeling te dialogeren met Filip de Man maar de intentie om bepaalde uitspraken van hem te ontlokken. En dan nog op een heel doorzichtige manier op de koop toe.
|
17 januari 2007, 21:33 | #27 | |
Burger
Geregistreerd: 13 september 2005
Locatie: Hoofdstad van Vlaanderen : Brussel
Berichten: 108
|
Citaat:
|
|
18 januari 2007, 13:58 | #28 | |
Partijlid
Geregistreerd: 17 mei 2006
Locatie: Hazegras Polders
Berichten: 298
|
Citaat:
Linkse tegenstanders, blinde onverdraagzaamheid, politiek correcte kraampje, … Ik zou mijn woorden toch maar eerst een beetje meer wikken en wegen, vooraleer hier impulsief verwijten in het rond te komen slingeren. Het moet me toch van het hart, beste Tempelier (of wat dat ook moge voorstellen), dat ik er moeite mee heb, dat diezelfde mensen, die zich twee jaar geleden hees zaten te schreeuwen voor “vrije meningsuiting” (zie Vlaams Blok process), er nu alles aan doen om dit terug te ondermijnen. Telkens wanneer er ook maar enige kritiek wordt geuit op de werking van het Vlaams Belang (en in dit geval is dit niet meer dan normaal), wordt de discussie bij gebrek aan steekhoudende argumenten systematisch de mond gesnoerd met verwijten, scheldtirades en beledigingen. Diegene die het Vlaams Belang ook maar in vraag durft te stellen, wordt op vakkundige wijze in het verdomhoekje gedrumd, en wordt ervan beschuldigd er antiVlaamse, linkse en pollicorrecte gevoelens op na te houden. De intellectuele oneerlijkheid, waarmee u aan het werk gaat kent blijkbaar geen grenzen. En ik zal u waarschijnlijk weeral moeten teleurstellen, wanneer ik tot u grote verbazing zeg, dat ik helemaal niet links ben. En dat ik nog minder demoniserend of onverdraagzaam ben tegenover de Vlaams Nationalisten. Maar als men op een politiek forum, al geen inhoudelijke vraag meer mag stellen zonder afgeschoten te worden; als het al teveel gevraagd is om het blootleggen van pijnpunten (in het Vlaams Belang) te tolereren; of als het, bij de komst van een belangrijk nationaal politicus, niet meer toegestaan is, om hem het vuur aan de schenen te leggen; …; dan kunnen wij, de leden van dit forum, beter naar Cuba of China verhuizen, want daar houden ze ook niet zo van vrije menigsuiting. In feite, zou u moeten beschaamd zijn op uzelf. Een principiele Vlaams Nationalist, doet in dit geval maar 1 ding. Ze distantieert zich van haar partijstandpunt en kiest de kant van haar overtuiging. Zoals Max4westland hier waarschijnlijk de enige op dit forum is. Hoewel ik zijn ideologie niet deel, betuig ik toch mijn respect voor hem. Want door zijn consequente houding (in bijv. Israelisch Palestijns conflict) en door zich niet te bezondigen aan allerhande kleinerende en platte uitspraken, bewijst hij inderdaad dat een Vlaams Nationalist niet hetzelfde is aan een ordinaire Marokkaan-rascist (waarvan het hier stikt op dit forum). Ik snap het niet goed. Hoe kun je jezelf nu au serieux nemen, als je tegelijkertijd pretendeert te staan voor waarden als eigen-volk-eerst, en tegelijkertijd, positieve discriminatie doorvoert ten aanzien van uw allochtone kandidaten. 1 vraag, mijnentwege, die ik nu wel graag eens beantwoord zou zien! (Tip: Probeer deze keer, de discussie niet te verzieken, door te zeggen dat ik links ben … ) |
|
18 januari 2007, 14:07 | #29 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 12 augustus 2006
Berichten: 17.805
|
Citaat:
|
|
18 januari 2007, 14:29 | #30 | |
Partijlid
Geregistreerd: 17 mei 2006
Locatie: Hazegras Polders
Berichten: 298
|
Citaat:
- Chokri Mahassine (organisator Pukkelpop) - Farouck Ozgunes (VTM nieuws anker) - Tatjana Silva (Miss Belgie 2006) - Vincent Kompany en Emile Mpenza - Brahim en Zohra ("zangers", of hetgeen er toch moet voor doorgaan) Zijn dit ook Belg onder de Belgen? Of krijgt het verhaal plots een andere wending, omdat ze hier niet in het Vlaams-Blok kraam aanwezig zijn? |
|
18 januari 2007, 14:33 | #31 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 12 augustus 2006
Berichten: 17.805
|
Citaat:
|
|
18 januari 2007, 15:49 | #32 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 3 juli 2003
Locatie: Antwerpen-Deurne
Berichten: 7.132
|
Citaat:
Moeten we derhalve "uit historische noodzaak" alles zomaar over ons laten gaan ? Verre van : wij zijn dragers van een krachtige cultuur en prachtige tradities in staat om die zaken die goed en nuttig zijn uit andere overleveringen te absorberen en vooral om uit ons verleden lessen te leren voor de toekomst. Wij zijn met 6 miljoen vlamingen ; 25 miljoen mensen wereldwijd van de "nederlandse stam" en we hebben diepe sporen overal ter wereld achtergelaten van onze cultuur : bouwkunst, muziek, literatuur, wetenschap... Wij hebben andere volkeren en culturen in hoge mate beïnvloed en gevormd zonder een grote numerieke meerderheid. Die "vreemdelingen" die hier nu in overgrote meerderheid zouden toekomen, zijn waarschijnlijk veel minder vreemd dan at "men" doorgaans denkt. Het "integratieprobleem" van "vreemde kandidaten op VB lijsten" is geoon het probleem van een pragmatische aanpak. Als men voor het integreren van vreemdelingen is, moet men een integratiebeleid voorstaan ipv. een terugkeerbeleid. Als men een integratiebeleid voorstaat moet men gekleurde en vreemde naam mensen tegen discriminatie beschermen en een "verwelkomingspolitiek" gaan huldigen. Als men zegt "een kleine minderheid immigranten moet kunnen" moet men die "kleine minderheid" omschrijven en bepalen wanneer dat "vreemdelingenschap" uitdooft : is het na de eerste, tweede, derde of vierde generatie ? & Ten slotte : één van onze basiswaarden is "vrijheid van godsdienst", dus een moslim-vlaming is ten minste mogelijk (zoals ook joden, bhoeddisten, protestanten, atheïsten enz..). De multiculturaliteit is geen "linkse nieuwigheid" maar een basiswaarde van onze cultuur.
__________________
Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest |
|
18 januari 2007, 17:35 | #33 | |
Banneling
Geregistreerd: 4 augustus 2006
Berichten: 3.460
|
Citaat:
|
|
18 januari 2007, 17:37 | #34 | |
Banneling
Geregistreerd: 4 augustus 2006
Berichten: 3.460
|
Citaat:
|
|
18 januari 2007, 17:40 | #35 | |
Banneling
Geregistreerd: 4 augustus 2006
Berichten: 3.460
|
Citaat:
|
|
18 januari 2007, 17:41 | #36 | |
Banneling
Geregistreerd: 4 augustus 2006
Berichten: 3.460
|
Citaat:
|
|
18 januari 2007, 17:43 | #37 | |
Banneling
Geregistreerd: 4 augustus 2006
Berichten: 3.460
|
Citaat:
|
|
18 januari 2007, 22:55 | #38 | |
Burger
Geregistreerd: 13 september 2005
Locatie: Hoofdstad van Vlaanderen : Brussel
Berichten: 108
|
Citaat:
Is dat wat u werkelijk denkt ??? |
|
18 januari 2007, 23:39 | #39 | |
Burger
Geregistreerd: 13 september 2005
Locatie: Hoofdstad van Vlaanderen : Brussel
Berichten: 108
|
Citaat:
U beschuldigt mij ervan positieve discriminatie te voeren ten aanzien van allochtonen binnen de partij. Hierin moet ik u helaas erop wijzen dat u het bij het verkeerde eind hebt. Als u denkt dat ik het slechts opneem voor geïntegreerde allochtonen die in connectie staan met de partij heeft u het fout. Geïntegreerd is geïntegreerd en daarmee basta. Of deze nu een partijlidkaart bezitten of niet verandert hier niets aan. Vlaming zijn heeft niets te maken met het bezitten van een "juiste" huidskleur. Men moet niet per definitie blank zijn om tot eigen volk gerekend te kunnen worden. Misschien ging u daarentegen wel daarvan uit hetgeen uw verwarring verklaart omtrent consequentie mijnerwege. Ik zou ook niet weten waarom ik beschaamd zou moeten zijn. Ik ben wie ik ben en durf mezelf in de spiegel kijken en zal mezelf niet anders voordoen naar anderen toe. U zet mijn woorden 'linkse tegenstanders' uit een voorgaande schrijfsel van mij in bold. Hiermee doel ik op de linkse tegenstanders die zich laten verblinden door onverdraagzaamheid jegens het VB. U zal wellicht verstaan hebben dat ik hiermee IEDER linkse bedoelde of IEDER tegenstander. Neen, enkel een bepaalde doch niet te negeren groep die enkel aanvalt omdat de wind specifiek uit VB-richting komt, ongeacht het inhoudelijk aspect. U heeft 'linkse tegenstanders' anders geïnterpreteerd dan in mijn bedoeling lag. Ik zal in de toekomst hier trachten rekening mee houden door iets specifieker te zijn om foutieve interpretatie te vermijden, goed ? Voorts las ik dat u me impulsief noemt. Niet mee akkoord. Ik lees als forummer veel meer dan ik schrijf en meestal ga ik scheldpostings bewust uit de weg. Doch, de wel heel laag bij de grond zijnde houding in deze forumsessieweek jegens Filip de Man was zo schreinend dat ik een uitzondering gemaakt heb. De meeste vragen werden gesteld vanuit een onrespectvolle houding, zich hier hypocriet voordoende als zogenaamde serieuse vraagstellers. De achterliggende bedoeling bij heel wat vragen was gewoonweg te opvallend. Sommigen proberen op dit forum dergelijke vragen te verslijten als 'inhoudelijke kritische vragen'. Dit is grofweg lezers voor imbecielen verslijten, sorry he. Daar erger ik me aan. Versta me niet verkeerd, ik zeg hiermee niet dat u daartoe gerekend wordt. Tussen de bevragers zijn er ook ernstige personen aanwezig. |
|
19 januari 2007, 00:00 | #40 |
Partijlid
Geregistreerd: 11 september 2006
Berichten: 230
|
Het zijn buitenlandse adoptieven, dat is al de eerste fout natuurlijk. We moeten geen kinderen van elders gaan importeren.
Dit om een tweetal belangrijke redenen: je onttrekt die kinderen uit hun natuurlijke habitat en bezorgt hen zo een totaal ontworteld bestaan. Vlaanderen is ook niet gebaat bij adoptie van buitenlandse kinderen, wie zijn kinderwens om wat voor reden niet kan vervuld zien en daarvoor opteert voor adoptie doet er beter aan Vlaamse kinderen te adopteren. Zo geef je onze Vlaamse kinderen die niet het geluk hebben op te groeien in hun biologische omgeving een tweede kans op een warme thuis. Pas op, wat mij betreft mogen beide opgenomen/geaccepteerd worden binnen onze Vlaamse volksgemeenschap. Vlaming zullen ze echter nooit zijn, zoveel is duidelijk. Wat hun plaats binnen het Vlaams Belang betekent heb ik mijn twijfels. Volgens mij geeft het Vlaams Belang hier een foutief signaal mee. Het zijn toch nog steeds buitenlanders van origine, migratie (onder welke vorm dan ook) moet niet aangemoedigd worden en steeds met de scherpste bewoordingen worden veroordeeld. Niet omdat het "kwaad kan" dat er een beperkte migratie is, maar omdat het nooit bij die beperkte migratie blijft. Voorlopig niet althans.
__________________
Wij zijn geen nationalistische solidaristen, ook geen solidaristische nationalisten, maar wel nationaalsolidaristen. Dat wil zeggen, dat bij ons Nationalisme en Solidarisme één geworden zijn; één zodanig dat het ene zonder het andere voor ons niet meer bestaat." - Joris van Severen Laatst gewijzigd door HFV : 19 januari 2007 om 00:02. |