Zijn sterfhuisconstructies maatschappelijk aanvaardbaar om het redden van bedrijven?? - Pagina 4

bedrijven docter · 10 mei 2016, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Man, man, man...

ja je hebt gelijk ik zal me terug concentreren op de repliek van dit forum.

Maar ik laat me niet graag belachelijk maken over iets waarvan ik zelf tot voor kort het bestaan niet kende (trollen ,aliassen etc etc )

Gamla · 10 mei 2016, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

ja je hebt gelijk ik zal me terug concentreren op de repliek van dit forum.

Maar ik laat me niet graag belachelijk maken over iets waarvan ik zelf tot voor kort het bestaan niet kende (trollen ,aliassen etc etc )

Het lijkt me een beter idee om alle slacht -en sterfhuisconstructies te laten voor wat ze zijn.
Maak eens een wandeling in het bos.

bedrijven docter · 10 mei 2016, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Het lijkt me een beter idee om alle slacht -en sterfhuisconstructies te laten voor wat ze zijn.
Maak eens een wandeling in het bos.

Enig idee hoeveel bedrijven en zaken de volgende maanden failliet gaan als gevolg van terrorisme.?? Bent U gevoelloos of egoistisch of struisvogel.
Die mensen eindigen in de goot .Ze hebben geen roeiboot.

Kom net van de tast toe !! 8 van de zaken van het shopping center zijn mij komen opzoeken terwijl ik daar aan het eten was met mijn vrouw.

Als er ooit 1 EEN bom ontploft in het shopping center zijn ze ALLEN failliet ;shopping center inbegrepen.

Wapper · 10 mei 2016, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

ja je hebt gelijk ik zal me terug concentreren op de repliek van dit forum.

Maar ik laat me niet graag belachelijk maken over iets waarvan ik zelf tot voor kort het bestaan niet kende (trollen ,aliassen etc etc )

Een goede raad: stop met hier persoonlijke info van/over anderen te posten mbt uw internetkruistochten (vooral emails e.d.) Mij zal het een zorg wezen, maar weet dat velen hier al voor buitengeknikkerd werden. Ook op dit forum geldt een ijzeren stelregel die u blijkbaar op andere fora meende te moeten aanvechten:

Citaat:

De moderatie behoudt zich het recht voor om

om welke reden dan ook discussies te verwijderen, te wijzigen, te verplaatsen of te sluiten; en
om welke reden dan ook accounts van gebruikers te beëindigen, te verwijderen of op een andere manier onbereikbaar te maken.

Of verkort: wie betaalt, bepaalt...

bedrijven docter · 10 mei 2016, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Een goede raad: stop met hier persoonlijke info van/over anderen te posten mbt uw internetkruistochten (vooral emails e.d.) Mij zal het een zorg wezen, maar weet dat velen hier al voor buitengeknikkerd werden. Ook op dit forum geldt een ijzeren stelregel die u blijkbaar op andere fora meende te moeten aanvechten:

Of verkort: wie betaalt, bepaalt...

Akkoord maar zie eens hoger ,ik heb expliciet gevraagd aan de moderators of ze mijn berichten (met emails ) eens willen nazien en indien nodig verwijderen. zie bericht 59 ;dus ik vraag zelf voor nazicht omdat het niet duidelijk is uit de forumregels of dit nu al of niet mag.

by te way er is sinds gisteren een enorme diskutie onstaan op JF of ik terecht gebannen ben of niet.

http://www.juridischforum.be/forum/v...p?f=47&t=72115

Tashunka · 11 mei 2016, 08:54

Kan iemand mij eens uitleggen wat hier de relevantie is van de werkwijze van een ander forum?

Bartjeuh · 11 mei 2016, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tashunka

Kan iemand mij eens uitleggen wat hier de relevantie is van de werkwijze van een ander forum?

Niks van aantrekken. Die "bedrijven docter" is gewoon stevig aan het doordrammen. Heeft wellicht teveel last van de warmte...

bedrijven docter · 11 mei 2016, 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tashunka

Kan iemand mij eens uitleggen wat hier de relevantie is van de werkwijze van een ander forum?

Ik ben gebannen daar om over het onderwerp van deze draad namelijk sterfhuisconstructies te spreken en te verduidelijken

Deze draad gaat over de maatschappelijke aanvaardbaarheid van sterfhuisconstructies en inzonder het beroep van sterfhuisconsulent.

ik ben de 1e die gebanned wordt om er over te schrijven .

in het ander forum heb ik zelf nog geen kans gehad om te beginnen zie hoger bericht

dus het gaat wel degelijk over het onderwerp van deze draad.

Tashunka · 11 mei 2016, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

Ik ben gebannen daar om over het onderwerp van deze draad namelijk sterfhuisconstructies te spreken en te verduidelijken

Deze draad gaat over de maatschappelijke aanvaardbaarheid van sterfhuisconstructies en inzonder het beroep van sterfhuisconsulent.

ik ben de 1e die gebanned wordt om er over te schrijven .

in het ander forum heb ik zelf nog geen kans gehad om te beginnen zie hoger bericht

dus het gaat wel degelijk over het onderwerp van deze draad.

Dus in plaats van eindeloze kopies van e-mailverkeer met een of andere beheerder van een ander forum te spammen, wat geen hond interesseert, had u zich kunnen beperken tot:" blijkbaar zijn sterfhuisconstructies niet algemeen maatschappelijk aanvaard aangezien ik op een forum werd gebannen wanneer ik hier een draad over opzette."

Klein Licht · 11 mei 2016, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

Ik ben gebannen daar om over het onderwerp van deze draad namelijk sterfhuisconstructies te spreken en te verduidelijken

Als ik dat en uw mails hier lees denk ik eerder dat het om uw communicatiestijl zal gaan dan om het onderwerp.

Citaat:

Deze draad gaat over de maatschappelijke aanvaardbaarheid van sterfhuisconstructies en inzonder het beroep van sterfhuisconsulent.

Tja, bij een faling ervoor zorgen dat er nog zoveel mogelijk balletjes in de eigen kom soep blijven door degenen die ter goeder trouw geleend/geleverd hebben, lijkt nu eenmaal niet erg correct. Dat het een tijd heeft kunnen duren omdat er gaten in de wet zaten (zitten?) is natuurlijk zeer interessant.

Maar als u van mening bent dat de verhuurder van de locatie plots zou moeten bijspringen omdat er geen volk meer komt eten, tjah... Misschien had uw kennis dan een verzekering moeten nemen of een spaarpotje moeten aanleggen, ipv te hopen dat er iemand anders zal boeten voor zijn falen?

bedrijven docter · 11 mei 2016, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Als ik dat en uw mails hier lees denk ik eerder dat het om uw communicatiestijl zal gaan dan om het onderwerp.

Tja, bij een faling ervoor zorgen dat er nog zoveel mogelijk balletjes in de eigen kom soep blijven door degenen die ter goeder trouw geleend/geleverd hebben, lijkt nu eenmaal niet erg correct. Dat het een tijd heeft kunnen duren omdat er gaten in de wet zaten (zitten?) is natuurlijk zeer interessant.

Maar als u van mening bent dat de verhuurder van de locatie plots zou moeten bijspringen omdat er geen volk meer komt eten, tjah... Misschien had uw kennis dan een verzekering moeten nemen of een spaarpotje moeten aanleggen, ipv te hopen dat er iemand anders zal boeten voor zijn falen?

zitten !!!!! niet zaten (zeker )

ik ben niet de uitbater van de zaak maar de sterfhuisconsulent.

Wat uw laatste opmerking betreft ben ik akkoord met U de verhuurder moet wettelijk niet bijspringen maar kan alzo de tak waarop hij zit zelf afzagen.

Tashunka · 11 mei 2016, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

Kom net van de tast toe !! 8 van de zaken van het shopping center zijn mij komen opzoeken terwijl ik daar aan het eten was met mijn vrouw.

Fijn dat ze U herkennen!!!! wat moesten ze hebben?

bedrijven docter · 11 mei 2016, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tashunka

Fijn dat ze U herkennen!!!! wat moesten ze hebben?

Al de restaurants van het wijnegem shopping center zitten in de shit en ik zat daar te eten en ze zijn inlichtingen komen nemen ,heb hen voorgesteld contact op te nemen met de makelaar die de tast toe heeft overgegeven ,iedereen beseft daar nu dat ze een verborgen meerwaarde hebben namelijk hunnen vloer (dit is het bedrag dat de shopping vraagt als ze failliet gaan aan de nieuwkomer.

Men wist nog besefte dat ,dit is uitgekomen via tast toe zaak.
Nu probeert iedereen te doen zoals de tast toe zelfs de meest gerenomeerde restaurant van het shopping center staat op overgeven nu en zie maar op de websites van de 2 voornaamste makelaars in Antwerpen.Je ziet ze daar allemaal verschijnen .

Tast toe overgave is gisteren avond getekend bij Vastgoed4you.

Een Nederlands concern heeft het gekocht aan de prijs van 1euro + lopende rekening.

bedrijven docter · 11 mei 2016, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tashunka

Dus in plaats van eindeloze kopies van e-mailverkeer met een of andere beheerder van een ander forum te spammen, wat geen hond interesseert, had u zich kunnen beperken tot:" blijkbaar zijn sterfhuisconstructies niet algemeen maatschappelijk aanvaard aangezien ik op een forum werd gebannen wanneer ik hier een draad over opzette."

ja je bent zeer duidelijk ik mis dus een communicatie manager

ben te oud om terug te beginnen ,maar gelijk heb je.

bedrijven docter · 11 mei 2016, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tashunka

Fijn dat ze U herkennen!!!! wat moesten ze hebben?

Sandy had hen gezegd dat ik met mijn vrouw langs kwam om te eten
hij nodigt mij onbeperkt uit.

kiko · 11 mei 2016, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

En hoe zou U dit inkorten ,mijn shit bij JF

J'ACCUSE openbrief aan het forum
ONGELOVIGE THOMAS
(...)

Hou er mee op, dat alles interesseert niemand.

Blijf gewoon bij het onderwerp vooraleer je jezelf de zoveelste ban aandoet.

Tashunka · 11 mei 2016, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

En hoe zou U dit inkorten ,mijn shit bij JF

Ik voel me onheus behandeld, word niet serieus genomen en ga daarom U en iedereen pesten, want ik heb daar tijd voor.

bedrijven docter · 11 mei 2016, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Hou er mee op, dat alles interesseert niemand.

Blijf gewoon bij het onderwerp vooraleer je jezelf de zoveelste ban aandoet.

OK ik heb al die moeilijke berichten wel naar de supermoderator doorgegeven met de vraag of dat dit toegelaten is en indien niet dat het moest verwijdert worden.Het is onrechtstreeks betrikken bij het onderwerp omdat mijn ban door het onderwerp wordt uitgelokt.

Maar we zullen ons dus terug tot recht en rechtsleer wenden want daar ben ik heus beter in.

bedankt

bedrijven docter · 11 mei 2016, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tashunka

Ik voel me onheus behandeld, word niet serieus genomen en ga daarom U en iedereen pesten, want ik heb daar tijd voor.

ja das kort en bondig en zet je direct met de voetjes op de grond.
Heb het mijn vrouw laten lezen en zij zegde dat U nagels met koppen slaagt.

Daarom zie je dat ik maar een zeer middelmatig IQ heb 105 !! alleen voor wiskundige onderwerpen en daar aan verband had ik 126.( gemeten in2013)

zie je ook aan schrijfwijze ,zinsbouw en taalfouten.

Daarom had ik ook bij ASP 2 secretaressen en ik mocht niets schrijven,maar was ongelooflijk betaald .

Ben dus zeer eenzijdig

Wiskunde, geschiedenis en recht en dan nog in alle 3 in speciale deelgebieden.

Bedankt voor uw kort en bondig advies.
Ga nu enkel nog antwoorden op vragen en opmerkingen en best dat de moderator dan al dat gezever van JF eraf gooit.
Graag zelfs.

bedrijven docter · 11 mei 2016, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tashunka

Ik voel me onheus behandeld, word niet serieus genomen en ga daarom U en iedereen pesten, want ik heb daar tijd voor.

ja das kort en bondig en zet je direct met de voetjes op de grond.
Heb het mijn vrouw laten lezen en zij zegde dat U nagels met koppen slaagt.

Daarom zie je dat ik maar een zeer middelmatig IQ heb 105 !! alleen voor wiskundige onderwerpen en daar aan verband had ik 126.( gemeten in2013)

zie je ook aan schrijfwijze ,zinsbouw en taalfouten.

Daarom had ik ook bij ASP 2 secretaressen en ik mocht niets schrijven,maar was ongelooflijk betaald .

Ben dus zeer eenzijdig

Wiskunde, geschiedenis en recht en dan nog in alle 3 in speciale deelgebieden.

Bedankt voor uw kort en bondig advies.
Ga nu enkel nog antwoorden op vragen en opmerkingen en best dat de moderator dan al dat gezever van JF eraf gooit.
Graag zelfs.

11 mei 2016, 08:54	#66
Tashunka Gouverneur Geregistreerd: 31 oktober 2006 Berichten: 1.286	Kan iemand mij eens uitleggen wat hier de relevantie is van de werkwijze van een ander forum?