Onrust in Venezuela

[Frankenstein]

Interessant. Moest Kadaffi nu weg omdat hij een gouden valuta wilden invoeren in Afrikaanse landen die de CFA franc hanteren - en dollar transacties voor olie door goud te vervangen. Lees: inval Libië staat in de sterren geschreven.

Of was het de Chinees inmenging in de olie-industrie. 30.000 werknemers is een groot aantal - zeker als je uitgaat dat deE mensen ipv 40u - 80uur per week werken. Ergo 60.000 werknemers op deze manier berekent.

Mijn vraag: waren de Chinees investeringen nu de boosdoener of het verlaten van de dollar en het geven van een alternatief voor de CFA franc?

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Als China troepen zou zenden is dat mogelijkerwijze een antwoord op wat de VS momenteel in Taiwan doen. Als het een moet kunnen dan het andere ook. Maar ik denk eigenlijk dat China zo ver niet wil gaan. Ze zijn geen militair imperium met honderden militaire basissen buiten hun territorium. Ik zou dat nieuws graag bevestigd zien.

U bent schijnbaar goed op de hoogte maar in Taiwan vallen de mensen niet dood van ontbering op straat.
Is er basisbehoefte en meer hetgeen ontbreekt in Venezuela.
Ik spreek me niet uit over Amerika of China die zullen beiden wel grote belangen hebben in Venezuela maar dit gaat te ver voor een beschaafd land.
Wat nu gebeurt in Venezuela is mensonwaardig de bevolking is de dupe en dat weet ik nu toevallig héél zeker.
Alle Venezuelanen die niet aan het bakje van Maduro aanzitten zijn tevens hun spaarpot kwijt met een ongeziene inflatie zoals daar.
De ouderen, de zwakkeren hebben hun ganse leven voor niks gewerkt en zitten zonder enige reserve vandaag.
Mensen verkopen hun huizen om te overleven maar met de huidige inflatie gaan ze ook niet ver als ze er huur moeten met betalen.
Een menselijke tragedie is het daar momenteel.
En als China denkt van Maduro ooit zijn geld terug te krijgen dan gaan ze nog lang mogen wachten denk ik?
Dan beter onderhandelen met een nieuw bewind en de mensen terug menswaardig laten leven ondertussen ..

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

U bent schijnbaar goed op de hoogte maar in Taiwan vallen de mensen niet dood van ontbering op straat.
Is er basisbehoefte en meer hetgeen ontbreekt in Venezuela.
Ik spreek me niet uit over Amerika of China die zullen beiden wel grote belangen hebben in Venezuela maar dit gaat te ver voor een beschaafd land.
Wat nu gebeurt in Venezuela is mensonwaardig de bevolking is de dupe en dat weet ik nu toevallig héél zeker.
Alle Venezuelanen die niet aan het bakje van Maduro aanzitten zijn tevens hun spaarpot kwijt met een ongeziene inflatie zoals daar.
De ouderen, de zwakkeren hebben hun ganse leven voor niks gewerkt en zitten zonder enige reserve vandaag.
Mensen verkopen hun huizen om te overleven maar met de huidige inflatie gaan ze ook niet ver als ze er huur moeten met betalen.
Een menselijke tragedie is het daar momenteel.
En als China denkt van Maduro ooit zijn geld terug te krijgen dan gaan ze nog lang mogen wachten denk ik?
Dan beter onderhandelen met een nieuw bewind en de mensen terug menswaardig laten leven ondertussen ..

Mooi stukje humanitair imperialistische propaganda. Straks gaan we weer bommen gooien om mensen te 'redden' zeker? En mediagenieke 'humanitaire konvooien' sturen aan de ene kant ondertussen proberend het land economisch te boycotten en te saboteren aan de ander kant.

De laatste keer dat er massaal mensen stierven op straat in Venezuela was tijdens El Caracazo. Ik hou mijn hart vast dat de VS er niet in slagen het land in een (burger)oorlog te storten. Alles wijst erop dat men daarop aanstuurt.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Interessant. Moest Kadaffi nu weg omdat hij een gouden valuta wilden invoeren in Afrikaanse landen die de CFA franc hanteren - en dollar transacties voor olie door goud te vervangen. Lees: inval Libië staat in de sterren geschreven.

Of was het de Chinees inmenging in de olie-industrie. 30.000 werknemers is een groot aantal - zeker als je uitgaat dat deE mensen ipv 40u - 80uur per week werken. Ergo 60.000 werknemers op deze manier berekent.

Mijn vraag: waren de Chinees investeringen nu de boosdoener of het verlaten van de dollar en het geven van een alternatief voor de CFA franc?

Het is niet het een of het ander. Landen worden onder druk gezet om te plooien voor 'westerse' belangen (dit wil zeggen bv. het privatiseren van sleutelsectoren naar VS of Europees gecontroleerde instanties, ontmanteling sociaal systeem, markt afsluiten voor China, Rusland en Iran, IMF binnenhalen...) en sommigen nemen de nodige acties om aan die imperiale controle te ontsnappen. Dit wil zeggen alternatieven voor de dollar (goud) en tevens het land open stellen voor niet westerse investeringen (China). Dat roept wrevel op bij de imperialisten die u dan komen 'redden' van dat goud en van China. En vooral van uw 'onafhankelijk denken'. Libisch goud werd letterlijk het land uit verscheept na de moord op Khadaffi 'ter bewaring' in de imperiale koffers. Venezuela wil zijn goud terug en krijgt het simpelweg niet.

[Bach]

Van de slavenmarkten in het post Khadaffi tijdperk daar liggen de humanitaire imperialisten dan plots weer niet van wakker genoeg om er iets aan te doen. De olie is weer onder de 'juiste' controle, de chinezen zijn verjaagd, het IMF kan weer financiële controle uitoefenen via haar 'leningen',...dan mag het land verder in puin liggen.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Hoogstwaarschijnlijk gebeurde net hetzelfde in Venezuela: hun elektrische infrastructuur in verval veroorzaakt bosbranden en die schakelt de stroomvoorziening uit .

Hier wat aanvullende info samengevat door Pablo Siris Seade:

Medios de comunicación internacionales pretendieron ocultar el sabotaje contra la central hidroeléctrica Simón Bol?*var, ubicada sobre el cauce del r?*o Caron?* en el embalse de Guri, que alimenta el 80% del Eléctrico Nacional que abastece al pa?*s.

La represa de Guri, como es conocida habitualmente, orgullo de la ingenier?*a venezolana, ha sido sometida a sucesivas modernizaciones en función del trascendente papel que cumple. La última de ellas fue la instalación de un sistema informático en 2007 que sustituyó los mecanismos de control analógico que hasta ese momento hab?*an servido para controlar la generación y distribución de energ?*a.

El pasado 7 de marzo hubo dos atentados combinados contra el sistema que produjeron el black-out total de Venezuela por cuatro d?*as y noches: uno fue un pulso electromagnético que sobrealimentó al sistema y lo obligó a apagarse y el otro fue un ataque remoto a ese sistema informatizado de control de Guri que lo sacó de l?*nea durante ese per?*odo.

El lunes 25 de marzo hubo dos ataques sucesivos que produjeron una nueva ca?*da de la electricidad en buena parte del pa?*s.

El primero fue nuevamente un pulso electromagnético y el segundo (según denunció el presidente Nicolás Maduro este miércoles 27) fue una sucesión de disparos de fusil contra el patio de transformadores de Guri que provocó un incendio de muy importantes dimensiones en la central Simón Bol?*var.

Mientras la canalla opositora grita a todo gañote que hasta que no salga Maduro Venezuela permanecerá a oscuras y se r?*en del pulso electromagnético diciendo que parece de ciencia ficción y que no hay ningún intento de golpe, el almirante Craig Faller -jefe del Comando Sur de los Estados Unidos- les dice a los militares venezolanos: “El poder para poner fin al sufrimiento de sus ciudadanos y esta pesadilla del hambre y del miedo, el poder para reclamar la libertad de Venezuela: ese poder está en sus manos. Recuerden su juramento y hagan lo correcto”.

Mientras tanto, el mismo martes 26 de marzo, el presidente norteamericano Donald Trump firmó una orden ejecutiva para proteger al pa?*s de ataques de pulso electromagnético (EMP), considerados potencialmente peligrosos para infraestructuras cr?*ticas como la red eléctrica, según pu blicó la agencia EFE https://www.efe.com/efe/usa/politica...000105-3935868.

El decreto de Trump ordena a las agencias federales identificar las amenazas planteadas por estos ataques militares de EMP, que destruyen total o parcialmente el equipamiento eléctrico y electrónico dentro de su radio de acción, culmina la nota.

Para ser un invento de Maduro propio de ciencia ficción, parece que preocupa bastante al presidente norteamericano.

[Frankenstein]

Ik sta zelf achter een regime change in Venezuela. Erbij zeggende dat sabotage mijn zege heeft; alhoewel het mij niet verbaast dat een deel sabotage is - en een nog groter deel door slecht onderhoud en bosbranden verantwoordelijk kan worden gehouden; de droogte is nml. zeer extreem in de regio. En de monteurs zullen wel naar Colombia zijn uitgeweken - wie wilt er nu als maandloon een kip. Daarmee wil ik zeggen: het zal mensen gewoon een hol zijn - gevolgelijk gaat 'staats apparatuur' naar de Filistijnen.

Het regime moet gewoon weg, punt. Ik sta achter de middenklasse, en niet achter de 1% structurele rijken en de massa's die in ghetto's wonen. Laatste groep moet ondersteuning krijgen - maar niet op de Chavez methode. Het mag niet zo zijn dat socialisme verwordt tot ghettoisme. Ontneem deze groep hun macht en stop hun wekelijks wat geld toe - basisinkomen. Stel bepaalde voorwaarden aan deze vorm van basisinkomen - bv om tienerzwangerschappen af te remmen; indien mogelijk.

Betreft mijn situatie is momenteel vrij beroerd; ik kan geen USD meer van de bank halen, want er is geen cash aan dollars meer in de omloop in mijn land - althans banken verstrekken geen cash aan dollars meer..

Chavez was nog vrij recent de man van Latijns Amerika. Onder andere gratis schoolmaaltijden - hetgeen een overhead van meer dan 80% had en inmiddels alweer geschrapt in Suriname, aanstelling extra ambtenaren, en ondertussen worden de rijksten maar rijker. EN dat zijn helaas niet de kapitalisten die aan de kant van productie staan, maar aan de kant van het parasiteren. Namelijk men - bevolking - is bang om geld op de bank te houden, omdat deze wel eens kunnen omvallen door financieel wanbeleid, en investeert daarom in grond. Geld circuleert niet meer op een gezonde manier - zoals het hoort bij een gezonde economie.

Ik hou voor een groot deel Chavez verantwoordelijk voor het wanbeleid dat de afgelopen 8 jaar in Suriname is gevoerd; niemand weet inmiddels hoe hoog de staatsschuld is. Het motto was sociale programma's..

Nu kom ik weer terug op mijn paradepaardje: basisinkomen. Het is beter om direct het geld aan de mensen te verstrekken dan dure sociale programma's op te zetten waarvan weer een paar lieden de nodige miljoenen kunnen afromen. Er is geld te over aan grondstoffen - dit geld kan beter niet besteed worden aan dwarsliggers - lees nutteloze politiek gelieerde ambtenaren - of staatswinkels - waardoor een groot deel van de middenstand brodenloos wordt.

Maduro hoeft van mij geen 2e kans te krijgen.

De vergelijking Libie, Irak, Syrie en Venezuela gaat voor mij niet op. De eerste 3 zijn Islamitische landen - bij voorbaat moet je daar niet in poep gaan roeren.

Venezuela is een ander verhaal. Het wordt tijd dat daar de boel wordt opgeschoond. Gewoon omdat het als een kankergezwel werkt op de regio.

Ik wil weer in het land dat 10 jaar geleden welvarend was, banen van 500 USD $ voor het oprapen lagen; waar niet mensen worden gek gemaakt met met dure inefficiente sociale programma's. Waar het bos door de Chinezen wordt weggeroofd, stroperij met uitsterven bedreigde dieren, ernstige kwikvervuiling, verslechtering onderwijs, meer (..). Buitenlanders niet meer in overheidsdienst kunnen werken. Het moet nu eens afgelopen wezen !!

Nu moeten wij aan het besef koen dat basisinkomen de update voor het kapitalisme is, en het 'systeem' voor de 21ste eeuw. En mocht dat 'besef 'er niet zijn - dan maar een Bolsonaro om door de loop van het geweer een land tegen faillissement te behoeden Ergens intens triest wat Chavez teweeg heeft gebracht in de regio. Polarisatie, corruptie en misdaad. EN dan krijgt ge dit - Bolsonaro-

Daarom alleen al oprotten met Maduro; en dan ben ik nog mild.

De Brazilianen zijn als de dood voor het Venezuela scenario; met Bolsonaro stickers rijden ze rond in Paramaribo - mensen vrezen in een getthoistische staat terecht te komen. Wat ge zaait zal ge oogsten. De middenklasse zal nooit accepteren in een situatie als Venezuela terecht te omen, nooit. Ergo verkiezen liever de dood dan het Ghettoisme.

Maargoed de de Maduro lovers mogen zich in hun handen wrijven; de aangestelde puppet door de yanks is nog niet capabel genoeg om wc's schoon te maken, me dunkt. Werkelijk een flater die man, ik kan geeneens zijn naam uitspreken.

Het zal in ieder geval een hel of een job zijn om Venezuela weer op de rails te krijgen. Van de Chinezen hoeft ge niet teveel te verwachten; het eerste wat eraan gaat bij hen is het bos in ieder geval.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Het is niet het een of het ander. Landen worden onder druk gezet om te plooien voor 'westerse' belangen (dit wil zeggen bv. het privatiseren van sleutelsectoren naar VS of Europees gecontroleerde instanties, ontmanteling sociaal systeem, markt afsluiten voor China, Rusland en Iran, IMF binnenhalen...) en sommigen nemen de nodige acties om aan die imperiale controle te ontsnappen. Dit wil zeggen alternatieven voor de dollar (goud) en tevens het land open stellen voor niet westerse investeringen (China). Dat roept wrevel op bij de imperialisten die u dan komen 'redden' van dat goud en van China. En vooral van uw 'onafhankelijk denken'. Libisch goud werd letterlijk het land uit verscheept na de moord op Khadaffi 'ter bewaring' in de imperiale koffers. Venezuela wil zijn goud terug en krijgt het simpelweg niet.

Van mij mag Venezuela hun goud terug. De minder tegenwerking ze krijgen, de minder kan Maduro slachtoffer spelen. Dat laatste houdt hem nog overeind. Echter het westen schijnt dit niet te kunnen begrijpen. Maduro heeft alles weg van crack junk, geef die man zijn laatste staafjes goud, laat hem het maar verbrassen.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Van mij mag Venezuela hun goud terug. De minder tegenwerking ze krijgen, de minder kan Maduro slachtoffer spelen. Dat laatste houdt hem nog overeind. Echter het westen schijnt dit niet te kunnen begrijpen. Maduro heeft alles weg van crack junk, geef die man zijn laatste staafjes goud, laat hem het maar verbrassen.

De VS blokkeren naast het goud tevens 7 miljard dollar aan Venezolaanse fondsen ondertussen dat ze pretenderen voor 20 miljoen dollar aan 'humanitaire hulp' te sturen. En nog belangrijker wordt de olieexport van Venezuela steeds meer onmogelijk gemaakt door de VS. Maduro heeft gelijk de schuld op buitenlandse actoren te steken. Die vierde generatie oorlog tegen het land is al bijna 20 jaar bezig.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

De VS blokkeren naast het goud tevens 7 miljard dollar aan Venezolaanse fondsen ondertussen dat ze pretenderen voor 20 miljoen dollar aan 'humanitaire hulp' te sturen. En nog belangrijker wordt de olieexport van Venezuela steeds meer onmogelijk gemaakt door de VS. Maduro heeft gelijk de schuld op buitenlandse actoren te steken. Die vierde generatie oorlog tegen het land is al bijna 20 jaar bezig.

Ik ken & weet het verhaal wat ge schetst; niettemin in 2007 was de boycot destijds allesbehalve in volle gang. Het waren 7 vette jaren betreft olie winsten die vooraf zijn gegaan - voor 2007. Midden 2008 piekte olie meen ik tot ca. 140 USD$ de barrel; gigantisch bedragen kwamen binnen - een veelvuldig veelvoud van de door u genoemde 7 miljard.

In Venezuela zag ik in 2007 een samenleving waar arm tegenover middenklasse stond (gemakshalve hou ik de 1% extreem rijken buiten beschouwing). Mijn eerste quote op dit forum was in 2008 en ging over Venezuela. Inmiddels ben ik wel wat ouder en ruimdenkender geworden.

Nu zit ik zelf in een situatie waarin ik de armoede regelmatig aan den lijve ondervoel en maak als buitenlander geen kans op de arbeidsmarkt - omdat mijn land ook in een misère terechtgekomen is. Dit was 10 jaar geleden het omgekeerde, Suriname groeide en bloeide, totdat men met soortgelijke Chavez politiek ging zwepen. Chavez was het grote voorbeeld in de regio, veel politiek leiders dansten met hem. Er werd geld bij de vleet uitgegeven aan nodeloze dure sociale programma's, scholing werd verwaarloosd, nutteloze ambtenaren zijn bij de vleet aangenomen, dure staatsleningen bij secundaire banken aangegaan om het ene gat met het andere te vullen.

Veel kansen zie ik nu de dieperik ingaan omdat misschien de banken hier om kunnen gaan vallen. Een opdracht uit Nederland - voor mijn werkzaamheden - is recent afgezegd, omdat de opdrachtgever bang is zijn geld te verliezen, vanwege urgente situatie banken. Ik ben verantwoordelijk om een familie te voeden en ik stel Chavez mede verantwoordelijk dat in mijn land in een straal van een paar kilometer mensen worden doodgestoken, waardoor kinderen wees worden, met alle gevolgen van dien. Suriname was 10 jaar geleden een redelijk welvarend land, kende geen misdaadpiek; 500 USD$ was het gemiddelde inkomen. Ik stel de Chavesta's verantwoordelijk dat dit inkomen met ca. 60% gekelderd is.

Dus Bach begrijp mij niet verkeerd; ik bekijk de zaak niet op afstand.

Ik wil dat er paal en perk aan dit gesodemieter wordt gesteld aan wanbeleid en populisme. De olievlek van verderf en armoedeval moet stoppen en ik wil weer leven in een 'normaal' land. Daarom zie ik liever vandaag dan morgen het regime in Venezuela en de olievlek van corruptie, misdaad, armoedeval, meer (..) vallen - al is het maar om onder andere om geen Bolsonaro aan de macht te krijgen die met geweer in de hand een land uit het faillisement haalt.

Ergo, wij zitten in een discussie waar wij elkaar nooit kunnen vinden. Het is namelijk voor mij persoonlijk; evenals blijkbaar Brazilianen die als de dood zijn voor het Ghettoisme monster en blijkbaar geen andere uitweg meer zagen dan op Bolsonaro te stemmen.. Btw; Mijn kinderen gaan voor begrijpt U ? Aan mij geen gewauwel besteed. Ik wil brood op de plank, een duidelijke koers, en het laatste wat ik wens zijn grappenmakers met rode vlaggetjes die met allerlei overheidsbaantjes strooien (behalve dan aan buitenlanders), het geld laten devalueren, parasiterende kapitalisten rijker maken en productieve kapitalisten langzaam ophangen.

Hierbij sluit ik af. Ook al wordt het chaos na Maduro; mijn mening is gevormd - hij moet weg; punt !

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

In de post van Bach kunt u achterhalen dat het de VS is die bevolking van Venezuela getergd heeft door voedsel en medicijnen die reeds betaald werden achter te houden.

Twee. Het financiëel systeem in Venezuela werd vanuit de VS onder vuur genomen op een zodanige manier dat de bevolking zeer hard getroffen werd.

Drie. Maduro heeft democratische legitimiteit.

Dat had Hitler en vele anderen ook maar de bevolking werd er toch niet echt beter van ....

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Mooi stukje humanitair imperialistische propaganda. Straks gaan we weer bommen gooien om mensen te 'redden' zeker? En mediagenieke 'humanitaire konvooien' sturen aan de ene kant ondertussen proberend het land economisch te boycotten en te saboteren aan de ander kant.

De laatste keer dat er massaal mensen stierven op straat in Venezuela was tijdens El Caracazo. Ik hou mijn hart vast dat de VS er niet in slagen het land in een (burger)oorlog te storten. Alles wijst erop dat men daarop aanstuurt.

Mijn vrouw een universitair met een mooie job bij de overheid aldaar is vorig jaar gevlucht uit dat mooie land, kom met haar eens praten.
Haar broer, ingenieur bij een petrolium maatschappij wil er weg maar durft niet.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Van mij mag Venezuela hun goud terug. De minder tegenwerking ze krijgen, de minder kan Maduro slachtoffer spelen. Dat laatste houdt hem nog overeind. Echter het westen schijnt dit niet te kunnen begrijpen. Maduro heeft alles weg van crack junk, geef die man zijn laatste staafjes goud, laat hem het maar verbrassen.

Het zijn de generaals en Maduro die hun goud in veligheid brengen op de eilanden rond Venezuela dit voor de Amerikanen er beslag kunnen op leggen.

[tomm]

De VS willen nu Europese en Canadese bedrijven die handel voeren met Cuba onder vuur nemen. Met name deze die zaken doen waarbij Amerikaanse genationaliseerde activa betrokken zijn. Vermits bijna heel Cuba in Amerikaans bezit was voor de revolutie worden bijna alle Europese en Canadese bedrijven die zaken doen met Cuba geviseerd.
De EU en Canada hebben al gereageerd en gezegd dat de VS het recht niet heeft derde landen en bedrijven te betrekken in hun conflict met Cuba. Ze zeggen dat ze zullen terugslaan als Europese of Canadese bedrijven forse boetes krijgen door gelijkaardige boetes op te leggen aan Amerikaanse bedrijven en dat dit tot een handelsoorlog kan leiden.

https://www.voanews.com/a/brussels-w...s/4878645.html

De VS willen Cuba straffen voor hun steun aan Venezuela. Ook Rusland willen ze straffen. Over China wordt er niet gesproken, ze weten immers dat sancties tegen China onmiddellijk tot een handelsoorlog zouden leiden.

[tomm]

Maduro zit er nog steeds, en Guaido ziet aan tegen gerechtelijke vervolging.

De Amerikanen zeggen dat Russische militairen wegmoeten, dat Rusland niets te zoeken heeft op het westelijke halfrond.

De Russische commentaar daarop was cynisch. Een parlementslid zei dat Rusland ook deel uitmaakt van het westelijk halfrond namelijk de meest oostelijk gelegen provincie Chukotka ligt in het westelijk halfrond.
De vertegenwoordiger Peskov zei dat dit dan misschien betekent dat Amerikanen zich zullen terugtrekken uit het oostelijk halfrond?

De Russen zijn daar tussen haakjes om de levering van hun nieuwe luchtafweer in goede banen te leiden, volgens een afspraak die jaren geleden gemaakt werd. Officieel heeft dit dus niets te zien met de opgelopen spanningen in Venezuela.

[Bach]

Breaking (of dat zou het toch moeten zijn)

Poging tot militaire staatsgreep op dit moment gaande in Venezuela door middel van het VS vehikel genaamd Guaido, die omringt door militairen wegen blokkeert en oproept tot een militaire staatsgreep. Hij zou een militaire basis ingenomen hebben, maar dat wordt ontkend door Maduro. Jammer voor de VS zal ook deze poging tot staatsgreep waarschijnlijk mislukken.

Positief is dat men zelfs vanuit Spanje liet weten geen militaire staatsgreep te steunen. Zou Spanje het internationaal recht voorop stellen of is het eerder dat Spanje een massale toestroom van vluchtelingen vreest bij verdere escalatie in Venezuela? Om zo tegen de imperiale politiek te durven ingaan... Misschien kan Spanje beter eens de VS ambassadeur op het matje roepen. De poging tot staatsgreep krijgt openlijke steun vanuit Washington.

Maar de investering in Guaido levert niet de gewenste resultaten. Ondanks de massa geld om militairen om te kopen blijft de verhoopte opstand beperkt. De overgrote meerderheid van de Venezolanen wil dan ook vrede.Men kan verwachten dat de VS wanhopiger worden maar niet zullen opgeven in hun regime change pogingen.

Men kan driestere acties, meer wapens, meer geld en ook valse vlaggen verwachten om de buurlanden tot een militair ingrijpen tegen Venezuela te bewegen. De neocons zijn duidelijk terug aan de macht in Washington. Geen Obama schaamlapjes meer maar hardcore veroveringspolitiek.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Ik ken & weet het verhaal wat ge schetst; niettemin in 2007 was de boycot destijds allesbehalve in volle gang. Het waren 7 vette jaren betreft olie winsten die vooraf zijn gegaan - voor 2007. Midden 2008 piekte olie meen ik tot ca. 140 USD$ de barrel; gigantisch bedragen kwamen binnen - een veelvuldig veelvoud van de door u genoemde 7 miljard.

In Venezuela zag ik in 2007 een samenleving waar arm tegenover middenklasse stond (gemakshalve hou ik de 1% extreem rijken buiten beschouwing). Mijn eerste quote op dit forum was in 2008 en ging over Venezuela. Inmiddels ben ik wel wat ouder en ruimdenkender geworden.

Nu zit ik zelf in een situatie waarin ik de armoede regelmatig aan den lijve ondervoel en maak als buitenlander geen kans op de arbeidsmarkt - omdat mijn land ook in een misère terechtgekomen is. Dit was 10 jaar geleden het omgekeerde, Suriname groeide en bloeide, totdat men met soortgelijke Chavez politiek ging zwepen. Chavez was het grote voorbeeld in de regio, veel politiek leiders dansten met hem. Er werd geld bij de vleet uitgegeven aan nodeloze dure sociale programma's, scholing werd verwaarloosd, nutteloze ambtenaren zijn bij de vleet aangenomen, dure staatsleningen bij secundaire banken aangegaan om het ene gat met het andere te vullen.

Veel kansen zie ik nu de dieperik ingaan omdat misschien de banken hier om kunnen gaan vallen. Een opdracht uit Nederland - voor mijn werkzaamheden - is recent afgezegd, omdat de opdrachtgever bang is zijn geld te verliezen, vanwege urgente situatie banken. Ik ben verantwoordelijk om een familie te voeden en ik stel Chavez mede verantwoordelijk dat in mijn land in een straal van een paar kilometer mensen worden doodgestoken, waardoor kinderen wees worden, met alle gevolgen van dien. Suriname was 10 jaar geleden een redelijk welvarend land, kende geen misdaadpiek; 500 USD$ was het gemiddelde inkomen. Ik stel de Chavesta's verantwoordelijk dat dit inkomen met ca. 60% gekelderd is.

Dus Bach begrijp mij niet verkeerd; ik bekijk de zaak niet op afstand.

Ik wil dat er paal en perk aan dit gesodemieter wordt gesteld aan wanbeleid en populisme. De olievlek van verderf en armoedeval moet stoppen en ik wil weer leven in een 'normaal' land. Daarom zie ik liever vandaag dan morgen het regime in Venezuela en de olievlek van corruptie, misdaad, armoedeval, meer (..) vallen - al is het maar om onder andere om geen Bolsonaro aan de macht te krijgen die met geweer in de hand een land uit het faillisement haalt.

Ergo, wij zitten in een discussie waar wij elkaar nooit kunnen vinden. Het is namelijk voor mij persoonlijk; evenals blijkbaar Brazilianen die als de dood zijn voor het Ghettoisme monster en blijkbaar geen andere uitweg meer zagen dan op Bolsonaro te stemmen.. Btw; Mijn kinderen gaan voor begrijpt U ? Aan mij geen gewauwel besteed. Ik wil brood op de plank, een duidelijke koers, en het laatste wat ik wens zijn grappenmakers met rode vlaggetjes die met allerlei overheidsbaantjes strooien (behalve dan aan buitenlanders), het geld laten devalueren, parasiterende kapitalisten rijker maken en productieve kapitalisten langzaam ophangen.

Hierbij sluit ik af. Ook al wordt het chaos na Maduro; mijn mening is gevormd - hij moet weg; punt !

U denkt dat het geweld waar Guaido en de VS op aansturen uw persoonlijke situatie beter en veiliger zullen maken? Ik denk het tegenovergestelde.

[parcifal]

Operacion Libertad is gelanceerd.

Benieuwd hoe het zal uitdraaien : https://twitter.com/hashtag/OperacionLibertad?src=hash

Ongetwijfeld laat Maduro zijn helicopters alvast volladen met zakken
goud en hangt hij aan de lijn met zijn vrienden in Beijing en Moskou.

Better safe than sorry.

[morte-vivante]

*zucht*

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

U denkt dat het geweld waar Guaido en de VS op aansturen uw persoonlijke situatie beter en veiliger zullen maken? Ik denk het tegenovergestelde.

Bach, mij kan ge me zo nu en dan wel eens betichten dat ik warrig schrijf of andermans posts niet goed lees - ik ben dyslectisch. Edoch de door ge aangehaalde post van mij leek mij kraakhelder.

Waarschijnlijk is ge inkomen redelijk stabiel en heeft ge een potje geld op de bank gestaan voor calamiteiten. In dat geval schurkt het tegen de elite aan. Namelijk: wauwelen zonde andermans pijn te voelen - omdat ge niet aan die kant staat waar de harde financiële klappen vallen. Voornamelijk de middenklase, in het bijzonder de buitenlanders.

Voor het vetgedrukt boemrang ik ge terug naar mijn vorige post.