Goed nieuws?:"Regering neemt pensioen van ambtenaren in vizier"

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

VZW's streven een sociaal of maatschappelijk doel na. Indien commerciële activiteiten het hoofddoel zijn en het sociaal en maatschappelijk een excuus om als vzw belast te worden is er sprake van fraude.

Het is trouwens niet altijd het geval dat vzw's fiscaal interessanter dan een vennootschap.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=183269

Sociaal Engagement is een ACW vennootschap die een wijziging van aanslag heeft gekregen van de BBI. De BBI besloot dat door hun aard ze misbruik maakten van het fiscaal regime van een vennootschap en kregen een belastingaanslag onder het regime van een VZW. Als vzw moeten ze meer belasting betalen op hun dividendeninkomsten.

Er zijn trouwens ook bvba's met sociaal oogmerk.

Als een vennootschap 25 miljoen euro op de rekening staan heeft is er toch iets meer aan de hand dan een vzw activiteit ? Niet dat het juridisch allemaal niet klopt , maar sowieso is dat geen fraude. De vennootschappen zijn gewoon efficiënt gerund geworden en stapelen geld,op omdat ze bvb marktleider zijn in hun tak. Ik vind dat een jeugdhuis bvb gerust een vzw statuut mag hebben, en een scoutsvereniging, of een kermiscommittee, of een activiteit waar inderdaad op basis van vrijwilligerswerk een juridisch kader wordt geschapen. Maar zeg nu niet dat een ziekenhuis die een gebouw neerpoot van een miljard een vzw is. Vertel mij niet dat een ziekenfonds met een reserve van tien miljard een vzw is. Zeg mij niet dat een intercommunale afvalbedrijf een sociaal,doel heeft. Zeg mij niet dat een vzw voor goed doel religieuze erfenissen afdrentelt aan seniele dementerende bejaarden een goed doel dienen. Het zijdgeweren een voor een commerciële bedrijven met hun eigen rendementsdoel voor ogen en ze concurreren met de privé zonder belastingen te betalen onde vals competitieve voorwaarden met subsidies nog dikwijls en zo hollen wij de efficiëntie van onze economie,uit

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

VZW's streven een sociaal of maatschappelijk doel na. Indien commerciële activiteiten het hoofddoel zijn en het sociaal en maatschappelijk een excuus om als vzw belast te worden is er sprake van fraude.

Het is trouwens niet altijd het geval dat vzw's fiscaal interessanter dan een vennootschap.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=183269

Sociaal Engagement is een ACW vennootschap die een wijziging van aanslag heeft gekregen van de BBI. De BBI besloot dat door hun aard ze misbruik maakten van het fiscaal regime van een vennootschap en kregen een belastingaanslag onder het regime van een VZW. Als vzw moeten ze meer belasting betalen op hun dividendeninkomsten.

Er zijn trouwens ook bvba's met sociaal oogmerk.

Als een vennootschap 25 miljoen euro op de rekening staan heeft is er toch iets meer aan de hand dan een vzw activiteit ? Niet dat het juridisch allemaal niet klopt , maar sowieso is dat geen fraude. De vennootschappen zijn gewoon efficiënt gerund geworden en stapelen geld,op omdat ze bvb marktleider zijn in hun tak. Ik vind dat een jeugdhuis bvb gerust een vzw statuut mag hebben, en een scoutsvereniging, of een kermiscommittee, of een activiteit waar inderdaad op basis van vrijwilligerswerk een juridisch kader wordt geschapen. Maar zeg nu niet dat een ziekenhuis die een gebouw neerpoot van een miljard een vzw is. Vertel mij niet dat een ziekenfonds met een reserve van tien miljard een vzw is. Zeg mij niet dat een intercommunale afvalbedrijf een sociaal,doel heeft. Zeg mij niet dat een vzw voor goed doel religieuze erfenissen afdrentelt aan seniele dementerende bejaarden een goed doel dienen. Het zijdgeweren een voor een commerciële bedrijven met hun eigen rendementsdoel voor ogen en ze concurreren met de privé zonder belastingen te betalen onde vals competitieve voorwaarden met subsidies nog dikwijls en zo hollen wij de efficiëntie van onze economie,uit

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

VZW's streven een sociaal of maatschappelijk doel na. Indien commerciële activiteiten het hoofddoel zijn en het sociaal en maatschappelijk een excuus om als vzw belast te worden is er sprake van fraude.

Het is trouwens niet altijd het geval dat vzw's fiscaal interessanter dan een vennootschap.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=183269

Sociaal Engagement is een ACW vennootschap die een wijziging van aanslag heeft gekregen van de BBI. De BBI besloot dat door hun aard ze misbruik maakten van het fiscaal regime van een vennootschap en kregen een belastingaanslag onder het regime van een VZW. Als vzw moeten ze meer belasting betalen op hun dividendeninkomsten.

Er zijn trouwens ook bvba's met sociaal oogmerk.

Als een vennootschap 25 miljoen euro op de rekening staan heeft is er toch iets meer aan de hand dan een vzw activiteit ? Niet dat het juridisch allemaal niet klopt , maar sowieso is dat geen fraude. De vennootschappen zijn gewoon efficiënt gerund geworden en stapelen geld,op omdat ze bvb marktleider zijn in hun tak. Ik vind dat een jeugdhuis bvb gerust een vzw statuut mag hebben, en een scoutsvereniging, of een kermiscommittee, of een activiteit waar inderdaad op basis van vrijwilligerswerk een juridisch kader wordt geschapen. Maar zeg nu niet dat een ziekenhuis die een gebouw neerpoot van een miljard een vzw is. Vertel mij niet dat een ziekenfonds met een reserve van tien miljard een vzw is. Zeg mij niet dat een intercommunale afvalbedrijf een sociaal,doel heeft. Zeg mij niet dat een vzw voor goed doel religieuze erfenissen afdrentelt aan seniele dementerende bejaarden een goed doel dienen. Het zijdgeweren een voor een commerciële bedrijven met hun eigen rendementsdoel voor ogen en ze concurreren met de privé zonder belastingen te betalen onde vals competitieve voorwaarden met subsidies nog dikwijls en zo hollen wij de efficiëntie van onze economie,uit

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Daarnet op het vtm-nieuws enkele interviews:
eerst van een wijf van de top van een vakbond: zagen, zagen dat het een schande was dat de regering de ziektedagen wijzigt.

Een beetje meer respekt!
Deze dame heeft U geholpen zodat U, ondanks een benoeming voor het leven, reeds op 50 jarige leeftijd VRIJWILLIG met vervroegd pensioen kon gaan met behoudt van 80% van uw wedde en behoudt van uw vol pensioen!

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Een beetje meer respekt!
Deze dame heeft U geholpen zodat U, ondanks een benoeming voor het leven, reeds op 50 jarige leeftijd VRIJWILLIG met vervroegd pensioen kon gaan met behoudt van 80% van uw wedde en behoudt van uw vol pensioen!

Ja, echt geloofwaardig is de Schoof nooit wanneer hij met zijn rechterhand een vuist maakt terwijl hij zijn linkerhand openhoudt....

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Dat geloof je toch zelf niet hé.De goesting was er al bij velen uit, ook na de vorige hervormingen, het optrekken van de pensionering met 7 jaar (3-2-2) Dat allemaal zonder het contract te veranderen ? Zou Bonen blij geweest als ze Parijs Roubaix 30 km langer maakten tijdens de koers omdat er teveel in de kopgroep zaten ?

Ja kijk je mag toch altijd stoppen aan 65, uw pensioen ?

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, echt geloofwaardig is de Schoof nooit wanneer hij met zijn rechterhand een vuist maakt terwijl hij zijn linkerhand openhoudt....

zou hij het doorhebben? En nee, niet Schoof

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Gelijk loon voor gelijk werk.
Iedereen naar beneden of nietmand niet.
Zo simpel is het.

en vivat de vakbond, vergat je toch nog.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De loonspanning in duitsland is een pak groter als in Belgie. Gediplomeerden (en dan toevallig vooral de Dipl.-Ing. en Dr.Ing. mannen) verdienen daar zowel in de prive als in de openbare sector veel, veel meer als bij ons. Ik heb ooit gesolliciteerd in Duitsland en daar lag het aanbod 1200 euro bruto hoger als voor een vergelijkbare job in Belgie. Dit was een startersfunctie. Private sector.

De andere kant van de medialle is dan weer dat ongeschoolde arbeiders daar slecht verdienen.

Ja, je hebt gelijk. Dat is waarschijnlijk ook de verklaring dat de prijzen er wat lager liggen. Leuk voor de goedverdienende SAP Project Manager, iets minder voor het nieuwe Hartz IV-lompenproletariaat.

Gelet op het feit dat ambtenaren vaak geschoold zijn, is het dan maar ook normaal dat ze meer verdienen als bij ons.

Je zal wel gelijk hebben dat het daaraan ligt. Ik had de link tussen de twee niet gelegd, maar waarschijnlijk zullen voor de "laaggeschoolde", "uitvoerende" jobs dan beroep worden gedaan op niet-ambtenaren (pakweg externe cateringfirma's, ...).

Bij ons is het omgekeerd: de openbare sector betaalt een pak beter als de private sector.

Hier volg ik je niet. Als ik het goed begrijp, had je het hierboven (net als mij trouwens) over de verhouding tussen openbare sector in Duitsland en openbare sector in België, niet over de verhouding tussen openbare en privé-sector in Duitsland. Dus ik begrijp niet precies wat er omgekeerd is in België t.o.v. Duitsland?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, echt geloofwaardig is de Schoof nooit wanneer hij met zijn rechterhand een vuist maakt terwijl hij zijn linkerhand openhoudt....

Ik beken dat, in weerwil dat ik alcoholieker ben, ik toch van mening blijf dat misbruik van alcohol zeer slecht is voor jezelf, je naasten en alle medemensen.

.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Als een vennootschap 25 miljoen euro op de rekening staan heeft is er toch iets meer aan de hand dan een vzw activiteit ? Niet dat het juridisch allemaal niet klopt , maar sowieso is dat geen fraude. De vennootschappen zijn gewoon efficiënt gerund geworden en stapelen geld,op omdat ze bvb marktleider zijn in hun tak. Ik vind dat een jeugdhuis bvb gerust een vzw statuut mag hebben, en een scoutsvereniging, of een kermiscommittee, of een activiteit waar inderdaad op basis van vrijwilligerswerk een juridisch kader wordt geschapen. Maar zeg nu niet dat een ziekenhuis die een gebouw neerpoot van een miljard een vzw is. Vertel mij niet dat een ziekenfonds met een reserve van tien miljard een vzw is. Zeg mij niet dat een intercommunale afvalbedrijf een sociaal,doel heeft. Zeg mij niet dat een vzw voor goed doel religieuze erfenissen afdrentelt aan seniele dementerende bejaarden een goed doel dienen. Het zijdgeweren een voor een commerciële bedrijven met hun eigen rendementsdoel voor ogen en ze concurreren met de privé zonder belastingen te betalen onde vals competitieve voorwaarden met subsidies nog dikwijls en zo hollen wij de efficiëntie van onze economie,uit

Zijn de voetbalclubs geen VZW 's ?

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Zijn de voetbalclubs geen VZW 's ?

Zelfs in de eerste klasse en professioneel Belgisch voetbal 😱