Nobelprijswinnaar: 'Wereld heeft een wereldmunt nodig'

[MIS]

PARIJS - 'De wereld heeft een wereldmunt nodig. Alleen met zo'n munt kunnen toekomstige crises worden voorkomen ' Die stelling poneert Robert Mundell, de Nobelprijswinnaar voor economie.

Mundell verdedigt zijn idee op een groot meerdaags congres van de Wereldbank in Parijs. De Amerikaan stelt dat vooral ontwikkelingslanden profiteren van wisselkoersstabiliteit tussen de belangrijke handelsblokken. De vele financiële crises die ontwikkelingslanden sinds de jaren zeventig hebben geplaagd zijn volgens Mundell allemaal rechtstreeks het gevolg van wisselkoersbewegingen. Het idee voor een wereldmunt is omstreden onder economen Vooral centrale bankiers zeggen vaak dat het onmogelijk is
Hiermee is Mundell het oneens. Hij noemt de rare beweging die de euro heeft gemaakt ten opzichte van de dollar Sinds zijn introductie verloor de euro 25 procent tegenover de dollar, om recent weer wat terrein terug te winnen. Deze grote koersbeweging is economisch moeilijk verklaarbaar omdat de verschillen tussen de inflatie in de Verenigde Staten en die in euroland minimaal zijn. De euro-dollarwisselkoers zou economisch gezien ook stabiel moeten zijn, maar is dat duidelijk niet.

Volgens Mundell is een van de belangrijkste oorzaken van grote wisselkoersbewegingen de internationale valutahandel. Op de internationale financiële markten wisselt dagelijks 2 biljoen dollar (een 2 met 12 nullen) van eigenaar om van wisselkoersbewegingen te profiteren. 'Als de wisselkoersen zijn vastgekoppeld, zoekt dit geld een andere wellicht nuttiger bestemming', stelt Mundell. De Amerikaan geeft ook een route aan om de ene wereldmunt te realiseren. Ongeveer 60 procent van alle transacties in de wereld gebeurt in dollars, yens of euro's. Deze drie munten zouden moeten worden gekoppeld. Mundell realiseert zich dat daar niet alom steun voor is. Maar hij stelt 'Als twee van de drie grote munten aan elkaar worden gekoppeld, volgt nummer drie vanzelf'

De politieke wil om de ene munt te realiseren is echter nog niet aanwezig. Mundell uit grote kritiek op de Europese Centrale Bank (ECB) van Wim Duisenberg. 'De ECB heeft niets gedaan om de val van de euro te stoppen. Daarmee heeft Duisenberg ook het morele recht verspeeld om in te grijpen als de euro stijgt ten opzichte van de dollar.' Zo'n stijging kan grote schade aanrichten aan de Europese economie. Deze situatie zal zich volgens Mundell snel voordoen. Zodra de Amerikaanse economie vertraagt en de financiële markten het enorme Amerikaanse handelstekort van 350 miljard dollar in de peiling krijgen, zal de dollar snel vallen. Een bekend gegeven is dat financiële markten in zo'n situatie overreageren. En juist deze overreactie is zo schadelijk.

In Mondells ideale wereld behoren grote wisselkoersbewegingen tot het verleden. Hij verwijst naar de periode voor de Eerste Wereldperiode toen de wereld ook een periode van lage inflatie en wisselkoersstabiliteit kende. Alle munten waren destijds gekoppeld aan het goud. De oorlog maakte aan die 'Gouden standaard' een einde, en dat was mede oorzaak van de grote crises van de jaren dertig.

[Heftruck]

Goud.

[MIS]

Of marsepein, als we maar van dat domme monopolyspelletje vanaf geraken en terug economie gaan begrijpen ... The Money Illusion Syndrome, het bestaat echt, geen grapje dus.

[undiscovered]

Sinds de euro's zijn gekomen, zijn de prijzen verdubbeld.

[MIS]

Vers van de pers, mocht het nog niet zeggen

Meerderheid van de wereldbevolking is het eens met de nieuwe wereldmunt die de Verenigde Naties in werking stelt.

Volgens de Verenigde Naties (VN) zal de nieuwe wereldmunt de economie laten bloeien. De armoede en de achterstand op educatie en ontwikkeling zal over de hele wereld langzaam verdwijnen. De VN ziet potentie in wereldhandel zolang er geen grenzen zijn tussen landen. Als de wereld als één land functioneert, is het ook niet nodig om geld in wapenontwikkeling en industrie te steken. Oorlogen worden hierdoor merendeels opgelost. Vechtende soldaten worden omgebogen tot milieubestrijders.

Omdat de aarde door de mensheid toedoen heel extreem opwarmt, is er drastisch maatregelen nodig. Het Koninklijk Nederlands Meteorologisch Instituut (KMNI) probeerd het volgende grote natuurramp te voorspellen.

De paus is het merendeels eens met de missie van VN, maar heeft ook bezwaar tegen het geloof belevenis. Dit komt omdat hij vreest voor zijn identiteit en verlies van zijn gemeenschap.

Na de leiding van Ban Ki-moon werd er een nieuwe VN samengesteld door zeven verschillende wereldmachten en hierdoor is het onmogelijke bereikt.

Alle bestuurorganen van de VN zal succes boeken, maar het hangt af van de wereldbevolking. Precies zoals John Kennedy zei: “Vraag niet wat de wereld voor jou kan doen maar wat jij voor de wereld kan doen”. Aldus de VN.

[undiscovered]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Vers van de pers, mocht het nog niet zeggen

Meerderheid van de wereldbevolking is het eens met de nieuwe wereldmunt die de Verenigde Naties in werking stelt.

Volgens de Verenigde Naties (VN) zal de nieuwe wereldmunt de economie laten bloeien. De armoede en de achterstand op educatie en ontwikkeling zal over de hele wereld langzaam verdwijnen. De VN ziet potentie in wereldhandel zolang er geen grenzen zijn tussen landen. Als de wereld als één land functioneert, is het ook niet nodig om geld in wapenontwikkeling en industrie te steken. Oorlogen worden hierdoor merendeels opgelost. Vechtende soldaten worden omgebogen tot milieubestrijders.

Omdat de aarde door de mensheid toedoen heel extreem opwarmt, is er drastisch maatregelen nodig. Het Koninklijk Nederlands Meteorologisch Instituut (KMNI) probeerd het volgende grote natuurramp te voorspellen.

De paus is het merendeels eens met de missie van VN, maar heeft ook bezwaar tegen het geloof belevenis. Dit komt omdat hij vreest voor zijn identiteit en verlies van zijn gemeenschap.

Na de leiding van Ban Ki-moon werd er een nieuwe VN samengesteld door zeven verschillende wereldmachten en hierdoor is het onmogelijke bereikt.

Alle bestuurorganen van de VN zal succes boeken, maar het hangt af van de wereldbevolking. Precies zoals John Kennedy zei: “Vraag niet wat de wereld voor jou kan doen maar wat jij voor de wereld kan doen”. Aldus de VN.

Inderdaad je kan niet veel van de wereld verwachten maar wel van de aardbewoners.

[MIS]

Inderdaad je kan niet veel van de wereld verwachten maar wel van de aardbewoners.

Zoiets, heb me echter laten vertellen dat die allemaal achter geld aan het zoeken zijn. Heb ze al eens laten weten dat banken dat gewoon bijdrukken maar blijkbaar valt die Euro niet. Als God bestaat hoedje af natuurlijk, wat een spel hé. De parabel van Plato is niks vergeleken met dat monopolyspelletje, waanzinnig goed gevonden.

[the_special_one]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Goud.

2nd that

[netslet]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Sinds zijn introductie verloor de euro 25 procent tegenover de dollar, om recent weer wat terrein terug te winnen.

Uh? Dat moet zowat het understatement van het jaar zijn.

[MIS]

Uh? Dat moet zowat het understatement van het jaar zijn.

Helemaal geen understatement, die grafiek zou dan niet meer nodig zijn. Misschien wordt economie dan duidelijker zonder al die variabelen, begrijp je ?

[MIS]

All I wanna do is (BANG BANG BANG BANG!)

Louter ter info maar ik denk dat er een fout in je handtekening staat. Het is … na de BIG BANG … GANG BANG. Straks heb je nog hoofdpijn door alleen maar die BANG BANG … twijfel je wat ?

[netslet]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Louter ter info maar ik denk dat er een fout in je handtekening staat. Het is … na de BIG BANG … GANG BANG. Straks heb je nog hoofdpijn door alleen maar die BANG BANG … twijfel je wat ?

M.I.A. - Paper Planes

[MIS]

Ben jij dat in dat clipje ? Leuk.

Nu, als je wil weten hoe het met onze maatschappij gaat, is onderstaande wel toepasselijk, vooral op het einde wordt het duidelijk waar we mee bezig zijn ... efkes uitkijken, het is de moeite ... 45 seconds

http://www.youtube.com/watch?v=5vXTpxUHdlM&NR=1

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

PARIJS - 'De wereld heeft een wereldmunt nodig. Alleen met zo'n munt kunnen toekomstige crises worden voorkomen ' Die stelling poneert Robert Mundell, de Nobelprijswinnaar voor economie.

Waarschijnlijk weet de beste man iets van economie. Van politiek heeft hij duidelijk geen kaas gegeten.

[MIS]

Waarschijnlijk weet de beste man iets van economie. Van politiek heeft hij duidelijk geen kaas gegeten.

Prachtige uitspraak, veelzeggend, thanks

[nun]

Mundell uit grote kritiek op de Europese Centrale Bank (ECB) van Wim Duisenberg.

Geen recent artikel dus...

Meerderheid van de wereldbevolking is het eens met de nieuwe wereldmunt die de Verenigde Naties in werking stelt.

1 april?

[Kazan]

Oorspronkelijk geplaatst door undiscovered

Sinds de euro's zijn gekomen, zijn de prijzen verdubbeld.

Wie zegt dat dat niet gebeurd zou zijn indien de BEF was gebleven?

[roger verhiest]

Breng eens een bezoekje aan het geldmuseum van de NBB in de buurt van het Centraal-Station van Brussel - zeer boeiende gegevens over onder meer de Latijnse Muntunie van voor 1914 & de voorthollande inflaties van na 1918, de invoering van de Belga etc..
Ook de internationale Esperantistenunie had zijn wereldmunt : de stelo (ster) die gelijk stond aan het loon van een mediane mondiale werkman van één uur (typische redenering
uit die tijd).
er bestaat overigens een wereldmunt nl. de "Big Mac", die in feite een kritiek is op de bestaande wisselkoersen.
Nog voor de invoering van de Euro had je in Europa overigens al een betaalmiddel tussen de diverse spoorwegmaatschappijen nl. de Goudfrank.

Concreet kan er een internationale munt ingevoerd worden een beetje naar het model van de invoering van de Euro dus in de eerste plaats als een verrekeningseenheid waarbij de wisselkoersschommelingen uitgefiltert worden (de ECU in de periode van de grote landbouwsubsidies). Allicht moeten we ipv de totale vrijhandel in te stellen een soort totlaal gereguleerde handel invoeren, waarbij de vrije economie met VN subsidies wordt gecorrigeerd om de landbouw in de 3de wereldlanden te ondersteunen. Ik dacht dat dit zoetjesaan dringend aan het worden is.

Overigens is Europa binnen het deccenium een zeer rijke staat, wij bezitten de meest kostbare grondstof ter wereld in overvloed nl. H2O

[MIS]

Concreet kan er een internationale munt ingevoerd worden een beetje naar het model van de invoering van de Euro dus in de eerste plaats als een verrekeningseenheid waarbij de wisselkoersschommelingen uitgefiltert worden (de ECU in de periode van de grote landbouwsubsidies). Allicht moeten we ipv de totale vrijhandel in te stellen een soort totaal gereguleerde handel invoeren, waarbij de vrije economie met VN subsidies wordt gecorrigeerd om de landbouw in de 3de wereldlanden te ondersteunen. Ik dacht dat dit zoetjesaan dringend aan het worden is.

Dat ligt in de lijn van de verwachtingen maar toch horen we daar niet teveel van. Vreemd toch wel.

[nun]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

PARIJS - 'De wereld heeft een wereldmunt nodig. Alleen met zo'n munt kunnen toekomstige crises worden voorkomen ' Die stelling poneert Robert Mundell, de Nobelprijswinnaar voor economie.

Mundell verdedigt zijn idee op een groot meerdaags congres van de Wereldbank in Parijs. De Amerikaan stelt dat vooral ontwikkelingslanden profiteren van wisselkoersstabiliteit tussen de belangrijke handelsblokken. De vele financiële crises die ontwikkelingslanden sinds de jaren zeventig hebben geplaagd zijn volgens Mundell allemaal rechtstreeks het gevolg van wisselkoersbewegingen. Het idee voor een wereldmunt is omstreden onder economen Vooral centrale bankiers zeggen vaak dat het onmogelijk is
Hiermee is Mundell het oneens. Hij noemt de rare beweging die de euro heeft gemaakt ten opzichte van de dollar Sinds zijn introductie verloor de euro 25 procent tegenover de dollar, om recent weer wat terrein terug te winnen. Deze grote koersbeweging is economisch moeilijk verklaarbaar omdat de verschillen tussen de inflatie in de Verenigde Staten en die in euroland minimaal zijn. De euro-dollarwisselkoers zou economisch gezien ook stabiel moeten zijn, maar is dat duidelijk niet.

Volgens Mundell is een van de belangrijkste oorzaken van grote wisselkoersbewegingen de internationale valutahandel. Op de internationale financiële markten wisselt dagelijks 2 biljoen dollar (een 2 met 12 nullen) van eigenaar om van wisselkoersbewegingen te profiteren. 'Als de wisselkoersen zijn vastgekoppeld, zoekt dit geld een andere wellicht nuttiger bestemming', stelt Mundell. De Amerikaan geeft ook een route aan om de ene wereldmunt te realiseren. Ongeveer 60 procent van alle transacties in de wereld gebeurt in dollars, yens of euro's. Deze drie munten zouden moeten worden gekoppeld. Mundell realiseert zich dat daar niet alom steun voor is. Maar hij stelt 'Als twee van de drie grote munten aan elkaar worden gekoppeld, volgt nummer drie vanzelf'

De politieke wil om de ene munt te realiseren is echter nog niet aanwezig. Mundell uit grote kritiek op de Europese Centrale Bank (ECB) van Wim Duisenberg. 'De ECB heeft niets gedaan om de val van de euro te stoppen. Daarmee heeft Duisenberg ook het morele recht verspeeld om in te grijpen als de euro stijgt ten opzichte van de dollar.' Zo'n stijging kan grote schade aanrichten aan de Europese economie. Deze situatie zal zich volgens Mundell snel voordoen. Zodra de Amerikaanse economie vertraagt en de financiële markten het enorme Amerikaanse handelstekort van 350 miljard dollar in de peiling krijgen, zal de dollar snel vallen. Een bekend gegeven is dat financiële markten in zo'n situatie overreageren. En juist deze overreactie is zo schadelijk.

In Mondells ideale wereld behoren grote wisselkoersbewegingen tot het verleden. Hij verwijst naar de periode voor de Eerste Wereldperiode toen de wereld ook een periode van lage inflatie en wisselkoersstabiliteit kende. Alle munten waren destijds gekoppeld aan het goud. De oorlog maakte aan die 'Gouden standaard' een einde, en dat was mede oorzaak van de grote crises van de jaren dertig.

^^De Volkskrant van 29 juni 2000 (http://www.sdnl.nl/mundell.htm)

Ik kan er echt niet bij dat Mundell dit zou voorstellen. Mundell was net degene die stelde dat er kosten optreden naarmate een muntzone groter wordt. En dat er een aantal beperkende voorwaarden waardoor de grootte van je muntzone beperkt wordt. Moest het u interesseren eens een meer betrouwbare bron te lezen dan een site die zich 'De Volkskrant' noemt en die er in slaagt Mundells naam verkeerd te spellen. Hier is de link naar Mundell's artikel: https://idenet.bth.se/servlet/downlo...ency+areas.pdf