Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen - Pagina 503

maddox · 9 september 2011, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Niemand word geboren als " racist ".

In sommige religies word ieder geboren als volwaardige volgeling, gebaad in de onschuld van de almachtige, alwijze. En dat alleen pure domheid of kwaadaardigheid iemand daarvan laat afwijken.

Citaat:

Als men dat word is dat gewoonlijk door slechte ervaringen met mensen van een bepaald ander ras.

Ras is zo'n beladen woord. Ik zou het anderethnische mensen noemen.

artisjok · 10 september 2011, 05:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

" Positieve " discriminatie ook dus.

Juist, we hebben nu nog geen minder slechte maatregel gevonden.

maddox · 10 september 2011, 05:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Juist, we hebben nu nog geen minder slechte maatregel gevonden.

Omdat U "geen discriminatie tout court" niet aanvaard als stelregel.

artisjok · 10 september 2011, 05:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Omdat U "geen discriminatie tout court" niet aanvaard als stelregel.

Omdat er discriminatie is op de arbeidsmarkt. Die discriminatie moet tegengegaan worden.
Wat is nu je voorstel?

maddox · 10 september 2011, 06:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Omdat er discriminatie is op de arbeidsmarkt. Die discriminatie moet tegengegaan worden.
Wat is nu je voorstel?

Wat is discriminatie op de arbeidsmarkt?
Werkgevers die door slechte ervaringen bepaalde individuen gelinkt aan bepaalde groepen niet willen aanwerven? (zoals vruchtbare vrouwen, daar een "contract van onbepaalde duur" een prima vruchtbaarheidsbehandeling blijkt te zijn?)
Werkgevers die bepaalde diplomalozen geen job willen geven. Omdat ze er gewoon geen werk voor hebben? (stel je voor, de beste medicijnman van de Ujuba stam , geen job geven als plastisch chirurg in het brandwondencentrum van Nederoverheembeek.)

artisjok · 10 september 2011, 06:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Wat is discriminatie op de arbeidsmarkt?
Werkgevers die door slechte ervaringen bepaalde individuen gelinkt aan bepaalde groepen niet willen aanwerven? (zoals vruchtbare vrouwen, daar een "contract van onbepaalde duur" een prima vruchtbaarheidsbehandeling blijkt te zijn?)

Dit is inderdaad discriminatie.

Citaat:

Werkgevers die bepaalde diplomalozen geen job willen geven. Omdat ze er gewoon geen werk voor hebben? (stel je voor, de beste medicijnman van de Ujuba stam , geen job geven als plastisch chirurg in het brandwondencentrum van Nederoverheembeek.)

Dit is geen discriminatie.

Wat is je voorstel om discriminatie tegen te gaan?

maddox · 10 september 2011, 06:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dit is inderdaad discriminatie.

Yep het is discriminatie op gronden van vaardigheden. Mannen kunnen niet zwanger worden. Vrouwen voorbij de menopauze ook niet, tenzij medische kunstgrepen worden gebruikt.
Maar de positieve discriminatie daar noopt me geen vrouwen in vruchbare faze te willen aanwerven. En als een "ouwe doos" toch zwanger meld, met aantoonbaar medische kunstgrepen, dan krijgt ze haar C4 onmiddelijk. En de motivatie "onnatuurlijke ingrepen, die de wettelijkheid van haar statuut veranderen".

Citaat:

Dit is geen discriminatie.

Hoezo, je wil de beste Ujubese dokter niet aanwerven. Waarom niet?

Citaat:

Wat is je voorstel om discriminatie tegen te gaan?

Dat heb ik al geschreven. Zolang men met mensen omgaat, kan dat niet.

artisjok · 10 september 2011, 07:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Yep het is discriminatie op gronden van vaardigheden. Mannen kunnen niet zwanger worden. Vrouwen voorbij de menopauze ook niet, tenzij medische kunstgrepen worden gebruikt.
Maar de positieve discriminatie daar noopt me geen vrouwen in vruchbare faze te willen aanwerven. En als een "ouwe doos" toch zwanger meld, met aantoonbaar medische kunstgrepen, dan krijgt ze haar C4 onmiddelijk. En de motivatie "onnatuurlijke ingrepen, die de wettelijkheid van haar statuut veranderen".

Dat is geen discriminatie op basis van vaardigheden, maar op basis van geslacht.
Controleer in de wetgeving of dit mag.

Citaat:

Hoezo, je wil de beste Ujubese dokter niet aanwerven. Waarom niet?

Omdat dit wel op basis van kennis en kunde is.

Citaat:

Dat heb ik al geschreven. Zolang men met mensen omgaat, kan dat niet.

Dan is er geen minder slechte maatregel dan positieve discriminatie.

OilOnFire · 10 september 2011, 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Deze discussie heeft als bedoeling het "waarom", de reden duidelijk te maken waarom meer en meer mensen iets krijgen tegen allochtonen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Sorry, maar dat maakt ge me niet wijs.
Deze discussie heeft als doel mensen iets te laten krijgen tegen allochtonen.

Het eerlijk en onpartijdig uitvoeren van het ene, resulteert bijna steeds in het andere.

Deze die bewust wandaden pogen goed te praten of permanent aan negationisme doen; stellen zich op als medeplichtigen.

Bij sporadische voorvallen en rellen, vormen deze hysterische bendes rond het voorval een versperring waar het 'autochtone' slachtoffer slechts zelden eervol uitkomt!

OilOnFire · 10 september 2011, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bulevardi

Toon wetenschappelijk aan dat de dinosaurus en de mens vanaf dag 6 samen leefden op aarde.

Hetgeen voor sommigen belangrijke informatie lijkt, raakt de meeste gelovigen zelfs niet!

Hetgeen de mens beweert; weegt niet op tegen 'gods' woord en van de 'natuur'
Deze laatst genoemden zijn: onafscheidbaar van iedere levensvorm.: - 'Dino's' incluis.

Alboreto · 10 september 2011, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Omdat U "geen discriminatie tout court" niet aanvaard als stelregel.

Die is er, maar werkt niet zoals ge ook aangetoond hebt met uw voorbeeldje over vruchtbare vrouwen.
Of het nu een fantasietje van u is of niet, het is wel werkelijkheid.

Alboreto · 10 september 2011, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dat heb ik al geschreven. Zolang men met mensen omgaat, kan dat niet.

Dus is positieve discriminatie een oplossing.
Het verplicht immers uw 'fictieve' alter ego om vrouwen aan te nemen.

Alboreto · 10 september 2011, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door OilOnFire

Deze die bewust wandaden pogen goed te praten of permanent aan negationisme doen; stellen zich op als medeplichtigen.

Gewoon uit nieuwsgierigheid, maar kunt ge ne keer wat voorbeelden aanhalen waar iemand dit doet op dit forum?

Ik heb het al meerdere keren aangehaald.
Waar het beleid hier faalt is door te weinig aandacht aan de criminaliteit en misbruiken in de sociale zekerheid.
Pak dat aan en ge pakt de problemen aan in plaats van wat goedkope propaganda te verkopen.

Marie van de koster · 10 september 2011, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Sorry, maar dat maakt ge me niet wijs.
Deze discussie heeft als doel mensen iets te laten krijgen tegen allochtonen.

Natuurlijk staat het u vrij een andere mening te hebben. Maar ik geloof niet dat wat u zegt de oorspronkelijke bedoeling van Illwill was.

Macchiavelli · 10 september 2011, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Juist, we hebben nu nog geen minder slechte maatregel gevonden.

Niet "we", maar "artisjok".

De mensen die jij maar al te graag van "discriminatie" en "racisme" beschuldigt, hebben hier allemaal, keer op keer, tegen discriminatie gepleit, maar zelf blijf jij maar doordrammen om juist wél te kunnen discrimineren.

artisjok · 10 september 2011, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Niet "we", maar "artisjok".

Ken jij een minder slechte (werkende) maatregel om discriminatie tegen te gaan.
Vertel.

Citaat:

De mensen die jij maar al te graag van "discriminatie" en "racisme" beschuldigt, hebben hier allemaal, keer op keer, tegen discriminatie gepleit, maar zelf blijf jij maar doordrammen om juist wél te kunnen discrimineren.

Bijlange niet allemaal, en zeker niet keer op keer.
Er zijn hier forummers die zelfs grif toegeven dat ze zouden discrimineren, mochten ze werkgever zijn.

Macchiavelli · 10 september 2011, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ken jij een minder slechte (werkende) maatregel om discriminatie tegen te gaan.
Vertel.

Die heb ik je nu al -tig keer verteld artisjok. Bovendien hebben anderen jou dat ook al vaak genoeg verteld, dus doe alstjeblieft niet alsof je dom bent en niet meer weet wat dat zou zijn.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Bijlange niet allemaal, en zeker niet keer op keer.
Er zijn hier forummers die zelfs grif toegeven dat ze zouden discrimineren, mochten ze werkgever zijn.

Het is maar wat je onder "discrimineren" wilt verstaan he, en bij jou is "discriminatie", net zoals "racisme", een zeer ver opgerekt containerbegrip geworden waarin jij zowat alles wat jou niet aanstaat, wilt onderbrengen, om op die manier jouw gelijk te willen halen.

artisjok · 10 september 2011, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Die heb ik je nu al -tig keer verteld artisjok. Bovendien hebben anderen jou dat ook al vaak genoeg verteld, dus doe alstjeblieft niet alsof je dom bent en niet meer weet wat dat zou zijn.

Je maatregel werkt niet. Dat heb ik je al -tig keer verteld.

Citaat:

Het is maar wat je onder "discrimineren" wilt verstaan he, en bij jou is "discriminatie", net zoals "racisme", een zeer ver opgerekt containerbegrip geworden waarin jij zowat alles wat jou niet aanstaat, wilt onderbrengen, om op die manier jouw gelijk te willen halen.

Discriminatie, zoals wettelijk bepaald.

Macchiavelli · 10 september 2011, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je maatregel werkt niet. Dat heb ik je al -tig keer verteld.

Dus je weet wél welke maatregels er zijn voorgesteld, en toch blijf je naar de bekende weg vragen.
Zoiets wordt "trollen" genoemd, artisjok.

Daarbij zijn de door mij voorgestelde maatregels nog nooit volledig in de praktijk getest en toegepast, dus je kunt helemaal niet weten of die niet werken.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Discriminatie, zoals wettelijk bepaald.

Jij hebt geen flauw benul van wat werkelijke discriminatie feitelijk inhoudt, en je blijft dat begrip maar oprekken en voor je politieke doeleinden misbruiken zodat het, net als dat andere begrip, "racisme", van nul en generlei waarde meer is.

illwill · 10 september 2011, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Er wordt gesproken over het doel van deze discussie; niet over het resultaat.

Ik spreek er nu toch over.

Dus er word wel over het resultaat gesproken.
Er word gesproken over alles en nog wat. Zelfs over offtopic zaken.
Als jij beweerd dat deze topic als doel heeft mensen op te zetten tegen allochtonen en het werkt niet...wees dan blij ipv te zagen.
Vandaar dat ik zeg dat je mensen mbv artikels niet kan overhalen om iets te krijgen tegen allochtonen...beweer jij van wel...geef dan 1 vb.