Deze regering is een hel voor de bedrijven

demonen · 11 april 2016, 14:03

"In onze Vlaamse fabriek ligt de elektriciteitskost 37 procent hoger en in onze Waalse 45 procent hoger dan in onze Franse fabriek. De regering doet heel veel inspanningen om de loonkost aan te pakken, maar die inspanningen worden dubbel en dik teniet gedaan door de hogere energiekost", aldus Thiers, die eraan toevoegt dat kosten voor groene stroom een maatschappelijke keuze zijn en niet afgewenteld mogen worden op de bedrijven.

http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...urlanden.dhtml

Goed voor de bedrijfseigenaren maar slecht voor het bedrijfsleven!

lamenielachen · 11 april 2016, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jack BalZak

Ja joeng, het zal nog eeuwen duren vooraleer de fantasietjes van de sossen betaald zijn.

Onbetaalbare fantasietjes betalen we met hopen en niet alleen aan de socialisten die uiteraard de kroon spannen.

Tavek · 11 april 2016, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

"In onze Vlaamse fabriek ligt de elektriciteitskost 37 procent hoger en in onze Waalse 45 procent hoger dan in onze Franse fabriek. De regering doet heel veel inspanningen om de loonkost aan te pakken, maar die inspanningen worden dubbel en dik teniet gedaan door de hogere energiekost", aldus Thiers, die eraan toevoegt dat kosten voor groene stroom een maatschappelijke keuze zijn en niet afgewenteld mogen worden op de bedrijven.

http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...urlanden.dhtml

Goed voor de bedrijfseigenaren maar slecht voor het bedrijfsleven!

Los van het feit dat de hoge energiekost in BE vooral het gevolg is van het feit dat er geen visie is omtrent energie....

Bedrijven, maken die dan geen deel uit van de maatschappij ? Of denken ze dat ze enkel bestaan om winst op te leveren voor haar aandeelhouders ?

Libro · 11 april 2016, 14:38

Ik heb net een nieuwe leverancier gekozen en ik krijg er de wubbes van als ik de simulatie van mijn voorschotten zie: de elektriciteit is hier spotgoedkoop maar die prijs is slecht 1/4 van de kostprijs. De rest bestaat uit taxen, accijnzen, netvergoeding enz. enz. Welke idioot heeft dit systeem bedacht?

Tavek · 11 april 2016, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Ik heb net een nieuwe leverancier gekozen en ik krijg er de wubbes van als ik de simulatie van mijn voorschotten zie: de elektriciteit is hier spotgoedkoop maar die prijs is slecht 1/4 van de kostprijs. De rest bestaat uit taxen, accijnzen, netvergoeding enz. enz. Welke idioot heeft dit systeem bedacht?

Uw werkgever die centen nodig had om u te betalen

DewareJakob · 11 april 2016, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jack BalZak

Ja joeng, het zal nog eeuwen duren vooraleer de fantasietjes van de sossen betaald zijn.

Dan kan Demonen nog jaren schieten op degene die de stront van de sossen moet opkuisen.

Libro · 11 april 2016, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Uw werkgever die centen nodig had om u te betalen

Daar ben ik vet mee als ik opgelicht word in de prijs van mijn elektriciteit.

kelt · 11 april 2016, 17:04

Misschien ligt het aan mijn slecht karakter maar toch een klein puntje:

De "berg onverkoopbare certificaten" ,die aanleiding waren tot de zgn "Turteltaks" ,maar evengoed de kosten van het "groene stroomwezen" worden INSTANDGEHOUDEN door een reeks bedrijven die hun dak vol zonnepanelen zetten,of windmolens helpen plaatsen....etc...vul zelf maar in..

Politici kunnen zelf amper een lamp vervangen in hun eigen badkamer.Ze bedenken wel graag allerlei subsidies en regeltjes.Er zijn vervolgens bedrijfssectoren die springen op regel- en subsiidie-geving en deze veranderen in kosten voor anderen,inkomsten voor henzelf.

Misschien kan de bedrijfsleider ook even naar zijn "collega-bedrijfsleiders" kijken,want er zijn er onderhand genoeg die er van leven...

demonen · 11 april 2016, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Politici kunnen zelf amper een lamp vervangen in hun eigen badkamer.Ze bedenken wel graag allerlei subsidies en regeltjes.

Er zijn op alle niveau's (Federaal tot gemeentelijk vlak) meer dan 400.000 ambtenaren tewerkgesteld in de "subsidie-industrie" (kindergeld, isolatie, nieuwe handelszaken, etcetcetc).

Yarisken · 11 april 2016, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Ik heb net een nieuwe leverancier gekozen en ik krijg er de wubbes van als ik de simulatie van mijn voorschotten zie: de elektriciteit is hier spotgoedkoop maar die prijs is slecht 1/4 van de kostprijs. De rest bestaat uit taxen, accijnzen, netvergoeding enz. enz. Welke idioot heeft dit systeem bedacht?

De energiefactuur is meer en meer een 2de belastingsbrief aan het worden.
Het geld is op ... en op alle niveaus zijn ze hopeloos op zoek naar nieuw geld terwijl we al zo'n hoge loonkost hebben en zoveel belastingen.
Niemand durft de maatregelen te nemen die er moeten gebeuren om deze vicieuze cirkel te doorbreken.
We staan nog voor zeker 10 zware jaren.

non-conformist · 12 april 2016, 07:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

"In onze Vlaamse fabriek ligt de elektriciteitskost 37 procent hoger en in onze Waalse 45 procent hoger dan in onze Franse fabriek. De regering doet heel veel inspanningen om de loonkost aan te pakken, maar die inspanningen worden dubbel en dik teniet gedaan door de hogere energiekost", aldus Thiers, die eraan toevoegt dat kosten voor groene stroom een maatschappelijke keuze zijn en niet afgewenteld mogen worden op de bedrijven.

http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...urlanden.dhtml

Goed voor de bedrijfseigenaren maar slecht voor het bedrijfsleven!

Ah, dus groen zijn is er alleen maar voor de particulieren als het op kosten aankomt.

11 april 2016, 14:03	#1
demonen Banneling Geregistreerd: 16 oktober 2002 Berichten: 11.763	Deze regering is een hel voor de bedrijven "In onze Vlaamse fabriek ligt de elektriciteitskost 37 procent hoger en in onze Waalse 45 procent hoger dan in onze Franse fabriek. De regering doet heel veel inspanningen om de loonkost aan te pakken, maar die inspanningen worden dubbel en dik teniet gedaan door de hogere energiekost", aldus Thiers, die eraan toevoegt dat kosten voor groene stroom een maatschappelijke keuze zijn en niet afgewenteld mogen worden op de bedrijven. http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...urlanden.dhtml Goed voor de bedrijfseigenaren maar slecht voor het bedrijfsleven!

11 april 2016, 14:38	#4
Libro Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 mei 2007 Berichten: 44.943	Ik heb net een nieuwe leverancier gekozen en ik krijg er de wubbes van als ik de simulatie van mijn voorschotten zie: de elektriciteit is hier spotgoedkoop maar die prijs is slecht 1/4 van de kostprijs. De rest bestaat uit taxen, accijnzen, netvergoeding enz. enz. Welke idioot heeft dit systeem bedacht? __________________ Het volk begrijpen plaveit de weg naar leiderschap begrijpen (oude stelregel van het geslacht Atreides) Disce Quasi Semper Victurus, Vive Quasi Cras Moriturus I saw that I could put an end to your outrages by pronouncing a single word in my mind. I pronounced it. The word was ‘No.’ And I declared I would stop the motor of the world. Laatst gewijzigd door Libro : 11 april 2016 om 14:39.

11 april 2016, 17:04	#8
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.837	Misschien ligt het aan mijn slecht karakter maar toch een klein puntje: De "berg onverkoopbare certificaten" ,die aanleiding waren tot de zgn "Turteltaks" ,maar evengoed de kosten van het "groene stroomwezen" worden INSTANDGEHOUDEN door een reeks bedrijven die hun dak vol zonnepanelen zetten,of windmolens helpen plaatsen....etc...vul zelf maar in.. Politici kunnen zelf amper een lamp vervangen in hun eigen badkamer.Ze bedenken wel graag allerlei subsidies en regeltjes.Er zijn vervolgens bedrijfssectoren die springen op regel- en subsiidie-geving en deze veranderen in kosten voor anderen,inkomsten voor henzelf. Misschien kan de bedrijfsleider ook even naar zijn "collega-bedrijfsleiders" kijken,want er zijn er onderhand genoeg die er van leven... Laatst gewijzigd door kelt : 11 april 2016 om 17:07.