Het vrouwelijke orgasme: een opbouwende kritiek

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Dus de staat moet zich volgens u gaan bezighouden met "vrouwvriendelijke sex"?

Ik zeg dat de staat zoiezo bezig is met seks. Je zou eens moeten weten hoedat simpele maatregelen de doinantie onder de lakens veranderen.
Ik poste reeds eerder:

Wat er in de slaapkamer is zeker geen irrelevant onderwerp voor de politek. Zo blijkt bijvoorbeeld dat daar waar de scholing van meisjes toeneemt, er blijkbaar ook iets merkwaardigs in de slaapkamer verandert. De vruchtbaarheid daalt daar immers zeer hard. Alsof hierdoor nog meer vrouwen tot het besef komen dat zij zeker de gelijke zijn van mannen. En dat zij die gedachte en wil zelfs tot in de slaapkamer kunnen doortrekken. Door het vertertekende en patriachale beelde van seks in onze maatschappij mag er dus zeker ook een evenwicht komen en mag er ook een meer matriachaal beeld gelanceerd worden.

Ik stel dat er nood is aan feminisme en aan praten over seks:
o zo ook bijvoorbeeld te werken ivm aidstaboes enzovoort.

Ook seksualiteit is een thema dat zeker ook politiek besproken dient te worden. We kunnen ons wel focussen op Afrika en ons zorgen maken over het aids-probleem daar. Als je weet dat er hier in het Westen, waar iedereen toc min of meer geinformeerd mag wezen, nog steeds zeer veel aids-besmettingen voorkomen door seksuele contacten, dan lijkt mij dat hallucinant. Als wij met alle onze welvaart, technologie, en wetenschap er nog niet in slagen zoiets bespreekbaar te maken en te voorkomen, hoe kunnen wij dan ooit die eisen stellen aan de afrikaanse samenleving die nog op meerdere van deze vlakken onderontwikkeld is.

En weet je wat? Beste Metternich. Binnen een maatschappij waarin er geen mannelijke of vrouwelijk dominantie is. Waarin er openlijk gepraat kan worden over seks. Daarin zal de overheid zich niet moeten bezighouden met 'vrouwvriendelijke seks'.

[AdrianHealey]

Jamas is een typisch voorbeeld van 'was de wereld maar een utopie' gecombineerd met 'de overheid kan dat bereiken, als we maar genoeg moeite deden!'

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Volgens mij is er niets waar Jamas niet wilt dat de staat zich mee bezighoudt.

Uiteraard wens ik niet dat de staat zich met alles bezighoudt. Maar als je die fixatie maar lang genoeg blijft projecteren dan zal je wel hopen dat het een waarheid wordt. Was jij trouwens niet vollop bezig uw vriendin te verplichten dat ze geen make-up mocht dragen? Is die uitspraak van u in die andere draad uw liberale visie op feminisme?

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

En weet je wat? Beste Metternich. Binnen een maatschappij waarin er geen mannelijke of vrouwelijk dominantie is. Waarin er openlijk gepraat kan worden over seks. Daarin zal de overheid zich niet moeten bezighouden met 'vrouwvriendelijke seks'.

En weet je wat? Dat is een utopie omdat man en vrouw, ondanks het feit dat ze gelijkwaardig zijn, niet gelijk zijn. Ieder heeft zijn taak in de maatschappij, ieder heeft zijn sterktes en zwaktes.

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Jamas is een typisch voorbeeld van 'was de wereld maar een utopie' gecombineerd met 'de overheid kan dat bereiken, als we maar genoeg moeite deden!'

Zegt hier onze logische denker, die beweert dat ooit alle grenzen gaan open zijn en dat we dan vreedzaam over heel de wereld kunnen rondhuppelen...

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Uiteraard wens ik niet dat de staat zich met alles bezighoudt. Maar als je die fixatie maar lang genoeg blijft projecteren dan zal je wel hopen dat het een waarheid wordt. Was jij trouwens niet vollop bezig uw vriendin te verplichten dat ze geen make-up mocht dragen? Is die uitspraak van u in die andere draad uw liberale visie op feminisme?

Ik heb nooit of te nimmer mijn vriendin verplicht geen make-up te dragen. Ik heb enkel gezegd dat het voor mij absoluut niet moest & dat ik liever heb van niet.

Dat heet communiceren, elkaars wensen respecteren enzo. Ik weet niet of jij dat doet in jouw relatie?

Waar wil jij dat de overheid zich niét mee bezig houdt Jamas? Heb je eigenlijk al een idee waarom liberalen de private eigendom van de productiemiddlen wél een goed idee vinden? Welke argumenten daar achter zitten?

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Zegt hier onze logische denker, die beweert dat ooit alle grenzen gaan open zijn en dat we dan vreedzaam over heel de wereld kunnen rondhuppelen...

Dat is een leugen over de gehele lijn Jamás. Sorry, maar ik heb nooit beweerd dat 'ooit' alle grenzen open gaan zijn. Ik heb wel beweerd dat ik dat hoop & dat het niet logisch onmogelijk - in tegenstelling tot een vierkante cirkel - dat het kan gebeuren. Dat is iets anders.

Je snapt het verschil toch, he?

[AdrianHealey]

Wel grappig dat je moet beginnen liegen - da's 3 keer in 2 zinnen - om een wederwoord te vinden.

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

En weet je wat? Dat is een utopie omdat man en vrouw, ondanks het feit dat ze gelijkwaardig zijn, niet gelijk zijn. Ieder heeft zijn taak in de maatschappij, ieder heeft zijn sterktes en zwaktes.

Natuurlijk heeft iedereen een taak in de maatschappij. Maar weet je wat een wonder? Kuisen, kinderen opvoeden, koken en wassen, enz. dat kunnen zowel mannen als vrouwen. Meer nog, en ik hoop dat je nu niet van je stoel valt. Vrouwen en mannen kunnen allebei ook naar school gaan en studeren... waaaaaaaaw.

[Metternich]

Ik kan niet geloven dat er hier al twee pagina's wordt gediscussieerd over de politieke relevantie van het vrouwelijk orgasme... Wanneer een actie van een partij voor het bekomen van een regelmatige stoelgang?

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Natuurlijk heeft iedereen een taak in de maatschappij. Maar weet je wat een wonder? Kuisen, kinderen opvoeden, koken en wassen, enz. dat kunnen zowel mannen als vrouwen. Meer nog, en ik hoop dat je nu niet van je stoel valt. Vrouwen en mannen kunnen allebei ook naar school gaan en studeren... waaaaaaaaw.

En vrouwen & mannen kunnen allebei kinderen baren. Alleen gaat het bij vrouwen om de een of andere reden iets eenvoudiger.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Ik kan niet geloven dat er hier al twee pagina's wordt gediscussieerd over de politieke relevantie van het vrouwelijk orgasme... Wanneer een actie van een partij voor het bekomen van een regelmatige stoelgang?

Maar Metternich,w aarom daar stoppen?
Wanneer komt er een actie om mensen verplicht gezond te laten eten? Om de goede literatuur te lezen? Om mensen het goede bier te laten drinken? De goede cafe's te laten bezichtigen?

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Maar Metternich,w aarom daar stoppen?
Wanneer komt er een actie om mensen verplicht gezond te laten eten? Om de goede literatuur te lezen? Om mensen het goede bier te laten drinken? De goede cafe's te laten bezichtigen?

eten is weer iets anders. Ik vind het heel gerechtvaardigd dat de staat bepaalde normen oplegt waaraan voeding en drank moet voldoen, omwille van volksgezondheid.

Echt niet te vergelijken met vrouwelijke orgasme's ze

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik heb nooit of te nimmer mijn vriendin verplicht geen make-up te dragen. Ik heb enkel gezegd dat het voor mij absoluut niet moest & dat ik liever heb van niet.

Dat heet communiceren, elkaars wensen respecteren enzo. Ik weet niet of jij dat doet in jouw relatie?

Waar wil jij dat de overheid zich niét mee bezig houdt Jamas? Heb je eigenlijk al een idee waarom liberalen de private eigendom van de productiemiddlen wél een goed idee vinden? Welke argumenten daar achter zitten?

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Dude; ik heb praktisch van mijn ex geeist dat ze geen maku-up opdeed...
.

Ik weet niet ik zit even met mijn grote goede vriend de overheid te overleggen,
over wat die mij gaat opleggen om te zeggen

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Ik kan niet geloven dat er hier al twee pagina's wordt gediscussieerd over de politieke relevantie van het vrouwelijk orgasme... Wanneer een actie van een partij voor het bekomen van een regelmatige stoelgang?

Er wordt hier gediscussierd over feminisme en het belang van praten over seksualiteit. Maar mischien ken je die zaken niet? Dan begrijp ik dat je niet kan volgen...

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Er wordt hier gediscussierd over feminisme en het belang van praten over seksualiteit. Maar mischien ken je die zaken niet? Dan begrijp ik dat je niet kan volgen...

Nee, er wordt hier een hoop onzin verkocht. Ik analyseer ook graag allerlei processen, maar ik zie nog steeds geen sociale, laat staan politieke relevantie, in de manier waarop aan sex gedaan wordt in de eigen slaapkamer (of living voor mijn part). Gaan we dan ineens alle standjes beoordelen op hun politieke correctheid?

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Dat is een leugen over de gehele lijn Jamás. Sorry, maar ik heb nooit beweerd dat 'ooit' alle grenzen open gaan zijn. Ik heb wel beweerd dat ik dat hoop & dat het niet logisch onmogelijk - in tegenstelling tot een vierkante cirkel - dat het kan gebeuren. Dat is iets anders.

Je snapt het verschil toch, he?

Jij beweert dat het logisch mogelijk is dat ooit op een dag alle grenzen open zijn en dat iedereen vrij kan rondhuppelen. Wel ik verzeker u dat dat utopisch is.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Jij beweert dat het logisch mogelijk is dat ooit op een dag alle grenzen open zijn en dat iedereen vrij kan rondhuppelen. Wel ik verzeker u dat dat utopisch is.

En wat dan met de socialistische wereldstaat?

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

En wat dan met de socialistische wereldstaat?

fuck dat. Zal er nooit komen, zeker niet met de yankee's

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Nee, er wordt hier een hoop onzin verkocht. Ik analyseer ook graag allerlei processen, maar ik zie nog steeds geen sociale, laat staan politieke relevantie, in de manier waarop aan sex gedaan wordt in de eigen slaapkamer (of living voor mijn part). Gaan we dan ineens alle standjes beoordelen op hun politieke correctheid?

Jij vind dus aidsslachtoffers niet relevant? Verkrachtingen zijn niet relevant? Jij vind het niet relevant dat door scholing de vruchtbaarheid daalt?

Neen, jij vind dat allemaal irrelevant want dat heeft met seks te maken. En ijkes seks, dat is iets vies, he. Daar kan de heilige politiek nooit iets met te maken hebben, hé metternich?