Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Wetenschap & Technologie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Wetenschap & Technologie Van grondstoffen tot afgewerkt product, oude en nieuwe ontdekkingen, ... + de relatie tot de mens, macht, ...

Antwoord
 
Discussietools
Oud 28 februari 2022, 23:49   #21
Universalia
Secretaris-Generaal VN
 
Universalia's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 december 2012
Locatie: Nieverans Les Bains
Berichten: 43.597
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele Bekijk bericht
De Russische kuisploeg begint ermee.

Ik weet niet of het fake is maar "ze" dreigen er zelfs mee ISS te laten neerstorten, euh "op Europa".

Zal dus hoogstens bluf van de Russische beren zijn.



De Russen gaan hun raketten nergens meer kwijtgeraken...
Het zou best bluf kunnen zijn maar toch.

Zeiden de Russen (Poetin) eerst niet dat ze het 'vreedzaam' gingen oplossen?

Op huidig ogenblik is er van dat 'vreedzaam' gedoe geen sprake meer volgens bepaalde teksten, media, tv en andere kanalen.

p.s.

De dokter die uit zijn bol ging toen hij en zijn team probeerde het kleine meisje te reanimeren wat uiteindelijk toch nog fout afgelopen is was terecht kwaad.

Een bericht in een nieuwsuitzending dat sommige militairen zelfs niet meer wilden vechten wie had dat verwacht?

Eigenlijk is het de logica zelve zoals ik al eerder wist te schrijven dat het de 'gewone' mensen zijn die door de oorlog zwaar geraakt worden en niet de leiders.

Het zou echt zonde zijn om het ISS te laten neerstorten.
__________________
Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn.
Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld.
Universalia is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 maart 2022, 18:27   #22
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.857
Standaard

En wat gevreesd werd zal geschieden...

Een Soyuz-raket met een volgen de lading van OneWeb satellieten is klaar...Maar de baas van Roscosmos stelt nu extra eisen:

https://spacenews.com/rogozin-puts-p...-soyuz-launch/

a) OneWeb zal garanderen dat de satellieten niet voor militaire communicaties zal gebruikt worden
b) De Britse Regering,aandeelhouder in OneWeb, trekt zich uit OneWeb terug...


Wel:
a) no f*cking way...OneWeb presenteert zich juist als partner voor oa de Amerikaanse Strijkrachten voor hun "niet strikt militaire" communicaties (familiebabbels,bestellingen van Mars repen en zo...)

b) I don't think so,de Britse regering vindt OneWeb een strategische investering kompleet passend bij "Britain in the World" sedert ze de EU verlaten hebben.



Dus zal OneWeb op zoek mogen naar een andere lanceerder en zullen de Russen straks hun Soyuz raketten in hun eigen g*t mogen lanceren want baas Dimitri Rogozin heeft al ruzie gezocht en gekregen met zijn grootste externe klant,Arianespace ook...

Laatst gewijzigd door kelt : 2 maart 2022 om 18:31.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 maart 2022, 22:20   #23
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.857
Standaard

Mr Rogozin,de baas van Roscosmos,beweerde eerder in een Tweet dat ze bij OneWeb nu maar moeten lanceren via een bezemsteel of zo.....Nu OneWeb medegedeeld heeft dat de Britse Regering zich beslist niet uit het aandeelhouderschap zal terugtrekken.

Mr Rogozin heeft zich echter feitelijk de verkeerde uitgezocht om mee te spotten.Zijn klant voor die lanceringen van OneWeb satellieten is namelijk NIET OneWeb,maar Arianespace die namens OneWeb die Soyuz-vluchten bestelt....

En Arianespace is contractueel verplicht om ook de laatste 200+ satellietjes te lanceren (om het OneWeb-netwerk van 600+ satellieten te vervolledigen).Strikt genomen interesseert het OneWeb niet of Arianespace dat doen met een Soyuz,een trampoline of een bezemsteel.....lanceren moeten ze...

En zo zit Arianespace met een heel erge hete aardappel opgescheept.Soyuz-raketten zijn al meer dan een decennium verantwoordelijk voor een meerderheid van de opdrachten die Arianespace uitvoert...

Het zou een prachtige zepert zijn,maar niet ondenkbaar,dat ze uiteindelijk Falcon-9 vluchten gaan moeten kopen om hun kontrakten met OneWeb te vervullen....

Laatst gewijzigd door kelt : 4 maart 2022 om 22:21.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 maart 2022, 06:17   #24
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.857
Standaard

Ziezo.....het is gebeurd.
Eerder deze maand schopten de Russen Arianespace als grote (en feitelijk enige-) niet Russische klant feitelijk buiten,met als gevolg dat OneWeb via die diensten zijn satellietnetwerk niet meer kon vervolledigen...

Maar in deze zelfde maand heeft OneWeb rondgekeken en geconstateerd dat enkel Space eXploration de capaciteit heeft om redelijk snel de satellietpakketten te lanceren.En blijkbaar heeft Space-X toegezegd ...

https://spaceflightnow.com/2022/03/2...constellation/

Er zal vermoedelijk nog dit kalenderjaar een eerste lancering volgen,wie weet misschien meer,details van het contract zijn niet bekendgemaakt...

Uiteraard heeft Space X een extreem druk lanceerschema en bovendien moet de integratie van "pakketten" OneWeb satellieten,die normaal bovenop een Soyuz passen,wel wat herbekeken worden maar we hebben al gezien dat Space X SNEL kan bewegen....

Uiteraard zullen,uiteindelijk,wel andere lanceeroperators in beeld komen.Maar de grote verliezer na dit kalenderjaar zal Roscosmos zijn.De "double whammy" van de sancties,gekompleteerd met het boertige gedrag waarbij ze zelfs de uitstaande contracten (tevens gedeeltelijk al voorgefinancierd)weigerden uit te voeren zal GOED onthouden worden .......

SpaceX toont zich ondertussen zeer zakelijk......OneWeb is namelijk een concurrent voor StarLink,maar dat maakt niet uit.....Lanceren naar de ruimte is een puur zakelijke aangelegenheid en er zijn altijd mogelijkheden....

Laatst gewijzigd door kelt : 23 maart 2022 om 06:19.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 maart 2022, 18:17   #25
Universalia
Secretaris-Generaal VN
 
Universalia's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 december 2012
Locatie: Nieverans Les Bains
Berichten: 43.597
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele Bekijk bericht
De Russische kuisploeg begint ermee.

Ik weet niet of het fake is maar "ze" dreigen er zelfs mee ISS te laten neerstorten, euh "op Europa".

Zal dus hoogstens bluf van de Russische beren zijn.



De Russen gaan hun raketten nergens meer kwijtgeraken...
Op huidig ogenblik rijst de vraag: wat gaan de Russen nog wel kwijtgeraken want er verdwijnen (bedrijven/andere) er daar véél uit Rusland.

Wat gaan ze nog wel kwijtgeraken ... gas misschien???

En dat is na de komst van Biden ook al niet zeker meer want die had ook een aanbieding ...
__________________
Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn.
Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld.
Universalia is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 augustus 2022, 19:21   #26
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.857
Standaard

Het was even spannend (failliet geweest en dan door de Russen buitengechanteerd geworden)maar OneWeb heeft de eindmeet in zicht voor het vervolledigen van zijn "generatie 1" constellatie van 648 satellietjes in een lage baan om de Aarde....

Nog 3 Falcon-9 lanceringen ,en 2 met een Indische draagraket, en ze zijn kompleet.

De planning voor een tweede generatie constellatie is al bezig...
Tevens is de fusie aangekondigd van Eutelsat (vooral doende met geo-satellieten) en OneWeb (LEO satellieten).
Zo onstaat straks een grote Europees/Indische wereldspeler in het ganse spectrum van LEO tot GEO in de satellietcommunicatiebusiness .

Voor Roscosmos,dat feitelijk OneWeb eigenhandig buiten gezet heeft,(Dimitri toch ) mag het ronduit een drama genoemd worden...OneWeb was ,via de diensten van Arianespace ,een grote gebruiker van Soyuz-raketten geworden.....Die klant van ongetwijfeld nog tientallen lanceringen zijn ze kwijt,de Indiers zullen dat gat met plezier helemaal opvullen (met Space X als tijdelijke stop-gap lanceerder)

Laatst gewijzigd door kelt : 1 augustus 2022 om 19:26.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 december 2022, 18:44   #27
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.857
Standaard

De plaats,de tijd,de satellieten en de raket zijn samen gekomen in Florida..

De eerste Falcon-9 geladen met OneWeb satellieten zit zowat tesamen,lancering volgt kortelings...

Voor wie er nog aan twijfelde dat Space X niet "business-alike" is,is dan hier de verlossing...

Het OneWeb netwerk is in zekere zin een concurrent voor Starlink (beide netwerken hebben een gedeeltelijk overlappende klandisie),maar dat kan Space X niet bommen,een klant is een klant.....gaan met die banaan!

https://arstechnica.com/science/2022...omments-page=1


kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 december 2022, 19:15   #28
Bach
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bach's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2017
Berichten: 14.527
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
sja......

Volgens Wikipedia zijn er 22 satellieten "operationeel".
Maar eigenlijk is de droom,het "Amerikaanse GPS" systeem overtroeven ondertussen irrealistisch aan het worden.Wegens de "Europese organisatietalenten" moeten de kosten onderwijl wel gigantisch zijn....
Zeg maar Amerikaanse boycot talenten. De VS dulden geen peer competitor naast zich. Daarom gebruikt Europa VS technologie. Wie daar op aanstuurt (neem bv door voor F16 gelobbyd te halen ten nadele van een Europede oplossing) verdient misschien wel het label "verrader". De waarlijke afhankelijkheud van Europa is van de VS en niet van Rusland. En dat is een schaamtevolle situatie.

Citaat:
Het is waarschijnlijker,gezien ook de plaats van produktie van allerlei toestellen die het kunnen gebruiken,dat het Chinese navigatiesysteem het enige zal zijn dat ooit een echte concurrent wordt van GPS.


De strakke- en direkte kontrole die de Amerikaanse Strijdkrachten (als betalers en uitbaters van het systeem) op het GPS systeem uitoefenen is eigenlijk VERTROUWENSwekkend.Good luck aan diegenen die er willen mee "spelen".

Ik zie het somber in voor "Galileo"......een speeltje voor "Europa"....Misschien zijn er nog mogelijkheden om,vergelijkbaar met het Russische GLONASS ,een eerder "militair navigatie systeem" te worden voor Europese strijdkrachten...

"Europa" heeft,zoals Rusland, geen troeven in handen (technologisch,of in de produktie van apparatuur die het zou kunnen gebruiken) om een nieuwe "norm" op te leggen concurrerend met het GPS .Enkel de Chinezen hebben deze macht.
Lijkt wel NATO geïnspireerde onderkruiperige logica. Niks Europese ambitie te merken. Integendeel. Promotie van een "we kunnen niet" mentaliteit.
Bach is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 maart 2023, 06:13   #29
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.857
Standaard

OneWeb is er bijna...
Ze hadden al 544 satellieten in omloop.Ean paar dagen geleden verhoogde een Space X Falcon-9 dat tot 582 en later deze maand
moet een Indische GSLV het tot 618.
https://spaceflightnow.com/2023/03/0...obal-coverage/

De firma rapporteert dat twee van hun satellieten niet functioneren.

De OneWeb's staan veel hoger dan de Starlinks,er zijn er dus veel minder nodig voor een globale dekking,en voor wat de
firma ermee wil bereiken...

Een 4 jaar durende lanceercampagne loopt er in ieder geval mee op een einde..Het was even spannend toen de Russische Soyuz
lanceermiddelen wegens zekere omstandigheden niet meer beschikbaar waren,maar Space X en de Indische Ruimtevaartorganisatie
zijn snel in het gat gesprongen...
We zagen daarmee tevens het belang van de steeds meer gestandaardiseerde "satellite busses" die het laatste decennium ontwikkeld zijn,en die
toelaat om ganse "stacks" van te lanceren dingen desnoods nog binnen een kalenderjaar te kunnen onderbrengen bij een andere lanceerder..

Het betekent dat een lanceerder zich niet moet bezig houden met het uitvogelen hoe hij 40 satellieten moet integreren in zijn "payload-bay"
maar eerder,rekening houdende met volume en gewichtsverdeling uiterraad, zich kan koncentreren op het plaatsen van een komplete stack en de
bijhorende connectores en signalen...

Het is vergelijkbaar met de opkomst van de scheepscontainer meer dan een halve eeuw geleden wat een revolutie betekende in de vrachtvaart
en de rest van de logistiek,omdat vrij plotsklaps ladingsspecifieke problemen niet meer opgelost moesten worden op de kade.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:18.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be