moordlustige force-vaxxeurs vragen vergiffenis

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wie staat er eigenlijk aan de top van de pyramide, in jouw conspiracy verhaal ?

Koalemos, de god van de domheid, vermoed ik.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Zullen we de rekening van pvizer, moderna, janssen, fauci, en von ranzig eens maken?

Voor een paar euro in het zak gezet worden door Engel is erger dan honderden tot duizenden euro's aan de staat en de farmabedrijven kwijt te spelen want dat eerste was uit vrije wil terwijl men tot het tweede met geweld gedwongen werd. Onmacht is zo erg niet als de eigen stommiteit.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wie staat er eigenlijk aan de top van de pyramide, in jouw conspiracy verhaal ?

U weet toch ook dat er een hemelsbreed verschil is tussen een klassieke 'samenzwering' (met inderdaad een 'top'), en de collectieve waanzin van de paniekerige 'oorlog tegen het virus' die ergens begin maart 2020 volop begon te woeden?

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

U weet toch ook dat er een hemelsbreed verschil is tussen een klassieke 'samenzwering' (met inderdaad een 'top'), en de collectieve waanzin van de paniekerige 'oorlog tegen het virus' die ergens begin maart 2020 volop begon te woeden?

Waarbij niet gezegd is dat het enkel dat was. Het paste in reeds bestaande scenario's om van zulke evenementen gebruik te maken, en bepaalde dingen zoals de Covid-pas waren wel degelijk planmatig (in feite werd Covid gebruikt voor plannen die daar niet eens rechtstreeks mee te maken hadden).

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wie staat er eigenlijk aan de top van de pyramide, in jouw conspiracy verhaal ?

In group think is er geen top van een piramide, niet meer dan dat er een centrale beslisser is in een vrije markt, en een speculatieve bel ontstaat.

Je krijgt group think van zodra de strijd tegen de non-believer belangrijker wordt dan het achterhalen van de waarheid.

Zet een a priori "beangstigend fenomeen" zoals "een nieuwe ziekte" samen met een gerenommeerde paniekzaaier zoals Ferguson die "een expert" is, doe dat in een milieu van dikkenekken die zichzelf boven ander volk wanen (de medische wereld), en die een soort van saviour complex hebben omdat dat de basis is van hun sociale positie, en koppel dat aan een vorm van miskende machtswellust, en je krijgt wat we bekomen hebben he. Zet daarin ook nog eens een paar bedrijven, gekoppeld aan dat wereldje, die een enorm financieel potentieel zien, en media die op sensatie belust zijn, en er is niks meer aan te doen, de gekte neemt iedereen in de ban.

En let op: zoals steeds het geval is bij groep think worden de "gematigden" gevilifieerd omdat zij als collaborateurs met de heidenen gezien worden, die het collectieve gedacht in gevaar brengen. Gans het medische wereldje zat dus in een collectieve gekte waar de gematigden hun bek hielden of als verrader werden aan het kruis genageld.

De politiek die aanvankelijk niet met die zotten wilde meedoen, maar grotendeels bestaat uit mensen die weinig wetenschappelijk inzicht hebben, werd meegesleurd omdat dokters nu eenmaal pretenderen "experten" te zijn waar niet-dokters niks mogen tegenspreken ; dat hoort bij hun dikkenek complex. En gezien de media heisa kozen de politiekers tenslotte appelen voor hun geld, ze gingen de "wappie" niet uithangen, VOORAL omdat er een te haten politicus in de USA WEL gedurfd had om menier doktoor tegen te spreken en men toch niet kon vereenzelvigd worden met die idioot he.

En voila, het was aan de gang.

Daar zit geen cigarenrokend clubje samenzweerders achter. Maar eens het aan het rollen was, zijn er uiteraard wel mensen geweest die er hun voordeel in zagen. In de eerste plaats de TV kwakzalvers die nooit zoveel "roem" hadden gehad, nooit zoveel van macht en aanzien hadden gesnoept. En natuurlijk enkele bedrijven die pikuurkes en pillekes dachten kunnen aan de man te brengen en de aandeelhouder vet te spijzen. Vandaar de oorlog tegen niet meer gelicencieerde geneesmiddelen zoals HCQ en IVM, daar was geen poen mee te scheppen.

Kortom, er is een situatie waarin voldoende zotten klaar staan om zot te worden: de medische wereld. Maar er moet nog inderdaad een "top van de piramide" zijn, hoewel dat niet de cigarenrokende samenzweerder is, dat is gewoon DE ZOT VAN DE DAG die zelf denkt dat hij het weet.

In dit geval was dat niet meer of niet minder dan Professor Ferguson he.

Maar die arme man was gewoon de idioot van het feestje, niet de samenzweerder. Het had een andere kunnen zijn. De zotten waren gaar, er moest enkel nog de Eerste Beweger zijn he.

De Ontwaakten, het Gevaar, het Reddende Geloof en de Eerste Beweger, he. De kruistocht tegen de heidenen die het Reddende Geloof niet aannemen, en daardoor het Gevaar propageren, en gevoerd wordt door de Nobele Ontwaakten, in gang gezet door de Eerste Beweger.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Waarbij niet gezegd is dat het enkel dat was. Het paste in reeds bestaande scenario's om van zulke evenementen gebruik te maken, en bepaalde dingen zoals de Covid-pas waren wel degelijk planmatig (in feite werd Covid gebruikt voor plannen die daar niet eens rechtstreeks mee te maken hadden).

En ja, een aantal machtswellustelingen hebben ook gebruik gemaakt van de situatie om hun totalitaire dada's door te duwen, da's waar. Maar in welke mate zij planners waren, en in welke mate zij hun dada's zagen als een middel in de Strijd Tegen de Heidense Wappie dat aan de basis lag van het groepthink fenomeen in de eerste plaats, weet ik niet. Ik vermoed het laatste.

Kijk naar onze Panda, hoe dat een diepgelovige is. Nochtans denk ik niet dat hij deel uit maakt van een of ander Illuminati gedoe. Het zijn gewoon zijn aangeboren fascistische neigingen die hem ook direct hebben laten opgaan in de groepthink, meer niet.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wie staat er eigenlijk aan de top van de pyramide, in jouw conspiracy verhaal ?

Ik vergeef je.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

En ja, een aantal machtswellustelingen hebben ook gebruik gemaakt van de situatie om hun totalitaire dada's door te duwen, da's waar. Maar in welke mate zij planners waren, en in welke mate zij hun dada's zagen als een middel in de Strijd Tegen de Heidense Wappie dat aan de basis lag van het groepthink fenomeen in de eerste plaats, weet ik niet. Ik vermoed het laatste.

Kijk naar onze Panda, hoe dat een diepgelovige is. Nochtans denk ik niet dat hij deel uit maakt van een of ander Illuminati gedoe. Het zijn gewoon zijn aangeboren fascistische neigingen die hem ook direct hebben laten opgaan in de groepthink, meer niet.

Ge weet niet wie deel uitmaakt van dat Illuminati gedoe, maar dat is geen probleem er zijn er die dat wel weten, van hen kan je die info bekomen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Ge weet niet wie deel uitmaakt van dat Illuminati gedoe, maar dat is geen probleem er zijn er die dat wel weten, van hen kan je die info bekomen.

Haha, nee, ik bedoelde dat op het eerste gezicht brave burgers in een groepthink verschijnsel vaak bijzonder hevige fascisten worden eens ze bekeerd werden.

[CUFI]

De Guru heeft er ook een liedje over gemaakt, zalig gewoon.
https://m.youtube.com/watch?v=QV6lBDEYLmk

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

U weet toch ook dat er een hemelsbreed verschil is tussen een klassieke 'samenzwering' (met inderdaad een 'top'), en de collectieve waanzin van de paniekerige 'oorlog tegen het virus' die ergens begin maart 2020 volop begon te woeden?

Tot waar de conspiracy verhalen van de Wappie cultus ons brengen :

Ouders weigeren hartoperatie van hun baby, omdat kind “gevaccineerd bloed” kan krijgen

Een zieke baby in Nieuw-Zeeland zou dringend een hartoperatie moeten ondergaan, maar de ouders van het kind weigeren nu dat er bij de operatie bloed wordt gebruikt van gevaccineerde donors. Het ziekenhuis kan en mag niet op deze eis ingaan. Een rechter bepaalt nu of het kind tijdelijk geplaatst kan worden bij een voogd.
NDBG 05-12-22, 17:41 Laatste update: 05-12-22, 18:03 Bron: The New York Times
De kleine jongen van 4 maanden heeft een ernstige hartklepaandoeining. Bij een operatie aan zijn hart is vaak donorbloed nodig, maar de moeder van het kind wil dat haar zoon enkel “veilig bloed” ontvangt. Hiermee bedoelt ze bloed van ongevaccineerde mensen. Het ziekenhuis weigert echter om op deze eis in te gaan en zegt dat het bloed van donors met vaccin geen gevaar vormt voor het kind.
Deze donderdag zal het Hooggerechtshof in de stad Auckland beslissen of de Australische gezondheidsdienst het kind tijdelijk weg kan halen bij zijn familie, zodat de jongen zijn operatie kan ondergaan. Paul White, de advocaat van de gezondheidsdienst, zei dat de operatie dringend moet gebeuren, want “de baby wordt met elke hartslag zieker”.

De rechtszaak krijgt grote aandacht in Nieuw-Zeeland en maakt de kloof tussen mensen die een vaccin nemen en antivaxers nog veel duidelijker. Nochtans was Nieuw-Zeeland voor veel andere landen het toonvoorbeeld van hoe de coronacrisis aangepakt moest worden.
Samenzweringstheorieën

“De gebrekkige wetenschappelijke argumenten van de familie, benadrukken de voortdurende gevaren van online desinformatie en samenzweringsverhalen”, zeggen deskundigen aan ‘The New York Times’. “Het geschil is op de meest giftige manier een befaamde zaak geworden”, zegt Sanjana Hattotuwa, onderzoeker bij het Disinformation Project. “Daarnaast heeft het geleid tot een piek in haatzaaiende taal op platformen waar samenzweringstheorieën welig tieren.”

“Alleen al op Telegram zijn honderdduizenden mensen de afgelopen week met deze inhoud bezig geweest”, zegt Hattotuwa. “Tienduizenden mensen hebben op platforms die extreemrechtse inhoud plaatsen video’s gezien over de baby”, voegde hij eraan toe. “In sommige gevallen werd er zelfs expliciet aangezet tot geweld.”

Academici en de Nieuw-Zeelandse veiligheidsdiensten hebben gewezen op het gevaar van gewelddadig extremisme in verband met samenzweringsideologieën. Deze maand werd een 62-jarige man veroordeeld omdat hij het elektriciteitsnet van het land wilde platleggen om de aandacht te vestigen op zijn anti-vaccinatie-overtuigingen.

https://www.hln.be/buitenland/ouders...jgen~a9ff308d/

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Haha, nee, ik bedoelde dat op het eerste gezicht brave burgers in een groepthink verschijnsel vaak bijzonder hevige fascisten worden eens ze bekeerd werden.

Maar met de russen is dat goed!

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Tot waar de conspiracy verhalen van de Wappie cultus ons brengen :




https://www.hln.be/buitenland/ouders...jgen~a9ff308d/

Het is ons recht die eugenetische psychopaten te wantrouwen en ongevaccineerd bloed van deze experimentele behandeling te weigeren.
Er moet onderscheid gemaakt worden tussen meelopers van het vierde rijk en die niet meeliepen. Dringend!

[Hoofdstraat]

O, hoe vlug vergeten ze

“Overheden verplichten niet graag, want je maakt je op dat moment absoluut niet populair als politicus.”

https://www.hln.be/binnenland/frank-...gen~a4d2f0405/

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Maar met de russen is dat goed!

Dat is een hele andere beschouwing. De enige vraag is of Russen die leven, voor ons voordelig dan wel nadelig zijn. En met negers, Chinezen en Indiers is dat ook zo he.

Is het feit dat volk X leeft, in ons voordeel of niet ?

Het extermineren van andere volkeren is geen "fascisme" maar gewoon normaal voordeel zoeken he. Er was maar weinig voordeel aan het bestaan van Russen voor ons, maar de kost om ze op te ruimen was potentieel te groot. Met Oekraine hebben ze ons gewoon de mogelijkheid op een bordje geboden om aan een prijs van een koopje, hen naar de vaantjes te helpen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Tot waar de conspiracy verhalen van de Wappie cultus ons brengen :

https://www.hln.be/buitenland/ouders...jgen~a9ff308d/

Gelukkig dat er hier en daar nog een waanzinnige is die nog zotter overkomt dan de collectieve waanzin van de TV virologen, politici en dergelijke die we 2 jaar hebben mogen meemaken he, en waar je het uiteindelijke resultaat in China van kan beschouwen.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Gelukkig dat er hier en daar nog een waanzinnige is die nog zotter overkomt dan de collectieve waanzin van de TV virologen, politici en dergelijke die we 2 jaar hebben mogen meemaken he, en waar je het uiteindelijke resultaat in China van kan beschouwen.

Dat is omdat het letterlijke vetzakken zijn die hun ongezonde levensstijl die ons milieu verneukt willen behouden.
Die spuiten liever kinderen dood dan terug een evenwichtige levensstijl te handhaven. Zwaarlijvigen lopen verhoogd risico op de IC te belanden en te sterven.
Zij voerden irrationeel beleid eigen hachje te redden en omdat hun labo’s veel fondsen ontvingen van die de vaccins patenteerden of aandelen in hebben.

Zij zijn de (vacci)nazi van deze tijd. Het fascisme kwam niet van VB, nee nee neen.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Tot waar de conspiracy verhalen van de Wappie cultus ons brengen :




https://www.hln.be/buitenland/ouders...jgen~a9ff308d/

Sommige ouders zijn zot. Hopelijk verwijderen ze dat kind tijdelijk van zijn ouders om die levensnoodzakelijke operatie uit te voeren.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Tot waar de conspiracy verhalen van de Wappie cultus ons brengen :

https://www.hln.be/buitenland/ouders...jgen~a9ff308d/

Vroeger noemden ze die religieus en daar zijn regeltjes over, als het een minderjarige betreft dan beslist uiteindelijk de dokter.

https://www.uza.be/weigeren-van-behandeling

Of bv moslims die volgens hun religie weigeren organen te doneren maar die wel willen ontvangen. Veel meer achterlijke zotten op de wereld dan enkel die wappies.

https://www.zorgethiek.nu/wie-buiten...rgaandonatie/#

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is een hele andere beschouwing. De enige vraag is of Russen die leven, voor ons voordelig dan wel nadelig zijn. En met negers, Chinezen en Indiers is dat ook zo he.

Is het feit dat volk X leeft, in ons voordeel of niet ?

Het extermineren van andere volkeren is geen "fascisme" maar gewoon normaal voordeel zoeken he. Er was maar weinig voordeel aan het bestaan van Russen voor ons, maar de kost om ze op te ruimen was potentieel te groot. Met Oekraine hebben ze ons gewoon de mogelijkheid op een bordje geboden om aan een prijs van een koopje, hen naar de vaantjes te helpen.

Zo kijkt gij daar tegenaan ja.

Er zijn op de wereld een mierenkolonies. Zo lang dat die niet bij mekaar in de buurt komen, geldt de normale hiërarchie binnen de kolonie, en doet iedereen rustig zijn job. Eigenlijk weten ze niet of nauwelijks van mekaars bestaan, die verschillende kolonies.
Maar dan komen er wat mieren dicht tegen de grens, en wordt er al eens wat gif gespoten om den andere angst aan te jagen. Meestal is dat voldoende, want als ge "full on war" gaat, dan loopt ge het risico dat ge zelf verliest.

Of ge trekt uw eigen weer wat terug van de grens, en mierenleven kan weer rustig verderkabbelen.

De mens is het intellectuele niveau van de mier niet of nauwelijks overstegen.