Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Debatclub > Algemeen
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Algemeen Hier kan een gesloten groep deelnemers debatteren over allerhande onderwerpen. Indien je wil deelnemen dan moet je toegang vragen bij de moderator via je control panel.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 3 november 2009, 17:30   #21
Descartes Jr
Banneling
 
 
Descartes Jr's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2002
Locatie: Vielsalm
Berichten: 9.794
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zucht Bekijk bericht
Is het niet volgende maand dat de LHC van CERN opnieuw in werking gaat ? Dan gaan we er misschien meer over weten.
Of niks meer weten. Met zijn allen verzwolgen in het grote Zwarte Zwitserse Gat.
Descartes Jr is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 november 2009, 17:40   #22
Bovenbuur
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bovenbuur's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 oktober 2006
Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur
Berichten: 15.013
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr Bekijk bericht
Niemand stelt de wet van Newton in vraag. Op macro- en microscopische (relativiteit/quantummechanica) schaal spelen evenwel andere krachten mee die de geleerden beroeren.

Maak u geen zorgen : ge krijgt vast nog wel een appel op uw appel in de boomgaard ...
Hoe kom je daar nou bij? De wetten van Newton zijn gewoon niet compleet, bij snelheden in de buurt van de lichtsnelheid bijvoorbeel zie je duidelijke afwijkingen. Ze zijn nog altijd verrekte handig voor ingenieurs, maar het is nou niet het laatste nieuws in baanbrekende natuurkundige theorieën...
__________________
Waarschuwing:
Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!
Bovenbuur is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 november 2009, 17:52   #23
Descartes Jr
Banneling
 
 
Descartes Jr's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2002
Locatie: Vielsalm
Berichten: 9.794
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur Bekijk bericht
Hoe kom je daar nou bij? De wetten van Newton zijn gewoon niet compleet, bij snelheden in de buurt van de lichtsnelheid bijvoorbeel zie je duidelijke afwijkingen. Ze zijn nog altijd verrekte handig voor ingenieurs, maar het is nou niet het laatste nieuws in baanbrekende natuurkundige theorieën...
Deze topic verwijst dan ook naar de snaartheorie. Dat de wetenschap niet stopte bij Newton werd hierbij als een basisgegeven beschouwd. Al blijf je desondanks een mogelijk doelwit van een vallende appel ...
Descartes Jr is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 november 2009, 18:01   #24
Bovenbuur
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bovenbuur's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 oktober 2006
Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur
Berichten: 15.013
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr Bekijk bericht
Deze topic verwijst dan ook naar de snaartheorie. Dat de wetenschap niet stopte bij Newton werd hierbij als een basisgegeven beschouwd. Al blijf je desondanks een mogelijk doelwit van een vallende appel ...
Maar Newton's wetten luiden niet:

1 Appels kunnen onder de juiste omstandigheden naar de aarde toe vallen
2 Als deze appels op je hoofd landen noemen we ze ook wel pijn appels
__________________
Waarschuwing:
Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!
Bovenbuur is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:10.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be