And the winner is .... Cheney

[Antoon]

Volgens de peiling van ABC is Cheney de grote overwinnaar van het debat.

"An ABC News snap poll released after the debate showed Cheney the winner. Among registered voters who saw the debate, 43 percent said Cheney won, 35 percent gave the win to Edwards, and 19 percent called it a tie. "




Maar ik wacht op de echte verkiezingen, want dan zal bevestigd worden dat Bush voor nog eens vier jaar President wordt. Ik kijk ook uit naar de officiële ceremonie in Januari.

[Sam]

Geen zorgen dus

Bush next 4 years

[JoeQpublic]

Tijdens de euh... beschuldigingen- en ontkenningenuitwisseling (was geen debat) verwees Cheney blijkbaar naar een site die alle geruchten ivm Halliburton zou ontkrachten. Helaas noemde hij die onterecht http://www.factcheck.com

Klik op de link en ge krijgt een idee hoe de salon-socialist George Soros zo stinkend rijk geworden is.

Voor de volledigheid http://www.factcheck.org was de site die Cheney eigenlijk bedoelde maar helaas pindakaas, 't kwaad is al geschied. Woorden zitten in mensen hun kop.
Blijkbaar paken die gasten het nog grootmoedig op ook http://www.factcheck.org/article.aspx?docID=272

Carl Rove heeft een steekske laten vallen...

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door JoeQpublic

Tijdens de euh... beschuldigingen- en ontkenningenuitwisseling (was geen debat) verwees Cheney blijkbaar naar een site die alle geruchten ivm Halliburton zou ontkrachten. Helaas noemde hij die onterecht http://www.factcheck.com

Klik op de link en ge krijgt een idee hoe de salon-socialist George Soros zo stinkend rijk geworden is.

Voor de volledigheid http://www.factcheck.org was de site die Cheney eigenlijk bedoelde maar helaas pindakaas, 't kwaad is al geschied. Woorden zitten in mensen hun kop.
Blijkbaar paken die gasten het nog grootmoedig op ook http://www.factcheck.org/article.aspx?docID=272

Carl Rove heeft een steekske laten vallen...

Volgens mij was het Cheney's bedoeling niet eens om de mensen naar de web site te lokken. Zoals je aantoont staat op de web site zelf geschreven dat ze niet de bedoeling hadden om Halliburton vrij te pleiten.

Wat Cheney deed was gewoon een beetje stoom afblazen, want dat werd gehoord door miljoenen kijkers, die nooit de web site gaan bezoeken.

[JoeQpublic]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Volgens mij was het Cheney's bedoeling niet eens om de mensen naar de web site te lokken. Zoals je aantoont staat op de web site zelf geschreven dat ze niet de bedoeling hadden om Halliburton vrij te pleiten.

Wat Cheney deed was gewoon een beetje stoom afblazen, want dat werd gehoord door miljoenen kijkers, die nooit de web site gaan bezoeken.

hoi Antoon, de "echte" factcheck site (.org dus) is een redelijk serieuze en imho zo onpartijdig mogelijke bron. Zij kiezen zoals je zelf zegt geen kamp.

Als je echter gelooft dat Cheney ook maar iets zegt "om gewoon een beetje stoom af te blazen" in een internationaal uitgezonden debat tussen de beide nummer 2s met vele miljoenen stemgerechtigde kijkers onderschat je hem IMHO toch.
Die man is een oude rot in het vak en media-training in de VS is ietske ernstiger dan bij ons of elders...

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door JoeQpublic

hoi Antoon, de "echte" factcheck site (.org dus) is een redelijk serieuze en imho zo onpartijdig mogelijke bron. Zij kiezen zoals je zelf zegt geen kamp.

Als je echter gelooft dat Cheney ook maar iets zegt "om gewoon een beetje stoom af te blazen" in een internationaal uitgezonden debat tussen de beide nummer 2s met vele miljoenen stemgerechtigde kijkers onderschat je hem IMHO toch.
Die man is een oude rot in het vak en media-training in de VS is ietske ernstiger dan bij ons of elders...

Wel, het lijkt wel ietsjes licht bewoord. Hij zei inderdaad niet zomaar iets. Het is zwaar geoefend allemaal. Maar hij meldde volgens factcheck niet echt om de mensen er naartoe te lokken, eerder om zijn argumentatie te staven. Kan hem schelen of het er allemaal precies op die manier vermeld staat in factcheck.