Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Economie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld

Antwoord
 
Discussietools
Oud 20 mei 2018, 09:17   #21
Bob
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 oktober 2002
Berichten: 24.937
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door hamac Bekijk bericht
Hoe bepaal je de waarde van die dingen?
De aankoopwaarde? Het kan een indicatie zijn, maar geen garantie van de huidige waarde.

Het resultaat zal zijn dat er gewoon minder van die zaken 'geconsumeerd' zullen worden.
Stel je maar eens voor. Je bezit een kunstwerk en betaalt daar 10 jaar lang 1% belasting op.
Het werk moet inclusief alle andere afhandelingskosten dus al meer dan 10% in waarde stijgen wil men zijn broek er niet aan scheuren.
Maar wie zal aan de andere kant van de trade willen staan in een recessie, wetende dat men er nog jaarlijks belasting op moet betalen?

En wat met het vermogen dat een bepaald rendement moet halen?
Aandeelhouders zullen rekening houden met die 1% taks en er alles aan doen om dat te compenseren door meer risico's te nemen, door hogere inkomsten (bv dividenden) of lagere uitgaven te eisen van het bestuur.
Eigenaars van rendementseigendommen rekenen die extra taks dan weer door aan hun verbruikers (huurders bv).

En natuurlijk de vindingrijkheid niet vergeten. Men zal er alles aan doen om die taks te vermijden, waarmee men ineens ook andere taksen zal ontwijken.

Ach, over de secundaire effecten moeten ze blijkbaar nog nadenken in de scoutsgroep.
.(dubbel)

Laatst gewijzigd door Bob : 20 mei 2018 om 09:19.
Bob is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 mei 2018, 09:22   #22
quercus
Secretaris-Generaal VN
 
quercus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 maart 2009
Locatie: De Verenigde Nederlanden
Berichten: 27.657
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb Bekijk bericht
De vermogensbelasting van 1% voor wie meer dan 1 miljoen euro heeft.
Wat voor een discipel van het marxisme ben jij zeg? Zeker ook een vakbondsmilitant?
Nagenoeg elke dag kun je in de media horen en lezen dat, ingevolge de magere pensioenen de mensen er best zouden voor zorgen dat ze een flinke financiële matras hebben voor de oude dag. Nu kom jij hier aandraven met vermogensbelastingen.

Er wordt door sommigen wel eens beweerd dat de opdeling rechts versus links voorbijgestreefd is. Daar is niets van aan. Het nefaste marxistisch gedachtegoed zit stevig ingebakken bij SPa, Groen en het grootste deel van CD&V/beweging.net. Ik hoop dat N-VA en OVLD meer dan voldoende zullen aansterken om dat met alle macht te bestrijden.
quercus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 mei 2018, 10:17   #23
reservespeler
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 34.676
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door quercus Bekijk bericht
Wat voor een discipel van het marxisme ben jij zeg? Zeker ook een vakbondsmilitant?
Nagenoeg elke dag kun je in de media horen en lezen dat, ingevolge de magere pensioenen de mensen er best zouden voor zorgen dat ze een flinke financiële matras hebben voor de oude dag. Nu kom jij hier aandraven met vermogensbelastingen.

Er wordt door sommigen wel eens beweerd dat de opdeling rechts versus links voorbijgestreefd is. Daar is niets van aan. Het nefaste marxistisch gedachtegoed zit stevig ingebakken bij SPa, Groen en het grootste deel van CD&V/beweging.net. Ik hoop dat N-VA en OVLD meer dan voldoende zullen aansterken om dat met alle macht te bestrijden.
2
__________________
Ik zit op de bank en aanschouw het politieke spel van de losers!
reservespeler is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 mei 2018, 12:55   #24
N-Vb
Staatssecretaris
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 2.603
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler Bekijk bericht
Arm schaap.

hela, zo niet hé,

ik ben een wolf in schapenvacht
N-Vb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 mei 2018, 12:58   #25
N-Vb
Staatssecretaris
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 2.603
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bob Bekijk bericht
Leuke belasting, gaat aan mij voorbij. Kunt ge er nog zo geen paar invoeren.
voil?* een nieuwe adept,

we kunnen het wel optrekken naar 2% hé

N-Vb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 mei 2018, 13:00   #26
N-Vb
Staatssecretaris
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 2.603
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler Bekijk bericht
Inderdaad een leuke belasting, een belasting die dus niets zal opleveren omdat zo'n goederen verplaatsbaar zijn.

Hebben ze dat nu nog niet begrepen?
nee hoor, we gaan dat ww invoeren, worldwide, weureldwaaid
N-Vb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 mei 2018, 13:18   #27
Bob
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 oktober 2002
Berichten: 24.937
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb Bekijk bericht
voil?* een nieuwe adept,

we kunnen het wel optrekken naar 2% hé

Een fictieve belasting kan men zelfs optrekken naar 200%. Who cares ?
Bob is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 mei 2018, 19:24   #28
N-Vb
Staatssecretaris
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 2.603
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bob Bekijk bericht
Een fictieve belasting kan men zelfs optrekken naar 200%. Who cares ?

een TV was vroeger ook fictief, maar nu is hij er wel hé,

zo zal de rijkentaks er weldra ook zijn,

vraag dat maar aan de kiezers
N-Vb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 mei 2018, 19:41   #29
N-Vb
Staatssecretaris
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 2.603
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bob Bekijk bericht
Over vermogensbelastingen kan men discusieren, en aangezien er geen echt vermogenskadaster bestaat (heb wel den indruk dat het op komst is) is de opbrengst daarvan onzeker. Komt daarbij dat sommige delen van het vermogen al (heel) dik belast worden.
Langs de andere kant is een (zeer) groot gedeelte van het vermogen het gevolg van onbelaste meerwaarden, en een belasting op deze meerwaarden zal dan voor sommige zaken nog relatief gemakkelijk ontwijkbaar zijn, maar voor andere zaken een stuk moeilijker, of zelfs onmogelijk.
er moet geen vermogenskadaster bestaan want iedereen kent zijn eigen vermogen, je weet toch zelf wel hoeveel je diamanten, vastgoed of schilderijen waard zijn, dat vermogen noteer je op je belastingbrief:

bvb je hebt een huis van 550.000 euro
een bouwgrond van 200.000 euro
enkele schilderijen ter waarde van 250.000 euro
rekeningen en aandelen ter waarde van 400.000 euro
wat goud en diamanten ter waarde van 200.000 euro

samen: 1.600.000 euro
je betaalt dus 16.000 euro belasting per jaar

ondertussen daalt de belasting op arbeid, nu 50%, elk jaar met 5% naar 0%
zodat mensen die werken beter beloond worden dan nu het geval is
N-Vb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 mei 2018, 20:59   #30
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 33.094
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb Bekijk bericht
nee hoor, we gaan dat ww invoeren, worldwide, weureldwaaid
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 mei 2018, 22:57   #31
Bob
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 oktober 2002
Berichten: 24.937
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb Bekijk bericht
een TV was vroeger ook fictief, maar nu is hij er wel hé,

zo zal de rijkentaks er weldra ook zijn,

vraag dat maar aan de kiezers
Och, amada stond 70 jaar terug al te roepen van "laat de rijken de krisis betalen". Ondertussen moet iedereen wel de krisis betalen.
Bob is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 mei 2018, 23:05   #32
Bob
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 oktober 2002
Berichten: 24.937
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb Bekijk bericht
er moet geen vermogenskadaster bestaan want iedereen kent zijn eigen vermogen, je weet toch zelf wel hoeveel je diamanten, vastgoed of schilderijen waard zijn, dat vermogen noteer je op je belastingbrief:

bvb je hebt een huis van 550.000 euro
een bouwgrond van 200.000 euro
enkele schilderijen ter waarde van 250.000 euro
rekeningen en aandelen ter waarde van 400.000 euro
wat goud en diamanten ter waarde van 200.000 euro

samen: 1.600.000 euro
je betaalt dus 16.000 euro belasting per jaar

ondertussen daalt de belasting op arbeid, nu 50%, elk jaar met 5% naar 0%
zodat mensen die werken beter beloond worden dan nu het geval is
Simpel als een fluitje van een cent. De vraag is wel waarom het in Belgie zou werken, als het op een ander niet werkt ?
Bob is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 mei 2018, 00:32   #33
N-Vb
Staatssecretaris
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 2.603
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bob Bekijk bericht
Och, amada stond 70 jaar terug al te roepen van "laat de rijken de krisis betalen". Ondertussen moet iedereen wel de krisis betalen.
met deze partij wordt het anders
N-Vb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 mei 2018, 00:33   #34
N-Vb
Staatssecretaris
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 2.603
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bob Bekijk bericht
Simpel als een fluitje van een cent. De vraag is wel waarom het in Belgie zou werken, als het op een ander niet werkt ?

dit systeem werkt overal hoor, weureldwaaid
N-Vb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 mei 2018, 15:06   #35
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 33.094
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb Bekijk bericht
dit systeem werkt overal hoor, weureldwaaid

Citaat:
Vermogensbelasting in Europa:
Status
Denemarken afgeschaft 1995
Duitsland afgeschaft 1997
Finland afgeschaft 2006
Ierland afgeschaft 1974
Italië afgeschaft 1992
Luxemburg afgeschaft 2006
Oostenrijk afgeschaft 1994
Spanje afgeschaft 2008
Zweden afgeschaft 2007
Nederland afgeschaft 2000
Frankrijk in mei 2017 omgevormd, enkel op onroerende goederen
België nooit gehad anders schaffen ze het nadien toch af. Lol.

Laatst gewijzigd door Micele : 23 mei 2018 om 15:13.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 mei 2018, 15:50   #36
N-Vb
Staatssecretaris
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 2.603
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele Bekijk bericht


België nooit gehad anders schaffen ze het nadien toch af. Lol.
we gaan het overal, everywhere, weureldwaaid, invoeren

1%
N-Vb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 mei 2018, 16:31   #37
N-Vb
Staatssecretaris
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 2.603
Standaard

De meest vermogende Belgische families schuiven met hun aandelen in beursgenoteerde bedrijven om aan de effectentaks te ontsnappen, schrijft De Tijd woensdag. De zakenfamilies halen hun aandelen van hun effectenrekening en zetten ze om in aandelen op naam, die vrijgesteld zijn van de nieuwe taks.

'De taks heeft sommige families ertoe aangezet hun effecten anders te organiseren. Sommige klanten hebben een deel van hun aandelen nominatief gemaakt. Dat kan snel gaan. En als het om een grote familiale participatie gaat, zijn daar niet onaanzienlijke bedragen mee gemoeid', zegt Philippe Masset, de CEO van Bank Degroof Petercam.

Uit de dinsdag gepubliceerde jaarcijfers is af te leiden dat het bij alleen al die bank om honderden miljoenen euro's moet gaan. Ook bij andere banken en vermogensbegeleiders is te horen dat vooral de allerrijkste families de fiscale vluchtroute van aandelen op naam kiezen. Voor kleinere beleggers wegen de nadelen - onder meer extra administratie en geen praktische steun meer van de bank - zwaarder dan de voordelen.

Oppositiepartij sp.a reageert niet verbaasd. Kamerfractieleider Meryame Kitir zegt dat de taks 'ontworpen is om te mislukken'. 'De Raad van State heeft er tot tweemaal toe voor gewaarschuwd dat de uitzondering voor effecten op naam ervoor zou zorgen dat de allergrootste vermogens de dans zouden ontspringen.'

Daarom moeten de effecten op naam afgeschaft worden, wat trouwens al was.

Als binnenkort de blockchaintechnologie er is kunnen geen achterpoortjes meer bestaan, als uw vermogen dat niet aangegeven is wordt verbeurd verklaard.
N-Vb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 mei 2018, 16:35   #38
N-Vb
Staatssecretaris
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 2.603
Standaard

Bij aandelen op naam is de eigenaar geregistreerd en weet de overheid welke aandelen hij in bezit heeft. In dit geval is er geen mogelijkheid tot ontduiking, maar ook geen risico op diefstal.

De overdracht van aandelen op naam is veel omslachtiger dan die van aandelen aan toonder, omdat in dit geval een notariële akte nodig is. Deze akte moet onder meer de gegevens van de vennootschap, die van de overdrager en de ontvanger, de reden van de overdraging (aankoop, schenking, ruil,…), het aantal aandelen, enz. vermelden.

Er bestaat bij aandelen op naam dus ook geen mogelijkheid om successierechten te vermijden. Deze aandelen komen bijgevolg niet in aanmerking voor een handgift. Wenst men deze aandelen aan zijn kinderen te schenken, dan moet ook hier een notariële akte plaatshebben, en zal men schenkingsrechten moeten betalen op de waarde van de geschonken aandelen.
N-Vb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 mei 2018, 16:47   #39
quercus
Secretaris-Generaal VN
 
quercus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 maart 2009
Locatie: De Verenigde Nederlanden
Berichten: 27.657
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb Bekijk bericht
we gaan het overal, everywhere, weureldwaaid, invoeren 1%
En wie is "we" als ik vragen mag?
quercus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 mei 2018, 17:27   #40
N-Vb
Staatssecretaris
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 2.603
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door quercus Bekijk bericht
En wie is "we" als ik vragen mag?
De Marxistische partij, N-Vb, de Nieuwe Volksbeweging,
www.solidaria-democratia.org
N-Vb is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:49.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be