Stakende buschauffeur laat mentaal gehandicapte kinderen halverwege rit staan - Pagina 2

lombas · 26 maart 2011, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

In een rechtsstaat misschien wel...

----------------------------------------------------

Ik heb ergens gelezen dat U lid bent van het ABVV (wat uiteraard uw recht is

)... vandaar misschien dat U er niet misselijk van wordt... van te zien dat mentaal gehandicapte kinderen zomaar achter gelaten worden om te gaan ... staken en dat de vakbond daar geen probleem van maakt.

Een vakbond die trouwens steeds de mond vol heeft van... solidariteit... opkomen voor de zwakkeren in de gemeenschap...

Wet of geen wet... ik vind dat krapuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuullllllll...

Ik begrijp uw gevolgtrekking niet. Natuurlijk vind ik dat een buschauffeur niet zomaar mensen uit zijn bus kan zetten.

Als hij in staking wil gaan, vind ik dat hij eerst die ronde moet afmaken. Als hij dan toch al half werk wil leveren door zijn dienst te stoppen, dan moet hij geen tweemaal half werk doen. En anders had hij niet moeten beginnen werken in de eerste plaats.

Het is gewoon een oprechte vraag of zoiets strafbaar is.

PS: mijn officieel lidmaatschap is niet ABVV maar ACOD-Spoor

freelancer · 26 maart 2011, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik begrijp uw gevolgtrekking niet. Natuurlijk vind ik dat een buschauffeur niet zomaar mensen uit zijn bus kan zetten.

Als hij in staking wil gaan, vind ik dat hij eerst die ronde moet afmaken. Als hij dan toch al half werk wil leveren door zijn dienst te stoppen, dan moet hij geen tweemaal half werk doen. En anders had hij niet moeten beginnen werken in de eerste plaats.

Het is gewoon een oprechte vraag of zoiets strafbaar is.

PS: mijn officieel lidmaatschap is niet ABVV maar ACOD-Spoor

Allé, 't is goed...

Raf · 26 maart 2011, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik begrijp uw gevolgtrekking niet. Natuurlijk vind ik dat een buschauffeur niet zomaar mensen uit zijn bus kan zetten.

Als hij in staking wil gaan, vind ik dat hij eerst die ronde moet afmaken. Als hij dan toch al half werk wil leveren door zijn dienst te stoppen, dan moet hij geen tweemaal half werk doen. En anders had hij niet moeten beginnen werken in de eerste plaats.

Het is gewoon een oprechte vraag of zoiets strafbaar is.

PS: mijn officieel lidmaatschap is niet ABVV maar ACOD-Spoor

Mee eens. Bovendien is het niet omdat een lid van een vakbond een fout maakt, dat de hele vakbond daar verantwoordelijk voor is.

freelancer · 26 maart 2011, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Mee eens. Bovendien is het niet omdat een lid van een vakbond een fout maakt, dat de hele vakbond daar verantwoordelijk voor is.

Natuurlijk kan de vakbond daar niet verantwoordelijk voor gesteld worden (voor wat wel?

)... maar in dat artikel staat duidelijk
<<Secretaris-generaal van de CGSP, Carmino Fasano, ziet geen graten in het gedrag van de bestuurder>>
en dat is toch een ander paar mouwen...

Ratatosk · 26 maart 2011, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Het moet toch op de één of andere manier verboden zijn dat iemand kinderen zomaar aan hun lot overlaat? Anders is dat toch een flinke lacune in de wet.

* Regelmentering De Lijn en TEC

* kinderverwaarlozing

Citaat:

voor de uitoefening van een activiteit die onder opvoeding, psycho-medisch-sociale begeleiding, hulpverlening aan de jeugd, kinderbescherming, animatie of begeleiding van minderjarigen. Dit model wordt alleen op uitdrukkelijke vraag verstrekt.

http://www.acod-tbm.be/antwerpen/joo...1323&Itemid=28

Wisord · 26 maart 2011, 21:19

Als men maar een stok heeft om te slagen op de vakbonden, dan zijn ze happy... idioot verhaal over een man die duidelijk geen verstand heeft. Dit heeft geen reet met de vakbond te maken.

Ratatosk · 26 maart 2011, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Als men maar een stok heeft om te slagen op de vakbonden, dan zijn ze happy... idioot verhaal over een man die duidelijk geen verstand heeft. Dit heeft geen reet met de vakbond te maken.

Dit heeft alles met de vakbond te maken. De vakbond vind de daden van de man zelfs correct.

Duidelijk te zien dat jij niks geeft om gehandicapten. Ben jij soms ook een voorstander om ze een spuitje te geven? 60 jaar geleden was dit ook in mode door socialisten.

freelancer · 26 maart 2011, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Als men maar een stok heeft om te slagen op de vakbonden, dan zijn ze happy... idioot verhaal over een man die duidelijk geen verstand heeft. Dit heeft geen reet met de vakbond te maken.

Natuurlijk heeft dit iets met de vakbond te maken...

Dde vakbond vindt het immers niet abnormaal dat een lid mentaal gehandicapten kinderen zo maar ergens afzet:
<<Secretaris-generaal van de CGSP, Carmino Fasano, ziet geen graten in het gedrag van de bestuurder>>

Natuurlijk is dat niet zo erg als vakbondsafgevaardigden die medewerkers bijna dood pesten.... Die worden daarvoor nog verdedigd met gevolg dat die een 200.000(?) € schadevergoeding van de werkgever ontvingen...

Wisord · 26 maart 2011, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Dit heeft alles met de vakbond te maken. De vakbond vind de daden van de man zelfs correct.

Duidelijk te zien dat jij niks geeft om gehandicapten. Ben jij soms ook een voorstander om ze een spuitje te geven? 60 jaar geleden was dit ook in mode door socialisten.

Blijkbaar ben je wanhopig op zoek om uw gelijk te halen..., ik moet u echter teleurstellen de inhoud van uw dramatisch geleuter is 0,0....

Savatage · 26 maart 2011, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Als men maar een stok heeft om te slagen op de vakbonden, dan zijn ze happy... idioot verhaal over een man die duidelijk geen verstand heeft. Dit heeft geen reet met de vakbond te maken.

Dit wel:

Citaat:

Bij de vakbond zien ze minder problemen. Secretaris-generaal van de CGSP, Carmino Fasano, ziet geen graten in het gedrag van de bestuurder.

De vakbond ziet er geen graten in.

Savatage · 26 maart 2011, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Mee eens. Bovendien is het niet omdat een lid van een vakbond een fout maakt, dat de hele vakbond daar verantwoordelijk voor is.

Ze vinden niet eens dat er een fout gemaakt is, zover zijn ze nog niet.

Wisord · 26 maart 2011, 21:35

De vakbondleiding ziet.???... wat die eikels zien kan me gestolen worden. Het merendeel van de tijd zitten ze toch met hun hoofden in de patroons hun reet.

freelancer · 26 maart 2011, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

De vakbondleiding ziet.???... wat die eikels zien kan me gestolen worden. Het merendeel van de tijd zitten ze toch met hun hoofden in de patroons hun reet.

Daarmee stinken die vakbonden zo...

Wisord · 26 maart 2011, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Mee eens. Bovendien is het niet omdat een lid van een vakbond een fout maakt, dat de hele vakbond daar verantwoordelijk voor is.

2

Ratatosk · 27 maart 2011, 01:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Blijkbaar ben je wanhopig op zoek om uw gelijk te halen..., ik moet u echter teleurstellen de inhoud van uw dramatisch geleuter is 0,0....

Ik pas enkel de methode toe die jij gebruikt.

Dus je vind het ok dat de vakbond het gedrag van de chauffeur normaal vindt. Volgens u is de vakbond bij deze zaak niet betrokken ondanks dat ze de chauffeur opriepen tot staken en het dumpen van gehandicapten perfect normaal gedrag vinden.

Ratatosk · 27 maart 2011, 01:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

2

Dus een sympathisant of lid van een partij is de partij niet. Nochtans doe je dit wel met het Vlaams belang. Sommigen noemen dit gewoon hypocriet gedrag.

Scherven A. Mok · 27 maart 2011, 07:44

Ik ben lid van de vakbond en vind dit niet kunnen. Ofwel vertrek je niet met je bus ofwel doe je je rit tot op het einde en ga je dan aan het staken.
Volgens mij is dit weer zo'n consequentie van ons rot rechtssysteem. Als je niet vertrekt ben je strafbaar omdat de staking officieel pas 7 minuten na je vertrek aanvangt of zoiets. Altijd die letter van de wet ipv het menselijke en alles wat de wet niet letterlijk verbiedt mag. Bah, en dan verschieten dat je in Kafkaiaanse en onmenselijke toestanden verzeilt. Die man had gewoon niet moeten vertrekken.

Wisord · 27 maart 2011, 07:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Dus een sympathisant of lid van een partij is de partij niet. Nochtans doe je dit wel met het Vlaams belang. Sommigen noemen dit gewoon hypocriet gedrag.

Daar zit je weer fout..., probeer nog eens.

.....

Wisord · 27 maart 2011, 08:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Ik pas enkel de methode toe die jij gebruikt.

Dus je vind het ok dat de vakbond het gedrag van de chauffeur normaal vindt. Volgens u is de vakbond bij deze zaak niet betrokken ondanks dat ze de chauffeur opriepen tot staken en het dumpen van gehandicapten perfect normaal gedrag vinden.

Dus je probeert mij na te doen??

... Dan moet ik u weeral teleurstellen. Van de vakbond ken je niks dus zwijg er dan over..., als je over de debiel die deze kinderen dumpte wil zeveren en de zaken wil dramatiseren door 200 keer gehandicapte te schrijven doe dat dan, maar maak van deze sub geen beerput en doe het in binnenland of k&k.

Nog eens dit heeft geen zak met de vakbond te maken dit is een alleenstaand en individueel geval.

Wisord · 27 maart 2011, 08:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Daarmee stinken die vakbonden zo...

Dat is uw rot brein dat je ruikt...

26 maart 2011, 21:19	#26
Wisord Banneling Geregistreerd: 5 januari 2010 Locatie: Lommel Berichten: 10.022	Als men maar een stok heeft om te slagen op de vakbonden, dan zijn ze happy... idioot verhaal over een man die duidelijk geen verstand heeft. Dit heeft geen reet met de vakbond te maken. Laatst gewijzigd door Wisord : 26 maart 2011 om 21:20.

26 maart 2011, 21:35	#32
Wisord Banneling Geregistreerd: 5 januari 2010 Locatie: Lommel Berichten: 10.022	De vakbondleiding ziet.???... wat die eikels zien kan me gestolen worden. Het merendeel van de tijd zitten ze toch met hun hoofden in de patroons hun reet.

27 maart 2011, 07:44	#37
Scherven A. Mok Banneling Geregistreerd: 21 april 2008 Berichten: 12.832	Ik ben lid van de vakbond en vind dit niet kunnen. Ofwel vertrek je niet met je bus ofwel doe je je rit tot op het einde en ga je dan aan het staken. Volgens mij is dit weer zo'n consequentie van ons rot rechtssysteem. Als je niet vertrekt ben je strafbaar omdat de staking officieel pas 7 minuten na je vertrek aanvangt of zoiets. Altijd die letter van de wet ipv het menselijke en alles wat de wet niet letterlijk verbiedt mag. Bah, en dan verschieten dat je in Kafkaiaanse en onmenselijke toestanden verzeilt. Die man had gewoon niet moeten vertrekken.