Doet Big Brother u veiliger voelen?

[Bhairav]

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...kelid=GU4NTD4M

Daar moet ik echt geen woorden aan vuilmaken.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...kelid=GU4NTD4M

Daar moet ik echt geen woorden aan vuilmaken.

Ik ook dan niet.

[De schoofzak]

Ik maak daar wel woorden aan vuil.
Ik voel me niet onveilig op tram of bus, of nergens in Vlaanderen, inbegrepen de hoofdstad Brussel. Maar dat komt misschien ook omdat ik nog iets of wat mijn mannetje kan staan.

Maar als er iemand plots op mijn ietwat versleten aangezicht slaat en gebruik makend van die verrassing er vandoor is met mijn gsm, dan zou ik toch graag duidelijke beelden hebben van die aap die mij dat aangedaan heeft.
En liefst nog beelden van binnen en van buiten die metro, ook beelden vanop de straat, liefst beelden tot aan zijn auto met nummerplaat, of tot aan het huis waar hij binnengaat.
Ik hoop dat de politie de moeite zal nemen om die beelden te trachten na te zien, om mijn gsm'meke terug te bezorgen en om die snoodaard over te dragen aan de waterdragers van Onkeldinges.

Ge moet mij wreed ekskuseren, maar aan die beelden heb ik wel een boodschap; aan die zever van big brother heb ik niks niemandal boodschap.

[Bhairav]

Vroeger konden we wel zonder die cameras. Waarom hebben "we" die nu ineens WEL nodig? Iets tegen natuurlijke gang van zaken?

[De schoofzak]

Iets tegen de natuurlijke gang van zaken ??

Waarom dient de vooruitgang, als je er geen gebruik van maakt.

Maar één ding is zeker: vroeger kon mijn gsm niet gepikt worden. Het ding bestond niet eens. En die kamera dus ook niet.
Kan mij allemaal geen bal schelen.
Ik kan me niets maar dan ook niets inbeelden dat die kamera mij zou schaden of ambeteren. Die kamera kan mij alleen maar helpen in zeer uitzonderlijke gevallen, waarvan één voorbeeld hierboven.

[Bhairav]

De vooruitgang, wie zegt dat het nodig is. Wie zegt dat DAT "DE" vooruitgang is? (Buiten uzelf natuurlijk)

[Friedrich Nietzsche]

Doorgedreven controle is geen noodzaak.

Het is gewoon de timide moraal van de commerciële maatschappij die het wenselijk acht. Of moet ik zeggen: de timide moraal van de middenklasse? Het midden vindt dat controle nodig is, en het midden HEERST

[Bhairav]

Die worden ook met opzet bang gemaakt om er controle over te krijgen. Via de media enzo. Waarom ziet de massa dat ni in?

[Levertraan]

Camera's geven mensen het gevoel dat er een of andere "autoriteit" is, die meekijkt en hen beschermd. Ze hebben dat nodig. Want zichzelf beschermen kunnen ze niet meer, laat staan de anderen.

Wie individualisme wilt, kan camera's krijgen..

[Bhairav]

Kan dat soort behoeftigen ni gewoon uitsterven?
Vroeger hadden ze da ni nodig, nu ineens wel. Die behoefte is gecreëert om de massa gemakkelijker te kunnen controleren omdat de mensen meer voor zichzelf beginnen te denken.

[Levertraan]

Die behoefte is enkel gecreëerd door de massa zelf, die meer en meer leidt aan een scheitersmentaliteit. En om een algehele neurose te vermijden komt de politiek dan met oplossingen zoals een paar camera's hier en daar, een paspoort met chip, ...

[De schoofzak]

Wat hebt gij er nu tegen als de massa kamera's vraagt, dat dan de massa kamera's krijgt?
Wat hebt gij er nu tegen dat ik een schijtersmentaliteit heb? Denkt ge dat ik zal beteren als men geen kamera's zou plaatsen?

Laat mij dus mijn schijtersmentaliteit en laat mij met rust.

Ge moogt me nog wel vertellen wat jij niet zo graag zou hebben dat te zien zou zijn op die kamera. Precies of niemand anders zou zien dat je eens met een secretaresse ergens naar toe zou gaan, of dat je eens te diep in het glas gekeken hebt. Of zit het meer in de fiskaliteit bij jou?

ps: hoeveel tijd zou erin kruipen om één kamera met perfekte aandacht te volgen op een monitor? Naar mijn oordeel moeten er drie kamera's in mijn straat komen, om vervolgens drie mensen die drie monitoren in 't oog te houden. Maar als er iets gebeurd, dan kunnen de beelden terug opgeroepen worden.
Of op de Gentse Feesten kunnen ze in de massa verdwaalde kinderen terugvinden ....

[Karma]

http://home.iae.nl/users/lightnet/wo...nisplaneet.htm

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat hebt gij er nu tegen als de massa kamera's vraagt, dat dan de massa kamera's krijgt?
Wat hebt gij er nu tegen dat ik een schijtersmentaliteit heb? Denkt ge dat ik zal beteren als men geen kamera's zou plaatsen?

Laat mij dus mijn schijtersmentaliteit en laat mij met rust.

Ge moogt me nog wel vertellen wat jij niet zo graag zou hebben dat te zien zou zijn op die kamera. Precies of niemand anders zou zien dat je eens met een secretaresse ergens naar toe zou gaan, of dat je eens te diep in het glas gekeken hebt. Of zit het meer in de fiskaliteit bij jou?

ps: hoeveel tijd zou erin kruipen om één kamera met perfekte aandacht te volgen op een monitor? Naar mijn oordeel moeten er drie kamera's in mijn straat komen, om vervolgens drie mensen die drie monitoren in 't oog te houden. Maar als er iets gebeurd, dan kunnen de beelden terug opgeroepen worden.
Of op de Gentse Feesten kunnen ze in de massa verdwaalde kinderen terugvinden ....

Ik zei juist da die behoeftes worden gecreëert. Natuurlijk is het zo zwart/wit ni, ma er zijn altijds machtsgeile controlefreaks die erop inspelen.
Klonk vrij sarcastisch wa ge zei, alleen is t nogal vaag op welke manier; vandaar mijn vraag: word gij graag "geneukt" (ni letterlijk opnemen)?

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

http://home.iae.nl/users/lightnet/wo...nisplaneet.htm

Zal door de middelmatige burger compleet genegeerd worden.