Europees Hof: Je mag een pedofiel geen pedofiel noemen. Dat kwetst!

[Mindset]

Ehrm : nest van zgn filantropen


https://www.ninefornews.nl/soros-hee...handaal-bloot/

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

Ehrm : nest van zgn filantropen


https://www.ninefornews.nl/soros-hee...handaal-bloot/

En ons maar wijsmaken dat wij, als achterlijke wezels, overal complotten zouden zien... Inderdaad zo kennen wij onze linkse 'gutmenschen'...
Om van te walgen...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En ons maar wijsmaken dat wij, als achterlijke wezels, overal complotten zouden zien... Inderdaad zo kennen wij onze linkse 'gutmenschen'...
Om van te walgen...

Leer toch eens bronnen onderzoek te doen vooraleer je op iets reageert... ninefornews is een bullshit website die voortkwam uit zo een andere draak : niburu.

https://hoax.fandom.com/nl/wiki/9_For_News

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Leer toch eens bronnen onderzoek te doen vooraleer je op iets reageert... ninefornews is een bullshit website die voortkwam uit zo een andere draak : niburu.

https://hoax.fandom.com/nl/wiki/9_For_News

zijn die erger dan onze gesubsidieerde anti-Vlaamse Vlaamse media???

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Leer toch eens bronnen onderzoek te doen vooraleer je op iets reageert... ninefornews is een bullshit website die voortkwam uit zo een andere draak : niburu.

https://hoax.fandom.com/nl/wiki/9_For_News

Zo n reactie was uiteraard te verwachten vanuit linkse hoek.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Leer toch eens bronnen onderzoek te doen vooraleer je op iets reageert... ninefornews is een bullshit website die voortkwam uit zo een andere draak : niburu.

https://hoax.fandom.com/nl/wiki/9_For_News

Het lijkt me geen hoax.

On topic : aan pater Versteylen een creatief nieuw lief woordje vragen voor pedofiel. Die was daar naar een schijnt een krak in. Ik kom niet verder dan Mohammed de grote kindervriend.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Leer toch eens bronnen onderzoek te doen vooraleer je op iets reageert... ninefornews is een bullshit website die voortkwam uit zo een andere draak : niburu.

https://hoax.fandom.com/nl/wiki/9_For_News

Schieten op de (rechtse) boodschapper is een beproefde pocotechniek, maar idd, het kan absoluut geen kwaad om de meegegeven links in het artikel eens aan te klikken, kwestie om de mening eens te laven aan de originele bronnen.
Maar ehh.., oepss, hier ga je toch wat zwaardere munitie moeten aanslepen, om dit als ’n hoax af te knallen:

ECHR: Conflicts of Interest Between Judges and NGOs

“When we looked more closely at the background of the judges of the European Court of Human Rights, we never imagined the troubling discoveries we would make.

We have identified seven NGOs that are both active at the Court, and have judges among their former staff. At least 22 of the 100 judges who have served since 2009 are former staff or leaders of these seven NGOs.
Among these, the Open Society Network stands out for the number of judges linked to it (12) and for the fact that it actually funds the other six organisations identified in this report.
The powerful presence of the Open Society and its affiliates is problematic in many ways. But even more serious is the fact that 18 of the 22 judges were found to have served on cases initiated or supported by the organization with which they were previously associated.

We have identified 88 problematic cases over the last 10 years. In only 12 cases have judges abstained from sitting because of their connection with an NGO involved.
And this is a low assessment that does not even take into account the close financial links between NGOs. For example, we did not identify all cases involving other NGOs funded by the Open Society Foundation, nor did we identify all cases in which a judge from an NGO funded by OSF ruled in cases in which that foundation acted.
This situation is serious, and calls into question the independence of the Court and the impartiality of the judges. These conflicts must be remedied immediately.”

https://eclj.org/geopolitics/echr/co...e-juges-et-ong
Bron van vorige link: https://eclj.org/

Deze hooggeplaatste en geprivilegieerde omvolkers zien het dus als hun heilige plicht, om de Europese bevolking in de loop der jaren te overspoelen met miljoenen quasi analfabete religekkies, halve & hele criminelen tot oorlogsmisdadigers toe.
Omvolking it will be...
Degene die hierop kritiek durfde te uiten, moest gewoon even wachten tot de Godwins en namen van insekten ‘m om de oren vlogen, nietwaar Panda ?

Soit, de interne situatie is blijkbaar zorgwekkend genoeg, om de onafhankelijkheid van het Europese gerechtshof in vraag te kunnen stellen en als gevolg daarvan tevens de legitimiteit van de opgelegde verplichtingen en quota’s allerlei aan Europese landen.
Alvast m'n volle respect voor de auteurs van dat onderzoek/explosief rapport.

Btw, was omvolker Soros - je weet wel, de man die zelfs op latere leeftijd geen spijt of wroeging betoonde, toen ie destijds als tiener samen met SS-officieren de waardevolle bezittingen roofde van Joden, ja dié Soros - destijds geen goede maatjes met jouw halfgod, de Guy ?
Mss tijd om de nog levende partner in crime ook eens aan een rectaal diepgaand gerechtelijk onderzoek bloot te stellen, men weet nooit wat voor fascistisch-collaborerende droesem er dan zoal kan oppuppen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het is eerder lafheid van het Europees Hof dan verontwaardiging. We MOETEN en ZULLEN de gevoelens van moslims sparen uit schrik voor de gevolgen.

De nagel op de kop !!

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als u het artikel goed leest, is de reden toch iets anders. Het blijft gebonden te zijn aan de specifieke wetgeving van Oostenrijk waarbij "minachting voor een religie" blijkbaar strafbaar is.

De waarheid zeggen is toch geen minachting.

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

https://eclj.org/geopolitics/echr/co...e-juges-et-ong
Bron van vorige link: https://eclj.org/

Die ECLJ is blijkbaar een lobbygroepje dat nog werd opgericht door de goedheilige Pat Robertson. Die gaan bijvoorbeeld in Afrika lobby'en voor wetten om homoseksualiteit te bestraffen...


En het voorbeeld dat ze geven is dan nog een zaak waarin NGO's aanklagen dat de Britse overheid illegaal haar eigen burgers bespioneerde (nav de nasleep van de onthullingen door Edward Snowden).

Je moet toch al een serieuze kakaspast zijn om het erg te vinden dat mensenrechtenorganisaties dat aanklagen


En als speciaalsaus op de cervela:

Het EHRM, diep in de zak van de Grote OpperJood als ze zitten, heeft die zaak beslist in het voordeel van de Britse overheid

Patje trekt zich nog eens af op jullie achterlijkheid, chapeau

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Die ECLJ is blijkbaar een lobbygroepje dat nog werd opgericht door de goedheilige Pat Robertson. Die gaan bijvoorbeeld in Afrika lobby'en voor wetten om homoseksualiteit te bestraffen...


En het voorbeeld dat ze geven is dan nog een zaak waarin NGO's aanklagen dat de Britse overheid illegaal haar eigen burgers bespioneerde (nav de nasleep van de onthullingen door Edward Snowden).

Je moet toch al een serieuze kakaspast zijn om het erg te vinden dat mensenrechtenorganisaties dat aanklagen


En als speciaalsaus op de cervela:

Het EHRM, diep in de zak van de Grote OpperJood als ze zitten, heeft die zaak beslist in het voordeel van de Britse overheid

Patje trekt zich nog eens af op jullie achterlijkheid, chapeau

Pat Robinson, de kristelijke Kruisvaarder :
https://www.youtube.com/watch?v=OgDxYYhtXx4

Gregor Puppinck, die nu ironisch genoeg in het strijdperk treedt tegen "THe Puppet-master himself" (what's in a name) is overigens ook een extreem conservatief stuk vreten, die ongetwijfeld volledig op de lijn zit van Pat Robertson, ook een Christelijke Fundamentalist dus, die niets liever doet dan de Joden uit de Tempel jagen, behalve als ze in Israel wonen en de Moslims ambeteren.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Gr%C3%A9gor_Puppinck

Op zijn curriculum staan verder : acties tegen het recht van LGTB's om met elkaar te trouwen, anti abortus, anti-transhumanisme en natuurlijk : acties om de VERPLICHTING in Italiaanse Scholen om de Crucifix op te hangen, te verdedigen.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Euh, de Arabische lente was "weg met seculiere dictators, verlangen naar Sharia", he.

Ga het Egypte van voor en na de Arabische lente maar eens vergelijken op "seculier" vlak...

Bij mijn weten, niet maar het was wel het spijtige gevolg dat het ontstane machtsvacuum handig werd benut en ingevuld door theocraten

[Diego Raga]

Blijkbaar is schieten op de boodschapper de standaard escapemodus van pocofascisten, om niet op de inhoud en de vaststellingen van dat rapport hoeven in te gaan.
Scheiding der machten die hier met de voeten getreden wordt ? Geen van jullie heeft het erover.
Dat is volgens onze zelfverklaarde forumdemocraten blijkbaar niet belangrijk en de pluchezitters van de EU ook niet precies, waar rechters die gelinkt zijn (geweest) aan gesubsidieerde mensenhandelaars NGO’s beslissende uitspraken doen mbt het binnenlands beleid van landen en waardoor de immigratie van massa’s ongewenste en illegale vreemdelingen al jaren op kruissnelheid is gekomen, uiteraard met de bijhorende negatief maatschappelijke impact daarvan, die hele Europese bevolkingen treffen.

En als bonus op het uitstekende rapport van het ECLJ (dat jullie niet kunnen weerleggen), nog even dit:

“In our survey, carried out before President Trump’s executive order was announced, respondents were given the following statement: ‘All further migration from mainly Muslim countries should be stopped’. They were then asked to what extent did they agree or disagree with this statement. Overall, across all 10 of the European countries an average of 55% agreed that all further migration from mainly Muslim countries should be stopped, 25% neither agreed nor disagreed and 20% disagreed."


https://www.chathamhouse.org/expert/...im-immigration

65% van de Belgen wenst een immigratiestop, vooral uit moslimlanden…
Of kunnen jullie cijfers voorleggen waaruit zou blijken dat de meerderheid van de Belgische/Europese bevolking net méér immigratie wenst ?
Nee, ik dacht het ook niet.

ps, die enquete is van 2017.
Zouden die cijfers vandaag al gezakt zijn ?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Blijkbaar is schieten op de boodschapper de standaard escapemodus van pocofascisten, om niet op de inhoud en de vaststellingen van dat rapport hoeven in te gaan.
Scheiding der machten die hier met de voeten getreden wordt ? Geen van jullie heeft het erover.
Dat is volgens onze zelfverklaarde forumdemocraten blijkbaar niet belangrijk en de pluchezitters van de EU ook niet precies, waar rechters die gelinkt zijn (geweest) aan gesubsidieerde mensenhandelaars NGO’s beslissende uitspraken doen mbt het binnenlands beleid van landen en waardoor de immigratie van massa’s ongewenste en illegale vreemdelingen al jaren op kruissnelheid is gekomen, uiteraard met de bijhorende negatief maatschappelijke impact daarvan, die hele Europese bevolkingen treffen.

En als bonus op het uitstekende rapport van het ECLJ (dat jullie niet kunnen weerleggen), nog even dit:

“In our survey, carried out before President Trump’s executive order was announced, respondents were given the following statement: ‘All further migration from mainly Muslim countries should be stopped’. They were then asked to what extent did they agree or disagree with this statement. Overall, across all 10 of the European countries an average of 55% agreed that all further migration from mainly Muslim countries should be stopped, 25% neither agreed nor disagreed and 20% disagreed."

Bijlage 111961
https://www.chathamhouse.org/expert/...im-immigration

65% van de Belgen wenst een immigratiestop, vooral uit moslimlanden…
Of kunnen jullie cijfers voorleggen waaruit zou blijken dat de meerderheid van de Belgische/Europese bevolking net méér immigratie wenst ?
Nee, ik dacht het ook niet.

ps, die enquete is van 2017.
Zouden die cijfers vandaag al gezakt zijn ?

Wat dat precies allemaal met scheiding van machten zou te maken hebben is me een raadsel...het is hier geen directe democratie waar je van zodra 50% +1 van het volk A zegt A moet uitvoeren ook al druist dat in tegen de voormalige B die met een véél grotere meerderheid is beslist

De verkiezingsuitslag van 2019 laat duidelijk blijken dat _ uiteraard de onnozele vraagstelling even buiten beschouwing gelaten die er in principe niets over zegt en enkel een wens koestert _ dat de meerderheid gekozen heeft voor partijen ( zowel aan Vlaamse & aan Wallonische zijde ) die niet pleiten voor hetgeen je hier komt te insinueren : een fort België of een fort Europa als het vluchtelingen betreffen met die religie

Je kan je bezwaren beter voorleggen aan de echte fascisten ( zoals jezelf dus ) die zich niet wensen neer te leggen bij het resultaat van die verkiezingen

ZELFS het vb , zegt dat niet (nogal wiedes anders hangen ze)...en houden het bij een algemene stop voor 10 jaar om ademruimte te geven om de rotte appels eruit te halen