De Islamitische Staat in Irak en de Levant

[Resilient]

Oorspronkelijk geplaatst door Buitenwipper

Ja, vanwege de "zionistische" wapens.

Dan was "de authentieke jihad" tegen de Sovjets en de VS ook haram.



IS is zelfvoorzienend en heeft geen fondsen nodig. Het volgt dan ook geen orders op uit Riyadh of elders zoals andere milities dat wel (moeten) doen.

De meeste wapens die ze hebben is ghanima van de Iraakse en Syrische regimes.



http://www.mcclatchydc.com/2014/06/2...#storylink=cpy

Met zionistische wapens uw eigen regering omverwerpen met 7 andere partijen waarvan deels gesponsord door NAVO deels door arabische zionisten, is iets anders dan met zionistische wapens u verweren tegen een invaller (soviet unie was zelf zionistisch trouwens).

In Syrië vechten 7 honden om één been zionisten sponsoren ze allemaal direct en indirect, de been zal uiteindelijk in de handen vallen van de zionisten dus (NAVO). Kijk, het is dankzij Putin dat Syrië niet in NAVO handen is gevallen. Als Rusland er niet was, dan is Syrië vandaag een zuster van NAVO libië geworden. Begrijp je dit?

[Resilient]

Hierover kan je ook nadenken: Als er 1 islamitische regering de behandeling het meest verdient van Libie en Syrie dan is het Saudi Arabie. Zij zijn de kanker van Ummah. Waar gaan ze daar geen jihad voeren? Maar wel wapens aannemen van Saudi arabie om elders te strijden?

[Buitenwipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Resilient

Wat kan ik zeggen na het lezen van deze onzin.

Ik weet dat je er weinig (ook islamitisch niet) kunt tegen inbrengen.

Ik zei toch kijk naar NAVO Libië.

Kijk naar NAVO Irak. De strijd is tegen islam en het kalifaat. Laat je niet verblinden door een sufi, die de koran verklaart dmv het licht (nour) dat hij meent in zichzelf te hebben en keer terug tot de islam.

Imran Hosein states: “The Sufi methodology recognizes insight, recognizes the capacity to see with nur (light) and therefore provide a new explanation. That’s a Sufi methodology, and I got that from my teacher who was a Sufi sheikh.”

[Resilient]

Oorspronkelijk geplaatst door Buitenwipper

Ik weet dat je er weinig (ook islamitisch niet) kunt tegen inbrengen.



Kijk naar NAVO Irak. De strijd is tegen islam en het kalifaat. Laat je niet verblinden door een sufi, die de koran verklaart dmv het licht (nour) dat hij meent in zichzelf te hebben en keer terug tot de islam.

Er is een vers in de Quran waarop ik me baseer, surat al ma'ida. Ik zei al eerder dat je niet de capaciteiten hebt om religieus te discussiëren. Je hebt het gewoon niet, en idem voor mij.

Ja die strijd is er. We zitten in een War on Islam, en door zwakke geesten als jij geraken we dieper in de put. Ik wou de discussie al eindigen toen je sufi aanbracht als een scheldwoord.

[Buitenwipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Resilient

Zij zijn de kanker van Ummah. Waar gaan ze daar geen jihad voeren?

In 2003 heeft Saudi Arabië een Al Qaeda opstand gehad. Jihad in en tegen Saudi Arabië is niks nieuws, mocht je de geschiedenis kennen tenminste. (Wich u don't)

Saudi Arabië zit gesandwished tussen jihadis uit Yemen en Irak. Al Qaeda en IS. Die recent nog gezamelijke acties tegen SA hielden.

Hierover kan je ook nadenken:

Denk daar maar eens over na.

From Abdulla Ibn Hawala, the Messanger صلى الله عليه وسلم said: “You will be split up into groups of armies. An army will be in Al-shaam, an army in Iraq, and an army in Yemen.”

[Resilient]

Oorspronkelijk geplaatst door Buitenwipper

In 2003 heeft Saudi Arabië een Al Qaeda opstand gehad. Jihad in en tegen Saudi Arabië is niks nieuws, mocht je de geschiedenis kennen tenminste.

Saudi Arabië zit gesandwished tussen jihadis uit Yemen en Irak. Al Qaeda en IS. Die recent nog gezamelijke acties tegen SA hielden.



Denk daar maar eens over na.

Ben je Moslim? Zeg de Shahada dan.

[Buitenwipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Resilient

door zwakke geesten als jij

Een moslim beledigen komt neer op 50 zweepslagen. Toon berouw en keer terug tot de islam.

[Resilient]

Oorspronkelijk geplaatst door Vertikaal

Worden Sufi's gezien als moslims door Suni en andere moslim variaties of als een afvallige sekte?

Als ik het goed begrijp volgen Sufi's niet Mohammeds woorden maar enkel de Koran gemixt met Boeddhistische invloeden, wat het volgens mij geen moslims maken maar op z'n best Koranisten. Als Moslim moet je aanvaarden dat Mohammed de boodschapper (woordvoerder) is van God en dat doen ze niet.

Sufis zijn absoluut moslims. Ik weet niet vanwaar je die onzin hebt over koranisten en niet mohammed volgen. Een sufi is iemand die ernaar streeft om ook interne inzicht te bemachtigen. Dit is perfect een onderdeel van het geloof, want sufism lijdt tot het zuiveren van de ziel etc. dat is de essentie van islam.
Hier een uitgebreidere uitleg https://www.youtube.com/watch?v=ie4YV0PTQ50

[Resilient]

Oorspronkelijk geplaatst door Buitenwipper

Een moslim beledigen komt neer op 50 zweepslagen. Toon berouw en keer terug tot de islam.

Lelijke schijnheilige hond Jij bent een bewijs van heel deze deceptie waarover Imran Hosein het heeft.

[Resilient]

Oorspronkelijk geplaatst door Vertikaal

Deze die stelt dat Mohammed de woordvoerder is van God?

Er is geen god dan Allah, en Mohammed is zijn boodschapper.

[Buitenwipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Resilient

Er is geen god dan Allah, en Mohammed is zijn boodschapper.

Heb je nu al islamitische bezwarende argumenten gevonden tegen IS?

[Nietzsche]

@ Buitenwipper, ben jij pro ISIS?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

@ Buitenwipper, ben jij pro ISIS?

[SDX]

Oeioei, de mohamedanen komen nu hier al hun jihaat uitvechten tegen mekaar.

[Resilient]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

@ Buitenwipper, ben jij pro ISIS?

blijkbaar wel, maar ik laat hem een genuanceerde antwoord geven.

[Buitenwipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Resilient

Ik wou de discussie al eindigen toen je sufi aanbracht als een scheldwoord.

Ik beledigde enkel Hossein zijn tafsir, dat vol met persoonlijke conspiristische opvattingen, nuja waanideeën zit.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Waarom lach je?

[Buitenwipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Resilient

Islamitisch argumenten tegen deze afschuwelijke pseudo kalifaat :

Wat zijn uw islamitische argumenten tegen?

[Buitenwipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

@ Buitenwipper, ben jij pro ISIS?

Ik ben pro het kalifaat dat op de methodiek van de profeet gesticht is, zoals elke moslim dat zou moeten zijn. Daarom geef ik baya aan kalief Abu Bakr Al-Husayni Al-Qurashi Al-Baghdadi.

“There will be Prophethood for as long as Allah wills it to be, then He will remove it when He wills, then there will be caliphate on the Prophetic method and it will be for as long as Allah wills, then He will remove it when He wills, then there will be biting Kingship for as long as Allah Wills, then He will remove it when He wills, then there will be oppressive kingship for as long as Allah wills, then he will remove it when He wills, and then there will be caliphate (once again) upon the Prophetic method”

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Buitenwipper

Ik ben pro het kalifaat dat op de methodiek van de profeet gesticht is, zoals elke moslim dat zou moeten zijn. Daarom geef ik baya aan kalief Abu Bakr Al-Husayni Al-Qurashi Al-Baghdadi.

Ja dus....