Brexit - Pagina 33

pajoske · 24 juni 2016, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Van de verschillende factoren die de keuze van de Britten (en vooral dan de Engelsen) hebben beïnvloed is er één die dominerend was: de massale immigratie van Oost-Europeanen in het U.K. . Iets waar ze volstrekt niets tegen konden doen aangezien er in de E.U. vrijheid van interne migratie is.

Dat gaat dan fameus tegenvallen:

Citaat:

Of een brexit nu die migratie erg zou afremmen, is overigens nog niet zo zeker. Zo zou het VK -net als Noorwegen en Zwitserland- de Europese regels van het vrij verkeer van personen moeten eerbiedigen als het land toegang wil hebben tot de Europese eenheidsmarkt.

bron: http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.2678402

Maar dat hebben die brexit-voorstanders natuurlijk niet verteld.

Pericles · 24 juni 2016, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dat gaat dan fameus tegenvallen:

bron: http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.2678402

Maar dat hebben die brexit-voorstanders natuurlijk niet verteld.

Bij mijn weten heeft Zwitserland dat niet gedaan.
Geen vrij verkeer van personen in Zwitserland dacht ik.
Het zijn allemaal dreigementen die op niets slaan.
Europa heeft de Britten meer nodig dan omgekeerd.
Zonder handelsakkoorden met de Britten stuikt de Ierse agrarische industie totaal in elkaar (woorden van een econoom gisteren op de BBC)
Schoon braaf zullen ze zijn want ze krijgen meer kloppen dan dat ze er kunnen uitdelen.

Hypochonder · 24 juni 2016, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Annemans ook niet. Die heeft ook geld genoeg.

Annemans heeft geld genoeg omdat hij al zo lang in het EP zit.

Anselmo · 24 juni 2016, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

A. Merkel, "Wir schaffen das" is één v.d. belangrijkste oorzaken van de Brexit.

2

Dit was/is het breekpunt.
Zie ook de brexit-campagne in GB.

De schade , die deze vrouw in Europa aanrichtte/aanricht kan niet overschat worden.
Zelfs de meeste Duitsers/partijleden zijn haar beu.

Anna List · 24 juni 2016, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Bij mijn weten heeft Zwitserland dat niet gedaan.
Geen vrij verkeer van personen in Zwitserland dacht ik.
Het zijn allemaal dreigementen die op niets slaan.
Europa heeft de Britten meer nodig dan omgekeerd.
Zonder handelsakkoorden met de Britten stuikt de Ierse agrarische industie totaal in elkaar (woorden van een econoom gisteren op de BBC)
Schoon braaf zullen ze zijn want ze krijgen meer kloppen dan dat ze er kunnen uitdelen.

Peri, welke zijn de belangrijkste Britse exportbedrijven die niet van import afhangen, ik wil hier ook wel op cashen ze !

Anna List · 24 juni 2016, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Waarschijnlijk gaan Slovakije, Oostenrijk, Hongarije, Nederland ,...mogelijkheden gebruiken om hun wil door te drijven.

hmm, mi staan die nu net zwakker dan met Britten erbij, de EU zal heel hard vooruit rennen nu ipv de problemen aan te pakken

Dadeemelee · 24 juni 2016, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Bij mijn weten heeft Zwitserland dat niet gedaan.
Geen vrij verkeer van personen in Zwitserland dacht ik.
Het zijn allemaal dreigementen die op niets slaan.
Europa heeft de Britten meer nodig dan omgekeerd.
Zonder handelsakkoorden met de Britten stuikt de Ierse agrarische industie totaal in elkaar (woorden van een econoom gisteren op de BBC)
Schoon braaf zullen ze zijn want ze krijgen meer kloppen dan dat ze er kunnen uitdelen.

Zwitserland heeft Vrij Verkeer Van personen (en Schengen), zonder dat kregen ze geen handelsakkoord. Ze willen daar nu onderuit komen, maar dat gaat niet lukken.

fox · 24 juni 2016, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Peri, welke zijn de belangrijkste Britse exportbedrijven die niet van import afhangen, ik wil hier ook wel op cashen ze !

Idem. Nu is het zaak om de bedrijven eruit te vissen die immens gaan profiteren van heel dit verhaal en ondertussen shorten op de grootste klagers van de hoop. Good times!

Pericles · 24 juni 2016, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Annemans heeft geld genoeg omdat hij al zo lang in het EP zit.

Zo lang?

Skobelev · 24 juni 2016, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dat gaat dan fameus tegenvallen:

bron: http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.2678402

Maar dat hebben die brexit-voorstanders natuurlijk niet verteld.

De Chinezen mogen hier ook niets leveren?

Dadeemelee · 24 juni 2016, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

De Chinezen mogen hier ook niets leveren?

Ze moeten wel langs de douane passeren

fox · 24 juni 2016, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Zo lang?

Een jaar of 30 ondertussen.

Edit: Excuses, ik dacht parlementarier. EP is hij natuurlijk nog maar heel kort.

pajoske · 24 juni 2016, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

De Chinezen mogen hier ook niets leveren?

Wat hebben de Chinezen nu te maken met het personenverkeer van EU-burgers binnen de handelszone?

Pericles · 24 juni 2016, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zwitserland heeft Vrij Verkeer Van personen (en Schengen), zonder dat kregen ze geen handelsakkoord. Ze willen daar nu onderuit komen, maar dat gaat niet lukken.

Ja?
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/2.31906

De Zwitsers hebben bij referendum de migratie ingeperkt.
Geen Erasmusprogramma. Wauw zeg daar zijn de Zwitsers van onder de indruk.

Wapper · 24 juni 2016, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Een verplichting dat een onafhankelijke bron/studiebureau de voor en nadelen van een keuze op begrijpelijke wijze verplichtend maakt bij een referendum zou beter zijn.
een referendum is geen probleem. Het feit dat de kiezers niet over de juiste informatie beschikken is veel erger. Want nu is de uitslag afhankelijk van wie het beste kan misleiden.

Nog veel beter zou zijn dat een referendum slechts geldig verklaard kan worden indien er minstens een 2/3 meerderheid is, en een voldoende deelnemingsgraad van de bevolking. Slechts dan kan gesproken worden van een plebisciet.
Een ongeveer 50/50 uitslag duidt alleen op een diepe verdeeldheid en mag geen basis zijn voor belangrijke beslissingen.

En die verdeeldheid zit diep: Tories en Labour zijn verdeeld. Het is N-Ierland/Schotland/London versus de rest. De jeugd is pro-Europa en de ouderen zijn tegen. Schotland gaat waarschijnlijk nog eens een poging tot afscheuring doen, en in Ierland is men ook al aan het dromen van een hereniging. Moron Cameron heeft de geest uit de fles gelaten, en de nog grotere moron Boris Johnson komt nu waarschijnlijk aan zet.

pajoske · 24 juni 2016, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ja?
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/2.31906

Citaat:

De onderhandelingen tussen de EU en Zwitserland over de programma's Horizon 2020 en Erasmus worden tot nader order opgeschort. Dat heeft de Europese Commissie bekendgemaakt. De beslissing is een eerste concrete maatregel nadat de Zwitsers vorige week in een referendum vóór een inperking van de immigratie hebben gestemd.

Skobelev · 24 juni 2016, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Wat hebben de Chinezen nu te maken met het personenverkeer van EU-burgers binnen de handelszone?

Als we met de Chinezen handel kunnen drijven zonder vrij verkeer van personen binnen de EU en China zal dat met de UK ook wel kunnen.

Pericles · 24 juni 2016, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

En dan?
Een uitwisselingsprogramma voor studenten.
Dat gaat nogal wat schade berokkenen zeg.

Danny430 · 24 juni 2016, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Bij mijn weten heeft Zwitserland dat niet gedaan.
Geen vrij verkeer van personen in Zwitserland dacht ik.
Het zijn allemaal dreigementen die op niets slaan.
Europa heeft de Britten meer nodig dan omgekeerd.
Zonder handelsakkoorden met de Britten stuikt de Ierse agrarische industie totaal in elkaar (woorden van een econoom gisteren op de BBC)
Schoon braaf zullen ze zijn want ze krijgen meer kloppen dan dat ze er kunnen uitdelen.

Precies. We zullen zien dat al die dreigementen op los zand is gebaseerd. Handel blijft handel, inclusief alle wederzijdse belangen.

fox · 24 juni 2016, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Nog veel beter zou zijn dat een referendum slechts geldig verklaard kan worden indien er minstens een 2/3 meerderheid is, en een voldoende deelnemingsgraad van de bevolking. Slechts dan kan gesproken worden van een plebisciet.
Een ongeveer 50/50 uitslag duidt alleen op een diepe verdeeldheid en mag geen basis zijn voor belangrijke beslissingen.

En die verdeeldheid zit diep: Tories en Labour zijn verdeeld. Het is N-Ierland/Schotland/London versus de rest. De jeugd is pro-Europa en de ouderen zijn tegen. Schotland gaat waarschijnlijk nog eens een poging tot afscheuring doen, en in Ierland is men ook al aan het dromen van een hereniging. Moron Cameron heeft de geest uit de fles gelaten, en de nog grotere moron Boris Johnson komt nu waarschijnlijk aan zet.

Als het teveel regent naar je goesting om een bolletje te gaan kleuren dan moet je achteraf niet zagen dat de uitslag niet is wat je had gehoopt. Neen, een 2/3e deelnemingsgraad is niet nodig.