Brexit - Pagina 27

fox · 24 juni 2016, 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Het blijft mij verbazen dat in ons land de tegenstanders van de Europese regelneverij in eigen land net de voorstanders zijn van regelneverij door in elk gewest zo vele mogelijk aparte regels in te voeren.

Versta dat maar als gewone burger met een beetje nuchter verstand.

Over wie heb je het nu? CD&V, SP.A en Open VLD zijn toch geen tegenstanders van Europa?

Het Oosten · 24 juni 2016, 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik vrees dat het idee dat Britten hebben dat ze op wereldschaal nog een grootmacht zijn snel zal verdwijnen.
De tijd zal ons leren wie de grootste schade zal lijden van de keuze van de Britten. Ik ben benieuwd.

Eindelijk zijn we die Britten kwijt. Het werd tijd. Britten die altijd tegelijkertijd in en uit de EU wilden zijn. Die lid waren van de EU maar weigerden de Euro in te voeren. Die altijd van hun neus maakten.

Bovendien zijn we ook de eerste klas spionnen voor de Amerikanen kwijt. Alles wat confidentieel werd bedisseld in de hoogste cenakels van de EU, lag een uur later al op het bureau van de Amerikaanse president.

Het is veel beter zo. Dat ze hun plan trekken. Veel succes gewenst aan Albion.

pajoske · 24 juni 2016, 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Bij mijn weten ligt "Wir schaffen das" aan de basis v.h. ongenoegen bij de Britten én het overgrote deel v.d. EU-burgers.

Ik denk dat het ongenoegen vooral een gevolg is van leugens die verteld worden door machtswellustelingen die liever grote baas zijn in eigen dorp dan kleine baas in een grote stad.

zonbron · 24 juni 2016, 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Uit The Guardian :

bron : http://www.theguardian.com/politics/...eaks-to-nation

Enkele heel pertinente vragen, alhoewel het me zou verwonderen als Cameron daar nu al gedetailleerde antwoorden gaat op willen of kunnen geven. Toch denk ik dat hij iets gaat moeten doen om de financiële markten te sussen. London is nu eenmaal (nu nog...) het financiële hart van europa.

Ik zal farage eens afzetten en de BBC opzetten.

de vuile muilekoek · 24 juni 2016, 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik vrees dat het idee dat Britten hebben dat ze op wereldschaal nog een grootmacht zijn snel zal verdwijnen.
De tijd zal ons leren wie de grootste schade zal lijden van de keuze van de Britten. Ik ben benieuwd.

Eeuwen lang hebben landen hun eigenheden verdedigt ... en kunnen verdedigen , met Merkel werk alles verstikkend .... zij houd alles tegen die enige vooruitgang nodig heeft ,, hoe kan een kunstmatigde constructie nu beslissen over zoveel verschillende landen? ...prachtige dag vandaag in de geschiedenis.

alberto · 24 juni 2016, 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Dat klopt. En zoals ik reeds gezegd heb zou dit een wake up call moeten zijn voor de EU pocos maar zij zullen rustig verder slapen.

Ze gaan een campagne opstarten om de Europese burgers te overtuigen van het nut van Europa, de schrik dat er meer landen uit de EU willen slaat hen om het hart.

vlijmscherp · 24 juni 2016, 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Eindelijk zijn we die Britten kwijt. Het werd tijd. Britten die altijd tegelijkertijd in en uit de EU wilden zijn. Die lid waren van de EU maar weigerden de Euro in te voeren. Die altijd van hun neus maakten.

Bovendien zijn we ook de eerste klas spionnen voor de Amerikanen kwijt. Alles wat confidentieel werd bedisseld hoogste cenakels van de EU, lag een uur later al op het bureau van de Amerikaanse president.

Het is veel beter zo. Dat ze hun plan trekken.

zeer kortzichtig natuurlijk.

maar goed, Schotland zou nu wel eens een nieuw referendum kunnen krijgen, goed hé?

Boduo · 24 juni 2016, 08:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

mag de Duitse kiezer daarover beslissen?

Er zijn hier veel mensen die hun wensen voor werkelijkheid nemen.
In een democratie beslissen de kiezers en NIET een aantal lobyisten.

Hypochonder · 24 juni 2016, 08:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Bij mijn weten heeft de vluchtelingencrisis niks te maken met de Europese wetgeving maar alles met internationale afspraken op wereldniveau.
Bij mijn weten ligt de oorzaak van de vluchtelingencrisis bij de Amerikaanse vriendjes van de Britten die het vuur aan het lont gestoken hebben.

De trage en uiteindelijk belachelijke reactie van de EU op de vluchtelingencrisis heeft meer gedaan dan velen vermoeden: eerst heeft het enorm lang geduurd tot er iets gedaan werd. Vergaderingen, Merkel die in al haar onnozelheid nog meer vluchtelingen opriep om naar Europa te komen om uiteindelijk Erdogan te vleien met miljarden en visumvrij EU reizen voor de Turken zodat hij de stroom zou doen opdrogen... Geklungel van de bovenste plank en de EU pocos beseffen dit niet eens, net zoals u dit blijkbaar niet doorheeft.

alberto · 24 juni 2016, 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Eeuwen lang hebben landen hun eigenheden verdedigt ... en kunnen verdedigen , met Merkel werk alles verstikkend .... zij houd alles tegen die enige vooruitgang nodig heeft ,, hoe kan een kunstmatigde constructie nu beslissen over zoveel verschillende landen? ...prachtige dag vandaag in de geschiedenis.

En het volk heeft zelf mogen beslissen, knap zo.

pajoske · 24 juni 2016, 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Eindelijk zijn we die Britten kwijt. Het werd tijd. Britten die altijd tegelijkertijd in en uit de EU wilden zijn. Die lid waren van de EU maar weigerden de Euro in te voeren. Die altijd van hun neus maakten.

Bovendien zijn we ook de eerste klas spionnen voor de Amerikanen kwijt. Alles wat confidentieel werd bedisseld hoogste cenakels van de EU, lag een uur later al op het bureau van de Amerikaanse president.

Het is veel beter zo. Dat ze hun plan trekken.

Ik ga akkoord met wat gij schrijft.
Het is alleen jammer dat de gewone Brits man/vrouw de gevolgen zal dragen van hun keuze, die vooral gebaseerd was op misleiding. Maar eigen schuld dikke bult...

Another Jack · 24 juni 2016, 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Ik zal farage eens afzetten en de BBC opzetten.

Werken uw drie schermen niet meer?

fox · 24 juni 2016, 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je begrijpt toch dat bij elke beurstransactie het geleden verlies reëel is ?

Wat de beurzen vandaag doen is irrelevant, voor de economische realiteit van een EU zonder de Britten morgen.

Verder is het nog steeds de vraag waarom dit de schuld van Nigel Farage zou zijn.

Pandareus · 24 juni 2016, 08:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Ja. Bij hun vorig referendum stemden ze impliciet om al dan niet uit de EU te stappen.
Europa pakten de Schotten bij de ballen, draaide wat terwijl ze de Schotten aanmaanden heel goed na te denken. Want uit de UK was uit de EU.

Gaat Europa nu een hele andere stem laten horen?
Want als de Schotten stemmen om zich los te maken van de UK, stemmen ze dan eventueel niet om 'toe te treden tot de EU' ipv 'te blijven'?

Het verdrag laat dat niet toe : enkel de procedure voor aanvraag tot nieuw lidmaatschap bestaat. Dus moet schotland eerst een onafhankelijk land worden, aanvraag indienen, de hele reutemeteut. Uit rancune kunnen de EU lidstaten natuurlijk de schotten er snel bij toelaten om de britten wat te jennen. Maar een naadloze overgang is binnen het verdrag gewoon onmogelijk.

pajoske · 24 juni 2016, 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Eeuwen lang hebben landen hun eigenheden verdedigt ... en kunnen verdedigen , met Merkel werk alles verstikkend .... zij houd alles tegen die enige vooruitgang nodig heeft ,, hoe kan een kunstmatigde constructie nu beslissen over zoveel verschillende landen? ...prachtige dag vandaag in de geschiedenis.

Juist. En hoeveel slachtoffers en menselijk leed heeft dat gekost?

vlijmscherp · 24 juni 2016, 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het verdrag laat dat niet toe : enkel de procedure voor aanvraag tot nieuw lidmaatschap bestaat. Dus moet schotland eerst een onafhankelijk land worden, aanvraag indienen, de hele reutemeteut. Uit rancune kunnen de EU lidstaten natuurlijk de schotten er snel bij toelaten om de britten wat te jennen. Maar een naadloze overgang is binnen het verdrag gewoon onmogelijk.

er zijn stemmen die zeggen dat Schotland wel eens gewoon als rest-UK in de EU kan blijven terwijl de rest van het UK eruit stapt.

maw, Schotland krijgt alles wat de UK had, moet er niets voor doen....

Bovenbuur · 24 juni 2016, 08:16

Wat de koersen nu doen zegt niet zoveel, dat is vooral beleggerspaniek, en het is me een paniekerig zooitje op de beurs. Over een paar weken is dat verhaal klaar, en wanneer over een jaar ofzo de officiele maatregelen genomen gaan worden kan je gaan analyseren wat de scheiding echt met de economie gaat doen.

Boduo · 24 juni 2016, 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik denk dat het ongenoegen vooral een gevolg is van leugens die verteld worden door machtswellustelingen die liever grote baas zijn in eigen dorp dan kleine baas in een grote stad.

Het overgrote deel van de EU burgers zijn geen machtswellustelingen.
Zij ZIEN dagelijks wat er gebeurt met en door de "vluchtelingen".
(Jij was er niet bij in Maalbeek of Zaventem ?) Ik ook niet.

hamac · 24 juni 2016, 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Het blijft mij verbazen dat in ons land de tegenstanders van de Europese regelneverij in eigen land net de voorstanders zijn van regelneverij door in elk gewest zo vele mogelijk aparte regels in te voeren.

Versta dat maar als gewone burger met een beetje nuchter verstand.

Een onnozele regel voor het ene gewest heeft geen gevolgen voor de andere gewesten in tegenstelling tot die regeltjes die vanuit de EU worden opgelegd.
Als Vlaanderen een regel zou opleggen dat zoveel kwaad bloed zet, dan kan je of de Vlaamse regering onder druk zetten om de regel in te trekken, of je stemt de meerderheidspartijen van de macht.
Als Europa een regel oplegt dat heel veel kwaad bloed zet In Vlaanderen, wat zijn dan je opties?
Dat lijkt mij een groot verschil te zijn.

Pericles · 24 juni 2016, 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik ga akkoord met wat gij schrijft.
Het is alleen jammer dat de gewone Brits man/vrouw de gevolgen zal dragen van hun keuze, die vooral gebaseerd was op misleiding. Maar eigen schuld dikke bult...

Armageddon?
Dat geloof je toch zelf niet.

Europa heeft de Britten minstens zoveel nodig als zij Europa.
Zo stuikt de Ierse agrarische industrie totaal in elkaar zonder handelsakkoord met de Britten.

24 juni 2016, 08:16	#537
Bovenbuur Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 oktober 2006 Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur Berichten: 15.013	Wat de koersen nu doen zegt niet zoveel, dat is vooral beleggerspaniek, en het is me een paniekerig zooitje op de beurs. Over een paar weken is dat verhaal klaar, en wanneer over een jaar ofzo de officiele maatregelen genomen gaan worden kan je gaan analyseren wat de scheiding echt met de economie gaat doen. __________________ Waarschuwing: Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!