Kluchtige VB pamfletten: scan ze en zet ze HIER

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Alsof men ook maar enige moeite zou moeten doen zich met de onzin van Vermeersch bezig te houden.

Het gezwans over de kleuren en de leuze "Onze eer is trouw" zegt genoeg. Die leuze hoeft helemaal niet afgekeurd te worden want die is inhoudelijk ok, ongeacht wie of wat dit in het verleden gebruikte. Men hoeft geen "neonazi" te zijn om te zeggen dat de SS ook goeie kenmerken had, net zoals de meeste marxistische terreurregimes ook enkele goeie kenmerken hadden. Maar dat kan natuurlijk niet in uw bekrompen links denkkadertje, een dergelijke nuancering. Dat gezwets over de kleuren zwart-wit-rood is al helemaal hilarisch. De NSV nam als studentenvereniging die kleuren aan met zwart van de Vlaamse Leeuw en wit/rood als de stadkleuren van Antwerpen waar de NSV in 1976 werd gesticht. Als u daar als linkse rat per sé een andere uitleg wil aan geven, u doet maar... Het blijft een schreeuw in de woestijn.

Men moet geen linkse rat zijn om in te zien dat de SS, die zich enthousiast heeft gestort in het organizeren, uitvoeren en verfijnen van genocide niet te vergoelijken valt.
Wie dit toch doet is gaga-decadent. Dat het VB plotseling zijn symbolen, logos en andere toestanden die sterk lijken op nazi symbolen verloochent is natuurlijk verstaanbaar maar het is niet geloofwaardig.
De excuses (het zijn de kleuren van voetbalclub "vooruit" uit Wortegem Petegem of zo) zijn komisch. Zoals het stellen dat de nazis in feite "socialisten "waren.
In de woestijn schreeuwen is iets wat jullie overigens prachtig kunnen: ik zou emigreren naar de Sahara. Immers: het Vlaamse volksgevoel is gericht op multiculturaliteit, lees en leer de geschiedenis en Vlaanderen en je vindt daar duizenden bewijzen voor. Woestijnvolkeren zoals de Bedouïnen kregen weliswaar hun blauwe stof vanuit Gent maar waren voor de rest zo zuiver als iets, zo gesloten als geen ander. Julie horen daar dus écht thuis. Ik zou overigens niet weten waar jullie anders heen kunnen:
Het Vlaanderen dat jullie nastreven heeft nooit bestaan, en moest het ergens bestaan dan zouden jullie er met jullie hutseklutsje als enigen graag heen willen gaan.
De suggestie dat linksen (wie bedoel je precies?) marxistische terreurregimes verheerlijken, of zelfs maar goedpraten is natuurlijk gratuit en laat ik totaal voor jouw rekening.
Maar dat er parallellen zijn met rechtse terreurregimes is zeker waar, is het daarmee dat je deze ook goede eigenschappen toekent? Om de terroristische aspecten ervan? Leg anders eens duidelijk uit wat zo tof is aan marxistische terreurregimes. Dan wordt één en ander misschien wat minder absurd.

Jullie hebben geen vaderland. Doe als de Israeliers: zoek een plekje in Noord- Afrika, daar komt de Vlaamse (palestijnse eigenlijk) leeuw vandaan. En kunnen jullie ongestoord in jullie zandbakje spelen met de andere zotjes.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ericferemans on 04-07-2005 at 18:07
Reason:
--------------------------------

Men moet geen linkse rat zijn om in te zien dat de SS, die zich enthousiast heeft gestort in het organizeren, uitvoeren en verfijnen van genocide niet te vergoelijken valt.
Wie dit toch doet is gaga-decadent. Dat het VB plotseling zijn symbolen, logos en andere toestanden die sterk lijken op nazi symbolen verloochent is natuurlijk verstaanbaar maar het is niet geloofwaardig.
De excuses (het zijn de kleuren van voetbalclub "vooruit" uit Wortegem Petegem of zo) zijn komisch. Zoals het stellen dat de nazis in feite "socialisten "waren.
In de woestijn schreeuwen is iets wat jullie overigens prachtig kunnen: ik zou emigreren naar de Sahara. Immers: het Vlaamse volksgevoel is gericht op multiculturaliteit, lees en leer de geschiedenis en Vlaanderen en je vindt daar duizenden bewijzen voor. Woestijnvolkeren zoals de Bedouïnen kregen weliswaar hun blauwe stof vanuit Gent maar waren voor de rest zo zuiver als iets, zo gesloten als geen ander. Julie horen daar dus écht thuis. Ik zou overigens niet weten waar jullie anders heen kunnen:
Het Vlaanderen dat jullie nastreven heeft nooit bestaan, en moest het ergens bestaan dan zouden jullie er met jullie hutseklutsje als enigen graag heen willen gaan.
De suggestie dat linksen (wie bedoel je precies?) marxistische terreurregimes verheerlijken, of zelfs maar goedpraten is natuurlijk gratuit en laat ik totaal voor jouw rekening.
Maar dat er parallellen zijn met rechtse terreurregimes is zeker waar, is het daarmee dat je deze ook goede eigenschappen toekent? Om de terroristische aspecten ervan? Leg anders eens duidelijk uit wat zo tof is aan marxistische terreurregimes. Dan wordt één en ander misschien wat minder absurd.

Jullie hebben geen vaderland. Doe als de Israeliers: zoek een plekje in Noord- Afrika, daar komt de Vlaamse (palestijnse eigenlijk) leeuw vandaan. En kunnen jullie ongestoord in jullie zandbakje spelen met de andere zotjes.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ericferemans on 04-07-2005 at 18:03
Reason:
--------------------------------

Men moet geen linkse rat zijn om in te zien dat de SS, die zich enthousiast heeft gestort in het organizeren, uitvoeren en verfijnen van genocide niet te vergoelijken valt.
Wie dit toch doet is gaga. Dat het VB plotseling zijn symbolen, logos en andere toestanden die sterk lijken op nazi symbolen verloochent is natuurlijk verstaanbaar maar het is niet geloofwaardig.
De excuses (het zijn de kleuren van voetbalclub "vooruit" uit Wortegem Petegem of zo) is komisch.
In de woestijn schreeuwen is iets wat jullie overigens prachtig kunnen: ik zou immigreren naar de Sahara. Immers: het Vlaamse volksgevoel is gericht op multiculturaliteit, lees en leer de geschiedenis en Vlaanderen en je vindt daar duizenden bewijzen voor. Woestijnvolkeren zoals de Bedouïnen kregen weleenswaar hun blauwe stof vanuit Gent maar waren voor de rest zo zuiver als iets, zo gesloten als iets. Julie horen daar dus écht thuis. Ik zou overigens niet weten waar jullie anders heen kunnen:
Het Vlaanderen dat jullie nastreven heeft nooit bestaan, en moest het ergens bestaan dan zouden jullie er met jullie hutseklutsje als enigen graag heen willen gaan.
De suggestie dat linksen (wie bedoel je precies?) marxistische terreurregimes verheerlijken is natuurlijk gratuit en laat ik totaal voor jouw rekening.
Maar dat er parallellen zijn met rechtse terreurregimes is zekr waar, is het daarmee dat je deze ook goede eigenschappen toekent? Om de terroristische aspecten ervan? Leg anders eens duidelijk ut wat zo tof is aan marxistische terreurregimes. Dan wordt één en ander misschien wat minder absurd.
Jullie hebben geen vaderland. Doe als de Israeliers: zoek een plekje in Noord- Afrika, daar komt de Vlaamse (palestijnse eigenlijk) leeuw vandaan. En kunnen jullie ongestoord in jullie zandbakje spelen met de andere kindjes.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Men moet geen linkse rat zijn om in te zien dat de SS, die zich enthousiast heeft gestort in het organizeren, uitvoeren en verfijnen van genocide niet te vergoelijken valt.
Wie dit toch doet is gaga. Dat het VB plotseling zijn symbolen, logos en andere toestanden die sterk lijken op nazi symbolen verloochent is natuurlijk verstaanbaar maar het is niet geloofwaardig.
De excuses (het zijn de kleuren van voetbalclub "vooruit" uit Wortegem Petegem is komisch. In de woestijn schreeuwen is iets wat jullie overigens prachtig kunnen: ik zou immigreren naar de Sahara. Immers: het Vlaamse volksgevoel is gericht op multiculturaliteit, lees en leer de geschiedenis en Vlaanderen en je vindt daar duizenden bewijzen voor. Woestijnvolkeren zoals de Bedouïnen kregen weleenswaar hun blauwe stof vanuit Gent maar waren voor de rest zo zuiver als iets, zo gesloten als iets. Julie horen daar dus écht thuis. Ik zou overigens niet weten waar jullie anders heen kunnen:
Het Vlaanderen dat jullie nastreven heeft nooit bestaan, en moest het ergens bestaan dan zouden jullie er met jullie hutseklutsje alleen heen willen gaan.
Jullie hebben geen vaderland. Doe als de Israelieten: zoek een plekje in Noord- Afrika, daar komt de Vlaamse (palestijnse eigenlijk) leeuw vandaan. En kunnen jullie ongestoord in jullie zandbakje spelen met de andere kindjes.[/size]

[/edit]

[Fieseler]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Men moet geen linkse rat zijn om in te zien dat de SS, die zich enthousiast heeft gestort in het organizeren, uitvoeren en verfijnen van genocide niet te vergoelijken valt.

Koop eens een boek jongen...of beter...lees er eens eentje!


Feit is dat de SS nog andere dingen heeft gedaan dan joden vergassen en andere onschuldigen op de meest beestachtige wijze te molesteren en dat er tienduizenden misleide jongens zich gaan doodvechten zijn in de waan hun waarden en normen te verdedigen tegen het mensonsterende Bolsjevisme.

Of om het met jouw woorden te zeggen: je hoeft daarom absoluut geen linkse rat te zijn, dom en bekrompen zijn alleen volstaat.

[PAJOT]

Hou op kwezel. Subiet begin ik nog te wenen.

[predator]

erifcferemans bezorgde me volgende commentaar :

Ik legde deze tekst voor aan Etienne Vermeersh die hierop het volgende antwoordde:

[size=2]Geachte Heer,[/size]

[size=2]1.Ik dank u zeer hartelijk voor de informatie. De tekst in deze site moet ongeveer een jaar oud zijn; hij alludeert op een bezoek aan de luchthaven dat in de eerste helft van 2004 plaats vond.[/size]
[size=2]2. De opmerking over glaucoma is voor mij onsitueerbaar. Ik heb mij nog nooit over erfelijke aspecten van glaucoma uitgesproken aangezien ik daar niets van weet. Aan de andere kant heeft een uitspraak over genetische kenmerken van bepaalde populaties niets met racisme te maken. Iedereen weet dat de zwarten genetisch bepaald zijn om zwart te zijn en de mongoloïenden om spleetogen te hebben. Het staat ook wetenschappelijk vast dat de erfelijke ziekte van Tay Sachs veel keren meer voorkomt bij Ashkenasi joden (niet bij de Sefardische joden) dan in de gewone Europese populaties. Bêta-thalassemie komt nagenoeg uitsluitend voor bij enkele mediterrane populaties (bv. op Cyprus). Sikkelcelanemie is karakteristiek voor zwart Afrika en de enigen in de VS die deze ziekte hebben, zijn zwarten.[/size]

[size=2]3. Racisme beweert dat er bepaalde raciale kenmerken zijn (genetisch bepaalde kenmerken van bepaalde populaties) die bepaalde rassen 'superieur' of 'inferieur' maken in aspecten die te maken hebben met de intellectuele, emotionele en sociale capaciteiten van de mens. Racisten beweren ook dat rassenvermenging schadelijk is, terwijl het tegendeel meer geldig is: bij rassenvermenging hebben recessieve genen minder kans om een gelijkaardig recessief gen te ontmoeten, zodat de ziekte zich niet kan uiten. [/size]

[size=2]4. Een inwoner uit Cyprus die trouwt met iemand uit Zweden reduceert daardoor de kans op bêtathalassemie bij de nakomelingen tot nagenoeg nul.[/size]
[size=2]Met vriendelijke groet,[/size]

[size=2]Etienne Vermeersch[/size]

Cambridge (MA);

beste ef, aan jouw rol, onbestaande rol, op ben jij de reden waarom de info-kwaliteit van SKEPP even slecht is als deze van je .... ZONDERPARTIJ ....

Collega ev,

Sorry voor het late antwoord, maar over de plas is het nog werken. beknopt dus :

bij 1.

Dat bezoek aan de luchthaven, was danwel onder deleiding van de heer Dewael,minister. Tiens, zeg niet neen want ik was er ook bij ...
Ev, je weet toch dat je voorzitter bent geweest van de commissies :

vermeersch I &
vermeersch II.

Zeg Etienne, je trok toen tamelijk sterk van leer tegen de "rol" de NGO's. Maar mag ik je nu even iets vriendelijks vragen ? Ja ... allez dan ...

Heb jij per toeval nog een kopie van die twee video-banden die toen werden gemaakt :

- de eerste vertelde de uitgewezen asielzoeker hoe ze per lijnvlucht terugkeerden als ze braaf waren;

- de tweede wat er gebeurde alsze zich nog maar poogden te verzetten.


bij 4. bêtathalassemie....

Een oh zo moeilijke naam collega !

Ik heb je bewering in punt 4 dus, laat ons zeggen dat skandinavisch huwelijk, even doorgestuurd naar :

www.sikelcel.nl

Het antwoord was :

"Sikkelziekte ofte sikkelcelanemie + alle ziekten die je daar komt op de noemen, zijn chronische ERFELIJKE aandoeningen die eigenlijk niet te genezen zijn. De enige kans op genezing, geschat op 20%, is een beenmergtransplantatie, en deze methode staat zélfs nog in de kinderschoenen. Misschien, binnen circa 20 jaar,zal gen theratpie een oplossing bieden."

bij 2.

Zie :

www.belglaucoma.be

bij 3.

EV, van racisme, ga je over naar "rootisme".
Samengevat : niet blijven zeuren over de minder en minder bestaande "roots", met een méér en méér ver en onbegrepen land van oorsprong. Je pleit dus "enigszins" voor aanpassing aan de westerse Cultuur, maar struikelt over het oh zo delicate onderwerp : .... godsdienst !

Beste collegiale groeten en sorry voor het beknopte antwoord ...

[predator]

sorry moderator,


Hartelijk dank voor de verplaatsing ....

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door predator

erifcferemans bezorgde me volgende commentaar :



Cambridge (MA);

beste ef, aan jouw rol, onbestaande rol, op ben jij de reden waarom de info-kwaliteit van SKEPP even slecht is als deze van je .... ZONDERPARTIJ ....

Collega ev,

Sorry voor het late antwoord, maar over de plas is het nog werken. beknopt dus :

bij 1.

Dat bezoek aan de luchthaven, was danwel onder deleiding van de heer Dewael,minister. Tiens, zeg niet neen want ik was er ook bij ...
Ev, je weet toch dat je voorzitter bent geweest van de commissies :

vermeersch I &
vermeersch II.

Zeg Etienne, je trok toen tamelijk sterk van leer tegen de "rol" de NGO's. Maar mag ik je nu even iets vriendelijks vragen ? Ja ... allez dan ...

Heb jij per toeval nog een kopie van die twee video-banden die toen werden gemaakt :

- de eerste vertelde de uitgewezen asielzoeker hoe ze per lijnvlucht terugkeerden als ze braaf waren;

- de tweede wat er gebeurde alsze zich nog maar poogden te verzetten.


bij 4. bêtathalassemie....

Een oh zo moeilijke naam collega !

Ik heb je bewering in punt 4 dus, laat ons zeggen dat skandinavisch huwelijk, even doorgestuurd naar :

www.sikelcel.nl

Het antwoord was :

"Sikkelziekte ofte sikkelcelanemie + alle ziekten die je daar komt op de noemen, zijn chronische ERFELIJKE aandoeningen die eigenlijk niet te genezen zijn. De enige kans op genezing, geschat op 20%, is een beenmergtransplantatie, en deze methode staat zélfs nog in de kinderschoenen. Misschien, binnen circa 20 jaar,zal gen theratpie een oplossing bieden."

bij 2.

Zie :

www.belglaucoma.be

bij 3.

EV, van racisme, ga je over naar "rootisme".
Samengevat : niet blijven zeuren over de minder en minder bestaande "roots", met een méér en méér ver en onbegrepen land van oorsprong. Je pleit dus "enigszins" voor aanpassing aan de westerse Cultuur, maar struikelt over het oh zo delicate onderwerp : .... godsdienst !

Beste collegiale groeten en sorry voor het beknopte antwoord ...

Misschien is er iemand die dit Chinees wil omzetten naar gewoon Nederlands?
Met de beste wil is de tekst van deze man die zich een collega noemt van Vermeersch en blijkbaar in de States zit niet te begrijpen.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian

U komt echt niet verder dan wat nietszeggend geblaat en gescheld hé? Zielig. Een béétje snugger iemand houdt wijselijk zijn kop, als hij geen argumenten heeft.

geeft dan het goede voorbeeld hé

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

een mooi staaltje van demagogie.
Ik zie Vermeersch de VB-stemmers niet voor neonazis uitmaken.
Ikzelf reageerde geschokt omdat hij het hele Vlaamse volk verweet dat het VB zo'n vooruitgang had gemaakt: beschaamd om Vlaming te zijn.
Ik vind de VB stemmers niet verantwoordelijk voor de neo nazi daden en verledens van hun leider. Het zijn geen daders maar de slachtoffers van die leiders.
Vermeersch voor zatlap uitmaken is goedkoop. Ik heb de man nooit dronken gezien en op televisie is hij enorm bij de pinken als gepensioneerde.
Ik zou op zijn leeftijd nog half zo fit willen zijn.
Over de ontegensprekelijke klasse gesproken:
Wat doen die kerels eigenlijk in de politiek:
- hun verleden ontkennen en zichzelf tegenspreken
- twee thema's hanteren: de vreemdelingen en de transfers
- geen inzicht geven over wat zij denken of plannen rond economie, landsverdediging, ecologie en ga zo maar door
- ze willen "hun vrije mening kunnen zeggen" maar vertellen onduldbare immorele zaken of helemaal niets. Het is toch oprecht grappig mensen die niets te vertellen hebben, dat ook niet doen te horen klagen dat ze niet mogen spreken.

Deze kletskoek wordt dan nog ruim geserveerd door de Vlaamse media die helemaal niet links zijn maar eerder conservatief en lomp.

Men kan dit toch niet al te lang meer ernstig blijven nemen, nietwaar?

inderdaad, ik neem u helemaal niet ernstig !

Vermeersch heeft de Vlamingen wel ernstige verwijten naar het hoofd geslingerd na de verkiezingsuitslag ! Ook "de klucht" kon het niet laten een paar boude uitspraken te doen op de VRT toen ! Beschamend was het !

[predator]

EF schreef :

Misschien is er iemand die dit Chinees wil omzetten naar gewoon Nederlands?
Met de beste wil is de tekst van deze man die zich een collega noemt van Vermeersch en blijkbaar in de States zit niet te begrijpen.

stanton, US of A

Ef, mijn laatste post was absoluut niet voor jou bestemd en diegene voor wie hij bedoeld is, die zal zijn .... heu ... calamiteiten wel inzien.
Ef, eigenlijk had je géén bioboer moeten worden maar "voorspeller". Hoe kon jij nu inderdaad om de liefde Gods weten dat ik donderdag naar China doorreis ?

Om de Vermeersch te helpen, ziehier het origineel van het antwoord, dat ik ontving op een brief in verband met zijn bewering dat een multicultureel-huwelijk verrijkend, zélfs "genezend" kan werken.

Sikkelcel ziekte is een chronische erfelijke aandoening die niet te genezen is. De enige kans om een volledig genezing te hebben is een beenmerg transplantatie ( nog in de kinderschoenen) en in ongeveer 20 jaar misschien gen therepie.

Belangrijk is een goed volledig behandeling, multi-displinaire met controle van alles bv heupen, hersenen,mild, leverfucties, nierfuncties enz een keer per jaar. Lees www.sikkelcel.nl .

mvg Soroya Beacher, voorzitter Oscar Nederland

Gelieve te noteren, Geachte Heer Vermeersch, dat in de Stanton University, - waar die (zélfs gepensioneerde) Blokkers toch doceren hé - de link in elk geval werkte. Oscar is de stichting die zich bezig houdt met de "geneeslijke" ziekten die je ooit opsomde. Nooit een collega er proberen onder te krijgen met moeilijke woorden ....

Beste Groeten !

Naschrift.

[size=1]erikferezwans, [/size]laat hem nu zélf antwoorden, aub !

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door predator

EF schreef :




stanton, US of A

Ef, mijn laatste post was absoluut niet voor jou bestemd en diegene voor wie hij bedoeld is, die zal zijn .... heu ... calamiteiten wel inzien.
Ef, eigenlijk had je géén bioboer moeten worden maar "voorspeller". Hoe kon jij nu inderdaad om de liefde Gods weten dat ik donderdag naar China doorreis ?

Om de Vermeersch te helpen, ziehier het origineel van het antwoord, dat ik ontving op een brief in verband met zijn bewering dat een multicultureel-huwelijk verrijkend, zélfs "genezend" kan werken.



Gelieve te noteren, Geachte Heer Vermeersch, dat in de Stanton University, - waar die (zélfs gepensioneerde) Blokkers toch doceren hé - de link in elk geval werkte. Oscar is de stichting die zich bezig houdt met de "geneeslijke" ziekten die je ooit opsomde. Nooit een collega er proberen onder te krijgen met moeilijke woorden ....

Beste Groeten !

Naschrift.

[size=1]erikferezwans, [/size]laat hem nu zélf antwoorden, aub !

Hoewel het mij persoonlijk moeilijk valt om nog te reageren op dit soort van tekst ben ik zo vrij geweest om professor Vermeersch te vragen er op te antwoorden. Vermits ik je naam niet mag weten kan ik ook geen mopjes over je naam maken.
Ferezwans is plezant: zwanzen is een Antwerpse sport die in Menen "greiten" heet en die er op neerkomt dat men scherp uitvalt met ironie tegen een niet al te pienter opponent. bedankt.
Collega Vermeersch antwoordde het volgende:

Geachte Heer,

Ik weet niet naar wie ik het antwoord betreffende erfelijke ziekten moet doorsturen; wil zo goed zijn dit voor mij te doen.

"Mensen die anderen op de vingers willen tikken zouden er goed aan doen (a) te leren lezen wat er staat, (b) enige minimale kennis te hebben over het onderwerp waarvan sprake. Dat een 'multicultureel' huwelijk op het gebied van erfelijke ziekten een genezend effect kan hebben is te gek voor woorden en ik ben het uiteraard volledig eens met Soraya Beacher ; uiteraard heb ik zoiets nooit geschreven...leren lezen a.u.b.

Ik had het over huwelijken tussen mensen van populaties die gekenmerkt zijn door een grotere frequentie van genen die een bepaalde ziekte veroorzaken; men zou hier dus over interraciale huwelijken kunnen spreken, hoewel de term "ras" momenteel minder gebruikt wordt, mede wegens gebrek aan een behoorlijke definitie. Met cultuur hebben deze erfelijke ziekten uiteraard niets te maken aangezien 'cultuur' bij definitie betrekking heeft op die fenomenen bij de mens die niet erfelijk bepaald zijn (daarover zijn alle culturele antropologen het eens).

Iedereen die enige minimale kennis over erfelijkheidsleer heeft, weet dat de meeste erfelijk bepaalde aandoeningen niet te genezen zijn, behalve sommige door transplantatie en één enkele (bv. phenylketonurie) door een aangepaste therapie tijdens de kinderjaren. Het is dus onmogelijk dat ik zoiets kan geschreven of bedoeld hebben, want ik ken wel de essentiële elementen van de erfelijkheidsleer. Wat op de website www.sikkelcel.nl staat, is volkomen juist en strookt volledig met wat ik gezegd heb...leren lezen a.u.b.

Wat mijn tekst over sikkelcelanemie en bêtathalassimie aan de verstandige lezers (uiteraard alleen aan hen) wou duidelijk maken was het volgende. Bij ziekten die bepaald worden door een recessief gen, wat hier het geval is, maar uit de context kon men dat opmaken - want bij een dominant gen speelt vermenging uiteraard geen rol - komt de ziekte alleen tot uiting als de persoon de beide schadelijke recessieve genen heeft; dit kan alleen als de beide ouders drager zijn van het schadelijk recessief gen (bij die ziekten is de drager van één gen niet ziek). Wanneer nu een persoon uit een populatie met een relatief hoge frequentie van dit schadelijk gen, trouwt met iemand uit een populatie waar dit gen helemaal niet voorkomt, dan is de kans dat het kind de twee slechte genen heeft en dus ziek is, nul. Ik had in verband met de Zweedse populatie geschreven: 'nagenoeg nul' omdat ik mij altijd zeer nauwkeurig uitdruk en aangezien er nu in Zweden reeds enkele mensen wonen die uit een mediterrane populatie komen, bestaat de kans, als zo'n Zweed met een mediterraan trouwt, dat er toch twee recessieve genen samenkomen.

Ik moet nog eens herhalen dat ik het geen ogenblik had over therapie van die ziekten, aangezien, zoals boven gezegd, zoiets in de meeste gevallen niet mogelijk is. Leren lezen a.u.b.
Voor mensen die moeite hebben met het Nederlands wil ik het ook wel eens in het Frans uitleggen.

Hoogachtend,

Etienne Vermeersch

[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ericferemans on 11-07-2005 at 13:03
Reason:
--------------------------------

Hoewel het mij persoonlijk moeilijk valt om nog te reageren op dit soort van tekst ben ik zo vrij geweest om professor Vermeersch te vragen er op te antwoorden. Vermits ik je naam niet mag weten kan ik ook geen mopjes over je naam maken.
Ferezwans is plezant: zwanzen is een Antwerpse sport die in Menen "greiten" heet en die er op neerkomt dat men scherp uitvalt met ironie tegen een niet al te pienter opponent. bedankt.
Collega Vermeersch antwoordde het volgende:

[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Hoewel het mij persoonlijk moeilijk valt om nog te reageren op dit soort van tekst ben ik zo vrij geweest om professor Vermeersch te vragen er op te antwoorden. Vermits ik je naam niet mag weten kan ik ook geen mopjes over je naam maken. Ferezwans is plezant: zwanzen is een ANtwerpse sport die in Menen "greiten" heet en die er op neerkomt dat men scherp uitvalt met ironie tegen een niet al te pienter opponent. bedankt:

[font=Arial][size=2]

[/size][/font][/size]

[/edit]

[predator]

Geachte,

Stanton, US of A

Post #68 beëindigde je met volgende tëkst :

Racisten beweren ook dat rassenvermenging schadelijk is, terwijl het tegendeel meer geldig is: bij rassenvermenging hebben recessieve genen minder kans om een gelijkaardig recessief gen te ontmoeten, zodat de ziekte zich niet kan uiten. Een inwoner uit Cyprus die trouwt met iemand uit Zweden reduceert daardoor de kans op bêtathalassemie bij de nakomelingen tot nagenoeg nul.
[size=2]Met vriendelijke groet,[/size]

[size=2]Etienne Vermeersch[/size]

besluit :

rassenvermening werkt "veredelend" en "genezend".

Maar zei je niet :

"Mensen die anderen op de vingers willen tikken zouden er goed aan doen (a) te leren lezen wat er staat, (b) enige minimale kennis te hebben over het onderwerp waarvan sprake. Dat een 'multicultureel' huwelijk op het gebied van erfelijke ziekten een genezend effect kan hebben is te gek voor woorden en ik ben het uiteraard volledig eens met Soraya Beacher ; uiteraard heb ik zoiets nooit geschreven...leren lezen a.u.b.

Vermeersch lees dus nog maar eens aandachtig je tekst, je eigen woorden, in het vorige citaat !

Vermeersch, mag ik je nu verzoeken het volgende te doen :

1. ga naar :

www.sikkelcel.nl

2. je krijgt een geel scherm met links, een aantal rode rechthoeken;

3. ga nu naar de 7de rechthoek - opgelet, misschien kan ik ook niet tellen ! -, van boven te beginnen. Deze heeft als titel :

- hoe wordt sikkel ziekte overgeërfd ?

4. druk op die rechthoek;

5. je krijgt nu 5 (vijf) voorbeelden ... telkens met plaatjes (wanneer je op de blauwe lijn drukt !).

Wat zei je nu weer ? Ach ja :

1. Leren lezen a.u.b.;

2. Mensen die anderen op de vingers willen tikken zouden er goed aan doen ... enige minimale kennis te hebben over het onderwerp waarvan sprake. Ik ben géén antropoloog Vermeersch ! Jij wél !

3. Voor mensen die moeite hebben met het Nederlands wil ik het ook wel eens in het Frans uitleggen.

Tiens, la langue de Molière ... Continuez monsieur Du Marais ... Allez, we zullen hier verder maar niet op ingaan. De bedoeling van de heer Vermeersch was overduidelijk : helpen ...


Met de meeste hoogachting ![edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by predator on 12-07-2005 at 21:44
Reason:
--------------------------------

Geachte,

Stanton, US of A

Post #68 beëindigde je met volgende tëkst :

besluit :

rassenvermening werkt "veredelend" en "genezend".

Maar zei je niet :

Vermeersch lees dus nog maar eens aandachtig je tekst, je eigen woorden, in het vorige citaat !

Vermeersch, mag ik je nu verzoeken het volgende te doen :

1. ga naar :

www.sikkelcel.nl

2. je krijgt een geel scherm met links, een aantal rode rechthoeken;

3. ga nu naar de 7de rechthoek - opgelet, misschien kan ik ook niet tellen ! -, van boven te beginnen. Deze heeft als titel :

- hoe wordt sikkel ziekte overgeërfd ?

4. druk op die rechthoek;

5. je krijgt nu 5 (vijf) voorbeelden ... telkens met plaatjes (wanneer je op de blauwe lijn drukt !).

Wat zei je nu weer ? Ach ja :

Tiens, la langue de Molière ... Continuez monsieur Du Marais ... Allez, we zullen hier verder maar niet op ingaan. De bedoeling van de heer Vermeersch was overduidelijk : helpen ...


Met de meeste hoogachting ![/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Geachte,

Stanton, US of A

Post #68 beëindigde je met volgende tëkst :

besluit :

rassenvermening werkt "veredelend" en "genezend".

Maar zei je niet :

Vermeersch lees dus nog maar eens aandachtig je tekst, je eigen woorden, in het vorige citaat !

Vermeersch, mag ik je nu verzoeken het volgende te doen :

1. ga naar :

www.sikkelcel.nl

2. je krijgt een geel scherm met links, een aantal rode rechthoeken;

3. ga nu naar de 8ste rechthoek - opgelet, misschien kan ik ook niet tellen ! -, van boven te beginnen. Deze heeft als titel :

- hoe wordt sikkel ziekte overgeërfd ?

4. druk op die rechthoek;

5. je krijgt nu 5 (vijf) voorbeelden ... telkens met plaatjes (wanneer je op de blauwe lijn drukt !).

Wat zei je nu weer ? Ach ja :

Tiens, la langue de Molière ... Continuez monsieur Du Marais ... Allez, we zullen hier verder maar niet op ingaan. De bedoeling van de heer Vermeersch was overduidelijk : helpen ...


Met de meeste hoogachting ![/size]

[/edit]

[predator]

erikferemans antwoordde :

Ferezwans is plezant

erikferemans, de mop zat hem niet in die :

- zwans,

maar in het gebruik van de kleine letters :

[size=1]beste groeten erikferemens ![/size]

bedoeling : al weken probeer je blokkers belachelijk te maken én wanneer je een koekje krijgt van je eigen deeg .... Ja dan ....

Beste Groeten !

[ericferemans]

Geachte,

Stanton, US of A

Post #68 beëindigde je met volgende tëkst :

besluit :

rassenvermening werkt "veredelend" en "genezend".

Maar zei je niet :

Vermeersch lees dus nog maar eens aandachtig je tekst, je eigen woorden, in het vorige citaat !

Vermeersch, mag ik je nu verzoeken het volgende te doen :

1. ga naar :

www.sikkelcel.nl

2. je krijgt een geel scherm met links, een aantal rode rechthoeken;

3. ga nu naar de 7de rechthoek - opgelet, misschien kan ik ook niet tellen ! -, van boven te beginnen. Deze heeft als titel :

- hoe wordt sikkel ziekte overgeërfd ?

4. druk op die rechthoek;

5. je krijgt nu 5 (vijf) voorbeelden ... telkens met plaatjes (wanneer je op de blauwe lijn drukt !).

Wat zei je nu weer ? Ach ja :

Citaat:

1. Leren lezen a.u.b.;

2. Mensen die anderen op de vingers willen tikken zouden er goed aan doen ... enige minimale kennis te hebben over het onderwerp waarvan sprake. Ik ben géén antropoloog Vermeersch ! Jij wél !

3. Voor mensen die moeite hebben met het Nederlands wil ik het ook wel eens in het Frans uitleggen.



Tiens, la langue de Molière ... Continuez monsieur Du Marais ... Allez, we zullen hier verder maar niet op ingaan. De bedoeling van de heer Vermeersch was overduidelijk : helpen ...


Met de meeste hoogachting !

Effectief zegt Vermeersch niet dat "rassenvermening werkt "veredelend" en "genezend".
dat is jouw tekst.

Ik vind dit nogal kras. Je kon net zo goed de site waarnaar je verwijst citeren, wat ik volgaarne doe:

Voorbeeld 1

De ene ouder (bijvoorbeeld vader) is gezonde drager (HbA/S) en de andere ouder (moeder) niet (HbA/A). Dan is de kans op het krijgen van een kind dat gezonde drager is 50%. De andere 50% is niet drager. Er zijn geen kinderen met SCZ te verwachten.

Dit is toch PRECIES wat Vermeersch heel de tijd stelde?

De andere voorbeelden gaan over ouders die beiden de ziekte genetisch kunnen overdragen.
Aan wélke universiteit werk jij? Ik denk dat je gewoon niet snapt wat recessieve genen zijn...[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ericferemans on 13-07-2005 at 00:41
Reason:
--------------------------------

Effectief zegt Vermeersch niet dat "rassenvermening werkt "veredelend" en "genezend".
dat is jouw tekst.

Ik vind dit nogal kras. Je kon net zo goed de site waarnaar je verwijst citeren, wat ik volgaarne doe:

Dit is toch PRECIES wat Vermeersch heel de tijd stelde?

De andere voorbeelden gaan over ouders die beiden de ziekte genetisch kunnen overdragen.
Aan wélke universiteit werk jij? Ik denk dat je gewoon niet snapt wat recessieve genen zijn...[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ericferemans on 13-07-2005 at 00:37
Reason:
--------------------------------

Effectief zegt Vermeersch niet dat "rassenvermening werkt "veredelend" en "genezend".
dat is jouw tekst.

Ik vind dit nogal kras. Je kon net zo goed de site waarnaar je verwijst citeren, wat ik volgaarne doe:

Dit is toch PRECIES wat Vermeersch heel de tijd stelde?

De andere voorbeelden gaan over ouders die beiden de ziekte genetisch kunnen overdragen.
Aan wélke universiteit werk jij?????[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ericferemans on 13-07-2005 at 00:36
Reason:
--------------------------------

Effectief zegt Vermeersch niet dat "rassenvermening werkt "veredelend" en "genezend".
dat is jouw tekst.

Ik vind dit nogal kras. Je kon net zo goed de boel citeren, wat ik volgaarne doe:

Dit is toch PRECIES wat Vermeersch heel de tijd stelde?

De andere voorbeelden gaan over ouders die beiden de ziekte genetisch kunnen overdragen.
Aan wélke universiteit werk jij?????[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ericferemans on 13-07-2005 at 00:32
Reason:
--------------------------------

[size=3]Ik vind dit nogal kras. Je kon net zo goed de boel citeren, wat ik volgaarne doe:[/size]
[size=3][/size]

Dit is toch PRECIES wat Vermeersch heel de tijd stelde?
De andere voorbeelden gaan over ouders die beiden de ziekte genetisch kunnen overdragen.
Aan wélke universiteit werk jij?????[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ik vind dit nogal kras. Je kon net zo goed de boel citeren, wat ik volgaarne doe:

Dit is toch PRECIES wat Vermeersch heel de tijd stelde?

[/size]

[/edit]

[*M@g!C*]

Blijkbaar worden de foldertjes dan toch niet voor niets gedrukt aangezien ze grondig worden doorgenomen!

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door *M@g!C*

Blijkbaar worden de foldertjes dan toch niet voor niets gedrukt aangezien ze grondig worden doorgenomen!

Hierop dient gepast gereageerd:

a) een kinderhand is gauw gevuld...
b)"Goesting is koop" zegde de boer (en hij kuste zijn varken)

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door predator

Geachte,

Stanton, US of A

Post #68 beëindigde je met volgende tëkst :



besluit :

rassenvermening werkt "veredelend" en "genezend".

Maar zei je niet :



Vermeersch lees dus nog maar eens aandachtig je tekst, je eigen woorden, in het vorige citaat !

Vermeersch, mag ik je nu verzoeken het volgende te doen :

1. ga naar :

www.sikkelcel.nl

2. je krijgt een geel scherm met links, een aantal rode rechthoeken;

3. ga nu naar de 7de rechthoek - opgelet, misschien kan ik ook niet tellen ! -, van boven te beginnen. Deze heeft als titel :

- hoe wordt sikkel ziekte overgeërfd ?

4. druk op die rechthoek;

5. je krijgt nu 5 (vijf) voorbeelden ... telkens met plaatjes (wanneer je op de blauwe lijn drukt !).

Wat zei je nu weer ? Ach ja :



Tiens, la langue de Molière ... Continuez monsieur Du Marais ... Allez, we zullen hier verder maar niet op ingaan. De bedoeling van de heer Vermeersch was overduidelijk : helpen ...


Met de meeste hoogachting !

Hierop het volgende antwoord van Vermeersch:

[size=3]Hartelijk bedankt. Ziehier mijn antwoord.

Ik meen duidelijk gezegd te hebben dat mijn antwoord bedoeld was voor 'verstandige' mensen 'die kunnen lezen'. Mijnheer Stanton (als ik hem zo mag noemen) leidt uit mijn tekst af dat rassenvermenging 'veredelend' en 'genezend' werkt. Niets in mijn tekst zegt of suggereert dat. Het vermijden van ziekten is geen veredeling en genezing van ziekten doet zich alleen voor als er een ziekte is; maar bij de aanwezigheid van slechts één recessief gen is er in algemene regel geen ziekte en dus is er geen 'genezing' nodig. Etant donné qu'il n'y a pas de maladie, il n'y a aucun besoin de guérison - als het Nederlands van Stanton zo krakkemikkig is -. (Of moet het in het Engels?) Iedereen (die kan lezen) kan de stappen die Stanton voorschrijft op de website sikkelcel.nl, voor zichzelf uiitvoeren en vaststellen dat dit alles volkomen strookt met wat ik zei.

Hoogachtend,

Etienne Vermeersch
[/size]
[size=3][/size]
[size=3]

[/size][edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ericferemans on 13-07-2005 at 18:29
Reason:
--------------------------------

[/size][/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ericferemans on 13-07-2005 at 18:27
Reason:
--------------------------------

Hierop het volgende antwoord van Vermeersch:

[font=Arial][size=2]

[/size][/font][/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

[/size]

[/edit]

[predator]

Beste collega,


Je schreef o.a. :

[size=3]Het vermijden van ziekten is geen veredeling en genezing van ziekten doet zich alleen voor als er een ziekte is; maar bij de aanwezigheid van slechts één recessief gen is er in algemene regel geen ziekte en dus is er geen 'genezing' nodig. Etant donné qu'il n'y a pas de maladie, il n'y a aucun besoin de guérison - als het Nederlands van Stanton zo krakkemikkig is -. (Of moet het in het Engels?) Iedereen (die kan lezen) kan de stappen die Stanton voorschrijft op de website sikkelcel.nl, voor zichzelf uiitvoeren en vaststellen dat dit alles volkomen strookt met wat ik zei.[/size]

vermeersch, ...

De informatie die je gebruikt om je te verdedigen, wie heeft je die bezorgd ?
Juist, Predator.

vermeersch, die, ten andere totaal juiste informatie ga je dan gebruiken ...

Maar vermeersch :

Besef je, nu werkelijk niet, dat je al al enkele "postings" naar één bepaalde vraag geleid wordt ?

Laat ons beginnen me je tekst in 't frans :

[size=3]Etant donné qu'il n'y a pas de maladie, il n'y a aucun besoin de guérison [/size]

Neen vermeersch, je bent er niet ! De juiste tekst moet zijn :

[size=3]Etant donné qu'il n'y a presque pas de risque de maladie[/size]

[wat na de komma volgt .... vul dat zélf in ! ]

Die procenten of percenten zijn in de werkelijkheid : de mogelijkheid tot ziekte, de kans op ziekte. En zoals vriendje feremans, komt te betogen is die kans op ziekte :

- niet te verwachten !

Maar :

- niet te verwachten is naar mijn zoals steeds zéér bescheiden mening, niet hetzelfde als : de kans op ziekte is onmogelijk !!!

En ... dan hebben we het tot hiertoe nog altijd gehad over het beste voorbeeld; het voorbeeld met de zeer, zéér kleine kans op ziekte ...

De vraag die il je zou willen stellen vermeersch is :

Je bent eigenlijk geen antropoloog maat een gereputeerd moraalfilosoof, en de vraag die ik je zou wensen te stellen is :

"grondig bloedonderzoek, wat dikwijls niet gebeurd is, bepaalt dat de kans op die vreselijke ziekte zéér gering is; zou jij die mensen nu aanraden ... zich voort te planten ?".

Vermeersch, ik ben er van overtuigd, dat ik op een eerlijk antwoord kan rekenen !

Beste Groeten !

Naschrift.

1. Vandaag terug uit China heb ik HLN gelezen.
2. Onder ons gezegd en gezwegen, wanneer je je "kop" wil redden in die affaire van dat Reisbureau naar Pakistan, dan zal je uit een ander vaatje moeten tappen. Collega, vergeet aub niet dat de politieke carrière van enkele ... heu ... politiekers ... de rest kan je zélf wel invullen zeker ... scapegoat ...