Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Immigratie en integratie Het forum bij uitstek voor discussies over thema's zoals vreemdelingenbeleid, integratie versus assimilatie, (verplichte) inburgering,... |
|
Discussietools |
13 december 2018, 09:09 | #521 | ||||||||||||||
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 5 januari 2014
Berichten: 908
|
Citaat:
Maar uw lompe opmerking illustreert wel mooi dat u geen juridische achtergrond hebt. Dus waarom wil u dan over juridische fijnigheden discussiëren? Citaat:
Redelijk evident verschil. Citaat:
Citaat:
Enkel België beslist over asiel, sociale zekerheid, etc. in België. Internationale regelgeving komt tot stand via staten zoals België. Dat komt niet zomaar uit de lucht vallen. Dus neen. Citaat:
Citaat:
Echt aandoenlijk. En opnieuw tekenend voor uw gebrek aan juridische vorming. Wat bezielt u dan eigenlijk om u in een juridische discussie te storten? Citaat:
Waarom komt u als een alien uit de lucht vallen bij het idee dat staten niet-bindende overeenkomsten met elkaar sluiten. De helft van het internationaal recht bestaat er uit. Da's niet zo speciaal hoor. Citaat:
Er staat iets anders in. Het document is juridisch, dus per definitie autistisch. Elk woord heeft een betekenis, elke komma is significant. De woorden 'will' en 'shall' zijn in het Engels in gewoon taalgebruik synoniemen. Maar in internationaal recht betekenen ze iets verschillend. U kan dat inderdaad autistisch noemen, maar het gevolg is dat het dan ook autistisch moet gelezen worden. Hoe je het niet moet lezen is zoals Doorbraak en andere amateurs zonder juridische achtergrond. Citaat:
Einde. Citaat:
Neen dus, dacht ik wel. De vrieskou vannacht is even relevant voor de vraag over de bindendheid en inhoud van het pact (i.e. het enige waar ik iets over gezegd heb in deze draad) als een vermeende criminaliteitsstijging onder migranten in Europa. Ik heb geen uitgesproken positie over PRC. Citaat:
Ik heb niets gezegd over mensen die meer migratie willen, ik schreef over Citaat:
Vraag het eens aan de kleuterjuf. Hypothetisch: in een groep van 20 mensen willen 19 mensen 1% minder migratie (influx van 9900 migranten/jaar ipv 10000/jaar), de laatste persoon wil helemaal geen migratie meer (0/jaar). In de poll van PRC zou dat een groep zijn die 'minder tot geen migratie' wil. In Diego's lezing van die poll is dat een groep van 20 mensen die allemaal geen migratie (0/jaar) meer willen. Citaat:
Ook opmerkelijk hoe u enkel problemen lijkt te hebben met verkrachtingen/moorden/etc als ze door allochtonen op autochtonen gebeuren. Autochtonen of allochtonen onderling, of autochtonen op allochtonen. Da's allemaal niet zo erg :'-) Citaat:
U bent ook behoorlijk arrogant voor iemand die niet eens logisch kan redeneren. |
||||||||||||||
13 december 2018, 09:21 | #522 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 8 juni 2005
Locatie: Brussel
Berichten: 21.945
|
Citaat:
De vraag was dan ook of dierenrechten al dan niet van toepassing zouden zijn...
__________________
Met democratie maak je van een paard, een Romeinse consul. |
|
13 december 2018, 09:22 | #523 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 16 oktober 2006
Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur
Berichten: 15.006
|
Als minder dan een derde meer parkeerplaatsen wil hebben op het lokale bedrijventerrein, dan is automatisch meer dan 2/3 dus voor het compleet stoppen van toelaten van auto's, en het wegslepen van wat er nog staat, liefst vandaag nog?
__________________
Waarschuwing:
Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen! Laatst gewijzigd door Bovenbuur : 13 december 2018 om 09:23. |
13 december 2018, 09:32 | #524 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 8 juni 2005
Locatie: Brussel
Berichten: 21.945
|
Citaat:
Voor de lol? Citaat:
Dat gebeurt zelfs met bindende teksten, om maar te zeggen... Citaat:
__________________
Met democratie maak je van een paard, een Romeinse consul. |
|||
13 december 2018, 12:45 | #525 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 januari 2007
Berichten: 27.350
|
Citaat:
Er werden letterlijk citaten uit het pact gegeven over media en gezinshereniging, dat weg zetten met " foute vertaling" is bijzonder arrogant en toont aan dat u vooral vanuit uw eigen perceptie geen ruimte biedt voor discussie, wanneer het geen " juristen zijn". Wat doet u hier dan eigenlijk? Weerlegt u nu maar eens die citaten over media en gezinshereniging, want wanneer u dat toch jurist zou zijn, en zo overtuigd, dan is dat voor u geen zware mentale opdracht toch? En hoe het nu eigenlijk, gaat de halve wereld ( politici) in Marakkech muntthee drinken en keuvelen over wat niemand ondertekent? Gebeurt dit dan pas later in New York? |
|
13 december 2018, 13:17 | #526 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
enerzijds gaat men stellen dat die toch wel erg propagandistische tekst van het pact "geen bindende waarde" heeft (wat dus in de praktijk betekent: "het gaat niks veranderen, die tekst wil niks zeggen"), en anderzijds valt de regering erover. Nu ga jij de jurist uithangen met de kleine lettertjes, en keuvelen over wat men exact als "juridisch bindend" zou willen zeggen, maar daar gaat het niet over. Waar het over gaat, is de evidente tegenstelling tussen: - de inhoud van de tekst moet niet letterlijk opgevat worden, hij betekent niks - de regering is erover gevallen De precieze betekenis van "juridisch bindend" heeft hierbij geen belang, want het is niet in DIE spitsvondige technische betekenis dat het argument "trek het U niet aan, het is niet bindend" gebruikt wordt. Dat argument dient om te stellen dat men zich "geen zorgen moet maken over de flagrante propaganda in die tekst" want hij betekent niks. Als "bindend" in die betekenis gebruikt moet worden om te sussen, is het ook in die betekenis dat die term moet nagegaan worden. En dan is het wel degelijk een leugenachtige uitspraak, want elk zulk engagement heeft gevolgen en is dus DE FACTO bindend op een of andere wijze. Want anders zou er geen regering over vallen. Simpel, nee, meneer de spitsvondige jurist. Laatst gewijzigd door patrickve : 13 december 2018 om 13:18. |
|
13 december 2018, 13:19 | #527 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
De ergste dictaturen hebben meestal geen grote last van immigratie, he Ik denk niet dat Noord-Korea overspoeld wordt door asielzoekers die van de sociale zekerheid ginder gebruik willen maken (ik kan mij vergissen, maar het zou mij verwonderen).
|
13 december 2018, 13:21 | #528 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Dan moet je mij wel eens zeggen wat je precies bedoelt met "passieve slachtoffers van mensensmokkelaars".
Als je daarmee ontvoerde jonge vrouwen bedoelt die nadien als prostituee gedwongen worden van te werken, dan ben ik het met U eens. Maar die vallen dan ook wel onder wat ik schrijf. Als het dat niet is, dan moet je mij goed de term "passief" uitleggen, en de term "slachtoffer". Volgens mij is "passief": heeft geen initiatief genomen. En slachtoffer wil ergens zeggen dat men een nadeel ondervonden heeft door anderman's toedoen. Misschien is dat te simpel, natuurlijk. Laatst gewijzigd door patrickve : 13 december 2018 om 13:23. |
13 december 2018, 13:24 | #529 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
(jaa, meneer de jurist, de regering is juridisch gezien niet gevallen...) Dan is Michel toch niet soepel he. Hij had de vlieger kunnen nemen tot in Rabat, en dan een kameel huren... Laatst gewijzigd door patrickve : 13 december 2018 om 13:29. |
|
13 december 2018, 14:27 | #530 |
Minister-President
Geregistreerd: 1 mei 2017
Berichten: 4.513
|
Al vergeten wat ik postte over de relatie tussen schuimbekken en forummers die anderen schofferen wegens een gebrek aan argumenten in een discussie?
__________________
Vertrouw niemand die zijn god liever ziet dan zijn kinderen |
13 december 2018, 14:36 | #531 |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 17 oktober 2012
Berichten: 2.990
|
Er is één Mekka voor vluchtelingen uit het Midden Oosten en Afrika en dat is West Europa. Denkt er nu iemand dat die mensen richting ex-Oostblok, Rusland of Azië zullen trekken? Dat pact is in dat opzicht dus gewoon nonsens.
|
13 december 2018, 14:39 | #532 |
Minister-President
Geregistreerd: 1 mei 2017
Berichten: 4.513
|
Het lijkt er niet enkel op, het is het ook.
__________________
Vertrouw niemand die zijn god liever ziet dan zijn kinderen |
13 december 2018, 15:42 | #533 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 januari 2007
Berichten: 27.350
|
Citaat:
|
|
13 december 2018, 15:49 | #534 |
Banneling
Geregistreerd: 13 november 2007
Locatie: The Swamp
Berichten: 28.231
|
|
13 december 2018, 16:17 | #535 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 8 juni 2005
Locatie: Brussel
Berichten: 21.945
|
Citaat:
Is Saoedi-Arabië dictatoriaal genoeg?
__________________
Met democratie maak je van een paard, een Romeinse consul. |
|
13 december 2018, 16:18 | #536 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 januari 2007
Berichten: 27.350
|
Laten we hopen dat Ja_an verder komt dan die arrogantie?
Laatst gewijzigd door alice : 13 december 2018 om 16:18. |
13 december 2018, 16:20 | #537 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 8 juni 2005
Locatie: Brussel
Berichten: 21.945
|
Eigenlijk wel, ja, de NVA heeft de regering verlaten voor een treinticket en een juridisch waardeloze tekst.
__________________
Met democratie maak je van een paard, een Romeinse consul. |
13 december 2018, 16:28 | #538 |
Banneling
Geregistreerd: 13 november 2007
Locatie: The Swamp
Berichten: 28.231
|
|
13 december 2018, 16:40 | #539 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 8 juni 2005
Locatie: Brussel
Berichten: 21.945
|
Citaat:
__________________
Met democratie maak je van een paard, een Romeinse consul. |
|
13 december 2018, 17:20 | #540 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Maar het "juridische" kan ons niet schelen he, zie een vorige post van mij. Het "bindende" is misschien niet *puur juridisch* bindend, maar zal wel gevolgen hebben, die UITEINDELIJK juridische, economische, en politieke gevolgen zullen hebben die wel bindend zullen zijn he. Als die tekst "evengoed anders" had kunnen zijn en "waardeloos", waarom moest Michel dan absoluut naar ginder ? En waarom is Trump niet naar ginder gegaan ? Je zou evengoed kunnen zeggen: dat Brexit referendum was niet juridisch bindend he. Ga eens aan de overkant van het Kanaal kijken of het geen gevolgen had Niet bindend, he ! Laatst gewijzigd door patrickve : 13 december 2018 om 17:22. |
|