Eindelijk geven ze het toe !

[Rock Against Communism]

yeps, das ook mijn gedacht! GEwoon de politiek nog één of twee verkiezingsrondes laten rotten totdat het de gemiddelde burger de strot uit komt. Het VB zal aan dit tempo niet ver weg meer van 30% op regionaal vlak zitten. Dit moet volgens mij een grens zijn dat ze het niet meer kúnnen zonder het blok... Der zullen altijd wel een handjevol overlopers gevonden worden om zo een meerderheid te kunnen vormen met het VB. In ieder geval, ik vind dus ook dat oppositie nu het beste is, temeer omdat ze alleen zijn in die oppositie, dat zal enkel een versterkend effect hebben!

[Fab]

Oorspronkelijk geplaatst door flemish_patriot

yeps, das ook mijn gedacht! GEwoon de politiek nog één of twee verkiezingsrondes laten rotten totdat het de gemiddelde burger de strot uit komt. Het VB zal aan dit tempo niet ver weg meer van 30% op regionaal vlak zitten. Dit moet volgens mij een grens zijn dat ze het niet meer kúnnen zonder het blok... Der zullen altijd wel een handjevol overlopers gevonden worden om zo een meerderheid te kunnen vormen met het VB. In ieder geval, ik vind dus ook dat oppositie nu het beste is, temeer omdat ze alleen zijn in die oppositie, dat zal enkel een versterkend effect hebben!

Yep, en het zal een oppositie zijn zoals we der nog nooit eentje hadden.
De Winter was overduidelijk: Leterme ziet mij niet meer terug, ik neem mijn taak op als fractieleider in het Vlaams parlement en ga oppositie voeren!
Go Filip! Go!

[godo]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Behoorlijk stomme zet van Leterme. Wat bezielt zo'n verstandig man om zo in cliché's te gaan grossieren?

Het klopt ook niet. De N-VA wil evengoed een zelfstandige Vlaamse staat en een einde stellen aan de geldstromen naar Wallonië. Veel CD&V-kiezers denken daar hetzelfde over, getuige de vele stemmen die de N-VA'ers op de kartellijsten haalden.
Als een kartel met ons mogelijk is, vind ik het bizar om het Blok te gaan uitsluiten op basis van dezelfde visie op Vlaamse onafhankelijkheid.

Wat een bende idioten. Denk je nu echt dat als oplossing voor de huidige problematiek zulke simplistische kwakkels helpen. Vlaanderen onafhankelijk, en dan? Kunnen jullie nu echt geen kerktoren verder denken? Wat als, bij een vlaamse onafhankelijk, een waalse arbijder half zo duur is als een vlaamse?
Gaan jullie deze mensen dan ook terugsturen met bussen begeleid door de vreemdelingenpolitie. Jullie zouden beter een muur rond vlaanderen bouwen, naar voorbeeld van Israel. Als straks de arbeiders EN inteligentia uit onze 10 nieuwe lidstaten hier toestromen en LEGAAL kunnen werken, is er voor de vlaamse boerenlul echt geen plaats meer. Jullie denkpatroon is gewoon een schande, Schild en vriend, verder komen jullie echt niet.

[Fab]

Oorspronkelijk geplaatst door godo

Wat een bende idioten. Denk je nu echt dat als oplossing voor de huidige problematiek zulke simplistische kwakkels helpen. Vlaanderen onafhankelijk, en dan? Kunnen jullie nu echt geen kerktoren verder denken? Wat als, bij een vlaamse onafhankelijk, een waalse arbijder half zo duur is als een vlaamse?
Gaan jullie deze mensen dan ook terugsturen met bussen begeleid door de vreemdelingenpolitie. Jullie zouden beter een muur rond vlaanderen bouwen, naar voorbeeld van Israel. Als straks de arbeiders EN inteligentia uit onze 10 nieuwe lidstaten hier toestromen en LEGAAL kunnen werken, is er voor de vlaamse boerenlul echt geen plaats meer. Jullie denkpatroon is gewoon een schande, Schild en vriend, verder komen jullie echt niet.

Voor die simplistische kwakkels voeren Vlamingen wel al decennia lang strijd é!
Ook zo eentje die beschaamd is om Vlaming te zijn zeker?

[godo]

Voor die simplistische kwakkels voeren Vlamingen wel al decennia lang strijd é!

Ah ja? Kijk er je geschiedenis eens op na beste, met kleurpotloden kom je er niet hoor.

[Fab]

Oorspronkelijk geplaatst door godo

Voor die simplistische kwakkels voeren Vlamingen wel al decennia lang strijd é!

Ah ja? Kijk er je geschiedenis eens op na beste, met kleurpotloden kom je er niet hoor.

Ik ken mijn geschiedenis hoor, en die zoals een Vlaming ze zou moeten kennen!

[de Vexille]

Als we mekaar hier genoeg over het bolleke geaaid en voldoende schijnheilig zelfbeklag tentoongespreid hebben, is het misschien tijd om de stelling eens te ontleden:

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

Het VB zit in een zgn. "cordon sanitaire". Niemand mag er mee samenwerken.

De centrale vraag is natuurlijk : waarom is dat zo ?

Tot voor kort luidde het : "omdat het Vlaams Blok extreme standpunten inneemt", waarna men een verhaaltje opdisselde over migrantenbeleid en racisme en zo...

Klopt, en dat verhaaltje was helemaal niet "opgedisseld" zoals u dat zo mooi stelt. Het arrest was verkeerd, de antirascismewet was verkeerd en het cordon was verkeerd... maar het rascistische migrantenbeleid zoals gedefinieerd in het (nog steeds niet afgezworen) 70-puntenplan is wat het is... daar kan men niet naast.

Ik zie niet hoe er op die basis kan samengewerkt worden met het Blok; elke partij beslist daar trouwens autonoom over.

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

Vandaag werd voor het eerst officieel met het Vlaams Blok gesproken. "Om kennis te nemen van het programma van het Vlaams Blok", dixit Leterme ! Hebt u dat goed gelezen ? Ja, u hebt dat goed gelezen. Na jaren blind Blok-bashen gaan de zelfbenoemden bij deze dus ook eens kijken wat er nu eigenlijk in dat beruchte Blok-programma staat...

Resultaat van het gesprek van vandaag : het cordon blijft in voege. Er kan niet samengewerkt worden.

Neen, niet om kennis te maken met het vage en zweverige programma van het Blok (een heel slap soepje na de grondige filtering als gevolg van de gerechtelijke procedure), maar om kennis te nemen van concrete beleidslijnen en breekpunten die het Blok gedurende de ganse electorale campagne NIET heeft willen (durven?) bekendmaken. Gedaan met de "ronddepotdraaierij" dus.

Resultaat van het gesprek: het Blok doet mee als gesprekspartner, wat eigenlijk reeds een doorbreken van het cordon (in ruime betekenis van het woord) inhoudt. Dat CD&V niet met het Blok wil besturen is haar eigen zaak...

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

MAAR ! Wat men tot nu toe steevast camoufleerde onder het vreemdelingenstandpunt-masker, kwam vandaag voor het eerst aan de oppervlakte.
Nu de zelfbenoemden eindelijk weten wat er in het Blokprogramma staat, luidt het credo nog steeds : "Samenwerken onmogelijk omdat het Vlaams Blok extreme standpunten inneemt."

Zowel qua standpunten als qua stijl is het water te diep tussen CD&V en het Vlaams Blok... Is dat nu zo moeilijk te begrijpen? En ja, blijkbaar liggen de standpunten te ver van het centrum om werkbaar te zijn in zo'n coalitie. CD&V is niet van plan om politiek harakiri te plegen voor de schoon ogen van het Blok.

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

Welke extreme standpunten ?
Niet het vreemdelingenbeleid, maar wél "'de partij blijft bij een onafhankelijkheidsmodel' en 'wil de geldstromen, de solidariteit van Vlamingen met Walen' afschaffen."

Eindelijk durven ze het toegeven. Het schaamlapje "racisme" heeft er gelegen. De ware reden komt boven. Ne touche pas a belziek !

Wat al langer een publiek geheim was, is nu bevestigd : het Blok is in een schutkring opgesloten omdat het ijvert voor Vlaamse zelfbeschikking.

Dat weten we dan ook weeral. Dank U, Yves ! 8)

Buiten het Vlaams separatisme (dat in werkelijkheid slechts door een kleine minderheid van de Vlamingen wordt gedragen en zelfs bij de kiezers van het Blok niet algemeen op gejuich wordt onthaald), zijn er nog wel een hele trits "extreme" standpunten te vernoemen. Zullen we eens beginnen met de "humane" benadering van de kansarmoede, sociale zekerheid, integratie, ... we kunnen nog wel even doorgaan hoor.

CD&V is geen voorstander van separatisme; is dat nooit geweest en zal dat nooit zijn. Verwijt ge dat Leterme? Wel, dan had het Blok zich het uitstapje naar de (in)formateur kunnen besparen... Waar het dus om draait is dat CD&V geen voorstander is van het conflictmodel dat regelrecht moet aansturen op een splitsing van dit land. (essentieel voor het Blok want nagenoeg al hun beleidslijnen zijn daardoor geconditioneerd) Er is dus NIETS oneerbaars aan dat CD&V verklaart dit niet te onderschrijven.

Wees blij dat het cordon eindelijk doorbroken is en dat het Blok nu mee aan tafel kan gaan zitten en constructieve ideeën kan formuleren en verdedigen; én dat het daarbij ook gehoord wordt. Komt m.i. de democratie zeker ten goede. Als FDW al meteen na de vergadering zijn gebruikelijke vitriool begint te sproeien, dan zegt dat heel veel over de manier waarop het Blok met die (kleine) doorbraak wil omgaan. Nog een reden waarom het met die heerschappen onmogelijk regeren is voor elke zichzelf respecterende partij.

[lustige lezer]

Zou het VB de onafhankelijk laten vallen als regeringspartner nadat een referendum zou worden georganiseerd? VB is toch voorstander om veel belangrijke punten door een referendum te laten beinvloeden? Als 90% vlamingen tegenzijn kunne ze toch onmogelijk hun wil doordrukken.

[Supe®Staaf]

Buiten het Vlaams separatisme (dat in werkelijkheid slechts door een kleine minderheid van de Vlamingen wordt gedragen en zelfs bij de kiezers van het Blok niet algemeen op gejuich wordt onthaald), zijn er nog wel een hele trits "extreme" standpunten te vernoemen.

Mocht een BuB-lid deze stelling poneren, er zou een hoongelach van jewelste opgaan. Daarom ben ik blij dat een geloofwaardige centrumfiguur als jij het hier ook eens durft te stellen.

Knappe analyse overigens.

Korte conclusie: haar separatisme zal de N-VA niet hoeven uit te leven op 't schootje van Leterme. 8)

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

Het VB zit in een zgn. "cordon sanitaire". Niemand mag er mee samenwerken.

De centrale vraag is natuurlijk : waarom is dat zo ?

Tot voor kort luidde het : "omdat het Vlaams Blok extreme standpunten inneemt", waarna men een verhaaltje opdisselde over migrantenbeleid en racisme en zo...

Vandaag werd voor het eerst officieel met het Vlaams Blok gesproken. "Om kennis te nemen van het programma van het Vlaams Blok", dixit Leterme ! Hebt u dat goed gelezen ? Ja, u hebt dat goed gelezen. Na jaren blind Blok-bashen gaan de zelfbenoemden bij deze dus ook eens kijken wat er nu eigenlijk in dat beruchte Blok-programma staat...

Resultaat van het gesprek van vandaag : het cordon blijft in voege. Er kan niet samengewerkt worden.

MAAR ! Wat men tot nu toe steevast camoufleerde onder het vreemdelingenstandpunt-masker, kwam vandaag voor het eerst aan de oppervlakte.
Nu de zelfbenoemden eindelijk weten wat er in het Blokprogramma staat, luidt het credo nog steeds : "Samenwerken onmogelijk omdat het Vlaams Blok extreme standpunten inneemt."

Welke extreme standpunten ?
Niet het vreemdelingenbeleid, maar wél "'de partij blijft bij een onafhankelijkheidsmodel' en 'wil de geldstromen, de solidariteit van Vlamingen met Walen' afschaffen."

Eindelijk durven ze het toegeven. Het schaamlapje "racisme" heeft er gelegen. De ware reden komt boven. Ne touche pas a belziek !

Wat al langer een publiek geheim was, is nu bevestigd : het Blok is in een schutkring opgesloten omdat het ijvert voor Vlaamse zelfbeschikking.

Dat weten we dan ook weeral. Dank U, Yves ! 8)

Ik heb het ook al vaker gezegd: het cordon draait niet om racisme, wel om macht.

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door de Vexille

...maar om kennis te nemen van concrete beleidslijnen en breekpunten die het Blok gedurende de ganse electorale campagne NIET heeft willen (durven?) bekendmaken. Gedaan met de "ronddepotdraaierij" dus.

Die kritiek geld voor alle partijen, van links naar rechts :
-Groen! --> Groen! is nodig Wat houd dat in? Wat gaan ze dan realiseren, wat zijn ze van plan? Niks gezegd, geen concrete punten.
-Spa--> Ook, geen enkel concreet punt naar voor geschoven. Wat gelul rond de negenproef (ik weet begod niet eens wat dat inhield, zo boeiend was het dus), en 'deze ploeg staat achter u'... .
-VLD--> Ik wil niet ironisch zijn, maar ze waren nog de beste van de paarse hoop. De belastingen doen dalen en administratieve vereenvoudiging bewerkstelligen.
-CD&V--> Wat geleuter rond respect. Minder praatkracht meer daadkracht...= Pure blok-stijl (niet dat het slecht was, verre van)
Wel ook wat concreets gezegd rond belastingen. Maar niet veel meer dan dat.
-N-VA--> Zegt veel, maar niemand luistert ernaar. Dus wel concreet, maar niet echt relevant. Werden soms zelfs simpelweg geweerd uit debatten.
-Blok--> Einde miljarendstroom, vrije meningsuiting, migranten aanpakken. Er waren er meer, maar dit waren de belangrijkste. En ze waren goed.

Bedenk dan nog eens dat ondertussen alle partijen nog eens op het Blok zaten te kappen en af te breken. Niet eens hun programma, maar gewoon het blok : Een paarse met een zuur gezicht vol haat die dan wat zat foeteren over het 'racistisch gedachtengoed' van het Blok.

Je kan dus zeggen wat je wil. Maar deze campagne wat het blok het concreetst van al.
Het is niet omdat de anderen (partijen en media) zeggen dat het Blok niks concreets zeggen, dat het daadwerkelijk zo is.

[Thomas Hx]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Pff, de n-va wordt getollereerd omdat ze stemmen opleveren.
Ofwel zal er gekozen moeten worden voor macht, ofwel mogen ze het aftrappen.Zo simpel is het.
Zolang het show is en kiezers lokt mag het, eens ze aan de miljardenstoom willen werken (in een positieve zin dan)-->schlüss.

De N-VA stemmen opleveren aan de CD&V , 2 procent mss?

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

De N-VA stemmen opleveren aan de CD&V , 2 procent mss?

Ahum, CD&V heeft deze verkiezingen verloren, ze zijn 1 zetel kwijt.
Het is de winst van de n-va die zorgt voor de schone schijn.
Ge moogt blij zijn dat de n-va niet in kartel is gegaan met het blok.
Dan ging je eens wat zien.

[Thomas Hx]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Ahum, CD&V heeft deze verkiezingen verloren, ze zijn 1 zetel kwijt.
Het is de winst van de n-va die zorgt voor de schone schijn.
Ge moogt blij zijn dat de n-va niet in kartel is gegaan met het blok.
Dan ging je eens wat zien.

Correctie: De CD&V is 2 zetels verloren. Inderdaad, het kartel was er beter niet geweest C uit W. En misschien was er wel beter een VB|N-VA kartel geweest. Had toch niks uitgemaakt, want vele n-va'ers hebben nu toch blok gestemd.

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Correctie: De CD&V is 2 zetels verloren. Inderdaad, het kartel was er beter niet geweest C uit W. En misschien was er wel beter een VB|N-VA kartel geweest. Had toch niks uitgemaakt, want vele n-va'ers hebben nu toch blok gestemd.

Een minderheid.
Maar zoals het nu bezig is, zal het de volgende keer raak zijn.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Behoorlijk stomme zet van Leterme. Wat bezielt zo'n verstandig man om zo in cliché's te gaan grossieren?

Het klopt ook niet. De N-VA wil evengoed een zelfstandige Vlaamse staat en een einde stellen aan de geldstromen naar Wallonië. Veel CD&V-kiezers denken daar hetzelfde over, getuige de vele stemmen die de N-VA'ers op de kartellijsten haalden.
Als een kartel met ons mogelijk is, vind ik het bizar om het Blok te gaan uitsluiten op basis van dezelfde visie op Vlaamse onafhankelijkheid.

Geert Bourgeois: "De N-VA heeft eigenlijk geen breekpunten....." I.e. ze willen wel een onafhankelijk vlaanderen, maar niet als dat hun belet zelf aan de macht te komen...
Dat is het verschil. VB geeft niet toe, N-VA doet dat al zonder dat er zelfs nog maar gesproken is...

[circe]

Volgens Miet Smet moeten de journalisten eens beginnen "normaal" doen tegen de politice van het VB!
"Want het begint de mensen te irriteren dat de journalisten steeds sarcastisch uit de hoek komen bij interviews met VB politici"

"Het VB kan niet mee regeren want dat betekent het einde van Belgie"

En dat zijn waarheden als een koe!

Dat ze VB kiezers jaren (en nu zeker!) voor fascisten, nazis, achterlijken, racisten e.d. hebben verweten heeft er totaal niks mee te maken!

Of hoe men probeerde de massa te bespelen.......

[muishond]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Behoorlijk stomme zet van Leterme. Wat bezielt zo'n verstandig man om zo in cliché's te gaan grossieren?

Het klopt ook niet. De N-VA wil evengoed een zelfstandige Vlaamse staat en een einde stellen aan de geldstromen naar Wallonië. Veel CD&V-kiezers denken daar hetzelfde over, getuige de vele stemmen die de N-VA'ers op de kartellijsten haalden.
Als een kartel met ons mogelijk is, vind ik het bizar om het Blok te gaan uitsluiten op basis van dezelfde visie op Vlaamse onafhankelijkheid.

Dat is een lachertje.

Gaat Bourgeois de Vlaamse onafhankelijkheid op de tafel gooien en ook
de splitsing van de sociale zekerheid.

Het Vlaams Blok heeft dit nu inderdaad op de tafel van Leterme gegooid
want ze willen hun programma uitgevoerd krijgen.

Bij het VB gaat het niet om de postjes maar wel over het programma.

Nu dat Bourgeois zijn zetel veilig gesteld heeft kunnen we van de rest maar vergeten.

Arm Vlaanderen zoals Pater Stracke zei.

Welke invloed gaat de NVA uitoefenen op de onderhandelingen?

We zullen zien zei de blinde.

[muishond]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Da's al helemaal te maf. De N-VA is niet tegen een eventuele regering met het Vlaams Blok, op vraag van onze kartelpartner hebben we deze keer die optie buiten beschouwing gelaten.

De VRT op zijn best blijkbaar...

Daar begint het al.

Toegeven omdat de kartelpartner het vraagt.

En toegeven aan iets dat de logica zelf zou zijn. Een Vlaamse regering bestaande uit CDV, NVA en VB.

Wat van BHV. Gaan daar ook toegevingen gedaan worden.

De splitsing is een grondwettelijk recht volgens het arbitragehof.

Waarom daarover nog onderhandelen?

De grondwet moet geerbiedigd worden.

Ook door ware Belgen.

Maar de NVA zal hier ook wel door de knieen gaan.