Bart De Wever: "VLD en MR sloten akkoord:Geen staatshervorming vóór verkiezing 2009".

[groene flamingant]

BART DE WEVER: "VLD EN MR SLOTEN AKKOORD: GEEN GROTE STAATSHERVORMING VOOR VERKIEZINGEN 2009".


Nog maar net is Geert Bourgeois uit de Vlaamse regering gestapt en de tongen komen los. Wat reeds maanden werd vermoed werd vandaag, tijdens de N-VA-persconferentie, door Bart De Wever bevestigd: Open VLD en MR sloten een akkoord om géén grote staatshervorming mogelijk te maken vóór de regionale verkiezingen van 2009! Doel: Zorgen dat Reynders als 'goede Franstalige' naar de verkiezingen zou kunnen en tegelijkertijd het uit elkaar spelen van N-VA en CD&V, opdat de liberale familie opnieuw onbedreigd de grootste politieke familie van het land zou worden.

Met andere woorden: Als het na 15 maanden 'onderhandelen' nog steeds onmogelijk blijkt om een grote staatshervorming te realiseren is dat niet de fout van het gehate kartel, de 'onbekwame' ("Hij kan het niet") Yves Leterme of de 'vervelende' N-VA maar louter het gevolg van een akkoord dat er moest voor zorgen dat 'Le Roi Didier' na de koning van het kartel FDF-MR binnenkort óók koning wordt van Wallonië-Brussel of indien het even kan het hele land.

Nu de waarheid over deze 15 maanden durende soap aan het licht komt, lijkt het mij wenselijk om overal duidelijk te communiceren wie de zo gewenste staatshervorming bewust onmogelijk maakte. De heren van VLD en MR mogen er dan in geslaagd zijn het kartel CD&V uit elkaar te spelen, de Vlaamse regering in een crisis te storten en een staatshervorming onmogelijk te maken, laat deze heren bij de volgende verkiezingen niet de vruchten plukken van de eigen valsheid.
Verder zou het zeker een goede zaak zijn dit ook te communiceren via Franstalige fora, zoals deze van Le Soir en La Libre Belgique, zodat ook de Franstalige kiezer te horen krijgt wie de werkelijke veroorzaker is van deze 15 maanden durende klucht.

[Mr. Orange]

En denk je nu echt dat de Franstaligen jou gaan geloven. De NVA heeft het toch altijd gedaan.

Kutland.

[Depth of Field]

Oorspronkelijk geplaatst door Mr. Orange

Kutland.

Voor zolang het duurt.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

BART DE WEVER: "VLD EN MR SLOTEN AKKOORD: GEEN GROTE STAATSHERVORMING VOOR VERKIEZINGEN 2009".


Nog maar net is Geert Bourgeois uit de Vlaamse regering gestapt en de tongen komen los. Wat reeds maanden werd vermoed werd vandaag, tijdens de N-VA-persconferentie, door Bart De Wever bevestigd: Open VLD en MR sloten een akkoord om géén grote staatshervorming mogelijk te maken vóór de regionale verkiezingen van 2009! Doel: Zorgen dat Reynders als 'goede Franstalige' naar de verkiezingen zou kunnen en tegelijkertijd het uit elkaar spelen van N-VA en CD&V, opdat de liberale familie opnieuw onbedreigd de grootste politieke familie van het land zou worden.
Met andere woorden: Als het na 15 maanden 'onderhandelen' nog steeds onmogelijk blijkt om een grote staatshervorming te realiseren is dat niet de fout van het gehate kartel, de 'onbekwame' ("Hij kan het niet") Yves Leterme of de 'vervelende' N-VA maar louter het gevolg van een akkoord dat er moest voor zorgen dat 'Le Roi Didier' na de koning van het kartel FDF-MR binnenkort óók koning wordt van Wallonië-Brussel of indien het even kan het hele land.

Nu de waarheid over deze 15 maanden durende soap aan het licht komt, lijkt het mij wenselijk om overal duidelijk te communiceren wie de zo gewenste staatshervorming bewust onmogelijk maakte. De heren van VLD en MR mogen er dan in geslaagd zijn het kartel CD&V uit elkaar te spelen, de Vlaamse regering in een crisis te storten en een staatshervorming onmogelijk te maken, laat deze heren bij de volgende verkiezingen niet de vruchten plukken van de eigen valsheid.
Verder zou het zeker een goede zaak zijn dit ook te communiceren via Franstalige fora, zoals deze van Le Soir en La Libre Belgique, zodat ook de Franstalige kiezer te horen krijgt wie de werkelijke veroorzaker is van deze 15 maanden durende klucht.

Wat een onzin.

[solidarnosc]

Dat er geen staatshervorming komt voor 2009 is langer duidelijk omdat aan beide kanten van de taalgrens geen ruimte is voor compromis en dit bij geen enkele partij.

[Tjolder]

Het kan de Franstalige kiezer niet schelen hoe die 'fascisten' behandelt worden.

Ze zijn gewoon blij dat ze er vanaf zijn.

[jevaly]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

BART DE WEVER: "VLD EN MR SLOTEN AKKOORD: GEEN GROTE STAATSHERVORMING VOOR VERKIEZINGEN 2009".


Nog maar net is Geert Bourgeois uit de Vlaamse regering gestapt en de tongen komen los. Wat reeds maanden werd vermoed werd vandaag, tijdens de N-VA-persconferentie, door Bart De Wever bevestigd: Open VLD en MR sloten een akkoord om géén grote staatshervorming mogelijk te maken vóór de regionale verkiezingen van 2009! Doel: Zorgen dat Reynders als 'goede Franstalige' naar de verkiezingen zou kunnen en tegelijkertijd het uit elkaar spelen van N-VA en CD&V, opdat de liberale familie opnieuw onbedreigd de grootste politieke familie van het land zou worden.

Met andere woorden: Als het na 15 maanden 'onderhandelen' nog steeds onmogelijk blijkt om een grote staatshervorming te realiseren is dat niet de fout van het gehate kartel, de 'onbekwame' ("Hij kan het niet") Yves Leterme of de 'vervelende' N-VA maar louter het gevolg van een akkoord dat er moest voor zorgen dat 'Le Roi Didier' na de koning van het kartel FDF-MR binnenkort óók koning wordt van Wallonië-Brussel of indien het even kan het hele land.

Nu de waarheid over deze 15 maanden durende soap aan het licht komt, lijkt het mij wenselijk om overal duidelijk te communiceren wie de zo gewenste staatshervorming bewust onmogelijk maakte. De heren van VLD en MR mogen er dan in geslaagd zijn het kartel CD&V uit elkaar te spelen, de Vlaamse regering in een crisis te storten en een staatshervorming onmogelijk te maken, laat deze heren bij de volgende verkiezingen niet de vruchten plukken van de eigen valsheid.
Verder zou het zeker een goede zaak zijn dit ook te communiceren via Franstalige fora, zoals deze van Le Soir en La Libre Belgique, zodat ook de Franstalige kiezer te horen krijgt wie de werkelijke veroorzaker is van deze 15 maanden durende klucht.

uitstekend idee, dat laatste. Elke stem die Reynders verliest gaat naar CdH en de PS, die zo'n grote staatshervorming natuurlijk wel zien zitten. Dan kan er een roomsrode regering komen met een 2/3e meerderheid die de sociale zekerheid splitst, niet onderhandelt over BHV, en een schema opstelt over de uiteindelijke splitsing van België. Dan komt de splitsingsfee uit de hemel neergedaald gezeten op haar roze olifant en zal zij samen met de kaboutertjes ervoor zorgen dat we een oliebron vinden in Erps-Kwerps die we gebruiken om de wereld op te kopen, alvorens met zijn allen te verhuizen naar de maan om in Nieuw-Vlaanderen een echte Vlaamse staat te ontwikkelen ver weg van die verfoeilijke leliaarts.

Er was wellicht een akkoord tussen de MR en de VLD (dat hebben ze ook voor de verkiezingen gezegd, ik herinner mij nog de campagne van Quick en een of andere MRer), maar ik geloof niet dat de doelbewuste vernietiging van het kartel daar een deel van was (eerder: hoe komen we allebei zeker in de regering).
De communautaire onderhandelingen zijn mislukt omdat we de Walen niets te bieden hadden: geld hebben ze genoeg, bevoegdheden willen ze niet. De enige mogelijkheid, postjes zoals het premierschap, heeft het kartel voor zich gehouden.

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door jevaly

...
...
...Er was wellicht een akkoord tussen de MR en de VLD (dat hebben ze ook voor de verkiezingen gezegd, ik herinner mij nog de campagne van Quick en een of andere MRer), maar ik geloof niet dat de doelbewuste vernietiging van het kartel daar een deel van was (eerder: hoe komen we allebei zeker in de regering).

Aan de onzin in het eerste deel van je bericht ga ik geen energie verspillen maar wie de actualiteit de laatste 15 maanden volgde (en bepaalde kranten las) kon wel degelijk een duidelijke strategie herkennen: De manier waarop Open VLD voortdurend koud en warm blies, waarop kranten als De Morgen op zéér opvallende wijze poogden het kartel uiteen te spelen, om nog maar te zwijgen over de iets te opvallende pogingen van de Franstalige partijen, maakten duidelijk genoeg dat de vernietiging van het kartel voor Franstaligen en liberalen de grootste wens was.

Denken dat het 'allemaal maar toeval was' is nogal naïef. Zo zachtjes gaat het er in de politiek niet aan toe hoor.

Oorspronkelijk geplaatst door jevaly

De communautaire onderhandelingen zijn mislukt omdat we de Walen niets te bieden hadden: geld hebben ze genoeg, bevoegdheden willen ze niet.

Dat klopt slechts tot op zekere hoogte: Als alle Vlaamse coalitiepartijen, óók de Open VLD, vanaf het begin soepelheid hadden geëist, hadden de besprekingen vandaag heel wat verder gestaan.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door jevaly

De communautaire onderhandelingen zijn mislukt omdat we de Walen niets te bieden hadden: geld hebben ze genoeg, bevoegdheden willen ze niet. De enige mogelijkheid, postjes zoals het premierschap, heeft het kartel voor zich gehouden.

Wie zegt dat de Walen überhaupt geïnteresseerd zijn om de federale premier te mogen leveren?

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Aan de onzin in het eerste deel van je bericht ga ik geen energie verspillen maar wie de actualiteit de laatste 15 maanden volgde (en bepaalde kranten las) kon wel degelijk een duidelijke strategie herkennen: De manier waarop Open VLD voortdurend koud en warm blies, waarop kranten als De Morgen op zéér opvallende wijze poogden het kartel uiteen te spelen, om nog maar te zwijgen over de iets te opvallende pogingen van de Franstalige partijen, maakten duidelijk genoeg dat de vernietiging van het kartel voor Franstaligen en liberalen de grootste wens was.

Denken dat het 'allemaal maar toeval was' is nogal naïef. Zo zachtjes gaat het er in de politiek niet aan toe hoor.
Dat klopt slechts tot op zekere hoogte: Als alle Vlaamse coalitiepartijen, óók de Open VLD, vanaf het begin soepelheid hadden geëist, hadden de besprekingen vandaag heel wat verder gestaan.

Het klopt dat SP.a en VLD een zeer dubbelzinning en wat mij betreft hypocriete houding innemen in dit debat en dat een aantal journalisten iets hadden tegen het kartel maar uiteindelijk is het kartel aan haar interne tegenstellinten ten onder gegaan. Enfin misschien dat het op een andere manier zal blijven bestaan op zijn tsjeefs.

[sjarel]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het klopt dat SP.a en VLD een zeer dubbelzinning en wat mij betreft hypocriete houding innemen in dit debat en dat een aantal journalisten iets hadden tegen het kartel maar uiteindelijk is het kartel aan haar interne tegenstellinten ten onder gegaan. Enfin misschien dat het op een andere manier zal blijven bestaan op zijn tsjeefs.

Ben ik mee akkoord. Deze poging om het kartel uit elkaar te drijven was zo doorzichtig dat als CD& gewild had, ze hadden kunnen anticiperen om het kartel in leven te houden. Daar hebben ze duidelijk niet voor gekozen.
Ik denk ook dat NVA een te deftige partij is (houdt woord) om het kartel op zijn tsjeefs te laten bestaan.

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het klopt dat SP.a en VLD een zeer dubbelzinning en wat mij betreft hypocriete houding innemen in dit debat en dat een aantal journalisten iets hadden tegen het kartel maar uiteindelijk is het kartel aan haar interne tegenstellinten ten onder gegaan. Enfin misschien dat het op een andere manier zal blijven bestaan op zijn tsjeefs.

Neeneen, N-VA en CD&V zaten hier op dezelfde lijn. Als er al een tegenstelling was dan was het dat N-VA niet zonder resultaten naar de verkiezingen wou en CD&V schijnbaar het risico wil nemen om door te gaan. Maar goed, wat het eerste deel betreft van je post gaan we alvast akkoord en dat was vooral mijn punt.

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Mr. Orange

En denk je nu echt dat de Franstaligen jou gaan geloven. De NVA heeft het toch altijd gedaan.

Dat laatste is aan Franstalige kant natuurlijk nog steeds het ideale excuus.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Aan de onzin in het eerste deel van je bericht ga ik geen energie verspillen maar wie de actualiteit de laatste 15 maanden volgde (en bepaalde kranten las) kon wel degelijk een duidelijke strategie herkennen: De manier waarop Open VLD voortdurend koud en warm blies, waarop kranten als De Morgen op zéér opvallende wijze poogden het kartel uiteen te spelen, om nog maar te zwijgen over de iets te opvallende pogingen van de Franstalige partijen, maakten duidelijk genoeg dat de vernietiging van het kartel voor Franstaligen en liberalen de grootste wens was.

Ik zie twee fasen. In de eerste fase heeft men vooral de persoon Leterme aangevallen. 800.000 stemmen is onverteerbaar voor de politieke tegenstanders.

Men heeft Leterme uiterst goed ingeschat en beseft dat hij niet alleen zijn principes zou opgeven in ruil voor een post als premier, maar meer nog dat men hem nog eens compleet belachelijk kon maken in the process, met een come-back van Verhofstadt als kers op de taart.

Nadat Leterme achter de vlaamse regering is gaan schuilen zodat hij ongestoord verder ontmoetingen kon hebben met 'de groten der aarde', heeft men zijn aandacht enigszins verlegd en de facto ervoor gezorgd dat het kartel nog maar twee keuzes resten: ofwel de ultieme vernedering voor Leterme, ofwel een einde aan het kartel.

Ik moet zeggen dat ze het politieke spel keurig gespeeld hebben, al maakten de tegenstanders het hun ook wel érg makkelijk.

Nu ben ik benieuwd wat er gaat volgen. Er zijn twee mogelijke scenario's en 3 mogelijke manieren waarop het verdergaat.

Als de 'paarsen' het spel verstandig spelen dan gaan ze nu de tsjeven iets gunnen waarmee zij kunnen doen alsof de 'dialoog' iets heeft opgeleverd. (Niet dat het echt iets zal voorstellen hoor)

In het tweede scenario gunne ze de tsjeven juist niets en dan zijn er twee opties: ofwel blijven de tsjeven braafjes zitten en worden ze een zusterpartij van de VLD, ofwel blazen ze dan alsnog de boel op.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Aan de onzin in het eerste deel van je bericht ga ik geen energie verspillen maar wie de actualiteit de laatste 15 maanden volgde (en bepaalde kranten las) kon wel degelijk een duidelijke strategie herkennen: De manier waarop Open VLD voortdurend koud en warm blies, waarop kranten als De Morgen op zéér opvallende wijze poogden het kartel uiteen te spelen, om nog maar te zwijgen over de iets te opvallende pogingen van de Franstalige partijen, maakten duidelijk genoeg dat de vernietiging van het kartel voor Franstaligen en liberalen de grootste wens was.

Ik zie twee fasen. In de eerste fase heeft men vooral de persoon Leterme aangevallen. 800.000 stemmen is onverteerbaar voor de politieke tegenstanders.

Men heeft Leterme uiterst goed ingeschat en beseft dat hij niet alleen zijn principes zou opgeven in ruil voor een post als premier, maar meer nog dat men hem nog eens compleet belachelijk kon maken in the process, met een come-back van Verhofstadt als kers op de taart.

Nadat Leterme achter de vlaamse regering is gaan schuilen zodat hij ongestoord verder ontmoetingen kon hebben met 'de groten der aarde', heeft men zijn aandacht enigszins verlegd en de facto ervoor gezorgd dat het kartel nog maar twee keuzes resten: ofwel de ultieme vernedering voor Leterme, ofwel een einde aan het kartel.

Ik moet zeggen dat ze het politieke spel keurig gespeeld hebben, al maakten de tegenstanders het hun ook wel érg makkelijk.

Nu ben ik benieuwd wat er gaat volgen. Er zijn twee mogelijke scenario's en 3 mogelijke manieren waarop het verdergaat.

Als de 'paarsen' het spel verstandig spelen dan gaan ze nu de tsjeven iets gunnen waarmee zij kunnen doen alsof de 'dialoog' iets heeft opgeleverd. (Niet dat het echt iets zal voorstellen hoor)

In het tweede scenario gunnen ze de tsjeven juist niets en dan zijn er twee opties: ofwel blijven de tsjeven braafjes zitten en worden ze een zusterpartij van de VLD, ofwel blazen ze dan alsnog de boel op.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Aan de onzin in het eerste deel van je bericht ga ik geen energie verspillen maar wie de actualiteit de laatste 15 maanden volgde (en bepaalde kranten las) kon wel degelijk een duidelijke strategie herkennen: De manier waarop Open VLD voortdurend koud en warm blies, waarop kranten als De Morgen op zéér opvallende wijze poogden het kartel uiteen te spelen, om nog maar te zwijgen over de iets te opvallende pogingen van de Franstalige partijen, maakten duidelijk genoeg dat de vernietiging van het kartel voor Franstaligen en liberalen de grootste wens was.

Ik zie twee fasen. In de eerste fase heeft men vooral de persoon Leterme aangevallen. 800.000 stemmen is onverteerbaar voor de politieke tegenstanders.

Men heeft Leterme uiterst goed ingeschat en beseft dat hij niet alleen zijn principes zou opgeven in ruil voor een post als premier, maar meer nog dat men hem nog eens compleet belachelijk kon maken in the process, met een come-back van Verhofstadt als kers op de taart.

Nadat Leterme achter de vlaamse regering is gaan schuilen zodat hij ongestoord verder ontmoetingen kon hebben met 'de groten der aarde', heeft men zijn aandacht enigszins verlegd en de facto ervoor gezorgd dat het kartel nog maar twee keuzes resten: ofwel de ultieme vernedering voor Leterme, ofwel een einde aan het kartel.

Ik moet zeggen dat ze het politieke spel keurig gespeeld hebben, al maakten de tegenstanders het hun ook wel érg makkelijk.

Nu ben ik benieuwd wat er gaat volgen. Er zijn twee mogelijke scenario's en 3 mogelijke manieren waarop het verdergaat.

Als de 'paarsen' het spel verstandig spelen dan gaan ze nu de tsjeven iets gunnen waarmee zij kunnen doen alsof de 'dialoog' iets heeft opgeleverd. (Niet dat het echt iets zal voorstellen hoor)

In het tweede scenario gunnen ze de tsjeven juist niets en dan zijn er twee opties: ofwel blijven de tsjeven braafjes zitten en worden ze een zusterpartij van de VLD, ofwel blazen ze dan alsnog de boel op.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Aan de onzin in het eerste deel van je bericht ga ik geen energie verspillen maar wie de actualiteit de laatste 15 maanden volgde (en bepaalde kranten las) kon wel degelijk een duidelijke strategie herkennen: De manier waarop Open VLD voortdurend koud en warm blies, waarop kranten als De Morgen op zéér opvallende wijze poogden het kartel uiteen te spelen, om nog maar te zwijgen over de iets te opvallende pogingen van de Franstalige partijen, maakten duidelijk genoeg dat de vernietiging van het kartel voor Franstaligen en liberalen de grootste wens was.

Ik zie twee fasen. In de eerste fase heeft men vooral de persoon Leterme aangevallen. 800.000 stemmen is onverteerbaar voor de politieke tegenstanders.

Men heeft Leterme uiterst goed ingeschat en beseft dat hij niet alleen zijn principes zou opgeven in ruil voor een post als premier, maar meer nog dat men hem nog eens compleet belachelijk kon maken in the process, met een come-back van Verhofstadt als kers op de taart.

Nadat Leterme achter de vlaamse regering is gaan schuilen zodat hij ongestoord verder ontmoetingen kon hebben met 'de groten der aarde', heeft men zijn aandacht enigszins verlegd en de facto ervoor gezorgd dat het kartel nog maar twee keuzes resten: ofwel de ultieme vernedering voor Leterme, ofwel een einde aan het kartel.

Ik moet zeggen dat ze het politieke spel keurig gespeeld hebben, al maakten de tegenstanders het hun ook wel érg makkelijk.

Nu ben ik benieuwd wat er gaat volgen. Er zijn twee mogelijke scenario's en 3 mogelijke manieren waarop het verdergaat.

Als de 'paarsen' het spel verstandig spelen dan gaan ze nu de tsjeven iets gunnen waarmee zij kunnen doen alsof de 'dialoog' iets heeft opgeleverd. (Niet dat het echt iets zal voorstellen hoor)

In het tweede scenario gunnen ze de tsjeven juist niets en dan zijn er twee opties: ofwel blijven de tsjeven braafjes zitten en worden ze een zusterpartij van de VLD, ofwel blazen ze dan alsnog de boel op.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Ik zie twee fasen. In de eerste fase heeft men vooral de persoon Leterme aangevallen. 800.000 stemmen is onverteerbaar voor de politieke tegenstanders.

Men heeft Leterme uiterst goed ingeschat en beseft dat hij niet alleen zijn principes zou opgeven in ruil voor een post als premier, maar meer nog dat men hem nog eens compleet belachelijk kon maken in the process, met een come-back van Verhofstadt als kers op de taart.

Nadat Leterme achter de vlaamse regering is gaan schuilen zodat hij ongestoord verder ontmoetingen kon hebben met 'de groten der aarde', heeft men zijn aandacht enigszins verlegd en de facto ervoor gezorgd dat het kartel nog maar twee keuzes resten: ofwel de ultieme vernedering voor Leterme, ofwel een einde aan het kartel.

Ik moet zeggen dat ze het politieke spel keurig gespeeld hebben, al maakten de tegenstanders het hun ook wel érg makkelijk.

Nu ben ik benieuwd wat er gaat volgen. Er zijn twee mogelijke scenario's en 3 mogelijke manieren waarop het verdergaat.

Als de 'paarsen' het spel verstandig spelen dan gaan ze nu de tsjeven iets gunnen waarmee zij kunnen doen alsof de 'dialoog' iets heeft opgeleverd. (Niet dat het echt iets zal voorstellen hoor)

In het tweede scenario gunnen ze de tsjeven juist niets en dan zijn er twee opties: ofwel blijven de tsjeven braafjes zitten en worden ze een zusterpartij van de VLD, ofwel blazen ze dan alsnog de boel op.

De conclusie is dat zelfs als de Franstaligen hun hand overspelen , het niet zeker is dat daaruit iets positiefs voor Vlaanderen zal voortkomen.
Een partij die beslissingen neemt die haar voortbestaan als organisatie in het gedrang brengen, het kan en het bestaat.

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dat er geen staatshervorming komt voor 2009 is langer duidelijk omdat aan beide kanten van de taalgrens geen ruimte is voor compromis en dit bij geen enkele partij.

en na 2009 komt er ook geen met deze politiekers. poepsimpel.
degene die er nog iets van geloven zijn simpele zielen.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Mr. Orange

En denk je nu echt dat de Franstaligen jou gaan geloven. De NVA heeft het toch altijd gedaan.

Kutland.

²

No comment