Vivant wil dat CD&V met Blok onderhandelt

TL · 17 juni 2004, 15:59

Zonet in de standaard

Citaat:

Vivant wil dat CD&V met Blok onderhandelt

15:48:28

BRUSSEL - Hoewel Vivant absoluut tegen elke vorm van samenwerking is met het Vlaams Blok, vindt de partij toch dat CD&V met het Vlaams Blok zou moeten onderhandelen over het vormen van een Vlaamse regering. Dat stelt de kartelpartner van de VLD vandaag.

Voorzitter Roland Duchatelet zei dat hij de VLD had ingelicht over zijn mededeling en dat men nog een beetje tijd gevraagd had om over het onderwerp na te denken. Maar Duchatelet vond dat een onderhandeling de enige manier is om het Vlaams Blok echt te kunnen stoppen. Hij benadrukte dat Vivant zelf nooit met het Blok zou kunnen samenwerken.

Vivant stelt vast dat er sinds zondag 13 juni een meerderheid bestaat tegen het beleid van Paars ,,en in die zin zou het consequent zijn voor de CD&V om een coalitie te vormen met het Vlaams Blok''. Volgens Duchatelet is het wenselijk dat andere progressieve partijen hetzelfde signaal zouden geven aan de CD&V. ,,We zullen de CD&V het alvast niet verwijten dat ze samenwerking met het Vlaams Blok zoeken. Groen! geeft overigens hetzelfde signaal door meteen te zeggen niet aan de Vlaamse regering te willen deelnemen'', verduidelijkt de Vivant-voorzitter nog.

Het alternatief, een tripartite, zou volgens Vivant vele kiezers ontgoochelen en als gevolg hebben dat het Vlaams Blok volgende keer nog veel meer stemmen haalt, omdat de Vlaams Blok-kiezer duidelijk niet kijkt naar de resultaten van de regering, maar emotioneel stemt. Het is meer dan waarschijnlijk dat het Vlaams Blok altijd meer stemmen zal halen net omdat ze niet deelnemen aan de macht. ,,Dus de vraag is niet meer of men het Vlaams Blok mee laat regeren. De vraag is wanneer", aldus Duchatelet.

17/06/2004 - belga - ht

StevenNr1 · 17 juni 2004, 16:22

Roland heeft groot gelijk. Meer valt daar niet over te zeggen. Enige probleem: als er nu, zoals Roland voorstelt, een waarschijnlijk zwakke regering komt (met politieke onbenullen van het Blok), moeillijke dossiers als de vergrijzing niet grondig aangepakt zullen worden.

headinajar · 17 juni 2004, 16:29

Ik heb er toch schrik van eerlijk gezegd om het Blok zomaar te laten meeregeren hoor... Misschien zal men het uiteindelijk wel moeten, maar het blijft een levensgevaarlijk risico voor de democratie.
Zolang het kan, zeg ik resoluut neen.

StevenNr1 · 17 juni 2004, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door headinajar

Ik heb er toch schrik van eerlijk gezegd om het Blok zomaar te laten meeregeren hoor... Misschien zal men het uiteindelijk wel moeten, maar het blijft een levensgevaarlijk risico voor de democratie.
Zolang het kan, zeg ik resoluut neen.

In Oostenrijk is het nu toch nog niet zo slecht afgelopen denkek...
Ik zou het veel erger vinden als ze op lokaal niveau de macht grijpen. Kdenk dat je dan niet veel meer over de Nazi's zal vinden in de bib. Lokaal valt alles veel minder op. Der staan geen schijnwerpers gericht op elk dorp e.

En ooit zal het er eens van moeten komen! SPijtig genoeg

Darwin · 17 juni 2004, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TL

Zonet in de standaard

Citaat:

Vivant wil dat CD&V met Blok onderhandelt

15:48:28

BRUSSEL - Hoewel Vivant absoluut tegen elke vorm van samenwerking is met het Vlaams Blok, vindt de partij toch dat CD&V met het Vlaams Blok zou moeten onderhandelen over het vormen van een Vlaamse regering. Dat stelt de kartelpartner van de VLD vandaag.

Dat vind ik nu gek van Vivant. Vivant en Blok verschillen hoofdzakelijk wat betreft hun visie op België/Vlaanderen.

Voor de rest hebben ze standpunten die zeer veel overeenkomst vertonen. Zo zijn zowel Vlaams Blok als Vivant fervente voorstanders van de invoering van het referendum.

Het "solidarisme" van het Blok en het "gewaarborgd minimum inkomen" van Vivant lijken op een dieper vlak toch wel op gemeenschappelijke elementen te berusten.

Zowel Blok als Vivant zijn partijen die een tendbreuk met de bestaande orde voorstellen. Het zijn beide verschillende facetten van een nieuwe soort van politiek voeren die steeds meer aanhang wint.

Knuppel · 17 juni 2004, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TL

Zonet in de standaard

Citaat:

Vivant wil dat CD&V met Blok onderhandelt

15:48:28

BRUSSEL - Hoewel Vivant absoluut tegen elke vorm van samenwerking is met het Vlaams Blok, vindt de partij toch dat CD&V met het Vlaams Blok zou moeten onderhandelen over het vormen van een Vlaamse regering. Dat stelt de kartelpartner van de VLD vandaag.

Voorzitter Roland Duchatelet zei dat hij de VLD had ingelicht over zijn mededeling en dat men nog een beetje tijd gevraagd had om over het onderwerp na te denken. Maar Duchatelet vond dat een onderhandeling de enige manier is om het Vlaams Blok echt te kunnen stoppen. Hij benadrukte dat Vivant zelf nooit met het Blok zou kunnen samenwerken.

Vivant stelt vast dat er sinds zondag 13 juni een meerderheid bestaat tegen het beleid van Paars ,,en in die zin zou het consequent zijn voor de CD&V om een coalitie te vormen met het Vlaams Blok''. Volgens Duchatelet is het wenselijk dat andere progressieve partijen hetzelfde signaal zouden geven aan de CD&V. ,,We zullen de CD&V het alvast niet verwijten dat ze samenwerking met het Vlaams Blok zoeken. Groen! geeft overigens hetzelfde signaal door meteen te zeggen niet aan de Vlaamse regering te willen deelnemen'', verduidelijkt de Vivant-voorzitter nog.

Het alternatief, een tripartite, zou volgens Vivant vele kiezers ontgoochelen en als gevolg hebben dat het Vlaams Blok volgende keer nog veel meer stemmen haalt, omdat de Vlaams Blok-kiezer duidelijk niet kijkt naar de resultaten van de regering, maar emotioneel stemt. Het is meer dan waarschijnlijk dat het Vlaams Blok altijd meer stemmen zal halen net omdat ze niet deelnemen aan de macht. ,,Dus de vraag is niet meer of men het Vlaams Blok mee laat regeren. De vraag is wanneer", aldus Duchatelet.

17/06/2004 - belga - ht

Nog een hypocriet.

Het Skill Effect · 17 juni 2004, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Nog een hypocriet...

... Als jij in de spiegel ziet!

Distel · 17 juni 2004, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TL

Zonet in de standaard

Nog een hypocriet.

Yup. Duchatelet beseft dat er maar 1 manier is om het Blok te stoppen, maar het is wel een ander die er zijn handen aan mag vuilmaken.

luc broes · 17 juni 2004, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Roland heeft groot gelijk. Meer valt daar niet over te zeggen. Enige probleem: als er nu, zoals Roland voorstelt, een waarschijnlijk zwakke regering komt (met politieke onbenullen van het Blok), moeillijke dossiers als de vergrijzing niet grondig aangepakt zullen worden.

Zoals iedereen weet hebben de paarse genieën die problemen wel grondig aangepakt tot algemene tevredenheid van de Vlamingen. Dat werd nogmaals duidelijk bevestigd door de schitterende verkiezingsuitslag van paars.

Thomas Hx · 17 juni 2004, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TL

Zonet in de standaard

Nog een hypocriet.

Inderdaad Knuppel, en dan mag je er ook nog eens zeker van zijn dat hij dit zegt uit eigenbelang. Hij hoopt dat die regering het dan zodanig slecht doet dat VLD-VIVANT er van profiteerd en er opnieuw paars(-groen) kan komen.

Thomas

StevenNr1 · 17 juni 2004, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Roland heeft groot gelijk. Meer valt daar niet over te zeggen. Enige probleem: als er nu, zoals Roland voorstelt, een waarschijnlijk zwakke regering komt (met politieke onbenullen van het Blok), moeillijke dossiers als de vergrijzing niet grondig aangepakt zullen worden.

Zoals iedereen weet hebben de paarse genieën die problemen wel grondig aangepakt tot algemene tevredenheid van de Vlamingen. Dat werd nogmaals duidelijk bevestigd door de schitterende verkiezingsuitslag van paars.

Ik heb toch liever dat Frank Vandenbroucke en Johan Vandelanotte instaan voor het finaciëel en sociaal beleid (en ook voor mijn pensioen) dan een Annemans of Vandermeersch

luc broes · 17 juni 2004, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Zoals iedereen weet hebben de paarse genieën die problemen wel grondig aangepakt tot algemene tevredenheid van de Vlamingen. Dat werd nogmaals duidelijk bevestigd door de schitterende verkiezingsuitslag van paars.

Ik heb toch liever dat Frank Vandenbroucke en Johan Vandelanotte instaan voor het finaciëel en sociaal beleid (en ook voor mijn pensioen) dan een Annemans of Vandermeersch

Iedereen zal wel een voorkeur hebben. Vandenbroucke is zeker een zeer bekwaam man, en Annemans ook trouwens.
Als Vandenbroucke echter de noodzalelijke maatregelen wil treffen en de misbruiken uitschakelen dan wordt hij door de PS aan de deur gezet. Hetzelfde overkwam Mia Devits, en ook vader Vandenbossche met zijn personeels hervorming.
De PS maakt goed bestuur in Vlaanderen onmogelijk. Meer en meer mensen beginnen dit in te zien, vandaar de 1.000.000 VB kiezers.
Alle Vlaamse partijen willen meer autonomie. Als we dit samen kunnen verwezelijken zal Vandenbroucke veel beter voor ons pensioen kunnen zorgen en is iedereen tevreden.

StevenNr1 · 17 juni 2004, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Ik heb toch liever dat Frank Vandenbroucke en Johan Vandelanotte instaan voor het finaciëel en sociaal beleid (en ook voor mijn pensioen) dan een Annemans of Vandermeersch

Iedereen zal wel een voorkeur hebben. Vandenbroucke is zeker een zeer bekwaam man, en Annemans ook trouwens.
Als Vandenbroucke echter de noodzalelijke maatregelen wil treffen en de misbruiken uitschakelen dan wordt hij door de PS aan de deur gezet. Hetzelfde overkwam Mia Devits, en ook vader Vandenbossche met zijn personeels hervorming.
De PS maakt goed bestuur in Vlaanderen onmogelijk. Meer en meer mensen beginnen dit in te zien, vandaar de 1.000.000 VB kiezers.
Alle Vlaamse partijen willen meer autonomie. Als we dit samen kunnen verwezelijken zal Vandenbroucke veel beter voor ons pensioen kunnen zorgen en is iedereen tevreden.

Ik ben ook voor meer autonomie maar ik twijfel aan de bekwaamheid en de oplossingen van het Blok. Ze teren gewoon op het ongenoegen onder de verwende Vlaming maar echte oplossingen hebben ze niet.
Je gaat me trouwens toch niet wijsmaken dat meer Vlaamse autonomie het punt van het Blok is waarom de mensen erop stemmen?!
En ja, altijd maar op de PS hameren, onze Vlaamse politiekers zouden beter zelf eens beseffen dat zij ook 'non' kunnen zeggen zonder meteen het land te splitsen (zoals het Blok wil).

luc broes · 17 juni 2004, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Iedereen zal wel een voorkeur hebben. Vandenbroucke is zeker een zeer bekwaam man, en Annemans ook trouwens.
Als Vandenbroucke echter de noodzalelijke maatregelen wil treffen en de misbruiken uitschakelen dan wordt hij door de PS aan de deur gezet. Hetzelfde overkwam Mia Devits, en ook vader Vandenbossche met zijn personeels hervorming.
De PS maakt goed bestuur in Vlaanderen onmogelijk. Meer en meer mensen beginnen dit in te zien, vandaar de 1.000.000 VB kiezers.
Alle Vlaamse partijen willen meer autonomie. Als we dit samen kunnen verwezelijken zal Vandenbroucke veel beter voor ons pensioen kunnen zorgen en is iedereen tevreden.

Ik ben ook voor meer autonomie maar ik twijfel aan de bekwaamheid en de oplossingen van het Blok. Ze teren gewoon op het ongenoegen onder de verwende Vlaming maar echte oplossingen hebben ze niet.
Je gaat me trouwens toch niet wijsmaken dat meer Vlaamse autonomie het punt van het Blok is waarom de mensen erop stemmen?!
En ja, altijd maar op de PS hameren, onze Vlaamse politiekers zouden beter zelf eens beseffen dat zij ook 'non' kunnen zeggen zonder meteen het land te splitsen (zoals het Blok wil).

Steven, je mag gerust twijfelen aan de bekwaamheid van het VB, maar niet aan meer autonomie vermits ALLE Vlaamse partijen het daarover eens zijn. Dus laat ons eendrachtig daarvoor ijveren.
Ik denk niet da alle VB-kiezers autonomie willen, zoals ook niet alle kiezers van de andere partijen vreemdelingenstemrecht of de transfers naar Wallonië steunen.
Ik zelf wil niet per se het land splitsen, maar als de PS steeds NON zegt, en de Vlaamse politici altijd toegeven dan worden we er wel toe verplicht.

doornroosje · 17 juni 2004, 22:02

voorstelleke:waarom cd&v,spa,vld en vlaams blok niet allemaal in de Vlaamse regering ,dan kunnen ze het blok in het oog houden ,en ze zijn met genoeg om met de kaarten te spelen

MaaslandLuc · 17 juni 2004, 22:07

Ja, dan kunnen ze misschien samen nog een beetje geld verbranden of zo.

Knuppel · 17 juni 2004, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Nog een hypocriet.

Inderdaad Knuppel, en dan mag je er ook nog eens zeker van zijn dat hij dit zegt uit eigenbelang. Hij hoopt dat die regering het dan zodanig slecht doet dat VLD-VIVANT er van profiteerd en er opnieuw paars(-groen) kan komen.

Thomas

Het was Distel die de nagel op de kop sloeg, Thomas.
Ik dacht precies hetzelfde als hij toen ik het las.

Citaat:

Duchatelet beseft dat er maar 1 manier is om het Blok te stoppen, maar het is wel een ander die er zijn handen aan mag vuilmaken.

doornroosje · 17 juni 2004, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaaslandLuc

Ja, dan kunnen ze misschien samen nog een beetje geld verbranden of zo.

Thomas Hx · 18 juni 2004, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Inderdaad Knuppel, en dan mag je er ook nog eens zeker van zijn dat hij dit zegt uit eigenbelang. Hij hoopt dat die regering het dan zodanig slecht doet dat VLD-VIVANT er van profiteerd en er opnieuw paars(-groen) kan komen.

Thomas

Het was Distel die de nagel op de kop sloeg, Thomas.
Ik dacht precies hetzelfde als hij toen ik het las.

Citaat:

Duchatelet beseft dat er maar 1 manier is om het Blok te stoppen, maar het is wel een ander die er zijn handen aan mag vuilmaken.

Op wie ga jij stemmen knuppel als het VB in de regering komt

Knuppel · 18 juni 2004, 14:59

Dat weet ik nu nog niet.

Het ligt eraan wie er wat van bakt.

En vooral, wie pro invoering BROV is of niet....

Zolang Vlaanderen echter niet onafhankelijk is zal het op Vlaams-nationalisten zijn en blijven.

18 juni 2004, 14:59	#20
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 115.132	Dat weet ik nu nog niet. Het ligt eraan wie er wat van bakt. En vooral, wie pro invoering BROV is of niet.... Zolang Vlaanderen echter niet onafhankelijk is zal het op Vlaams-nationalisten zijn en blijven. __________________ Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.

17 juni 2004, 16:22	#2
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	Roland heeft groot gelijk. Meer valt daar niet over te zeggen. Enige probleem: als er nu, zoals Roland voorstelt, een waarschijnlijk zwakke regering komt (met politieke onbenullen van het Blok), moeillijke dossiers als de vergrijzing niet grondig aangepakt zullen worden.

17 juni 2004, 16:29	#3
headinajar Banneling Geregistreerd: 14 januari 2004 Berichten: 1.352	Ik heb er toch schrik van eerlijk gezegd om het Blok zomaar te laten meeregeren hoor... Misschien zal men het uiteindelijk wel moeten, maar het blijft een levensgevaarlijk risico voor de democratie. Zolang het kan, zeg ik resoluut neen.

17 juni 2004, 22:02	#15
doornroosje Staatssecretaris Geregistreerd: 25 maart 2004 Berichten: 2.578	voorstelleke:waarom cd&v,spa,vld en vlaams blok niet allemaal in de Vlaamse regering ,dan kunnen ze het blok in het oog houden ,en ze zijn met genoeg om met de kaarten te spelen

17 juni 2004, 22:07	#16
MaaslandLuc Lokaal Raadslid Geregistreerd: 17 juni 2004 Locatie: Limburgs Maasland Berichten: 344	Ja, dan kunnen ze misschien samen nog een beetje geld verbranden of zo.