Geert Wilders voert het laatste woord op zijn proces

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Laten we de munitie wegnemen dan. Laten we Europa de-islamiseren.

2 !

[Gamla]

Net zoals Jean Raspail heb ik mijn geloof in een oplossing verloren. Ze komen binnenstromen met de goedkeuring van de overheid.
Wat gaan we er dus tegen beginnen. Niets.

[fbpolitics]

Veroordeling, maar Wilders gaat in beroep waarbij ik denk dat de veroordeling zal blijven gehandhaafd...

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Het blijft natuurlijk altijd de vraag hoeveel verder een politicus mag gaan dan de gewone burger

Goede vraag, die ik even anders wens te formuleren: hoeveel verder moet een politicus de zaken verbloemen en/of ontkennen dan de gewone burger?

Stelling: als iets niet mag worden benoemd, zelfs niet kan naar worden verwezen, hoe gaat men het dan oplossen?

http://forum.politics.be/showthread.php?t=229890&page=9

Oorspronkelijk geplaatst door fbpolitics

24 March 2016, 03:03
Natuurlijk is het vrije meningsuiting.
Wat kan en mag er eigenlijk wel nog worden gezegd?? Men mag niet meer zeggen welke godsdienst het is, welke huidskleur, welk land, welke taal, welk volk... zelfs niet meer de woorden allochtoon, buitenlander... gebruiken, want daarmee viseert men het volledige volk, land...
Men mag niets meer "specifiek" zeggen om de enorme problemen van de mislukte integratie op te noemen.
En dus moet men alles blijven verbloemen, negeren, en liefst zelfs goedkeuren...

OK, als men niets specifiek mag zeggen omdat men anders een generalist is, waarom het niet anders formuleren?
-> Vanaf nu formuleert men het als "De politiek correcte mensen". Dat men juist hiermede wel generaliseert, en uiteindelijk tezelfdertijd niets benoemt - om tot een oplossing te komen, welke deze ook moge zijn - is ondergeschikt. Doch men loopt niet het risico om voor een rechtbank te komen, noch een (straat)gevecht te krijgen...

Qua timing: de NVA heeft een uitspraak dat een visum moet worden verstrekt, en in NL is er Wilders...
Ondertussen de afgelopen maanden: issues in FR, DE, GB

Als de politiek dit niet gaat oplossen, zal het volk het wel doen. Zoals ik het al een tijdje zeg: ik geef dit geen 20 jaren meer... Een (burger)oorlog zal komen !

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Laten we de munitie wegnemen dan. Laten we Europa de-islamiseren.

3
.

[SDX]

‘knettergek’

[SDX]

Uitspraak Wilders lijkt salomonsoordeel, maar ondermijnt democratie

Als politici kunnen worden gestraft omdat ze een samenleving met bepaalde vormen van immigratie geen goed idee vinden, is dat een ernstige ondermijning van de rechtsstaat

Zo maakt de rechtbank duidelijk dat het in het strafrecht bij ‘ras’ niet over ras hoeft te gaan. Iedere groep, in dit geval Marokkanen, kan beledigd worden als was het een ras.

Daarmee kan het hek wel eens van de dam zijn. Mogen Ajax-supporters, op bezoek bij De Graafschap, nog wel ‘boeren’ roepen? Volgens de Haagse rechtbank heeft Wilders de Nederlandse Marokkanen immers als groep denigrerend neergezet. Dat is ook het oogmerk van Ajacieden als ze Achterhoekers toeschreeuwen. Dat is nu dus ook rassendiscriminatie.

Bij de overweging om Wilders te straffen, meldde de rechtbank dat de politicus had ‘bijgedragen aan verdere polarisatie’ in de samenleving. Dat is hoogst interessant en sluit aan op wat het Openbaar Ministerie Wilders verweet: hij zou olie op het vuur werpen.

Dat is tricky business. In feite zeggen OM en rechtbank daarmee dat de zogeheten multiculturele samenleving de noodzaak van inperking van de eigen mening inhoudt, omdat die multiculturele samenleving anders onhoudbaar is.

[Gamla]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

‘knettergek’

Wat is er knettergek, SDX?