First Gay Bishop elected!

[TomB]

Church elects its first gay bishop


By Anne Saunders
ASSOCIATED PRESS



CONCORD, N.H. — Episcopalians in New Hampshire, in a national first for the church, yesterday elected an openly homosexual man as their next bishop.
The selection of the Rev. V. Gene Robinson, 56, over three other candidates for bishop came in voting by clergy and lay Episcopalians. It is subject to confirmation next month by the church's national General Convention in Minneapolis.
Mr. Robinson told supporters to be gentle with those who disagreed with their decision to elect him.
"We will show the world how to be a Christian community," he said. "I plan to be a good bishop, not a gay bishop."
Bishops in the worldwide Anglican Communion, which includes the Episcopal Church, approved a resolution in 1998 calling homosexual sex "incompatible with Scripture."
According to the Episcopal News Service, the only other bishop to publicly state that he was actively homosexual was Otis Charles, former bishop of Utah, who made the announcement in 1993 after retiring.
Mr. Robinson, who was married and has two grown children, lives with his partner, state employee Mark Andrew, in Weare. He is an assistant to retiring Bishop Douglas Theuner.
Friends said he remains on good terms with his ex-wife and two daughters, both of whom attended yesterday's balloting.
On the second ballot, Mr. Robinson received 58 of 77 votes cast by clergy and 96 of 165 lay votes to become bishop coadjutor of the Episcopal Diocese of New Hampshire.
Mr. Robinson preaches at area churches and has been active in local causes such as Concord Outright, a support group that he established for teenagers.
The Rev. Hays Junkin, head of the committee that selected the four candidates, said he expects Mr. Robinson's election to be contentious at the General Convention. If confirmed at the national convention, which represents the country's 2.3 million Episcopalians, he would be installed next March.
Mr. Robinson twice ran unsuccessfully for bishop — in the Episcopal Diocese of Rochester, N.Y., in 1999 and in the Episcopal Diocese of Newark, N.J., in 1998.
He faced opposition in New Hampshire, though all the candidates and Bishop Theuner have expressed support for homosexuals in the church.
The Rev. David Jones, rector of St. Paul's in Concord, N.H., where voting took place, said he was thrilled with Mr. Robinson's selection even though he recognizes that the Bible denounces homosexuality.
"The spirit works through that man, so who am I to say God's not supposed to do that?" Mr. Jones said.
Mr. Robinson's election is expected to be even more controversial among Anglicans abroad.
Conservatives in the Church of England and elsewhere protested the appointment last month of an English bishop with liberal views on homosexuality, although the new bishop vowed to uphold existing church policy on the subject.
The Episcopal Church, the U.S. version of what is known in the rest of the world as the Anglican Church, is divided over homosexuality and same-sex "marriages."
Mr. Robinson's election came days after the Most Rev. Rowan Williams, the archbishop of Canterbury and leader of the world's 70 million Anglicans, expressed dismay that a bishop in Canada had decided to authorize blessing ceremonies for same-sex couples.
Rowan Williams, head of the Church of England and one of the world's most influential Christian leaders, said that move inevitably would cause friction in the church, Reuters news agency reported.
Bishop Michael Ingham, who leads the Anglican diocese of New Westminster, British Columbia, agreed to authorize clergy in some of his parishes to carry out the ceremonies for same-sex couples.
In a profile posted on the Diocese of New Hampshire Web site — www.nhepiscopal.org — Mr. Robinson, who left his wife in 1986, described his divorce.
The two of them, he said, "returned to church, where our marriage had begun, and in the context of the Eucharist, released each other from our wedding vows, asked each other's forgiveness, cried a lot, pledged ourselves to the joint raising of our children, and shared the body and blood of Christ."
The prospect of a homosexual bishop in a senior position infuriates traditionalists, among them the archbishop of Nigeria, who broke communion with the Canadian diocese last weekend when the bishop allowed the homosexual "marriage" to be performed.
In Anglican parlance, "breaking communion" is a form of excommunication.
Calling the Canadian action a "flagrant disregard for the Anglican Communion and what the vast majority of it stands for," the Most Rev. Peter Akinola, head of 17 million Anglicans under 81 bishops in 80 dioceses, severed relations May 30 with the Canadian Diocese of New Westminster.
In March, a theology committee for the House of Bishops for the Episcopal Church rejected same-sex rites after 18 months of study. In 1998, the world's Anglican prelates voted that sex between homosexuals is "incompatible with Scripture" at the Lambeth Conference of Anglican Bishops in Canterbury, England.
A dissenting minority, however, has refused to abide by that resolution. Numerous U.S. Episcopal churches have allowed such rites, although none with the open approval of a bishop.
— Staff writer Julia Duin contributed to this report.

[Pink Terror]

Heb je problemen met homosexuele bisschoppen? Wat is je punt met dit artikel?

[numarx]

Hmm, iemand die van zijn geloof geen seks mag hebben met mannen in plaats van iemand die van zijn geloof geen seks mag hebben met vrouwen. De katholieke kerk zet een grote stap voorwaarts.

[Pink Terror]

My thoughts exactly!

[Supe®Staaf]

TomB wil er enkel op wijzen dat Rafke forumbisschop geworden is.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

TomB wil er enkel op wijzen dat Rafke forumbisschop geworden is.

Sta me toe even op mijn strepen te staan. Ik heb het ondertussen al geschopt tot curie-kardinaal. Je mag achteraan aansluiten om mijn heilig kruis te kussen

[Dies]

Oorspronkelijk geplaatst door Pink Terror

Heb je problemen met homosexuele bisschoppen? Wat is je punt met dit artikel?

Niet dat ik Tom zijn gedachten kan lezen, maar ik denk dat dit artikel enkel informatief is. Al kan het natuurlijk ook dienen ter benadrukking dat de Anglicaanse kerk toch wel net iets vooruitstrevender is dan de Katholieke! Zo heeft de Anglicaanse kerk ook vrouwelijke priesters, promoten ze het gebruik van condooms, .....

[Ali]

*knip*[size=7][/size]

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Pink Terror

Heb je problemen met homosexuele bisschoppen? Wat is je punt met dit artikel?

Nah, ik vond het een interessant gegeven dat aantoont dat de maatschappelijke aanvaarding van homosexualiteit nu ook in de meest conservatieve milieus vooruitgang maakt.

Ik vind dit positief.

[Johan C.]

heren het gaat hier wel over de ANGLICAANSE kerk en niet over de katholieke! Dat maakt een groot verschil! De Anglicaanse kerk is voor een groot gedeelte progressief!

[Vlaamse Leeuw]

Mogen in de Anglicaanse Kerk zelfs pastoors niet trouwen? Ik dacht van wel.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Caenen

heren het gaat hier wel over de ANGLICAANSE kerk en niet over de katholieke! Dat maakt een groot verschil! De Anglicaanse kerk is voor een groot gedeelte progressief!

Dat weten we wel. Het is toch mooi dat er een homo mag priester worden?

In de katholieke kerk mag dat ook, maar ze mogen er nog niet voor uitkomen.

[Vlaamse Leeuw]

Priester Borremans is het mooiste voorbeeld van een priester die uitkomt voor zijn geaardheid en die uit de Kerk wordt geweerd.

[Bobke]

Ik ben niet (meer) gelovig sinds ik tot het besef kwam dat de schepper van alle dingen niet wist dat de aarde rond was.
Wie pretendeert de spreekbuis te zijn van een hogere en onfeilbare macht mag zijn standpunten niet aanpassen aan de wensen van de mens.

[Godfried]

Oorspronkelijk geplaatst door Numarx

Hmm, iemand die van zijn geloof geen seks mag hebben met mannen in plaats van iemand die van zijn geloof geen seks mag hebben met vrouwen. De katholieke kerk zet een grote stap voorwaarts.

Wie heeft het hier over de katholieke kerk? Dat artikel gaat helemaal niet over de kerk, maar over een of andere protestantse secte. Natuurlijk dwalen zij; ze zijn immers niet in gemeenschap met Gods Kerk.

[Godfried]

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Niet dat ik Tom zijn gedachten kan lezen, maar ik denk dat dit artikel enkel informatief is. Al kan het natuurlijk ook dienen ter benadrukking dat de Anglicaanse kerk toch wel net iets vooruitstrevender is dan de Katholieke! Zo heeft de Anglicaanse kerk ook vrouwelijke priesters, promoten ze het gebruik van condooms, .....

...en zijn de priesters en masse overgelopen naar de Katholieke Kerk toen ze in Canterbury dergelijke idiote dingen begonnen te doen. Bovendien hebben bijna alle gebieden buiten Engeland gezegd dat ze niet meespelen met die spelletjes (vrouwen wijden,...). Het is duidelijk dat de Anglicanen verder dan ooit verwijderd staan van de Waarheid. Spijtig, want in de jaren 80 zag het er vrij goed uit voor de terugkeer van de verloren schaapjes naar de moederkerk.

[Godfried]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Dat weten we wel. Het is toch mooi dat er een homo mag priester worden?

In de katholieke kerk mag dat ook, maar ze mogen er nog niet voor uitkomen.

Waarom zoudt ge ervoor uitkomen als ge belooft om celibatair te blijven? Dat is toch een volstrekte non-issue? Tenzij natuurlijk uw bedoelingen niet op het godsdienstige vlak, maar wel op het politieke vlak liggen. En dan doet men er beter aan zulke mensen het niet tot priester te laten schoppen.

[Dies]

Oorspronkelijk geplaatst door Godfried

...en zijn de priesters en masse overgelopen naar de Katholieke Kerk .

....en daarom dat ze oh zo veel meer jongeren aanspreken dan de Katholieke Kerk!

[Godfried]

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

....en daarom dat ze oh zo veel meer jongeren aanspreken dan de Katholieke Kerk!

Het kerkbezoek bij de anglicanen ligt even laag als bij de katholieken (in West-Europa). Dat heeft totaal niets te maken met marginale thema's als sexuele moraal of gehuwd priesterschap. Wat ontbreekt is engagement en plichtsbesef.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Godfried

En dan doet men er beter aan zulke mensen het niet tot priester te laten schoppen.

Waar is de goeie tijd heen, toen men nog tot priester gewijd werd.