Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 22 februari 2019, 14:17   #241
SDX
Secretaris-Generaal VN
 
SDX's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 oktober 2008
Locatie: Thuis
Berichten: 25.740
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Bestaat "andersgeaardheid"? Dit veronderstelt dat het genetisch is. Is dat dan zo?
Ik iig veronderstel daar niets mee. Er is daarover zelfs onder specialisten in dat vakgebied geen 100% uitsluitsel waar 't vandaan komt, wat 't veroorzaakt, of waardoor 't getriggerd wordt.
Ik gebruik de term om 't niet al te omslachtig te maken.
Ik had ook kunnen schrijven; 'er lopen nu eenmaal homoseksuelen rond'.

Er enkel maar over praten roept blijkbaar al heel wat emoties op.
SDX is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 februari 2019, 15:30   #242
SDX
Secretaris-Generaal VN
 
SDX's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 oktober 2008
Locatie: Thuis
Berichten: 25.740
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alice Bekijk bericht
Dat is dus NIET wat er gesteld werd, maar wat u er van wilt maken.
U zit aan anderen hun vrijheden, wanneer u bijvoorbeeld plannen maakt om ( via democratische weg natuurlijk) om verworven rechten af te nemen, of op andere wijze probeert om iemand te verhinderen van verworven rechten gebruik te maken.
Dat proces, om vanuit uw religieuze overtuiging anderen op te leggen wat wel of niet zou mogen, daar werd u op aangesproken.
Blijkbaar steekt het nogal!

Bovendien bent u niet zo eerlijk, want het gaat bij u om meer dan een mening.
Denk maar aan de discussie over een bakker die een homo als klant weigert, dat verdedigde u met het gebruikelijke vuur, die discriminatie vond u prima.

U vind handelen op basis van een mening altijd " de vrijheid van de gelovige" wat ook vrouwen geen hand geven" vond u een recht.

U liegt dus en verdraait andermans mening over uw standpunten, is het begrip morele eerlijkheid u zo vreemd?
Iets dat via democratische weg verkregen wordt betekent dat de meerderheid 't er mee eens is en de minderheid zich ernaar dient te schikken.
Net als nu 't geval is. Alle verworven rechten & vrijheden, wetten & regels zijn via democratische weg verkregen.
De meerderheid is 't er mee eens, de minderheid, waartoe Jan behoort dient zich daaraan te conformeren.
Betekent echter niet dat die minderheid geen recht van spreken heeft, geen recht op eigen mening heeft, of geen recht heeft om te trachten 'n meerderheid te vormen.
Dat is 't fundament van onze democratie.

De bakker, waarnaar u refereert, die zaak is in de VS tot 't hooggerechtshof (supreme court) geraakt, alwaar de man volledig werd vrijgesproken, hij mag zaken doen met wie hij wil, dat is zijn recht omwille van #1; freedom of expression/vrijheid van meningsuiting/expressie. Die rechters hebben niet omwille van religieuze redenen geoordeeld, maar op basis van de grondwet.

'n Handdruk geven is in onze cultuur 'n teken van beleefdheid, etikette, 'n vorm van begroeting, de open hand reiken (ik kom in vrede, ongewapend), maar geenszins wet. Er is geen enkele wet die iemand verplicht of kan verplichten 'n ander aan te moeten raken indien iemand dat niet wenst. 't Getuigt, bij ons dan, wel van ongemanierdheid, respectloos, maar in geen geval wetovertredend, daar er geen wet bestaat die dat verplicht.

Wat de meerderheid kan doen is; die (bakkers)zaak boycotten, zodat hij vanzelf kopje onder gaat.
De persoon die onwillig is in handenschudden boycotten, geen openbare functie geven, geen politieke functie enzomeer.
Dat zijn perfect wettelijke & democratische middelen die ter beschikking staan om dat soort toestanden te reguleren.

Vragen van de staat dat zij al dit soort zaken in wetten & regels omzetten is 'n gevaarlijke richting inslaan, dat is praktisch smeken om 'n dictatuur, 'n dictatuur die weleens, ipv al jouw wensen, eisen, vermeende rechten ed te beschermen/behouden, ze zouden kunnen intrekken, en ingaan op de eisen, wensen, vragen, vermeende rechten van de JvdB's.

Die richting wil je niet uit, ook ik niet. Ik wil althans geen staat die mij verplicht of verbiedt met wie ik handel wil drijven, handen wil schudden en dies meer.
Vandaar dat er gewaakt dient te worden over verworven rechten & vrijheden.
Niet op 'n manier waarop je anderen diezelfde rechten (expressie, meningsuiting) ontzegt, maar wel vrijwaart, ook al stroken ze niet met jouw opvattingen.

Want dat is de essentie van VvM.
SDX is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 februari 2019, 15:52   #243
DewareJakob
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
DewareJakob's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 december 2010
Locatie: Vlaams Brabant
Berichten: 14.272
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zwart op wit Bekijk bericht
Bij de vorige afleveringen (19-20-21 febr 2019) waren "Joren" en "Stan" mekaar aan het aflekken en sexuele handelingen...mijn kinderen van 6 en 8 jaar stelden zich vragen, en wij ook! de VRT doet aan promotie van homoseksualiteit op tv!
Promoten of bespreekbaar maken is niet hetzelfde.
Het feit dat je kinderen en jij daar vragen over hebben betekent dat het echt nodig is voor sommige mensen, en bijkomende voorlichting zich bij hen opdringt...
__________________
Democratieën sterven niet meer door een plotse coup. Maar wel trager, door democratisch gekozen leiders die het systeem perverteren om aan de macht te blijven.
Robert Lieberman

Laatst gewijzigd door DewareJakob : 22 februari 2019 om 15:54.
DewareJakob is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 februari 2019, 16:02   #244
geertvdb
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door SDX Bekijk bericht
Nooit?

Onzin.

Uit zo'n relatie zijn waarschijnlijk al kinderen voortgesproten.
Dat kan niet. Een vrouw NA de menopauze kan geen kinderen meer krijgen.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door SDX Bekijk bericht
Of de mogelijkheid was er wel voordat de vrouw onvruchtbaar werd.
Ik heb het over vrouwen NA (dus niet VOOR) de menopauze.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door SDX Bekijk bericht

Als je wil argumenteren zal je toch met sterkere argumenten moeten komen,
Gij moet leren lezen wat iemand schrijft. Als ge die moeite niet eens doet, wat doet gij op dit forum? .
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door SDX Bekijk bericht
want die vrouw in de menopauze is ooit wel vruchtbaar geweest & had de mogelijkheid, binnen 'n relatie met iemand van 't andere geslacht zwanger te worden zonder hulpmiddelen.
maar is dat waar? Maar dat ik geniaal! De nobelprijs voor biologie 2019 is zeker voor u! Proficiat!
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door SDX Bekijk bericht

Je maakt je enkel maar ongeloofwaardiger.
Dit in tegenstelling tot uw posts hier ??
geertvdb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 februari 2019, 16:03   #245
Hoomer
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Hoomer's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2005
Locatie: Springfield
Berichten: 11.776
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob Bekijk bericht
Promoten of bespreekbaar maken is niet hetzelfde.
Het feit dat je kinderen en jij daar vragen over hebben betekent dat het echt nodig is voor sommige mensen, en bijkomende voorlichting zich bij hen opdringt...
Waar het om gaat is dat onze linkse bewindslieden en hun volgelingen het traditioneel gezin willen kapot maken, ze willen onze kinderen hersenspoelen door hen te leren dat abnormaal het nieuwe normaal is.

Den Hoomer zegt: Leven en laten leven maar aub ga er geen reklame voor maken.
__________________
A woman cannot survive on wine alone, she also needs a Hoomer.
Hoomer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 februari 2019, 16:07   #246
geertvdb
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Dat was helemaal niet mijn criterium, beste geertvdb. U negeert het fundamenteel gegeven dat een homoseksuele relatie nooit enig nageslacht kan voortbrengen binnen de relatie zelf. Nooit. Ook al waren de twee partner hypervruchtbaar.
Gij begint heel de tijd over 'vruchtbaarheid', en 'defect'. Daar gaat het niet om.
Ik gebruik gewoon uw criterium.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
In tegenstelling tot uw redenering gaat het dus niet om de gesteldheid
En hup, hier hebben we weer een woord dat geen betekenis heeft.
Gij verzamelt dat?


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
van de twee partners, maar wordt de onvruchtbaarheid veroorzaakt doordat twee mannen of twee vrouwen nooit binnen die relatie tot enige verwekking kunnen komen.
En dat is uw criterium dat ook geldt voor een koppel waarvan de vrouw in menopauze is. Dat is ook haar 'gesteldheid'. Of dat is niet haar 'gesteldheid'. Maakt niet uit.
geertvdb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 februari 2019, 16:12   #247
DewareJakob
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
DewareJakob's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 december 2010
Locatie: Vlaams Brabant
Berichten: 14.272
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer Bekijk bericht
Waar het om gaat is dat onze linkse bewindslieden en hun volgelingen het traditioneel gezin willen kapot maken, ze willen onze kinderen hersenspoelen door hen te leren dat abnormaal het nieuwe normaal is.

Den Hoomer zegt: Leven en laten leven maar aub ga er geen reklame voor maken.
Ik zie geen verband met rechts en links. Ook niet dat het 'traditioneel' gezin kapot gaat door homo's en lesbo's in een fictiereeks.(als het mij teveel wordt zap ik naar een andere zender )
Leven en laten leven met wederzijds respect voor mekaar is de basis van een gezonde samenleving, niet mensen in hokjes steken of mensen een (vaak twijfelachtige) godsdienstige moraal proberen op te dringen.
__________________
Democratieën sterven niet meer door een plotse coup. Maar wel trager, door democratisch gekozen leiders die het systeem perverteren om aan de macht te blijven.
Robert Lieberman
DewareJakob is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 februari 2019, 16:26   #248
SDX
Secretaris-Generaal VN
 
SDX's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 oktober 2008
Locatie: Thuis
Berichten: 25.740
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb Bekijk bericht
Dat kan niet. Een vrouw NA de menopauze kan geen kinderen meer krijgen.
Ik heb het over vrouwen NA (dus niet VOOR) de menopauze.
Natuurlijk wel dmv KI, ze heeft nog steeds 'n baarmoeder, haar lichaam produceert enkel geen eicellen meer.

Vrouwen NA de menopauze zijn ooit VOOR menopauze vrouwen geweest. Dat is geen andere soort, Einstein.
Enkel hun vruchtbare periode vrouw-zijn is veranderd.

Laatst gewijzigd door SDX : 22 februari 2019 om 16:28.
SDX is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 februari 2019, 16:30   #249
TheFourHorsemen
Secretaris-Generaal VN
 
TheFourHorsemen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 januari 2014
Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden
Berichten: 23.756
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door SDX Bekijk bericht
Nooit?

Onzin.

Uit zo'n relatie zijn waarschijnlijk al kinderen voortgesproten.
Of de mogelijkheid was er wel voordat de vrouw onvruchtbaar werd.

Als je wil argumenteren zal je toch met sterkere argumenten moeten komen, want die vrouw in de menopauze is ooit wel vruchtbaar geweest & had de mogelijkheid, binnen 'n relatie met iemand van 't andere geslacht zwanger te worden zonder hulpmiddelen.

Je maakt je enkel maar ongeloofwaardiger.
We hebben het al enkele pagina's over de situatie waarbij een vruchtbare man een relatie begint met een vrouw die in menopauze zit.

Op het moment dat de relatie wordt gestart, weet de man dat die relatie geen nageslacht kan opleveren.

Als de mogelijkheid tot voortplanting de definiërende factor is om te bepalen of men mag trouwen, dan zou een vruchtbare man niet mogen trouwen met een vrouw in menopauze.
TheFourHorsemen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 februari 2019, 16:44   #250
Hoomer
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Hoomer's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2005
Locatie: Springfield
Berichten: 11.776
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob Bekijk bericht
Ik zie geen verband met rechts en links. Ook niet dat het 'traditioneel' gezin kapot gaat door homo's en lesbo's in een fictiereeks.(als het mij teveel wordt zap ik naar een andere zender )
Leven en laten leven met wederzijds respect voor mekaar is de basis van een gezonde samenleving, niet mensen in hokjes steken of mensen een (vaak twijfelachtige) godsdienstige moraal proberen op te dringen.
Je ziet het groter geheel niet, maar dat is eigen aan linkse mensen natuurlijk.
Natuurlijk is er wel verband tussen links en rechts aangaande de familie normen en waarden, rechts is immers conservatief en dus behoudsgezind links daarentegen is meer voor de alles moet kunnen aanpak, en waar dat toe leidt zien we alle dagen.
__________________
A woman cannot survive on wine alone, she also needs a Hoomer.
Hoomer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 februari 2019, 17:47   #251
SDX
Secretaris-Generaal VN
 
SDX's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 oktober 2008
Locatie: Thuis
Berichten: 25.740
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen Bekijk bericht
We hebben het al enkele pagina's over de situatie waarbij een vruchtbare man een relatie begint met een vrouw die in menopauze zit.

Op het moment dat de relatie wordt gestart, weet de man dat die relatie geen nageslacht kan opleveren.

Als de mogelijkheid tot voortplanting de definiërende factor is om te bepalen of men mag trouwen, dan zou een vruchtbare man niet mogen trouwen met een vrouw in menopauze.
Dat is de winkel van Jan.

Ik heb me niet uitgesproken over wie er al dan niet zou mogen trouwen/relatie hebben met wie of wat.
In dat opzicht ga ik volledig mee in de argumentatie van patrickve.

Ik toon enkel de krakkemikkige argumentatie van geertc aan.

Als hij daarover wil argumenteren, zal hij met betere argumenten moeten komen aandraven, want hetgeen hij uitkraamt raakt kant noch wal en is simpel te weerleggen.
Hij begrijpt de meeste begrippen die gebruikt worden door Jan niet eens en husselt ze door elkaar.
Terwijl Jan's standpunten veel makkelijker en simpeler kunnen weerlegd worden, zonder in 'n autoritaire neerbuigende woorwenbrij te vervallen.
SDX is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 februari 2019, 22:04   #252
freespirit
Minister-President
 
freespirit's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 december 2006
Berichten: 5.176
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
De natuur spreekt nochtans een duidelijke taal: alleen uit een relatie tussen een man en een vrouw kan er nageslacht voortkomen. Wat die relatie nu juist inhoudt, is van weinig belang, maar het moet steeds gaan om een mannelijke en een vrouwelijke component. Anders lukt het niet.

Dus volgens jou leidt seksualiteit enkel tot het produceren van nakomelingen ? Jezus, in welke tijd leef jij ?
freespirit is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 februari 2019, 22:06   #253
freespirit
Minister-President
 
freespirit's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 december 2006
Berichten: 5.176
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zwart op wit Bekijk bericht
Bij de vorige afleveringen (19-20-21 febr 2019) waren "Joren" en "Stan" mekaar aan het aflekken en sexuele handelingen...mijn kinderen van 6 en 8 jaar stelden zich vragen, en wij ook! de VRT doet aan promotie van homoseksualiteit op tv!
En dat is echt erg, dat uw kindjes twee jongens zien kussen !? Dat hoort er nu eenmaal bij ... of zegt u ook dat de VRT heteroseksualiteit promoot als man/vrouw elkaar kussen ?
freespirit is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 februari 2019, 22:49   #254
TV-verslaafde
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
TV-verslaafde's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 maart 2014
Berichten: 16.984
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door freespirit Bekijk bericht
En dat is echt erg, dat uw kindjes twee jongens zien kussen !? Dat hoort er nu eenmaal bij ... of zegt u ook dat de VRT heteroseksualiteit promoot als man/vrouw elkaar kussen ?
Natuurlijk uit nuttige overwegingen ivm de bevolkingsgroei gaat men meer en meer homoseksualiteit promoten. En hetzelfde met lesbo's, kijk naar het feminisme... Ze zijn inventief en revolutionair, de gay crowd. En veelal hedonistisch.

Maar je kan beter kiezen voor heteroseksualiteit, daar leer je het meeste van. "I have tried to put it to you mildly, but you have chosen the way of PAIN!" Whaha... en dat is hoe het hoort...
TV-verslaafde is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 februari 2019, 08:40   #255
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door SDX Bekijk bericht
Ik iig veronderstel daar niets mee. Er is daarover zelfs onder specialisten in dat vakgebied geen 100% uitsluitsel waar 't vandaan komt, wat 't veroorzaakt, of waardoor 't getriggerd wordt.
Ik gebruik de term om 't niet al te omslachtig te maken.
Ik had ook kunnen schrijven; 'er lopen nu eenmaal homoseksuelen rond'.
Dat lijkt me inderdaad te verkiezen boven "geaardheid", dat nu eenmaal vanuit een aanname uitgaat.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 februari 2019, 08:44   #256
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb Bekijk bericht
Gij begint heel de tijd over 'vruchtbaarheid', en 'defect'. Daar gaat het niet om.
Ik gebruik gewoon uw criterium.
Neen, u gebruikt geenszins mijn criterium. Als u de vrouw in de menopauze aanhaalt, dan gaat u juist compleet voorbij mijn criterium. De onvruchtbaarheid is er door de leeftijd van de vrouw, niet door de aard van de relatie die ze bijvoorbeeld met een man heeft.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 februari 2019, 08:50   #257
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door freespirit Bekijk bericht
Dus volgens jou leidt seksualiteit enkel tot het produceren van nakomelingen ? Jezus, in welke tijd leef jij ?
Dus?

Waar ontwaart u die "dus" als ik de onmiskenbare realiteit herhaal door te stellen dat "alleen uit een relatie tussen een man en een vrouw kan er nageslacht voortkomen". Om tot een kind te komen, hebben we nu eenmaal altijd een mannelijke en een vrouwelijke component nodig. Als twee homoseksuele mannen een kind willen, dan zullen ze die vrouwelijke component buiten hun eigen relatie moeten zoeken. Zo eenvoudig zit het in elkaar.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 februari 2019, 08:53   #258
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BigF Bekijk bericht
Dat is hun goed recht om daar voor te streven.
En ik zal ze ook geen haar breed in de weg leggen.
Maar als de voorstanders van polygamie dan plots zo ver willen gaan dat ze monogame relaties van de tv gebannen willen zien gaan ze voor mij te ver, want dat is meer dan enkel maar voorstander zijn van een bepaald soort relatie.
Net zoals die mensen mogen streven voor de uitwerking van hun visie, mag een christen dat ook als hij meent dat het huwelijk alleen iets is voor de man-vrouwrelatie. Alleen is het merkwaardig dat u bij dat laatste op uw achterste poten gaat staan.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 februari 2019, 08:56   #259
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alice Bekijk bericht
Dat is dus NIET wat er gesteld werd, maar wat u er van wilt maken.
U zit aan anderen hun vrijheden, wanneer u bijvoorbeeld plannen maakt om ( via democratische weg natuurlijk) om verworven rechten af te nemen, of op andere wijze probeert om iemand te verhinderen van verworven rechten gebruik te maken.
Dat proces, om vanuit uw religieuze overtuiging anderen op te leggen wat wel of niet zou mogen, daar werd u op aangesproken.
Blijkbaar steekt het nogal!
Helemaal niet, u onderstreept immers dat ik, net als iedere andere burger, dit democratisch proces mag bewandelen. Het is juist een kenmerk van onze democratie dat bepaalde wetten worden bijgeschaafd bijvoorbeeld. Denk maar aan de "verworven rechten" van rokers. Enkele tientallen jaren geleden werd er nog zowat overal gerookt. In mijn collegetijd hadden we leraren die tijdens het lesgeven rookten. Langs een democratische weg heeft men echter beslist dat die vrijheid niet langer geldt. Democratie, beste alice, democratie.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 februari 2019, 09:08   #260
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alice Bekijk bericht
Bovendien bent u niet zo eerlijk, want het gaat bij u om meer dan een mening.
Denk maar aan de discussie over een bakker die een homo als klant weigert, dat verdedigde u met het gebruikelijke vuur, die discriminatie vond u prima.
Discriminatie? Waar haalt u het vandaan? Zelfs het hoogste gerechtshof in de VS oordeelde dat er geen sprake was van enige discriminatie.

En er liep ook in het VK een gelijkaardige zaak, waarbij ook daar de bevoegde juridische instantie oordeelde dat het niet discriminerend is.

Citaat:
Christian bakers in 'gay cake' row did not discriminate against same-sex marriage activist, Supreme Court rules
https://www.telegraph.co.uk/news/201...ling-refusing/
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:14.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be