Trump POTUS 2016! - Pagina 233

morte-vivante · 15 maart 2018, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Wat vind je van Trump's tax bill Morte-Vivante? goeie zaak of niet? Geen probleem met toenemend deficit? En zijn voorstel voor importheffingen?

in se is het niet Trumps Tax Bill, maar de GOP Tax Bill. Vergelijk het voorstel van Trump tijdens zijn campagne met de uiteindelijke bill, en je zal zien dat hij, noodzakelijkerwijs waarschijnlijk, serieus wat water bij zijne wijn heeft moeten doen om het voorstel accepteerbaar te maken voor de GOP.
Zijn campagnevoorstel zette drastischer in op een vermindering van de uitgaven in alle sectoren, met als uiteindelijk doel geen tekort meer in 2028.
Aangezien hij de GOP steun nodig had om het goedgekeurd te krijgen zijn de drastische budget cuts eruit gehaald. Met als resultaat een verdere uitdieping van de deficit.
Moest ik Amerikaanse zijn, ik zou gemengde gevoelens hebben. Minder personenbelasting en minder bedrijfsbelasting is altijd toe te juichen, maar ik had liever gezien dat er meer ingezet zou worden op een drastische vermindering van de uitgaven, zoals Trump uit de doeken had gedaan tijdens zijn campagne.
Soit, met een tekort van 85% van het GDP heeft de US nog wat leverage, zeker als je het vergelijkt met België.

Ik heb eigenlijk geen echte mening over importheffingen. Als uw domestic markt overspoelt wordt door goedkope, staatsgesubsidieerde materialen en producten, dan zou die heffing het speelveld eerlijker maken. Is dat het geval voor staal? Geen idee, en ik heb er ook eerlijk gezegd weinig zin om dat uit te diepen.

Hoe je het draait of keert, Trump probeert al zijn verkiezingsbeloftes te realiseren (hoe nefast of absurd die ook moge klinken in onze Europese oren). Dat alleen al is een verdienste, jammer genoeg

Frankenstein · 15 maart 2018, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

lol, health care. Een land dat 18% van zijn GDP uitgeeft aan een systeem dat faalt op zo veel manieren... Geen enkele partij zal dat fixen. Maar blijf vooral blindelings geloven dat de Dems het wel allemaal zullen oplossen, want het zijn...Dems. Want ACA was een schot in de roos eh Tavek.

JFYI, onder het Amerikaanse systeem zou ik als independent geregistreerd staan. Maar he, als het u gemakkelijker maakt om het labeltje GOP op mij te plakken omdat ik een beetje tegengas geef, be my guest

Trump heeft geen reden om Mueller te ontslaan. Na meer dan 1 jaar onderzoek is het resultaat van zijn onderzoek... hmmm... nogal pover

Inderdaad pover tot niets over de Rusland Gate, maar wie zoekt bij dit soort boys zal altijd iets vinden. Lees onderstaand linkje Paul Manafort. Gaat nu niet best met hem, hij riskeert 305 jaar gevangenis.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180314_03408470

Tavek · 15 maart 2018, 15:10

13 russen aangeklaagd, 4 guilty pleas, manafort going in for life wsh....

"vindt niet, gaat pover"

right

Tavek · 15 maart 2018, 15:25

"Alles gaat koet !"

Generic ballot +8 % D.
In diep Trump country winnen democraten, met een swing van +20 richting D.
De R's gaan en masse op pensioen.
Nog nooit zoveel D's die R's uitdagen.

Als men de resultaten van afgelopen special elections extrapoleert gaan de R's een slachtpartij tegemoet van jewelste.

Dank u Trump. Als het huis democratisch gaat, kan Trump geen wetten meer maken en kan men Mueller gewoon (her)aanstellen.

kwantum · 15 maart 2018, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Niet echt, in de VS wint degene die het meeste volk op de been kan brengen.

Indien D's pissed zijn op Trump en ze komen stemmen, winnen ze.

Zo simpel is het.

Dommer kan gewoon niet. Je hebt duidelijk niets geleerd van de vorige verkiezingen. Iedereen pissed op Trump, maar toch wint hij

Vraag het maar aan madammeke Clinton. Die heeft het ook nog niet begrepen. Hoe meer zij verkondigt dat Ivanka Trump geen president wordt, hoe groter de kans dat het gebeurt. Ik begin echt te denken dat die democraten een bende idioten zijn.

morte-vivante · 15 maart 2018, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

13 russen aangeklaagd, 4 guilty pleas, manafort going in for life wsh....

"vindt niet, gaat pover"

right

als ge objectief kijkt naar de "verwezelijkingen" en niet met vooringenomen bril, zou je het beamen Tavek. Het feit dat gij blij zijt met een dode mus zegt genoeg. Een kinderhand is dan ook snel gevuld.

Voltian · 15 maart 2018, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

als ge objectief kijkt naar de "verwezelijkingen" en niet met vooringenomen bril, zou je het beamen Tavek. Het feit dat gij blij zijt met een dode mus zegt genoeg. Een kinderhand is dan ook snel gevuld.

Ge hebt een punt. Mueller moet met iets deftig komen. En snel.

Of niks

kojak · 15 maart 2018, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kwantum

Dommer kan gewoon niet. Je hebt duidelijk niets geleerd van de vorige verkiezingen. Iedereen pissed op Trump, maar toch wint hij

Vraag het maar aan madammeke Clinton. Die heeft het ook nog niet begrepen. Hoe meer zij verkondigt dat Ivanka Trump geen president wordt, hoe groter de kans dat het gebeurt. Ik begin echt te denken dat die democraten een bende idioten zijn.

Als je moet kiezen tussen slecht & slecht, dan kan je nadien de zotste dingen verwachten.

parcifal · 17 maart 2018, 09:19

Al wat er fout is met Fox news in 3 minuten:

Het zou geestig zijn als het niet zo eindeloos triestig was.

https://twitter.com/nowthisnews/stat...50928714747906

Tavek · 17 maart 2018, 12:04

Nixon onderzoek ging bijlange niet zo snel.

Een crimineel onderzoek naar de president doe je grondig, en niet snel snel.

Maar bon.

fcal · 18 maart 2018, 02:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

"Alles gaat koet !"
Generic ballot +8 % D.
In diep Trump country winnen democraten, met een swing van +20 richting D.
De R's gaan en masse op pensioen.
Nog nooit zoveel D's die R's uitdagen.
Als men de resultaten van afgelopen special elections extrapoleert gaan de R's een slachtpartij tegemoet van jewelste.
Dank u Trump. Als het huis democratisch gaat, kan Trump geen wetten meer maken en kan men Mueller gewoon (her)aanstellen.

Dat is gewoon de regel van de VS democratie. Alle presidenten dienen er mee te leven of het nu Reagan, Clinton, Bush, Obama of Trump is. De trias politica heet dat. De wetgevende macht kan verschillen van de uitvoerende macht. In dat laatste geval is vaak bij beleidsvraagstukken een compromis nodig tussen beiden.
In Europa of meer specifiek in België is er nu sinds ettelijke decaden een soort versmelting tussen de uitvoerende en de wetgevende macht. Ze vormen een eenheid en de oorspronkelijke controle functie van het parlement op de regering bestaat niet meer. Dit is een slechte uitkomst.

^_^ · 19 maart 2018, 17:09

De Republikeinse Partij heeft een online poll opgezet, om te vragen wat U vindt van de prestaties van president Trump.

de vier opties zijn:

great
good
okay
other

https://gop.com/rate-trump-job-performance/

Trump Wins Again! [/sarc]

kojak · 19 maart 2018, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ^_^

De Republikeinse Partij heeft een online poll opgezet, om te vragen wat U vindt van de prestaties van president Trump.

de vier opties zijn:

great
good
okay
other

https://gop.com/rate-trump-job-performance/

Trump Wins Again! [/sarc]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Als je moet kiezen tussen slecht & slecht, dan kan je nadien de zotste dingen verwachten.

Tavek · 19 maart 2018, 21:34

Camebridge Analytica, rings a bell ?

Was Turmp zijn online operatie.

Bannon was VP.
Mercer is daar ook baas (grote sponsor GOP en Trump).
De coordinator van zijn 2020 campagne komt van CA.

Wel, de Britten zijn er nu binnen aan het vallen, as we speak. Blijkbaar hebben ze facebook data illegaal gebruikt, hebben ze hoeren, afperserij ed gebruikt tov politici, enz enz....en de link naar de RU troll farms zullen ook wel snel gelegd.

Tzit allemaal in een stroomversnelling.

Max van Dietschland · 19 maart 2018, 22:06

Is die Mueller nu nog altijd niet ontslagen

Tavek · 19 maart 2018, 22:14

Citaat:

Kevin Beaumont, Esquire
?Verified account @GossiTheDog
2h2 hours ago

Breaking: Channel 4 just announced they’re airing another undercover film tomorrow where Cambridge Analytica say they won the election for Donald Trump and describe how. This is a car crash airing live on TV. Journalism matters.

dumpster fire

kojak · 19 maart 2018, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Camebridge Analytica, rings a bell ?

Was Turmp zijn online operatie.

Bannon was VP.
Mercer is daar ook baas (grote sponsor GOP en Trump).
De coordinator van zijn 2020 campagne komt van CA.

Wel, de Britten zijn er nu binnen aan het vallen, as we speak. Blijkbaar hebben ze facebook data illegaal gebruikt, hebben ze hoeren, afperserij ed gebruikt tov politici, enz enz....en de link naar de RU troll farms zullen ook wel snel gelegd.

Tzit allemaal in een stroomversnelling.

Stinkt langs alle kanten...

https://www.tijd.be/ondernemen/techn...n/9993537.html
https://www.volkskrant.nl/buitenland...bart~a4582367/

Tavek · 19 maart 2018, 22:52

morte-vivante · 19 maart 2018, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Camebridge Analytica, rings a bell ?

Was Turmp zijn online operatie.

Bannon was VP.
Mercer is daar ook baas (grote sponsor GOP en Trump).
De coordinator van zijn 2020 campagne komt van CA.

Wel, de Britten zijn er nu binnen aan het vallen, as we speak. Blijkbaar hebben ze facebook data illegaal gebruikt, hebben ze hoeren, afperserij ed gebruikt tov politici, enz enz....en de link naar de RU troll farms zullen ook wel snel gelegd.

Tzit allemaal in een stroomversnelling.

djees Tavek, ik heb al in februari vorig jaar de link gelegd met CA
https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=909

CA heeft meer dan waarschijnlijk een rol gespeeld in de Brexit uitslag, en binnenkamers (naar investeerders toe) werd er gestoefd dat het verantwoordelijk was voor de verkiezing van Trump. Door specifieke reclame te richten op specifieke profielen werden mensen onbewust gemanipuleerd. Dat heeft weinig met Russische trolfarms te maken, CA is veel subtieler, veel gerichter (op nivo van het individu en zijn profiel). De vraag blijft hoe doeltreffend CA was met zijn aanpak

Tavek · 19 maart 2018, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

djees Tavek, ik heb al in februari vorig jaar de link gelegd met CA
https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=909

CA heeft meer dan waarschijnlijk een rol gespeeld in de Brexit uitslag, en binnenkamers (naar investeerders toe) werd er gestoefd dat het verantwoordelijk was voor de verkiezing van Trump. Door specifieke reclame te richten op specifieke profielen werden mensen onbewust gemanipuleerd. Dat heeft weinig met Russische trolfarms te maken, CA is veel subtieler, veel gerichter (op nivo van het individu en zijn profiel). De vraag blijft hoe doeltreffend CA was met zijn aanpak

Het afpersen van politici (hoeren op afsturen, videotapen), het hacken van facebook & illegaal gebruik van die dat....dat wisten we nog niet. Is blijkbaar ook hun modus operandi.

Dat bannon VP was, en mercer bestuurder, doet er niet toe zeker ?

19 maart 2018, 22:06	#4655
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.921	Is die Mueller nu nog altijd niet ontslagen __________________ NIET MIJN REGERING - TIJD VOOR VLAAMSE ONAFHANKELIJKHEID - EIGEN VOLK EERST https://www.youtube.com/watch?v=8kd7y2bBhgo

15 maart 2018, 15:10	#4643
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	13 russen aangeklaagd, 4 guilty pleas, manafort going in for life wsh.... "vindt niet, gaat pover" right

15 maart 2018, 15:25	#4644
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	"Alles gaat koet !" Generic ballot +8 % D. In diep Trump country winnen democraten, met een swing van +20 richting D. De R's gaan en masse op pensioen. Nog nooit zoveel D's die R's uitdagen. Als men de resultaten van afgelopen special elections extrapoleert gaan de R's een slachtpartij tegemoet van jewelste. Dank u Trump. Als het huis democratisch gaat, kan Trump geen wetten meer maken en kan men Mueller gewoon (her)aanstellen.

17 maart 2018, 09:19	#4649
parcifal Banneling Geregistreerd: 18 februari 2003 Berichten: 26.968	Al wat er fout is met Fox news in 3 minuten: Het zou geestig zijn als het niet zo eindeloos triestig was. https://twitter.com/nowthisnews/stat...50928714747906

17 maart 2018, 12:04	#4650
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Nixon onderzoek ging bijlange niet zo snel. Een crimineel onderzoek naar de president doe je grondig, en niet snel snel. Maar bon.

19 maart 2018, 17:09	#4652
^_^ Gouverneur Geregistreerd: 4 juni 2014 Berichten: 1.490	De Republikeinse Partij heeft een online poll opgezet, om te vragen wat U vindt van de prestaties van president Trump. de vier opties zijn: great good okay other https://gop.com/rate-trump-job-performance/ Trump Wins Again! [/sarc]

19 maart 2018, 21:34	#4654
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Camebridge Analytica, rings a bell ? Was Turmp zijn online operatie. Bannon was VP. Mercer is daar ook baas (grote sponsor GOP en Trump). De coordinator van zijn 2020 campagne komt van CA. Wel, de Britten zijn er nu binnen aan het vallen, as we speak. Blijkbaar hebben ze facebook data illegaal gebruikt, hebben ze hoeren, afperserij ed gebruikt tov politici, enz enz....en de link naar de RU troll farms zullen ook wel snel gelegd. Tzit allemaal in een stroomversnelling.

19 maart 2018, 22:52	#4658
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569