Chinese app of de ladder der intersectionaliteit ?

[Vlad]

In China heeft men een door de overheid verplichte app die uitmaakt of je door je gedrag bepaalde bijkomende rechten wel of niet verdient of dat je een aso bent die dicht tegen een heropvoeding aanzit.

In het westen heeft men binnenkort de ladder der intersectionaliteit. Hij staat nog niet helemaal op punt maar honderdduizenden gesubsidieerde academici zijn naarstig aan het werk om hem op te stellen. De witte hetero cisgender staat helemaal onderaan. Afhankelijk van je huidskleur, sekse, gender, seksuele voorkeur, DSM-diagnoses, geloof, ... krijg je een plaats hoger op de ladder en kan je je dingen veroorloven die lager op de ladder niet meer mogelijk zijn.

Een voorbeeldje: een zwarte vrouw/man en/of moslim(a) mag openlijk weigeren relaties met witte mannen/vrouwen aan te gaan omwille van hun huidskleur of geloof maar omgekeerd mag dat niet. Zegt een witte man/vrouw een verkeerd woord over iemand hoger op de ladder der intersectionaliteit dan bestaat de kans op ontslag, de schandpaal, politieke uitsluiting, ... .

Onder welk systeem wensen jullie te leven eens de ladder der intersectionaliteit op zijn punt staat ? Het Chinese of het westerse ? Het gaat niet over het economische of bestuurssysteem maar om de sociale controle en gevolgen.

[Vlad]

Ik ben er nog niet uit. Als ik mijn gezicht laat vol tatoeëren, van geslacht verander of moslim wordt en een stuk of tien DSM-diagnoses binnenrijf - dat moet gemakkelijk lukken als ik DSM zo eens doorblader - ben ik voor de ladder der intersectionaliteit. Probleem is dat ik dat allemaal niet zie zitten en dus onderaan op de ladder blijf. Met het Chinese systeem ga ik als brave conformerende werkende burger vermoedelijk veel punten halen al zal ik misschien wat ander vrijwilligerswerk dan nu moeten doen en terug bloed en geld aan NGO's geven.

[Zucht]

Ik denk dat dat te ingewikkeld is voor de wokers. Voor zover ik kan zien hebben die zoiets van een honderd-puntenplan, en als je als overtuigd woker ook maar op 1 punt afwijkt, ben je toast en zullen de twitterati van je leven een hel proberen te maken.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Ik denk dat dat te ingewikkeld is voor de wokers. Voor zover ik kan zien hebben die zoiets van een honderd-puntenplan, en als je als overtuigd woker ook maar op 1 punt afwijkt, ben je toast en zullen de twitterati van je leven een hel proberen te maken.

Zitten op 'rechts' niet de dommeriken ? Men zal op 'links' toch wel begrijpen waar men mee bezig is en waar dit toe leidt ?

[patrickve]

Ah, de Wick-rotatie van de links-rechts as in de boven-onder as

Laat integratie van singulariteiten toe, evenals limietgevallen...

(dit is enkel een mop voor theoretisch natuurkundigen...)

[denkimi]

Twitter is natuurlijk niet de maatschappij, al wil de media dat wel zo laten lijken.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ah, de Wick-rotatie van de links-rechts as in de boven-onder as

Laat integratie van singulariteiten toe, evenals limietgevallen...

(dit is enkel een mop voor theoretisch natuurkundigen...)

Hola. Eén ding tegelijk, Patrick.

Ik ben nog altijd aan het bekomen van Zucht zijn spinors:

[cookie monster]

Dit stinkt naar walgelijke poliZieke correctheid !!
Dat ze dat soort apps maar netjes steken waar het zonlicht niet schijnt !!
2 Uitzonderingen:
Bij pedo's & terroristen mogen ze het Chinese app er wel inrammen !!