Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Vakbonden
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Vakbonden Het hoekje voor de vakverenigingen, leden en afgevaardigden. Maar ook voor hen die erbuiten staan en er iets over te vertellen hebben.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 15 september 2020, 20:58   #121
N-Vb
Minister-President
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 4.344
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Den beer van b Bekijk bericht
Gij bekijkt het wel heel simpel.
Nog simpeler dan de simpelste simpele.
daarom ben ik ook lid van het simplistisch verbond hé

en ik ga u toch voordragen als voorzitter
N-Vb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 september 2020, 21:05   #122
fox
Secretaris-Generaal VN
 
fox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 31.075
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb Bekijk bericht
je denkt niet na,
je zou het bedrijfje kunnen verkopen aan een overnemer
of hij kan aandelen verkopen
Ah nee, want de kapitaalkrachtige Belgen moeten allemaal hun vermogensbelasting voldoen. U bedoelt dus waarschijnlijk een buitenlander die dan de winsten naar het buitenland kan sluizen.

Voor moest je eens interesse hebben om de onzin van zo een belasting in te zien stel ik voor dat je dit eens leest, maar ik vermoed dat u liever uw oogkleppen zal ophouden

https://moneytalk.knack.be/geld-en-b...n-1467271.html
__________________
In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen!

Laatst gewijzigd door fox : 15 september 2020 om 21:13.
fox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 september 2020, 21:15   #123
Den beer van b
Partijlid
 
Geregistreerd: 17 februari 2020
Berichten: 216
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb Bekijk bericht
daarom ben ik ook lid van het simplistisch verbond hé

en ik ga u toch voordragen als voorzitter
Nee bedankt, ik werk niet gratis.
Den beer van b is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 september 2020, 21:23   #124
N-Vb
Minister-President
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 4.344
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fox Bekijk bericht
Ah nee, want de kapitaalkrachtige Belgen moeten allemaal hun vermogensbelasting voldoen. U bedoelt dus waarschijnlijk een buitenlander die dan de winsten naar het buitenland kan sluizen.

Voor moest je eens interesse hebben om de onzin van zo een belasting in te zien stel ik voor dat je dit eens leest, maar ik vermoed dat u liever uw oogkleppen zal ophouden

https://moneytalk.knack.be/geld-en-b...n-1467271.html


Die Anton Van Zantbeek heeft het niet begrepen,
domme redeneringen zelfs
N-Vb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 september 2020, 22:06   #125
fox
Secretaris-Generaal VN
 
fox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 31.075
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb Bekijk bericht
Die Anton Van Zantbeek heeft het niet begrepen,
domme redeneringen zelfs
Redeneringen die je wel niet kan weerleggen.
__________________
In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen!
fox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 december 2020, 01:05   #126
N-Vb
Minister-President
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 4.344
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Den beer van b Bekijk bericht
Nee bedankt, ik werk niet gratis.

als voorzitter krijg je zitcoins
N-Vb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 december 2020, 01:12   #127
N-Vb
Minister-President
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 4.344
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fox Bekijk bericht
Ah nee, want de kapitaalkrachtige Belgen moeten allemaal hun vermogensbelasting voldoen. U bedoelt dus waarschijnlijk een buitenlander die dan de winsten naar het buitenland kan sluizen.

Voor moest je eens interesse hebben om de onzin van zo een belasting in te zien stel ik voor dat je dit eens leest, maar ik vermoed dat u liever uw oogkleppen zal ophouden

https://moneytalk.knack.be/geld-en-b...n-1467271.html
doe zelf uw oogkleppen en oogmasker maar eens af

Minister van Financiën Vincent Van Peteghem (CD&V) geeft zijn diensten een titanenwerk om het geschil over de huurinkomsten politiek dood te maken. Van 150.000 panden van Belgen in het buitenland wordt het kadastraal inkomen (ki) bepaald na een verklaring op erewoord.

Het wetsontwerp van de CD&V'er, dat woensdag uitlekte in De Standaard, heeft nog geen groen licht gekregen van de voltallige regering, maar verwacht wordt dat er geen grote obstakels meer opduiken. Van Peteghem had één opdracht toen België onlangs voor de tweede keer door het Europees Hof van Justitie veroordeeld werd voor het ongelijk belasten van huurinkomsten in het buitenland en in het binnenland: vermijden dat binnenlandse verhuurders een belastingverhoging aangesmeerd kregen en liefst zo snel mogelijk, want er werd met dwangsommen gezwaaid.

Voor de liberalen was het een halszaak: het belasten van de reële huurinkomsten is iets waar vanuit linkse hoek al jaren wordt op aangedrongen, maar dat uitdrukkelijk niet in het regeerakkoord werd opgenomen. Daarom dat alle regeringspartijen zich sinds de veroordeling ook zo gedeisd hebben gehouden.

Wat was er aan de hand?
Een Belg die zijn huis in het buitenland verhuurt, wordt belast op de werkelijke huurinkomsten. Dat klinkt logisch, maar het staat haaks op hoe het in eigen land gebeurt. Wie in België een pand verhuurt, wordt belast op basis van het geïndexeerd kadastraal inkomen van de woning. Die ongelijke behandeling is al jaren een doorn in het oog van de Europese instellingen. Bij de jongste veroordeling tot een boete van 2 miljoen euro pleitten fiscalisten om ook in België het echte huurinkomen te belasten. Maar Van Peteghem kiest voor de andere weg.

Wat houdt het wetsontwerp in?
Vincent Van Peteghem had in de regering maar één opdracht: vermijden dat binnenlandse verhuurders een belastingverhoging aangesmeerd krijgen.
Van Peteghem heeft voortgewerkt op de methode waar zijn voorganger Johan Van Overtveldt (N-VA) op broedde: dat van het fictieve inkomen voor buitenlandse panden. Daarvoor is wel kunst- en vliegwerk nodig. Concreet zal de fiscus elk buitenlands vastgoed een kadastraal inkomen toekennen, op dezelfde basis als bij een binnenlandse woning. Het gaat om 150.000 panden, waarvan het gros in Frankrijk, Spanje, Italië en Nederland.

Dat zal gebeuren op basis van informatie die de eigenaars moeten verschaffen aan de FOD Financiën. Ze krijgen een vragenlijst die ze begin volgend jaar moeten invullen. De fiscus vraagt een beschrijving van het pand, de ligging en de normale verkoopwaarde voor gebouwde goederen in de regio. Als de normale verkoopwaarde niet bekend is, moeten ze de aankoopprijs en het aankoopjaar doorgeven en de kostprijs en uitvoeringsdatum van de renovatiewerken.

De fiscus hoopt in maart 2022 alle informatie binnen te hebben, zodat de panden aangegeven kunnen worden in de aangifte van juni. Wie vanaf 1 januari 2021 een buitenlands vastgoed verwerft, krijgt vier maanden om die formaliteiten te vervullen.

Hoe controleert de fiscus?
De werkwijze roept vragen op. Ten eerste wordt het een titanenwerk voor de FOD Financiën. Volgens Koen Van Duyse, een fiscalist van het kantoor Tiberghien, had Van Peteghem zijn administratie een massa werk kunnen besparen door buitenlands onroerend goed gewoon vrij te stellen. Jef Wellens, fiscalist bij Wolters Kluwer, is het daar niet helemaal mee eens. 'Hoe archaïsch het ook lijkt om terug te grijpen naar het kadastraal inkomen: dit is juridisch de zuiverste oplossing voor de veroordeling. Het is zelfs een vereenvoudiging. Vandaag staan er op de belastingbrief twaalf codes voor buitenlands vastgoed. Als dit wetsontwerp er komt, verdwijnen die codes.'

Een andere belangrijke vraag is hoe de juistheid van de verklaring van de eigenaar gecontroleerd wordt. Iemand kan een krot verbouwen tot een villa en zwijgen over de uitgevoerde renovatiewerken. In eigen land gebeurt dan al wel eens een controle door het kadaster, maar in het buitenland is dat moeilijk.

Volgens Wellens moeten we ons geen illusies maken: er is geen geld voor controles in het buitenland. Bij het kabinet-Financiën kregen we geen antwoord op de vraag. In de wandelgangen klinkt het dat de fiscus zelfs voor de waardebepaling van binnenlands vastgoed vooral vertrouwt op de gemeentebesturen, die er alle belang bij hebben om dat goed te controleren in functie van de onroerende voorheffing.

Er wordt vanuit gegaan dat de meeste Europese landen dat ook goed bijhouden - die gegevens worden sowieso uitgewisseld. En er wordt ook gewezen op de bestaande digitale technieken. 'Ook voor controles in het binnenland worden tools als Google Earth gebruikt, bijvoorbeeld om te zien hoeveel dakramen er zijn', zegt een fiscale bron.


Volgens gewezen BBI-topman Karel Anthonissen hebben controles weinig toegevoegde waarde, omdat het gaat om vrijgestelde inkomsten. Dat zit zo: in landen waarmee België een dubbelbelastingverdrag heeft, wordt vastgoed alleen belast in het land waar het gebouwd is. In België moet de eigenaar dat inkomen wel invullen in zijn aangifte voor de bepaling van het gemiddelde belastingtarief op zijn globale inkomen. 'Er is slechts een minieme impact op het gemiddelde tarief. Niemand maakt zich daar druk over', zegt Anthonissen.

Wellens ziet echter een voordeel in de nieuwe regeling. Hij becijferde enkele voorbeelden en komt tot de conclusie dat wie een vastgoed in het buitenland heeft en dat verhuurt minder zal betalen.

Het kabinet-Van Peteghem gaat er echter van uit dat de oefening budgetneutraal is. Het vermoeden is dat het verdwijnen van de rechtsonzekerheid en het lagere tarief meer Belgen zullen aansporen hun vastgoed in het buitenland aan te geven.

bron: De Tijd

de cirkel wordt kleiner

hihi
N-Vb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 december 2020, 20:42   #128
N-Vb
Minister-President
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 4.344
Standaard

De Belgische banken zullen aan de Nationale Bank van België ook moeten melden hoeveel geld op elke rekening staat. Dat staat in het regeerakkoord van de nieuwe regering-De Croo.

Momenteel moeten de Belgische banken jaarlijks voor 31 maart aan het Centraal Aanspreekpunt (CAP) bij de Nationale Bank al hun toegekende rekeningnummers en de titularissen ervan doorgeven. Voor de gewone consument beperkt zich dat tot het rijksregisternummer of tot zijn naam, voornaam, datum en plaats van geboorte.

De regering-De Croo wil daar nu ook de banksaldi aan laten toevoegen. In het regeerakkoord staat daarover: “Er worden maatregelen genomen op vlak van transparantie en preventie. Desalniettemin dient de privacy en de rechten van de belastingplichtige gerespecteerd te worden. Daarom zullen de banksaldi van Belgische rekeningnummers overgemaakt worden aan het CAP.”

Met die ingreep wil de regering de strijd tegen belastingontduiking opvoeren. Nog volgens het regeerakkoord heet het: “Met het oog op verder onderzoek van een individueel dossier waarbij één of meer aanwijzingen van belastingontduiking zijn, kan het CAP worden bevraagd (cf. huidige procedure).” En: “Met het oog op verder onderzoek van dossiers, waarvoor in kader van datamining door de fiscus één of meer aanwijzingen van belastingontduiking zijn, of tekenen en indicies, kan het CAP worden bevraagd. Deze opvraging kan slechts gebeuren mits goedkeuring van 2 adviseurs generaals. Met het oog op de invoering van deze datamining tegen september 2021 zal de administratie evenals de Gegevensbeschermingsautoriteit een studie uitvoeren.”

Wie een buitenlandse rekening afsluit, moet zijn gegevens zelf melden aan het CAP. Dit vergeten, brengt weinig op. Buitenlandse banken zijn verplicht om elke betaling van een intrest te melden die ze aan niet-ingezetenen van hun land uitbetalen.

Bron: NBB

en zo komen we steeds dichter bij een vermogensbelasting
N-Vb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 december 2020, 20:51   #129
Gipsy
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 november 2013
Berichten: 19.572
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb Bekijk bericht
De Belgische banken zullen aan de Nationale Bank van België ook moeten melden hoeveel geld op elke rekening staat. Dat staat in het regeerakkoord van de nieuwe regering-De Croo.

Momenteel moeten de Belgische banken jaarlijks voor 31 maart aan het Centraal Aanspreekpunt (CAP) bij de Nationale Bank al hun toegekende rekeningnummers en de titularissen ervan doorgeven. Voor de gewone consument beperkt zich dat tot het rijksregisternummer of tot zijn naam, voornaam, datum en plaats van geboorte.

De regering-De Croo wil daar nu ook de banksaldi aan laten toevoegen. In het regeerakkoord staat daarover: “Er worden maatregelen genomen op vlak van transparantie en preventie. Desalniettemin dient de privacy en de rechten van de belastingplichtige gerespecteerd te worden. Daarom zullen de banksaldi van Belgische rekeningnummers overgemaakt worden aan het CAP.”

Met die ingreep wil de regering de strijd tegen belastingontduiking opvoeren. Nog volgens het regeerakkoord heet het: “Met het oog op verder onderzoek van een individueel dossier waarbij één of meer aanwijzingen van belastingontduiking zijn, kan het CAP worden bevraagd (cf. huidige procedure).” En: “Met het oog op verder onderzoek van dossiers, waarvoor in kader van datamining door de fiscus één of meer aanwijzingen van belastingontduiking zijn, of tekenen en indicies, kan het CAP worden bevraagd. Deze opvraging kan slechts gebeuren mits goedkeuring van 2 adviseurs generaals. Met het oog op de invoering van deze datamining tegen september 2021 zal de administratie evenals de Gegevensbeschermingsautoriteit een studie uitvoeren.”

Wie een buitenlandse rekening afsluit, moet zijn gegevens zelf melden aan het CAP. Dit vergeten, brengt weinig op. Buitenlandse banken zijn verplicht om elke betaling van een intrest te melden die ze aan niet-ingezetenen van hun land uitbetalen.

Bron: NBB

en zo komen we steeds dichter bij een vermogensbelasting
Men gaat alleen maar nog meer Belgisch kapitaal wegjagen.
Gipsy is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 december 2020, 14:11   #130
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.185
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb Bekijk bericht
De Belgische banken zullen aan de Nationale Bank van België ook moeten melden hoeveel geld op elke rekening staat. Dat staat in het regeerakkoord van de nieuwe regering-De Croo.

Momenteel moeten de Belgische banken jaarlijks voor 31 maart aan het Centraal Aanspreekpunt (CAP) bij de Nationale Bank al hun toegekende rekeningnummers en de titularissen ervan doorgeven. Voor de gewone consument beperkt zich dat tot het rijksregisternummer of tot zijn naam, voornaam, datum en plaats van geboorte.

De regering-De Croo wil daar nu ook de banksaldi aan laten toevoegen. In het regeerakkoord staat daarover: “Er worden maatregelen genomen op vlak van transparantie en preventie. Desalniettemin dient de privacy en de rechten van de belastingplichtige gerespecteerd te worden. Daarom zullen de banksaldi van Belgische rekeningnummers overgemaakt worden aan het CAP.”

Met die ingreep wil de regering de strijd tegen belastingontduiking opvoeren. Nog volgens het regeerakkoord heet het: “Met het oog op verder onderzoek van een individueel dossier waarbij één of meer aanwijzingen van belastingontduiking zijn, kan het CAP worden bevraagd (cf. huidige procedure).” En: “Met het oog op verder onderzoek van dossiers, waarvoor in kader van datamining door de fiscus één of meer aanwijzingen van belastingontduiking zijn, of tekenen en indicies, kan het CAP worden bevraagd. Deze opvraging kan slechts gebeuren mits goedkeuring van 2 adviseurs generaals. Met het oog op de invoering van deze datamining tegen september 2021 zal de administratie evenals de Gegevensbeschermingsautoriteit een studie uitvoeren.”

Wie een buitenlandse rekening afsluit, moet zijn gegevens zelf melden aan het CAP. Dit vergeten, brengt weinig op. Buitenlandse banken zijn verplicht om elke betaling van een intrest te melden die ze aan niet-ingezetenen van hun land uitbetalen.

Bron: NBB

en zo komen we steeds dichter bij een vermogensbelasting
En als men schulden bij zijn Belgische bank heeft krijgt men een negatieve vermogensbelasting?
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 december 2020, 17:56   #131
Den beer van b
Partijlid
 
Geregistreerd: 17 februari 2020
Berichten: 216
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb Bekijk bericht
De Belgische banken zullen aan de Nationale Bank van België ook moeten melden hoeveel geld op elke rekening staat. Dat staat in het regeerakkoord van de nieuwe regering-De Croo.

Momenteel moeten de Belgische banken jaarlijks voor 31 maart aan het Centraal Aanspreekpunt (CAP) bij de Nationale Bank al hun toegekende rekeningnummers en de titularissen ervan doorgeven. Voor de gewone consument beperkt zich dat tot het rijksregisternummer of tot zijn naam, voornaam, datum en plaats van geboorte.

De regering-De Croo wil daar nu ook de banksaldi aan laten toevoegen. In het regeerakkoord staat daarover: “Er worden maatregelen genomen op vlak van transparantie en preventie. Desalniettemin dient de privacy en de rechten van de belastingplichtige gerespecteerd te worden. Daarom zullen de banksaldi van Belgische rekeningnummers overgemaakt worden aan het CAP.”

Met die ingreep wil de regering de strijd tegen belastingontduiking opvoeren. Nog volgens het regeerakkoord heet het: “Met het oog op verder onderzoek van een individueel dossier waarbij één of meer aanwijzingen van belastingontduiking zijn, kan het CAP worden bevraagd (cf. huidige procedure).” En: “Met het oog op verder onderzoek van dossiers, waarvoor in kader van datamining door de fiscus één of meer aanwijzingen van belastingontduiking zijn, of tekenen en indicies, kan het CAP worden bevraagd. Deze opvraging kan slechts gebeuren mits goedkeuring van 2 adviseurs generaals. Met het oog op de invoering van deze datamining tegen september 2021 zal de administratie evenals de Gegevensbeschermingsautoriteit een studie uitvoeren.”

Wie een buitenlandse rekening afsluit, moet zijn gegevens zelf melden aan het CAP. Dit vergeten, brengt weinig op. Buitenlandse banken zijn verplicht om elke betaling van een intrest te melden die ze aan niet-ingezetenen van hun land uitbetalen.

Bron: NBB

en zo komen we steeds dichter bij een vermogensbelasting
Heeft niks met vermogensbelasting te maken, wel met belastingontduiking.
Den beer van b is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 december 2020, 22:43   #132
N-Vb
Minister-President
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 4.344
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele Bekijk bericht
En als men schulden bij zijn Belgische bank heeft krijgt men een negatieve vermogensbelasting?


neen, waarom? hoe kom je daarbij? die schulden zul je moeten weg..WERKEN /_°
N-Vb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 mei 2021, 22:25   #133
N-Vb
Minister-President
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 4.344
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb Bekijk bericht
Rerum Novarum, de H. Geest daalt neer op ACV.

Het ACV schuift een herverdeling naar voor van de beschikbare arbeid, door middel van een collectieve arbeidsduurvermindering met premies, crisistijdskrediet en crisislandingsbanen. Voor mensen die toch worden ontslagen, dringt de vakbond aan op hogere werkloosheidsuitkeringen en voor de oudere werknemers dringt ACV aan op een versoepeling van de SWT-regels, het vroegere brugpensioen.
“Ik maak me geen illusies. Net als bij elke herstructurering en faling zullen de oudste werkers het eerst moeten gaan. Voor hen komt er best een crisis-SWT”, aldus Leemans in zijn toespraak. “Want hun kansen om in deze context een nieuwe baan te vinden, zijn helaas erg klein”.
De christelijke vakbond hamert ook op de nood aan faire fiscaliteit, waarbij de sterkste schouders een correcte last dragen. Dat brengt ACV bij zijn traditionele eis voor een vermogensbelasting. Maar nu plakt voorzitter Leemans daar ook een bedrag op.
“Er moet snel een vermogensbelasting komen: 1 procent op vermogen boven de 1 miljoen euro".



1 jaar later ...

ACV pleit opnieuw voor vermogenswinstbelasting: “Noodzakelijk voor rechtvaardigheid in belastingstelsel”


De christelijke vakbond ACV wil geen harde besparingen om het begrotingstekort weg te werken. Dat heeft voorzitter Marc Leemans op deze rerum novarum feestdag opnieuw bepleit.

Het Algemeen Christelijk Vakverbond is voorstander van een vermogenswinstbelasting. Volgens Leemans is het immers een goede zaak dat de regering investeert in betere gezondheidszorg en hogere uitkeringen, maar tegelijkertijd mag dat niet gepaard gaan met harde besparingen. “Wij willen eerlijke belastingen”, klinkt het. “Belastingen die gerust verlaagd kunnen worden voor wie moet rondkomen met een laag loon. Iemand die vandaag een minimumloon heeft, houdt bij een loonsverhoging van honderd euro amper achttien euro over. Net zij worden het meest belast, dat kunnen we toch niet maken?”

Leemans stelt dat de grote vermogens niet langer mogen ontsnappen. “Als je bijvoorbeeld aandelen verkoopt en daar een grote winst op maakt, of vastgoed verkoopt en daar grote winst op maakt, dan moet je daar ook een bijdrage voor betalen”, zegt hij. “Dat is nodig om rechtvaardigheid te krijgen in ons belastingstelsel.”

Het ACV onderzoekt intussen ook juridische stappen tegen de loonnormwet en het Koninklijk Besluit dat de 0,4 procent loonmarge zal vastleggen.

...

Dit is al een andere boodschap dan vorig jaar

triest
N-Vb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 mei 2021, 11:42   #134
Herr Flick
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 23 augustus 2002
Berichten: 42.191
Standaard

Gaan ze dan ook op hun eigen kapitaal dat ze in het buitenland hebben geparkeerd, gaan betalen ?
Herr Flick is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 mei 2021, 11:55   #135
quercus
Secretaris-Generaal VN
 
quercus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 maart 2009
Locatie: De Verenigde Nederlanden
Berichten: 39.806
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zipper Bekijk bericht
dat het ACV eerst hun ARCO-spaarders vergoedt ipv aanslagen te plegen op privé-personen.
Wel, daar snijd je een goed item aan. Hun grote en vooral gulzige financiële operatie van een decennium terug (referentie-aandeelhouder worden in Dexia en aldus flink doordringen het Belgische Haute Finance) is fataal mislukt omdat hun hebberigheid hen blind maakte voor het risico dat ze liepen door alle eieren (in dit geval de spaargelden van hun coöperanten) in één project te stoppen. Sedertdien is het ACW nog nijdiger geworden op alles en iedereen die in aandelen belegt. En zeker wanneer het gaat over particuliere beleggers die goede resultaten halen. Jaloersheid en nijd !
__________________
Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord
Zolang gij stamelend bidt of bedelt bij de poort.
quercus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 mei 2021, 04:28   #136
Jay-P.
Secretaris-Generaal VN
 
Jay-P.'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 april 2014
Berichten: 21.575
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door quercus Bekijk bericht
Wel, daar snijd je een goed item aan. Hun grote en vooral gulzige financiële operatie van een decennium terug (referentie-aandeelhouder worden in Dexia en aldus flink doordringen het Belgische Haute Finance) is fataal mislukt omdat hun hebberigheid hen blind maakte voor het risico dat ze liepen door alle eieren (in dit geval de spaargelden van hun coöperanten) in één project te stoppen. Sedertdien is het ACW nog nijdiger geworden op alles en iedereen die in aandelen belegt. En zeker wanneer het gaat over particuliere beleggers die goede resultaten halen. Jaloersheid en nijd !
Ik wacht op de correctie door Boduo.
__________________
...que quand les soirs d'orage des chinois cultivés me demandent d'où je suis,
je réponds fatigué et les larmes aux dents: "Ik ben van Luxembourg".
Jay-P. is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 maart 2022, 22:26   #137
N-Vb
Minister-President
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 4.344
Standaard

https://businessam.be/kolossale-bedr...erm=2022-03-30
N-Vb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 maart 2022, 22:27   #138
N-Vb
Minister-President
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 4.344
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb Bekijk bericht

hoera !
N-Vb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 maart 2022, 10:26   #139
Patrick M
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 14 januari 2021
Berichten: 764
Standaard

Gaat er niet komen.
Patrick M is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 april 2022, 22:22   #140
pajoske
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
pajoske's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2006
Locatie: Maaskaant/Limburg/Europe
Berichten: 15.470
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb Bekijk bericht
1 jaar later ...

ACV pleit opnieuw voor vermogenswinstbelasting: “Noodzakelijk voor rechtvaardigheid in belastingstelsel”


De christelijke vakbond ACV wil geen harde besparingen om het begrotingstekort weg te werken. Dat heeft voorzitter Marc Leemans op deze rerum novarum feestdag opnieuw bepleit.

Het Algemeen Christelijk Vakverbond is voorstander van een vermogenswinstbelasting. Volgens Leemans is het immers een goede zaak dat de regering investeert in betere gezondheidszorg en hogere uitkeringen, maar tegelijkertijd mag dat niet gepaard gaan met harde besparingen. “Wij willen eerlijke belastingen”, klinkt het. “Belastingen die gerust verlaagd kunnen worden voor wie moet rondkomen met een laag loon. Iemand die vandaag een minimumloon heeft, houdt bij een loonsverhoging van honderd euro amper achttien euro over. Net zij worden het meest belast, dat kunnen we toch niet maken?”

Leemans stelt dat de grote vermogens niet langer mogen ontsnappen. “Als je bijvoorbeeld aandelen verkoopt en daar een grote winst op maakt, of vastgoed verkoopt en daar grote winst op maakt, dan moet je daar ook een bijdrage voor betalen”, zegt hij. “Dat is nodig om rechtvaardigheid te krijgen in ons belastingstelsel.”

Het ACV onderzoekt intussen ook juridische stappen tegen de loonnormwet en het Koninklijk Besluit dat de 0,4 procent loonmarge zal vastleggen.

...

Dit is al een andere boodschap dan vorig jaar

triest
OPNIEUW????? Gij kent het verschil niet tussen vermogensbelasting en vemogenswinstbelasting? Dan kunt ge beter zwijgen.
pajoske is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:59.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be