Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn. |
|
Discussietools |
19 mei 2010, 22:45 | #21 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 14 februari 2009
Locatie: The Moon
Berichten: 9.136
|
Artisjok,
Zijn we weer vertrokken ja? Ik als vrij ruimdenkend man ben hierop afgelopen jaar veel anders op gaan kijken. Verborgen alhier en daar in mijn impulsieve uitlatingen heb ik al de dingen al eens overroepen. Ach... Laat me toch wel duidelijk stellen dat ik vind dat drugs snel op je kunnen kruipen en blijven plakken. Ik heb zo met het vorig verlengd weekend terug wat drank gezopen, and it felt good. Maar zal toch niet snel weer gebeuren. Omdat de dorst snel kan komen aankloppen bij regelmatig gebruik van alcohol. Nu mogen velen hier naïef denken dat de doorsnee vlaming het bij een paar pintjes houdt, maar geef toe. Dat is onze mentaliteit niet. Waarom zou dit bij cannabis anders zijn? Laat me wel duidelijk stellen, ik vind dat de gebruiker geen "overlast" van de overheid moet genieten als de gebruiker geen overlast veroorzaakt. Zoiets zou voldoende moeten zijn. Ben je ook bewust van de politiek erachter he Artisjok. It's a complicated world with a lot going on these days. Crisis links en rechts tot in ons milieu!
__________________
Onder invloed van de duivel. |
19 mei 2010, 23:02 | #22 | |
Banneling
Geregistreerd: 23 december 2009
Locatie: midgard
Berichten: 12.674
|
Citaat:
Maar met drugs, " zware " of " lichte " zit het zoals met de alcohol in de tijd van de Drooglegging in Amerika: ze maken een enorm aantal bandieten rijk wereldwijd. Verbieden helpt niks, een junkie zal steeds achter zijn dosis lopen. Moest de staat legale dealer worden, met een monopolie, zou het iedereen veel beter vergaan, behalve de georganiseerde misdadigers dan. |
|
19 mei 2010, 23:06 | #23 | |
Banneling
Geregistreerd: 23 december 2009
Locatie: midgard
Berichten: 12.674
|
Citaat:
|
|
19 mei 2010, 23:08 | #24 |
Banneling
Geregistreerd: 23 december 2009
Locatie: midgard
Berichten: 12.674
|
|
19 mei 2010, 23:13 | #25 |
Banneling
Geregistreerd: 23 december 2009
Locatie: midgard
Berichten: 12.674
|
Dat weet ik nog zo niet, zie bvb naar Californië waar ze ( de staat ) er serieus over nadenken om cannabis te verhandelen. Want zij zijn failliet, hebben geld nodig, en er is een enorme vraag naar, dit terwijl het climaat prima geschikt is voor de cannabisteelt !
|
19 mei 2010, 23:14 | #26 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 14 februari 2009
Locatie: The Moon
Berichten: 9.136
|
En waarom zouden we de staat betrouwen?
__________________
Onder invloed van de duivel. |
19 mei 2010, 23:18 | #27 |
Banneling
Geregistreerd: 23 december 2009
Locatie: midgard
Berichten: 12.674
|
Want andere dealers vertrouw je mischien ? Als je moest weten in welke omstandigheden drugs gekweekt worden, welke giftige pesticides en insecticides er op gespoten worden zonder de minste controle op de hoeveelheden, hoe en met wat harddrugs allemaal vermengd worden vooraleer in de spuit van de junkie te eindigen...Moest je daar enig inzicht in hebben , zou je mischien anders praten.
|
19 mei 2010, 23:19 | #28 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 augustus 2004
Berichten: 45.742
|
Citaat:
Ze gaan de ''theehuizen'' toch geen concurentie aandoen? http://forum.politics.be/showpost.ph...52&postcount=1 |
|
19 mei 2010, 23:22 | #29 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 8 november 2006
Berichten: 7.056
|
De legalisatie van ongeveer alle drugs zou inderdaad een goede zaak zijn
|
19 mei 2010, 23:25 | #30 | |
Banneling
Geregistreerd: 23 december 2009
Locatie: midgard
Berichten: 12.674
|
Citaat:
Wie zijn dan de grote verliezers in een eventuele legalisering, en verkoop door de staat ? De huidige trafikanten, en niemand anders. Doen dus. |
|
19 mei 2010, 23:28 | #31 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 14 februari 2009
Locatie: The Moon
Berichten: 9.136
|
Citaat:
Maar waarom U afhankelijk maken van een ander, daar het kruid "weed" noemt, genaamd naar onkruid. Niet omdat het onkruid is, maar omdat het outdoor zo snel groeit als onkruid en jaar ne jaar hectaren aan kan groeien. Zou zoiets geld moeten kosten? Dat is mij de vraag.
__________________
Onder invloed van de duivel. |
|
19 mei 2010, 23:42 | #32 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 augustus 2004
Berichten: 45.742
|
Citaat:
Ik denk soms dat dat het eerste woordje Nederlands is dat ze aanleren. |
|
19 mei 2010, 23:45 | #33 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 17 oktober 2008
Locatie: Thuis
Berichten: 25.740
|
Yeah, let's all chase the dragon, life looks so much better then...
__________________
Chaos, Panic & Disorder... My Work Here Is Done No other religion [past or present] inspires the sort of hate that the "Religion of Peace" produces. All change is not growth, as all movement is not forward. |
19 mei 2010, 23:51 | #34 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 28 januari 2005
Berichten: 13.586
|
Citaat:
Het wettelijk verbod hangt samen met de mate waarin iets cultureel aanvaard is. Natuurlijk zal je altijd mensen hebben die iets doen, net omdat het tegen de wet is. Maar de groep mensen die iets laten om die reden is volgens mij pakken groter. Ook het hele "als mensen drugs willen, dan geraken ze er aan" klopt niet helemaal. Het klopt natuurlijk dat wanneer je in het drugsmilieu zit, je gemakkelijk connecties maakt. Maar 90% van de niet-gebruikers zou niet aan een gram coke of heroïne geraken als hun leven ervan af hing. Ook de mythe dat illegale dealers mensen zouden aanmoedigen om steeds verslavendere drugs te gebruiken, klopt niet. Dat is een fabeltje, want de meeste dealers specialiseren zich in bepaalde drugs. Zo zal een weeddealer maar zelden coke of hero verkopen en omgekeerd. En voor sommige drugs (LSD, paddo's) moet je echt wel de juiste connecties hebben, meestal via een bepaald milieu. Daarom ben ik eerder tegenstander dan voorstander van een algemene legalisering. |
|
20 mei 2010, 05:37 | #35 | |
Banneling
Geregistreerd: 9 februari 2008
Berichten: 32.057
|
Citaat:
Ik ben verslaafd aan koffie en tabak en oriëntaalse dans. Ik drink heel soms een glas witte wijn. |
|
20 mei 2010, 05:50 | #36 | |
Banneling
Geregistreerd: 9 februari 2008
Berichten: 32.057
|
Citaat:
|
|
20 mei 2010, 07:34 | #37 | |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 23 januari 2010
Locatie: Limburg
Berichten: 280
|
Citaat:
Ik heb echter mijn twijfels bij het feit: als de staat het gaat verdelen, ga je dan ook niet onbewust de boodschap meezenden dat het niet (erg) schadelijk is. En dat het niet zoveel kwaad kan. Ik vind trouwens ook niet dat de overheid zelf moet zorgen voor de drugs. Maar wel op de controle op de kwaliteit en het proces van maken (of kweken). Mijn logica erachter is: Waarom zou je een ilegaal kwekerij of drugslab beginnen als je het perfect legaal kunt doen en verhandelen. (Ook zou ik dan de straffen voor mensen die het toch illegaal doen bijna onmenselijk maken om de legale manier wat aan te moedigen) Ook een systeem zoals in Nederland waar je je drugs kunt laten testen voordat je het gebruikt is ook al een stap in de juiste richting. |
|
20 mei 2010, 07:37 | #38 | |
Banneling
Geregistreerd: 5 januari 2010
Locatie: Lommel
Berichten: 10.022
|
Het land is al aan de drugs....
Citaat:
Puur natuur en slaapverwekkend .... geniet met mate Laatst gewijzigd door Wisord : 20 mei 2010 om 07:39. |
|
20 mei 2010, 07:42 | #39 |
Banneling
Geregistreerd: 5 januari 2010
Locatie: Lommel
Berichten: 10.022
|
Zuipen tot je erbij neervalt is ook toegelaten .... maar ja dat is een deel van de westerse cultuur blablabla ...hypocriet gezever.
|
20 mei 2010, 08:27 | #40 | |
Banneling
Geregistreerd: 5 januari 2010
Locatie: Lommel
Berichten: 10.022
|
Citaat:
Ik hoop dat wanneer jij eens een reis wint deze naar marokko is ...jij kan toch over niets anders dan dat praten...zelfs in een thread over drugs begin je daar over . |
|