Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Immigratie en integratie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Immigratie en integratie Het forum bij uitstek voor discussies over thema's zoals vreemdelingenbeleid, integratie versus assimilatie, (verplichte) inburgering,...

Antwoord
 
Discussietools
Oud 8 januari 2019, 13:35   #1
marie daenen
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 december 2013
Berichten: 35.535
Standaard Kolonisatie door anti-kolonialisten

Kolonisatie door anti-kolonialisten

https://doorbraak.be/kolonisatie-doo...kolonialisten/

Citaat:
‘Kinderen van de Kolonie’ is een stap achteruit, met een bedenkelijke omgang met ‘herinneringen’ en fouten, weglatingen en simplismen.
Vreemd, na het zien van een programma over het museum in Ter Vuren had ik dezelfde indruk... nl.

Citaat:
De beschrijving van de post-koloniale periode is zo mogelijk nog pijnlijker dan die van de kolonie zelf. Fouten, weglatingen en simplismen blijven elkaar opvolgen in de immer schuldbewuste dreun van de commentaartekst, al zijn de kolonisators van het terrein verdwenen. Aan geen enkele zwarte leider gunnen de programmamakers ook maar enige persoonlijke verantwoordelijkheid voor wat er sinds 1960 met Congo is gebeurd. Tshombe wordt een ‘vazal’ genoemd, omringd door knechten. Mobutu is ‘een creatuur van de Belgische financiële machten’. Alleen Lumumba dacht en handelde voor zichzelf, zonder dat er een blanke man aan de touwtjes trok. Maar hij werd dan ook snel vermoord, door de ‘Belgen’ uiteraard.

Jacques Presser (of was het Winston Churchill) heeft eens geschreven dat de fascisten snel zouden terugkeren als anti-fascisten. De propagandisten van de kolonie hebben wat langer moeten wachten, maar met Kinderen van de Kolonie wordt hun geduld beloond. Het kolonialisme is teruggekeerd als anti-kolonialisme.
marie daenen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 januari 2019, 11:54   #2
andev
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 2 februari 2004
Berichten: 23.505
Standaard

Heb eventjes naar het programma gekeken en had er meteen genoeg van!
In de plaats van te zeveren en te leuteren over alles wat "de anderen" volgens hen misdaan hebben hadden ze het beter gehad over hun verwezenlijkingen sinds 1960!
Natuurlijk zijn er daar fouten gebeurd, maar dat we ze als apen uit hun bomen hebben gehaald, de slavenhandel door Arabieren en hun eigen stammen onderling hebben gestopt, ganse dorpen met malaria van de dood hebben gered, wegen, hospitalen, scholen enz hebben aangelegd, dat we ze in de 19de-20st eeuw hebben geplaatst met alle goede en minder goed facetten erbij, dat telt dus allemaal niet mee?
En hoever staan ze ondertussen? Het grootste deel van wat er was opgebouwd vernield, verkommerd? Hoe staat het nu met het welzijn van hun bevolking?
Maar dat zal weer de schuld van al de anderen zijn, uiteraard.
Net zoals bij een deel van ons moslimzootje: vooral, zoniet enkel ondankbaarheid en misplaatste arrogantie en zelfbeklag.
andev is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 januari 2019, 12:21   #3
marie daenen
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 december 2013
Berichten: 35.535
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door andev Bekijk bericht
Heb eventjes naar het programma gekeken en had er meteen genoeg van!
In de plaats van te zeveren en te leuteren over alles wat "de anderen" volgens hen misdaan hebben hadden ze het beter gehad over hun verwezenlijkingen sinds 1960!
Natuurlijk zijn er daar fouten gebeurd, maar dat we ze als apen uit hun bomen hebben gehaald, de slavenhandel door Arabieren en hun eigen stammen onderling hebben gestopt, ganse dorpen met malaria van de dood hebben gered, wegen, hospitalen, scholen enz hebben aangelegd, dat we ze in de 19de-20st eeuw hebben geplaatst met alle goede en minder goed facetten erbij, dat telt dus allemaal niet mee?
En hoever staan ze ondertussen? Het grootste deel van wat er was opgebouwd vernield, verkommerd? Hoe staat het nu met het welzijn van hun bevolking?
Maar dat zal weer de schuld van al de anderen zijn, uiteraard.
Net zoals bij een deel van ons moslimzootje: vooral, zoniet enkel ondankbaarheid en misplaatste arrogantie en zelfbeklag.
Het gaat mij er niet om om wat ze wel aanklagen... het gaat mij erom over wat ze niet aanklagen en waar in alle talen over gezwegen wordt...
Niet alleen wat Congo betreft, maar overal waar kolonisatie was... wie waren de leiders daarvan, wie was de werkelijk macht die daar, zonder zich ook maar een greintje aan te trekken van de bevolking, hun rijkdommen kwam stelen om zichzelf te verrijken???
Na de zogenaamde onafhankelijkheid van Congo, waar was die macht of werkte die lustig verder, maar dan op dat moment zonder de redelijke voordelen van een Belgische staat voor de bevolking???
Was na de zogenaamde onafhankelijkheid van dat land de kolonisatie misschien nog veel erger en brutaler...
En doen of al dat slechts enkel het werk was van de Belgen??? Denk je nu echt dat je zonder de medewerking, de omkoping van leden van de eigen bevolking je dat enorme land zou hebben kunnen uitbuiten zoals de kolonialen, de echte hebben kunnen doen???
Men verwijst naar de gevolgen van een kolonisatie en die keur ik helemaal niet goed, maar men weigert halstarrig na te gaan wie de echte leiders, de echte misbruikers van de macht waren en ZIJN.
Wat in Congo gebeurde, gebeurt in la Belgique ook... Vlaanderen en Wallonië zijn enkel kolonies waar een elite zijn rijkdom uithaalt... Punt.
En doen dat wij niet op dezelfde manier onderdruk werden en worden als de zwarte bevolking... Waarom zouden ze, ze hebben met een ontwikkelde, goed werkende maar tamme bevolking te doen en dat houden ze zo...

Hoe lang denk je dat die kolonisators van Vlaanderen hun macht, in vrede, hadden kunnen behouden in een zogenaamde democratie indien de Vlaamse politieke vertegenwoordigers het woord bij de democratie hadden gehouden en hadden geweigerd om alles dat daarvan afweek tegen de Vlaamse belangen maar te aanvaarden en te minimaliseren...
Een kolonisatie kan enkel positief werken indien er bij de interne bevolking voldoende overlopers, collaborateurs zijn... en in Congo waren dat natuurlijk zwarte waar het hier Vlamingen of Walen zijn...

En nu afkomen dat alle blanken, alle Belgen, alle Vlamingen verantwoordelijk zouden zijn voor die kolonisatie is niet één maar vele stappen erover...
De meeste mensen hier, meer dan 95% wist er totaal niets vanaf... en kenden enkel de negertjes waar wij zogezegd aalmoezen in moesten steken voor die arme negertjes...
De rol van de katholieke kerk is natuurlijk iets anders, maar die heeft alleen maar die rol kunnen spelen omdat dat de echte kolonisators enorm goed uitkwam...

Wie waren die echte kolonisators en waarom wordt er over hen in alle talen gezwegen...

Laatst gewijzigd door marie daenen : 9 januari 2019 om 12:25.
marie daenen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 januari 2019, 12:57   #4
andev
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 2 februari 2004
Berichten: 23.505
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen Bekijk bericht
Het gaat mij er niet om om wat ze wel aanklagen... het gaat mij erom over wat ze niet aanklagen en waar in alle talen over gezwegen wordt...
Niet alleen wat Congo betreft, maar overal waar kolonisatie was... wie waren de leiders daarvan, wie was de werkelijk macht die daar, zonder zich ook maar een greintje aan te trekken van de bevolking, hun rijkdommen kwam stelen om zichzelf te verrijken???
Na de zogenaamde onafhankelijkheid van Congo, waar was die macht of werkte die lustig verder, maar dan op dat moment zonder de redelijke voordelen van een Belgische staat voor de bevolking???
Was na de zogenaamde onafhankelijkheid van dat land de kolonisatie misschien nog veel erger en brutaler...
En doen of al dat slechts enkel het werk was van de Belgen??? Denk je nu echt dat je zonder de medewerking, de omkoping van leden van de eigen bevolking je dat enorme land zou hebben kunnen uitbuiten zoals de kolonialen, de echte hebben kunnen doen???
Men verwijst naar de gevolgen van een kolonisatie en die keur ik helemaal niet goed, maar men weigert halstarrig na te gaan wie de echte leiders, de echte misbruikers van de macht waren en ZIJN.
Wat in Congo gebeurde, gebeurt in la Belgique ook... Vlaanderen en Wallonië zijn enkel kolonies waar een elite zijn rijkdom uithaalt... Punt.
En doen dat wij niet op dezelfde manier onderdruk werden en worden als de zwarte bevolking... Waarom zouden ze, ze hebben met een ontwikkelde, goed werkende maar tamme bevolking te doen en dat houden ze zo...

Hoe lang denk je dat die kolonisators van Vlaanderen hun macht, in vrede, hadden kunnen behouden in een zogenaamde democratie indien de Vlaamse politieke vertegenwoordigers het woord bij de democratie hadden gehouden en hadden geweigerd om alles dat daarvan afweek tegen de Vlaamse belangen maar te aanvaarden en te minimaliseren...
Een kolonisatie kan enkel positief werken indien er bij de interne bevolking voldoende overlopers, collaborateurs zijn... en in Congo waren dat natuurlijk zwarte waar het hier Vlamingen of Walen zijn...

En nu afkomen dat alle blanken, alle Belgen, alle Vlamingen verantwoordelijk zouden zijn voor die kolonisatie is niet één maar vele stappen erover...
De meeste mensen hier, meer dan 95% wist er totaal niets vanaf... en kenden enkel de negertjes waar wij zogezegd aalmoezen in moesten steken voor die arme negertjes...
De rol van de katholieke kerk is natuurlijk iets anders, maar die heeft alleen maar die rol kunnen spelen omdat dat de echte kolonisators enorm goed uitkwam...

Wie waren die echte kolonisators en waarom wordt er over hen in alle talen gezwegen...
Natuurlijk heb je gelijk, en dat is niet enkel geldig voor "de Congo".
Alleen, de bevolking had daar toen allemaal geen weet van, leefde van dag tot dag op de "Afrikaanse manier" ttz geen zorgen voor morgen, als we het vandaag maar goed hebben, morgen zien we wel...
Die maakten zich echt niet druk over "de rijkdommen" die hen ontstolen werden... en waarvan ze het bestaan niet eens afwisten.
Neen, praatjes door Afrikanen die hier nu rondlopen hebben we niet vandoen. Dat die maar hun praatjes gaan verkopen in hun landen en helpen aan de heropbouw ervan!
andev is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 januari 2019, 13:04   #5
marie daenen
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 december 2013
Berichten: 35.535
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door andev Bekijk bericht
Natuurlijk heb je gelijk, en dat is niet enkel geldig voor "de Congo".
Alleen, de bevolking had daar toen allemaal geen weet van, leefde van dag tot dag op de "Afrikaanse manier" ttz geen zorgen voor morgen, als we het vandaag maar goed hebben, morgen zien we wel...
Die maakten zich echt niet druk over "de rijkdommen" die hen ontstolen werden... en waarvan ze het bestaan niet eens afwisten.
Neen, praatjes door Afrikanen die hier nu rondlopen hebben we niet vandoen. Dat die maar hun praatjes gaan verkopen in hun landen en helpen aan de heropbouw ervan!
Dat is inderdaad het punt... Diezelfde die echt verantwoordelijk zijn voor de vroegere kolonisaties zijn meer dan waarschijnlijk ook de verantwoordelijken voor de huidige toestand en het past in hun plaatje om de huidige bevolking wijs te maken dat zij (de onschuldige bevolking en niet hen) verantwoordelijk zijn voor de kolonisatie en er nu voor moeten boeten door massale immigratie toe te staan... want op de ene of andere kronkel in hun hersenen zijn zij er achter gekomen dat die massale immigratie voor hen de beste manier is om op korte tijd zichzelf weer enorm te verrijken en zoals altijd op de rug van de onschuldige burgers.
marie daenen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 januari 2019, 16:20   #6
Oma
Europees Commissaris
 
Oma's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 februari 2010
Berichten: 6.499
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen Bekijk bericht
Dat is inderdaad het punt... Diezelfde die echt verantwoordelijk zijn voor de vroegere kolonisaties zijn meer dan waarschijnlijk ook de verantwoordelijken voor de huidige toestand en het past in hun plaatje om de huidige bevolking wijs te maken dat zij (de onschuldige bevolking en niet hen) verantwoordelijk zijn voor de kolonisatie en er nu voor moeten boeten door massale immigratie toe te staan... want op de ene of andere kronkel in hun hersenen zijn zij er achter gekomen dat die massale immigratie voor hen de beste manier is om op korte tijd zichzelf weer enorm te verrijken en zoals altijd op de rug van de onschuldige burgers.
PRECIES!
Dat net in deze woelige tijd met steeds meer verzet tegen mosliminvasie door ongebreidelde immigratie ze weer op de proppen komen met de zelfkastijding van 'kinderen van de kolonie' is weer een vuile truuk om schuldgevoelens op te wekken om het verzet tegen onze overrompeling te breken voor boetedoening door hun kolonisatie, hahahahaha - ZOOOOO DOORZICHTIG!
Je ziet: die smerige tacktieken van oude energie werken niet meer, ze moeten nog een tandje bijsteken door nog meer chemtrails om de ontwakende bewustwording door nieuwe energie te saboteren want het lukt al niet meer.

En geloof mij: daar wordt volop en vooral koortsachtig aan gewerkt: mind control oa door sociale media te besmetten met zoveel mogelijk desinformatie en nepnieuws om verwarring te zaaien, onderling verdeeldheid uit te lokken en door beïnvloeding te manipuleren....maar ook die pogingen zijn gedoemd om te mislukken, je kunt energie nu eenmaal niet tegenhouden, nooit....
__________________
Drie dingen kunnen maar kort verborgen blijven:
de zon, de maan en de waarheid.
Oma is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 januari 2019, 17:01   #7
Bobke
Secretaris-Generaal VN
 
Bobke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen Bekijk bericht
Dat is inderdaad het punt... Diezelfde die echt verantwoordelijk zijn voor de vroegere kolonisaties zijn meer dan waarschijnlijk ook de verantwoordelijken voor de huidige toestand en het past in hun plaatje om de huidige bevolking wijs te maken dat zij (de onschuldige bevolking en niet hen) verantwoordelijk zijn voor de kolonisatie en er nu voor moeten boeten door massale immigratie toe te staan... want op de ene of andere kronkel in hun hersenen zijn zij er achter gekomen dat die massale immigratie voor hen de beste manier is om op korte tijd zichzelf weer enorm te verrijken en zoals altijd op de rug van de onschuldige burgers.
Ik vraag mij af hoeveel blanken de Congolese nationaliteit hadden?
Of mogen blanken daar ook gaan stemmen?
Bobke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 januari 2019, 17:15   #8
Johan217
Minister
 
Johan217's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2004
Locatie: Gent
Berichten: 3.327
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen Bekijk bericht
Het gaat mij er niet om om wat ze wel aanklagen... het gaat mij erom over wat ze niet aanklagen en waar in alle talen over gezwegen wordt...
²
Heel even legde een van de geïnterviewden de vinger op de wonde. Kritiek op de koloniale tijd = kritiek op de Belgische staat, waarvan men meent dat het het Vlaams nationalisme in de kaart speelt. Werd helaas niet verder op ingegaan.

Al bij al positief dat er eindelijk eens wat aandacht gaat naar deze periode, maar verdomd spijtig - schandalig eigenlijk - dat deze reeks (vooral in de laatste paar afleveringen) zich vastreed in algemene dooddoeners. De archiefbeelden waren wel leuk om eens te zien.
__________________
Rock 'n' roll is the only religion that will never let you down.

Laatst gewijzigd door Johan217 : 9 januari 2019 om 17:18.
Johan217 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 januari 2019, 18:01   #9
andev
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 2 februari 2004
Berichten: 23.505
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bobke Bekijk bericht
Ik vraag mij af hoeveel blanken de Congolese nationaliteit hadden?
Of mogen blanken daar ook gaan stemmen?
Dan kregen ze daar natuurlijk ook een sociale woning (of hut), kindergeld a volonté, leefloon, onderwijs, geneeskundige verzorging en noem maar op...
Goede vraag trouwens! Blanken met Congolese nationaliteit? Iemand?

Laatst gewijzigd door andev : 9 januari 2019 om 18:02.
andev is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 januari 2019, 19:02   #10
marie daenen
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 december 2013
Berichten: 35.535
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bobke Bekijk bericht
Ik vraag mij af hoeveel blanken de Congolese nationaliteit hadden?
Of mogen blanken daar ook gaan stemmen?
Het gaat niet over daar; het gaat over hier...
marie daenen is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:52.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be