Eppink haalt hard uit naar stupide anti-amerikanisme

[rechtsnationaal]

Ondanks diverse pogingen krijg ik geen tekst in het berichtvak, dus: lees het gewoon op http://rechtsnationaal.skynetblogs.be!

[PAJOT]

Ik daarentegen sta tegenover IEDERE volksvreemde bedreiging. Of die nu Islam, Zionisme, Communisme, Liberalisme of Amerikanisme noemt. Kwestie van consequent te zijn he..

[rechtsnationaal]

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Ik daarentegen sta tegenover IEDERE volksvreemde bedreiging. Of die nu Islam, Zionisme, Communisme, Liberalisme of Amerikanisme noemt. Kwestie van consequent te zijn he..

Klein vraagje: wie had er, in uw visie, het islamitische terreurbewind van de Taliban in Afghanistan moeten omverwerpen? Ik meen dat 'niemand' geen optie is: in dat geval had Osama nu volop bezig geweest om van daaruit rustig zijn volgende aanslag, ook in Europa, te plannen...

ReNa

[PAJOT]

Oorspronkelijk geplaatst door rechtsnationaal

Klein vraagje: wie had er, in uw visie, het islamitische terreurbewind van de Taliban in Afghanistan moeten omverwerpen? Ik meen dat 'niemand' geen optie is: in dat geval had Osama nu volop bezig geweest om van daaruit rustig zijn volgende aanslag, ook in Europa, te plannen...

ReNa

Ja? Had Bush schrik dat de lokale holbewoners met hun katapultje stenen gingen schieten vanuit Tora Bora tot in het Witte Huis?

[Alvader]

Oorspronkelijk geplaatst door rechtsnationaal

Klein vraagje: wie had er, in uw visie, het islamitische terreurbewind van de Taliban in Afghanistan moeten omverwerpen? Ik meen dat 'niemand' geen optie is: in dat geval had Osama nu volop bezig geweest om van daaruit rustig zijn volgende aanslag, ook in Europa, te plannen...

ReNa

Niemand, en we hadden ook geen wapens moeten verkopen. En alle allochtonen hier die opkomen voor hun "broeders" in het Midden-Oosten en daarvoor bommenleggen en westerlingen vermoorden de doodstraf geven of uitwijzen.

[Philips Inc.]

Ook de eenzijdige sympathie voor de palestijnen van de VRT is me een vreemd verschijnsel ...

[Tzuvar Raemborr]

Een oorlog gevoerd om de verkeerde redenen, doch een oorlog die noodzakelijk was.

Dat is mijn mening, al van in het prille begin.

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Ook de eenzijdige sympathie voor de palestijnen van de VRT is me een vreemd verschijnsel ...

ik ben de ganse Belgische (Vlaamse) media eigenlijk kotsbeu: nergens meer diepe discussies over actuele thema's (alles moet "leuk blijven", met bv. als dieptepunt doe de stemtest), overal gecensureerde, éénzijdige, partijpolitieke berichtgeving (oa uitsluiting van het VB in de zevende dag, eigenlijk niet voor te stellen, en met de andere "democratische" politici gezellig over het weer keuvelen...), ongenuanceerde belichting (oa VRT over Israel en VS, alhoewel het nu beter is), achterlijk niveau van berichtgeving over toale non-issues (oa VTM), het hele politiek-correcte sfeertje, etc. etc.

ik ben eerlijk gezegd iedereen beu die beweert dat bv. CNN "pro-Amerikaans en pro-Israel", dat is complete zever, ik kijk er geregeld naar en daar bericht men véél objectiever dan op alle Belgische kanalen: de key is dat men zelden echt de reporters aan het woord laat, maar discussies voert met specialisten, columnisten, reporters,.. van over heel de wereld die steeds een verschillend standpunt belichten...

geef mij dan maar in Europa de Nederlandse media, daar kunnen wij nog héél veel van leren cwat betreft vakmanschap en objectiviteit...

[Isegrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Ook de eenzijdige sympathie voor de palestijnen van de VRT is me een vreemd verschijnsel ...

De vrt verwordt steeds meer en meer tot een zielig staatszendertje �* la ddr.
Wanneer het over Irak, Bush, Kerry, de Palestijnen etc. gaat, slagen ze er practisch nooit in ook maar een schijntje van onpartijdigheid erop na te houden.
Indoctrinatie heeft blijkbaar voorrang op informatieve eerlijke journalistiek.

[Bhairav]

Ik vind dat anders wel een leuke trend hoor.

[Sinistra]

Ik denk dat men 3 belangrijke punten kan onderscheiden in het linkse anti-Amerikanisme:

1. Domheid.
Ik heb hier al eens geschreven dat linkse politiek het moet hebben van domme mensen die kritiekloos kretologie napapegaaien. Daar zal wel niet iedereen het mee eens zijn, maar denk maar eens aan de ongebreidelde import van niet geschoolde vreemdelingen waarvoor de SP.A zich altijd zo sterk heeft gemaakt. Veel autochtone Vlamingen zijn op een niveau gekomen dat ze zelf zijn gaan denken en daar heeft de SP.A dus niets meer aan.


2. Jaloezie.
De Amerikanen hebben simpelweg meer macht, meer welvaart en meer vrijheid. Dat komt o.a. door hun systeem waarbij het niet als minderwaardig wordt beschouwd om prestaties te verrichten en er beter voor wordt betaald naarmate je het beter doet. Dat komt ook omdat het de individuele ontwikkeling en verantwoordelijkheid gewaardeerd wordt.

3. Angst.
Dezelfde angst die de islamitische dictators hebben voor een democratisch Irak naast hun deur. De linksen zijn altijd grote voorstanders geweest van het opleggen van hun ideologie via dwang, dictatuur dus. Zelfs als de meerderheid van de burgers dat niet wil moet het hen van overheidswege opgedrongen worden. Men zag altijd de Oost Europese communistische tirannie als het paradijs dat ook hier moest worden ingevoerd. De Amerikaanse vrijheid is er een die altijd een gevaar blijft voor hun repressieve systeem.
En juist Ronald Reagan heeft ervoor gezorgd dat het Oost Europese systeem het begeven heeft, en dat hebben ze hem niet in dank afgenomen. Ondanks hun felle demonstraties tegen de kruisraketten en de Pershing II in een poging hun “paradijs” voor de ondergang te beschermen heeft het geen stand gehouden omdat de bevolking de onderdrukking zat was.

Dat er door linkse media selectief feiten verzameld worden die passen bij de niet aflatende pogingen om de VS als schurken af te schilderen is natuurlijk niet zo verbazend, we kennen het verdraaien van de waarheid door de communistische dictaturen via propaganda nog van niet zo lang geleden. De ongewenste echte waarheid werd via stoorzenders aan de grens tegengehouden.
Waren het niet juist de linkse politici die tot het uiterste krampachtig elke commerciële radio of TV hebben bestreden? Die werden gezien als een gevaar voor de “juiste” voorlichting van de burger. Achteraf overigens onterecht.

[bruut geweld]

het anti amerikanisme als links bestempelen is niet correct. ook rechts moet er vaak niet van weten..

anti amerikaans ben ik niet...maar het transatlantisme van tindemans en co is verleden tijd. mijn visie is economisch en toegegeven ook uit een EUROPEES ideaal.

1. Usa heeft net zoals ons te lijden van delocalisatie naar lagere loonlanden. stellen zich meer en meer protectionistisch op (wat hun goed recht is) de economische belangen van de EU in de usa minderen. dat is een trend die zich alleen maar kan doorzetten.
2; de EU is het best geintegreerde handelsblok van de wereld (laatste uitbreiding NIET bijgerekend) met deze uitbreiding zouden we zelfs een tijdje autarctisch verderkunnen , uitgezonderd brandstoffen en ertsen.
3. China wordt het land van deze eeuw, een nieuwe superpower in de maak. creert grote handelsmogelijkheden met de EU, kunnen we alleen maar van profiteren. dit in tegenstelling met de USA die haar markt verder beschemd.
4.De USA heeft het verkorven in het Midden oosten door haar recente kruisvaarderstocht . de nuchtere EU kan daar terecht voor haar brandstoffen (zo wilde de USA de eu tenslotte controleren dmv de olie in de regio) en een weliswaar beperkte groeiende handel met de modernere staten in de regio...luxe zet zich ook daar door he.
5. de verdere ontwikkeling van de eu als wereldspeler houdt ook in dat er werk gemaakt moet worden van een ernstige EU defensiemacht. NIET om de USa te irriteren, maar om onze zaakjes (kosovo) ZELF op te knappen. als we effectief druk kunnen zetten op bepaalde regimes in centraal afrika is dat tevens een mooie zaak, vermits illegale immigratie zo op lange termijn wordt tegengegaan. Bovendien heeft de USA bewezen dat afhankelijk van wie er regeert, je niet moet rekenen op diplomatie ,internationaal recht, Vn , internationaal strafhof om hun imperialistische visie in toom te houden. en potente militaire macht kan dat wel.. zonder dat je jezelf in een nieuwe koude oorlog stort of hen tot vijand maakt. is voldoende dat ze je ernstig nemen. onlangs in hardtalk (BBC world) nog een gesprek hieromtrent: gezamenlijk militair budget van de EU zou een goede 60 % zijn van datgene van de USA! !!!! en wij hebben geen superkostelijke 15 + vliegdekschepen, duikboten , massa buitenlandse troepen etc... toch zijn we militair tandenloos.. geeft goed aan heo slecht het is als elk landje individueel zijn krakkemikkig tot soms net behoorlijk legertje wil. moet europees dus gecentraliseerd worden , er is voldoende budget om serieuze tanden te zetten achter onze diplomatie.

Ik ben dus VOOR europa (sterke defensie, verstrengde immigratiepolitiek, economische ontwikkeling en sociaal beleid ) dat wil concreet zeggen dat ik bedank voor de koude oorlog waar we noodgedwongen in het ene kamp moesten zitten en die relatie nu afsluit en in de toekomst me meer ga richten op China en beprekt midden oosten, dit echter zonder anti amerikaan te worden, laten we gerust nog beperkt diplomatisch vreindjes blijven, meer ook niet.

Als je ECHT europa op de eerste plaats zet is dat een logische houding. het usa gatlikken uit bewondering voor hun militair apparaat (dat nu misbruikt wordt en een vrede verliest) of loyauteit voor het verleden (dat ook maar zuiver opportunisme was vanwege de usa, maar ons tengoede kwam)is dus niet aan mij besteed. als ze onze pralines nog willen afnemen , great ! anders krijgen we ze wel in de nieuwe markten kwijt...

valt trouwens op dat een meer onafhankelijke europese koers , en logische visie naar het oosten meteen maar als anti amerikanisme wordt afgedaan door dezelfden die antizionisme of kritiek op zionisme ook maar meteen onder een andere noemer plaatsen.
tja, usa en israel is nu eenmaal één pot nat he...8) die aan het spartelen is en wild om zich heen slaat.

[Sinistra]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

het anti amerikanisme als links bestempelen is niet correct. ook rechts moet er vaak niet van weten..

Extreem-rechts en hun Nieuw-rechtse trawanten. Maar dit is zo een kleine marginale strekking in Europa dat men daar absoluut géén rekening mee moet houden. Nieuw-rechts haat Anti-Amerikanisme komt vanuit een Anti-egalitaristische houding t.a.v de mens en een haat tegen het Anglosaxisme dat een typisch product is van de Franse mentaliteit. De meeste grote radikale rechtse partijen in Europa: Vlaams Blok, Dansk Folkesparti, BNP zijn eerder Pro-Atlantisch en pro-Israël.


anti amerikaans ben ik niet...maar het transatlantisme van tindemans en co is verleden tijd. mijn visie is economisch en toegegeven ook uit een EUROPEES ideaal.

1. Usa heeft net zoals ons te lijden van delocalisatie naar lagere loonlanden. stellen zich meer en meer protectionistisch op (wat hun goed recht is) de economische belangen van de EU in de usa minderen. dat is een trend die zich alleen maar kan doorzetten.

Zéér spijtig want op economisch vlak zouden de V.S en Europa beter samenwerken. E.U-producten vinden in de V.S nog steeds afzet, denken we maar aan de beruchte French Fries en de belgian Waffles en chocolates in de V.S zéér populair. Amerikaanse kledij...ralph lauren, tommy hilfiger, Hugo Boss, amerikaans voedsel en drank: McDonalds, Burger King en Coca-Cola vinden hier ook gretig afzet.

2; de EU is het best geintegreerde handelsblok van de wereld (laatste uitbreiding NIET bijgerekend) met deze uitbreiding zouden we zelfs een tijdje autarctisch verderkunnen , uitgezonderd brandstoffen en ertsen.

Dat durf ik te betwijfelen maar met de Euro zijn we goed op weg.

3. China wordt het land van deze eeuw, een nieuwe superpower in de maak. creert grote handelsmogelijkheden met de EU, kunnen we alleen maar van profiteren. dit in tegenstelling met de USA die haar markt verder beschemd.

China is een land dat nog steeds de Tibetaanse minderheid onderdrukt in eigen land, waar vrije meningsuiting slechts een hol woord is. Uiteraard voor de E.U géén beletsel maar ho maar als het over de Palestijnen gaat.

4.De USA heeft het verkorven in het Midden oosten door haar recente kruisvaarderstocht . de nuchtere EU kan daar terecht voor haar brandstoffen (zo wilde de USA de eu tenslotte controleren dmv de olie in de regio) en een weliswaar beperkte groeiende handel met de modernere staten in de regio...luxe zet zich ook daar door he.


De E.U is gewoon gefrustreerd dat het haar "eigen" oliebelangen in amerikaanse handen zag verdwijnen. Dan zich maar op een goedkope manier profileren als vredesapostel zoals Chirac deed om dan vijf minuten later een onderhoud te hebben met de grote bazen van de ELF-olieraffinaderij.

5. de verdere ontwikkeling van de eu als wereldspeler houdt ook in dat er werk gemaakt moet worden van een ernstige EU defensiemacht. NIET om de USa te irriteren, maar om onze zaakjes (kosovo) ZELF op te knappen. als we effectief druk kunnen zetten op bepaalde regimes in centraal afrika is dat tevens een mooie zaak, vermits illegale immigratie zo op lange termijn wordt tegengegaan. Bovendien heeft de USA bewezen dat afhankelijk van wie er regeert, je niet moet rekenen op diplomatie ,internationaal recht, Vn , internationaal strafhof om hun imperialistische visie in toom te houden. en potente militaire macht kan dat wel.. zonder dat je jezelf in een nieuwe koude oorlog stort of hen tot vijand maakt. is voldoende dat ze je ernstig nemen. onlangs in hardtalk (BBC world) nog een gesprek hieromtrent: gezamenlijk militair budget van de EU zou een goede 60 % zijn van datgene van de USA! !!!! en wij hebben geen superkostelijke 15 + vliegdekschepen, duikboten , massa buitenlandse troepen etc... toch zijn we militair tandenloos.. geeft goed aan heo slecht het is als elk landje individueel zijn krakkemikkig tot soms net behoorlijk legertje wil. moet europees dus gecentraliseerd worden , er is voldoende budget om serieuze tanden te zetten achter onze diplomatie.

Ben ikzelf grote voorstander van , maar dan wel om het Europese belang te dienen en niet het Arabische belang.

Ik ben dus VOOR europa (sterke defensie, verstrengde immigratiepolitiek, economische ontwikkeling en sociaal beleid ) dat wil concreet zeggen dat ik bedank voor de koude oorlog waar we noodgedwongen in het ene kamp moesten zitten en die relatie nu afsluit en in de toekomst me meer ga richten op China en beprekt midden oosten, dit echter zonder anti amerikaan te worden, laten we gerust nog beperkt diplomatisch vreindjes blijven, meer ook niet.

Als je ECHT europa op de eerste plaats zet is dat een logische houding. het usa gatlikken uit bewondering voor hun militair apparaat (dat nu misbruikt wordt en een vrede verliest) of loyauteit voor het verleden (dat ook maar zuiver opportunisme was vanwege de usa, maar ons tengoede kwam)is dus niet aan mij besteed. als ze onze pralines nog willen afnemen , great ! anders krijgen we ze wel in de nieuwe markten kwijt...

valt trouwens op dat een meer onafhankelijke europese koers , en logische visie naar het oosten meteen maar als anti amerikanisme wordt afgedaan door dezelfden die antizionisme of kritiek op zionisme ook maar meteen onder een andere noemer plaatsen.
tja, usa en israel is nu eenmaal één pot nat he...8) die aan het spartelen is en wild om zich heen slaat.

De V.S en Israël zijn de enigste landen die niet buigen voor de terreur van de gekken van allah die hun perverse gedachte van wereldwijde overheersing van de islam tot doel hebben. Europa telt reeds miljoenen moslim-immigranten en er zullen er steeds bijkomen. Ik zeg u: in 2020 is Europa het nieuwe Iran aan de Atlantische oceaan en de middelandse zee.

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke

De V.S en Israël zijn de enigste landen die niet buigen voor de terreur van de gekken van allah die hun perverse gedachte van wereldwijde overheersing van de islam tot doel hebben. Europa telt reeds miljoenen moslim-immigranten en er zullen er steeds bijkomen. Ik zeg u: in 2020 is Europa het nieuwe Iran aan de Atlantische oceaan en de middelandse zee.

het nieuwe orakel spreekt ....
1; graag demografische bewijzen
2. de meeste moslims zijn gematigd , fundamentalistische zotten zijn wat mij betreft NIET welkom (daarom dat ik ook voor een europese immigratiepolitiek ben)
3. zonder israel zou er (als ik dan ook eens voor orakel mag spreken) al veel minder aan de hand zijn... nu de klok terug draaien , gaat niet meer he
4. wie lag aan de basis van de taliban ? juist..
5.het zijn de zionisten die momenteel het usa beleid bepalen en dus ook volgens sommigen de wereldpolitiek. europa loopt echter niet meer mee en wordt prompt verweten antisemitisch te zijn ...ze worden door shraonneke zelfs opgeroepen tot vrijwillige deportatie.

[bruut geweld]

niks extreem rechts...gewoon rechts ook hoor, de meeste politieke geledingen stappen af van het koude oorlog transatlantisme. verhofstad is zéér links he
het blok en consoorten pro atlantisch ? nee, die zijn vooral pro europees ...
pro- joods ? dat is door fdw gecommuniceerd ja...hij heeft ook niets tegen marrokanen zegt hij. waarom moest Raes weer naar de achtergrond ? als ze nog één ding minder kunnen uitstaan dan turken, marrokanen etc. zijn het wel joden.. electorale tactiek is iets heel anders dan overtuiging he

producten van ons die daar afzet vinden ?
goed he omgekeerd ? tja, als die hier wat jobplaatsen creeren OOK goed he ..
alhoewel dat ford en ook GM... maar de trend is dus dalende en de europese visie verschuift dus richting OOSTEN.

De EU IS het best geintegreerd handelsblok van de wereld; zoek maar op in een cursus economische geografie

China : handelspartner... overschot van gelijk wat tibet betreft . mag je op dezelfde hoogte zetten als palestina. wat PRINCIPE betreft toch.
Maar dat houdt me hoegenaamd niet tegen in een pro europees economisch beleid met die partner

de eu haar handelsbelangen zijn HAAR/ONZE belangen, dat wij niet graag gegijzeld zouden worden door amerikanen voor onze olie lijkt me niet meer dan normaal. dat men dat verkoopt onder de noemer vredespolitiek jegens haviken interesseert me niet, integendeel je krijgt er meer steun door. ik kies VOOR europa , onze belangen moeten niet gedikteerd worden door de USA

een sterke EU macht gaat geen arabische belangen verdedigen...denk je dat we israel gaan aanvallen ???? nee, die zal ZUIVER ONZE belangen verdedigen.

[Sinistra]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

het nieuwe orakel spreekt ....
1; graag demografische bewijzen
2. de meeste moslims zijn gematigd , fundamentalistische zotten zijn wat mij betreft NIET welkom (daarom dat ik ook voor een europese immigratiepolitiek ben)
3. zonder israel zou er (als ik dan ook eens voor orakel mag spreken) al veel minder aan de hand zijn... nu de klok terug draaien , gaat niet meer he
4. wie lag aan de basis van de taliban ? juist..
5.het zijn de zionisten die momenteel het usa beleid bepalen en dus ook volgens sommigen de wereldpolitiek. europa loopt echter niet meer mee en wordt prompt verweten antisemitisch te zijn ...ze worden door shraonneke zelfs opgeroepen tot vrijwillige deportatie.

Om al zeker op uw vraag 1 en 2 te antwoorden:

1.In 2014 mogelijk tweede godsdienst”

Aantal moslims in
Europa groter dan
steeds gedacht
Van onze kerkredactie
SÖST – Het aantal moslims in Europa, inclusief Rusland, is veel groter dan steeds werd aangenomen. Op de teldatum 31 juli bedroeg het aantal Europese moslims bijna 52 miljoen. Dat deelt het Instituut voor onderzoek naar de islam in het Duitse Söst mee op grond van de meest recente officiële cijfers uit de betrokken landen.

Tot dusver ging het instituut steeds uit van 33 miljoen moslims. In Europa groeit de islam jaarlijks met 6,5 procent. Als deze trend zich voortzet, zal de islam in het jaar 2014 rond de 87 miljoen aanhangers tellen. Dan zal het de tweede godsdienst in het Westen zijn, gerekend naar hoeveelheid aanhangers.

De meeste moslims, rond de 25 miljoen, wonen tegenwoordig in Rusland, gevolgd door het Europese deel van Turkije (5,7 miljoen), terwijl in Frankrijk 5 miljoen moslims wonen. In Duitsland gaat het om 3,5 miljoen islamieten. Het Duitse instituut meldt dat niet alleen in Europees Turkije maar ook in Albanië en Bosnië-Herzegovina de moslims veruit in de meerderheid zijn.

In een flink aantal landen heeft de islam het protestantisme van de tweede plaats van de lijst van aangehangen godsdiensten verdreven. Dat geldt voor België, Frankrijk, Italië en Spanje. In Oostenrijk zijn ondertussen net zoveel moslims als protestanten.

In landen als Griekenland, Bulgarije, Macedonië, Rusland en Servië staat de islam als tweede godsdienst genoteerd, na de oosterse orthodoxie.

Waarden
In Europa wonen in totaal 730 miljoen mensen. Van hen worden er 269 miljoen tot de Rooms-Katholieke Kerk gerekend, 171 miljoen tot de orthodoxie en 79 miljoen tot het protestantisme. Rond de 28 miljoen zijn anglicaan. Tussen het protestantisme en de anglicanen bevinden zich in Europa de moslims met 52 miljoen aanhangers.

2.Dit korte overzicht heeft absoluut niet de bedoeling volledig te zijn. Het is wel representatief. Niet alleen voor de mentaliteit van de moslims in Frankrijk, maar ook voor de machteloosheid van de politie en het gerecht. En vooral voor de zelfcensuur die in onze pers wordt toegepast. Op enkele uitzonderingen na werden al deze ongeregeldheden door de Belgische media in de doofpot gestopt. Radio, tv en kranten passen een strikte zelfcensuur toe: negatieve berichten over immigranten worden vrijwel nooit gepubliceerd.

Deze feiten zijn bijeengesprokkeld uit vier jaargangen van Le Figaro en Le Monde. Ook de teletekstberichten van Franse zenders leveren soms onthullend informatie. Maar slechts zeer uitzonderlijk dringt daarvan iets door in de Belgische media. Over gebeurtenissen in de Gazastrook of in Zaïre worden we sneller en vollediger ingelicht dan over migrantenrellen in Frankrijk.
* Vijf Algerijnse jongeren pleegden een overval op een bakkerij in Reims. Ze propten hun jassen vol met croissants. Toen de bakker protesteerde werd hij door één van de Algerijnen bij de keel gegrepen en bedreigd. De nicht van het slachtoffer greep daarop een geweer en schoot de aanvaller neer. De jury besloot dat zij in staat van wettige zelfverdediging had gehandeld en sprak haar vrij. Onmiddellijk kwam het tot rellen: benden Algerijnse jongeren sloegen winkelruiten in, vernielden auto's en vielen politiewagens aan. Er werden ook molotovcocktails gegooid. Volgens de BRTN waren deze rellen het gevolg van een “racistische” uitspraak van de jury.

* In het stadje Stains had een Algerijnse bende een twintigjarige jongen als zondebok uitgekozen. Hij werd reeds herhaaldelijk gemolesteerd. De jongen was gehandicapt en kon zich nauwelijks verdedigen. Een ideaal slachtoffer dus. Enkele keren kon die jongen zijn belagers van zich afschudden omdat zijn hond hem ter hulp kwam. Maar die dag was de hond niet in de buurt en hij werd opnieuw door de Algerijnen gemolesteerd. Zijn moeder probeerde tussenbeide te komen. Maar zij had geen geweer. Eén van de bendeleden sloeg haar neer en schopte haar tegen het hoofd en de borst. De anderen keken toe. De vrouw kon zich nog naar haar woning slepen, maar daar stierf ze. In afwachting van het proces kreeg de moordenaar verbod zich in Stains op te houden, maar dat lapte hij aan zijn laars. De familie kreeg de raad niet met journalisten te praten en geen opschudding te veroorzaken. Tenslotte werd de dader vrijgesproken. Eén detail om het verschil tussen gewone mensen en het islamitische Herrenvolk te illustreren: de broer van de overvaller die in Reims de dood vond, werd ontvangen door Henri Emmanuelli, toen voorzitter van het Franse parlement. De familie van de vermoorde vrouw uit Stains kreeg van geen enkel politicus ook maar een beetje steun.

* In de omgeving van Toulouse werd een zekere Mohammed neergeschoten door gendarmes toen hij op heterdaad werd betrapt bij een inbraak. Zijn landgenoten namen onmiddellijk wraak: ze plunderden enkele winkels, staken een gendarmeriepost in brand en vernielden vijf dienstauto's met molotovcocktails

* De burgemeester van het stadje Pierrelatte werd door de correctionele rechtbank te Grenoble veroordeeld wegens rassendiscriminatie. Zijn misdaad: hij had geadviseerd geen sociale woning toe te wijzen aan een Marokkaan. De burgemeester wilde daarmee de vorming van een getto tegengaan in een buurt die al 40% vreemde inwoners telt en waar de criminaliteit steeds verder om zich heen grijpt. De veroordeelde burgemeester gaf in een interview enkele voorbeelden van de manier waarop zijn stad geterroriseerd wordt door Noordafrikaanse boefjes. Een bende jongeren plundert een groot winkelcomplex. Als de directeur tussenbeide wil komen wordt hij zo erg mishandeld dat hij in allerijl naar een hospitaal moet worden gebracht. De jongste delinquenten uit die bendes vergrijpen zich aan de meisjes van de plaatselijke basketbalploeg. Het buurthuis wordt vernield, hersteld en onmiddellijk weer kapotgeslagen. Het is bijna onmogelijk nog concierges of bewakers aan te werven, omdat zij systematisch bedreigd en geïntimideerd worden.

* In het Franse stadje Bron verongelukten vier "jongeren" in een gestolen auto die door de politie werd achtervolgd. Balans: drie autodieven kwamen om het leven, één werd zwaar gewond. Uit wraak begonnen "jongeren" uit de plaatselijke Algerijnse kolonie auto's in brand te steken en politiemensen aan te vallen in Vaulx-en-Velin, Rillieux-le-Pape en Poully. In Bron zelf werd een molotovcocktail in een apotheek gegooid. De ruiten van de plaatselijke synagoge werden stukgesmeten. De "jongeren" ramden de poort van het gymnasium met een gestolen auto en staken daarna de school in brand.

* In Lyon werden vijf politieagenten gewond bij een schietpartij met migranten die gewapend waren met geweren. Eén van de daders kon worden geïdentificeerd als Djamel Ben Amar, uit de beruchte voorstad Vaulx-en-Velin, die al jarenlang wordt geteisterd door een islamitische stadsguerrilla, met brandstichtingen, plunderingen en aanvallen op politiepatrouilles.

* In het Parijse 18-de arrondissement werd een bejaard echtpaar gedurende meer dan een jaar (!) gevangen gehouden in hun eigen appartementje door twee dakloze drugverslaafden . De oudjes werden opgesloten, geslagen en uitgehongerd. Ze moesten ook hun pensioentje afgeven aan de krakers. Toen zij na die maandenlange martelgang eindelijk werden bevrijd waren zij volledig uitgemergeld. De daders, Maoud B. en Mohamed M., waren reeds herhaaldelijk in contact gekomen met de politie. Daarmee was de tragedie nog niet ten einde. Toen de oude man uit het ziekenhuis ontslagen werd, ging hij terug naar zijn appartementje, en daar werd hij opnieuw door vier drugsverslaafden overvallen en uit zijn huis gezet. Een gebeurtenis die symbolisch is.

* In Gorges-le-Goresse werden twee agenten omsingeld door "jongeren" toen zij trachtte een zekere Faoud en zijn medeplichtige te arresteren wegens autodiefstal. De in het nauw gedreven agenten moesten hun patrouillewagen achterlaten. Ze konden slechts aan hun achtervolgers ontsnappen omdat ze werden opgepikt door een voorbijrijdende automobilist. In Sartrouville deden zich twee bijna identieke incidenten voor: agenten die werden omsingeld toen ze probeerden een migrant te arresteren. In één geval werden de politiemannen aangevallen door een bende van 20 jongeren gewapend met ijzeren staven en baseballknuppels. En dat gebeurde allemaal in 24 uur tijd. In de migrantenwijk Minguette bij Lyon werden kort daarop twee brandweermannen aangevallen door "jongeren" terwijl zij aan het blussen waren. Eén van de spuitgasten liep daarbij een schedelbreuk op en moest in allerijl geopereerd worden.

* In het intussen beruchte Mantes-la-Jolie werden drie agenten bij een identiteitscontrole van "jongeren" door een sluipschutter beschoten. Eén politieman kreeg een kogel in het hoofd.

* Om de moord op één van hun kameraden te wreken organiseerden dertig jongeren een strafexpeditie in het Franse stadje Etampes. Gewapend met molotovcocktails reden zij in een vrachtwagen doorheen de stad. Zij beschadigden twee auto's en acht winkels. Eén winkel brandde volledig uit. Het bericht verscheen op teletekst en in enkele Franse kranten. Maar alleen uit het berichtje in Le Monde kon men afleiden dat het hier om een strafexpeditie ging van immigranten: het slachtoffer Mohamed L. werd neergestoken door ene Seraphim Ntsika.

* In het stadje St-Denis-de-la-Réunion beschadigden Algerijnse jongeren een twintigtal winkels geplunderd. Tientallen auto's werden in brand gestoken of zwaar beschadigd. De politie werd beschoten met jachtgeweren met hagel. Zeven agenten liepen daarbij verwondingen op. De politie moest pantserauto's laten aanrukken om de orde te herstellen. De zaak werd deskundig in de doofpot gestopt.

* In een buitenwijk van Rouen opende de politie vuur op een gestolen auto. Eén van de autodieven, een Senegalees, werd daarbij gedood. Uit wraak trokken migranten een spoor van vernieling door de wijk Sapins. Drie opeenvolgende nachten werden winkels geplunderd, auto's beschadigd en politiemannen met katapulten beschoten. Overigens heerst in die buitenwijk een bijna permanente atmosfeer van geweld en terreur. Vele winkeliers durven geen klacht indienen. Eén handelaar werd met de dood bedreigd. Een juwelierszaak moest haar deuren sluiten na drie opeenvolgende overvallen. De migranten dreigden ook appartementen van Franse buurtbewoners met molotovcocktails in brand te steken. Eén van hun lievelingsgrapjes is het deponeren van uitwerpselen voor de deur van een flat. En toch blijven de migranten zichzelf beschouwen als onschuldige slachtoffers van discriminatie en achteruitstelling. De zuster van de neergeschoten autodief verklaarde: "We haten hen. De handelaars hebben ons uitgestoten."

* In Toulon hield de politie een motorfiets tegen die bestuurd werd door een zekere Faouzi Benrais. Deze bleek geen rijbewijs en geen verzekeringspapieren te hebben. Hij ging er dan ook vierklauwens op zijn motorfiets vandoor. Tijdens de achtervolging botste hij tegen een muur. Hij was op slag dood. De wraak voor deze racistische wandaad liet niet lang op zich wachten. Meer dan 200 andere "jongeren" richtten in Toulon vernielingen aan en staken geparkeerde auto's in brand

* Nabij Mulhouse werd een verpleegster ontvoerd door twee Turken. De mannen verkrachtten haar en bonden haar vast aan een boom. Daarna overgoten ze haar met benzine en laten haar levend verbranden.

* In de Parijse voorstad Gorges-la-Gonesse werden vernielingen aangericht in een synagoge en een aangrenzend joods gemeenschapscentrum. De ark met wetsrollen werd beschadigd en het meubilair werd kort en klein geslagen. Misschien vraagt U zich af waarom dat antisemitische vandalisme niet werd aangeklaagd in de media. Dat zou toch een prima aanleiding zijn om nog eens te keer te gaan tegen de rechtse partijen en daarbij nog eens te herinneren aan Anne Frank en de holocaust? Maar de verklaring voor die mediastilte is heel eenvoudig: de muren van de synagoge waren beklad met Arabische en Franse leuzen van het FIS. En islamitisch antisemitisme heeft absoluut geen enkele nieuwswaarde. Daarover zijn alle redacties het eens.

* Ook het Franse onderwijs wordt geteisterd door terreur en geweldplegingen. In het Langevincollege werd een leerlinge verkracht door drie jongens uit een hoger jaar. De daders werden zwaar gestraft: ze werden van school gestuurd. Een soortgelijke verkrachting was in 1990 de aanleiding tot een protestactie van scholieren. Een zeventienjarig meisje werd in de toiletten van het Charles-Schmidtlyceum verkracht door twee medeleerlingen. Twee jaar tevoren was in die school al een identiek misdrijf gepleegd. Vele scholen worden geterroriseerd door Maghrebijnse benden die diefstallen en verkrachtingen plegen en hun medeleerlingen geld afpersen. Ook leerkrachten worden bedreigd, met schroevedraaiers bewerkt of afgeranseld. Marcel Peytavi, secretaris-generaal van de bond van Franse schooldirekteurs, geeft toe dat de meeste daders van geweldplegingen op school Maghrebijnen zijn. Hij voegt daar kort en krachtig aan toe: "Zolang er banlieues zijn, zal er geweld zijn... Zij hebben respect voor niets. Ze leven in een feitelijke non-rechtsstaat... Zij leven inmiddels in een wereld met een geheel ander waardenstelsel." Als reactie worden nu militairen ingezet om de meest bedreigde scholen te bewaken.

* Naast deze ongeorganiseerde criminele terreur gaat ook de zorgvuldige geplande bommencampagne van GIA onveminderd door. In Villeneuve, op nauwelijks 15 km van de Belgische grens, ontdekte de politie een enorme gasfles gevuld met springstof en spijkers. Daardoor kon een aanslag op een drukbezochte markt in Wazemmes op het nippertje worden verijdeld. Bij dezelfde operatie werden ook automatische wapens en granten in beslag genomen. In andere gevallen had de politie niet zoveel succes: in de zomer en de herfst van 1995 vielen 7 doden en 180 gewonden bij een reeks bomaanslagen van de Groupe Islamique Armée.

* In Perpignan werden zes zwaargewapende mannen aangehouden in een gestolen BMW. Het ging om Algerijnen en Tunesiërs. Ze waren in het bezit van revolvers, automatische pistolen en jachtgeweren. Bovendien vond de politie in hun auto propagandamateriaal van de Groupe Islamique Armée. Tijdens het verdere onderzoek ontdekte de politie ondermeer munitie, pistolen, riotguns en handboeien. De groep was onderweg naar Barcelona, om daar een aanslag te plegen tegen de plaatselijke joodse gemeenschap. Ze onderhielden contacten met de Palestijnse Hamas, het Algerijnse FIS, de migrantenorganisatie Fraternité algérienne en France en de Tunesische fundamentalistische Ennhadabeweging. De groep maakte deel uit van een wijdvertakt netwerk.

De schrikbarende criminaliteit en gewelddadigheid bij moslims in Frankrijk is natuurlijk ook een symptoom van een dieperliggende kwaal in de Franse samenleving: de systematische capitulatie van het gezag, zowel op politioneel, juridisch als op politiek gebied. Dat zulke grootscheepse geweldplegingen jarenlang getolereerd worden wijst op een ernstig gezagsvacuüm. En zoals steeds zijn het niet alleen criminele elementen die daarvan gebruik en misbruik maken. Als de politiek een vacuüm openlaat wordt dat onvermijdelijk opgevuld door andere politiek-religieuze krachten. Natura abhorret vacuum. Als een bende delinquente pubers zich al met succes kan verzetten tegen het Franse politie-apparaat, dan zijn de actiemogelijkheden van georganiseerde en goed gefinancierde fundamentalistische groepen a fortiriori nog veel groter.

Tot zover de integratie van de moslims in Europa!!!

[bruut geweld]

timmeke begint weer warm te draaien....

1. neutrale bron...wat betreft de populatie moslims - gematigd..
ga je waarschijnlijk niet vinden.
2. aah ga je elk crimineel feit begaan door moslimjongeren even opsommen om aan te tonen dat hier alleen fiundamentalistische zotten zitten ? daar is nog onlangs iemand voor veroordeeld...het bewijst ook niets. zal even als vb in het archief kunnen duiken en elk crimineel feit hier zetten dat ooit door nederlanders of fransen hier gepleegd is... conclusie : nederlanders, fransen...criminelen !!8) over zionisten zullen we nog geeneens beginnen als fundamentalsten zkers
non argument dus.

je islamofobie is ondertussen wel gekend. dat je die op deze onhandige wijze nog eens wil demonstreren (en er weer joden tussensmijt) is wel best grappig... bewijst niets over het feit dat de meeste moslims hier gematigd zijn...
Abou jajah heeft ECHT veel stemmen gehaald he
zaak is dat er zoveel mogelijk integratie ipv polarisatie moet komen in onze contreien. D�*t en een strenge immigratiepolitiek zijn de beste garantie tegen eender welk fundamentalisme

[Sinistra]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

timmeke begint weer warm te draaien....

1. neutrale bron...wat betreft de populatie moslims - gematigd..
ga je waarschijnlijk niet vinden.
2. aah ga je elk crimineel feit begaan door moslimjongeren even opsommen om aan te tonen dat hier alleen fiundamentalistische zotten zitten ? daar is nog onlangs iemand voor veroordeeld...het bewijst ook niets. zal even als vb in het archief kunnen duiken en elk crimineel feit hier zetten dat ooit door nederlanders of fransen hier gepleegd is... conclusie : nederlanders, fransen...criminelen !!8) over zionisten zullen we nog geeneens beginnen als fundamentalsten zkers
non argument dus.

je islamofobie is ondertussen wel gekend. dat je die op deze onhandige wijze nog eens wil demonstreren (en er weer joden tussensmijt) is wel best grappig... bewijst niets over het feit dat de meeste moslims hier gematigd zijn...
Abou jajah heeft ECHT veel stemmen gehaald he
zaak is dat er zoveel mogelijk integratie ipv polarisatie moet komen in onze contreien. D�*t en een strenge immigratiepolitiek zijn de beste garantie tegen eender welk fundamentalisme

Bruut Gespuis kan het wéér niet laten de persoonlijke toer op te gaan. Probeer eens een keer inhoudelijk te weerleggen. "Jij schrijft in je 2de punt: de meeste moslims zijn gematigd en integreren zich goed". Ik probeer dat te weerleggen door bovenstaande feiten, dagelijkse realiteit in het door jouw zo geliefde Frankrijk. Verbaast het jouw dan soms dan de meeste criminele feiten van deze jongeren steeds gericht waren tegen Blanke autochtone Fransen??? Dat is waarschijnlijk een vorm van bedanking voor de franse gastvrijheid en voor de franse steun tegen de oorlog in Irak. Kritiek op de moslims is tegenwoordig al islamofobie....ooh jaa prachtige argumentatie gespuis en buiten Abou Jahjah zijn er nog véél moslimgroepen die hetzelfde willen en wel véél steun krijgen vanuithun gemeenschappen, kijken we maar naar de moslimexecutieven in dit land.

[bruut geweld]

eeuh noem je dat al persoonlijk ? "warm draaien" ok, dan draai je niet warm he..

1;integreren zich goed ??? waar heb ik dat weer geschreven LEZEN he !
maar ik schreef dus dat de MEESTE gematigd zijn ja... ik heb hier nog geen taliban zien rondlopen en occasioneel een fundamentalist hier in europa wordt meestal opgemerkt .
2, een goed indicatie van fundamentalisme zou zijn ; bijv stemmen op een radicale moslimpartij ... dat is dus een grap gebleken.
3; de meeste jonge 3de generatie is blijkbaar ook meer bezig met geld voor een scooter , auto , kleren dan tapijtje pakken en biddend mekka richten.
4 ik blijf inhoudelijk. opsommen van criminele feiten is geenzins een indicatie van verhouding niet meer praktizerende moslim/verwesterde moslim/gematigde moslim/fundamentalist.
5. geef kritiek zoveel je wil, bovendien MAG je best islamofoob zijn hoor. moet persoonlijk van geen een godsdienst hebben. de intenties van de meeste priesters, rabbis, imans zijn bijna altijd mooi om te horen... maar inquisitie, genocide en terreur zijn de uitwassen die zonder de religie er niet zouden zijn.

[senator]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

ik ben de ganse Belgische (Vlaamse) media eigenlijk kotsbeu: nergens meer diepe discussies over actuele thema's (alles moet "leuk blijven", met bv. als dieptepunt doe de stemtest), overal gecensureerde, éénzijdige, partijpolitieke berichtgeving (oa uitsluiting van het VB in de zevende dag, eigenlijk niet voor te stellen, en met de andere "democratische" politici gezellig over het weer keuvelen...), ongenuanceerde belichting (oa VRT over Israel en VS, alhoewel het nu beter is), achterlijk niveau van berichtgeving over toale non-issues (oa VTM), het hele politiek-correcte sfeertje, etc. etc.

ik ben eerlijk gezegd iedereen beu die beweert dat bv. CNN "pro-Amerikaans en pro-Israel", dat is complete zever, ik kijk er geregeld naar en daar bericht men véél objectiever dan op alle Belgische kanalen: de key is dat men zelden echt de reporters aan het woord laat, maar discussies voert met specialisten, columnisten, reporters,.. van over heel de wereld die steeds een verschillend standpunt belichten...

geef mij dan maar in Europa de Nederlandse media, daar kunnen wij nog héél veel van leren cwat betreft vakmanschap en objectiviteit...

goed gesproken.
Als ge die phara de aguirre gister in "hotel titania" op sporza bezig zag, dan weet ge het ook wel. Ze is erin geslaagd om kritiek te geven op de Amerikanen EN de Britten (en niemand anders) als antwoord op een vraag over de Olympische spelen.
Het ging erover dat amerikaanse EN britse nieuwszenders veel geld hebben gegeven voor ruime lokalen in het persgebouw, terwijl de chinezen dat niet hebben gedaan en nu met veel volk, opeen gepakt in kleine ruimtes en met velen aan één tafeltje moeten werken. Dit terwijl de amerikanen EN britten in ruime lokalen, elk aan een tafeltje konden werken. Nergens werden andere landen in de vergelijking betrokken en ze legde nogal de nadruk op de amerikanen EN britten alsof er geen andere westerse landen zijn.

Volgens mij is mevrouw de aguirre een beetje bevooroordeeld.
wie een hond wil slagen vind altijd wel een stok.