Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Bekijk resultaten enquête: Wat is de beste aanpak voor het rechthouden van de financiële sector ?
1. Hup Oranje. 1 12,50%
2. België Barst. 3 37,50%
3. Nederland Barst. 2 25,00%
4. Lang Leve België. 0 0%
5. Ik sta in dubio. 1 12,50%
6. Prins Laurent for President. 2 25,00%
Meerdere antwoorden per stemmer mogelijk. Aantal stemmers: 8. Je mag niet stemmen in deze enquête

Antwoord
 
Discussietools
Oud 1 februari 2013, 19:02   #1
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 38.620
Standaard Aanpak bankencrisis: "Hup Oranje" versus "België Barst".

Nederland durft. Ze hebben SNS Reaal genationaliseerd. De aandeelhouders krijgen niets. De houders van achtergestelde obligaties zijn alles kwijt.

Het betreft de 3de grootste bank.

Ook de grootste bank van Nederland ( ABN Amro) zit in handen van de overheid. Ze hebben met een hakbijl bepaald wat Nederlands was aan Fortis Nederland en dit uit de holding gekocht.

De Belgische aanpak is minder patriottisch. Ondanks het vooruitzicht dat Belfius de komende 10 jaar geen winst zal maken die niet het beste in reserve wordt gezet om aan Basel richtlijnen te voldoen slaagt ons land er niet in winstbewijzen te onteigenen.

De grootste aandeelhouder van BNP Paribas is België, maar geen Belg die dat weet. BNP Paribas Fortis voor meer dan 1/3 in handen van de Belgische overheid, maar de meeste Belgen denken dat het een Franse bank is.

België heeft zich van alle kanten laten pakken in de afhandeling van Dexia door Frankrijk. Frankrijk profiteerde hier volop van de interne verdeeldheid in België. Je had de Gemeentelijke Holding, Ethias, ACW en de gewesten die geloofden dat Dexia nog steeds een asset betrof. Het was duidelijk dat het een liability was. Van deze koppige naïviteit profiteerde Frankrijk volop ons land borg te laten staan voor Franse, Italiaanse en USA systemische risico's.

Welke aanpak heeft jouw voorkeur ?
__________________

Laatst gewijzigd door ViveLaBelgique : 1 februari 2013 om 19:04.
ViveLaBelgique is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 februari 2013, 15:13   #2
-Jo-
Banneling
 
 
Geregistreerd: 12 januari 2011
Locatie: Brugge
Berichten: 6.158
Standaard

Het IJslandse model.
-Jo- is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 februari 2013, 15:23   #3
D'ARTOIS
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
D'ARTOIS's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 januari 2006
Berichten: 11.569
Standaard

Voor deze keer heeft Jo gelijk.

SNS reaal is geen bank maar een clubje verzekeringsmensen met ondoordachte ideeën.
Dat is wel duidelijk gebleken.
SNS is geen bank omdat je er geen (contant) geld kunt storten. Het is dus een overschrijfkantoor, meer niet.

Ik pleit ervoor dat banken banken moeten blijven en zich ver moeten houden van beurs en beurstarnsacties, hiervoor heb je gespecialiseerde gokkantoren. Buitendien moetn banken zich niet inlaten met handel in commodities, daarvoor kun je beter naar de gokkantoeremn gaan. En een dikke kansspel belasting betalen.
__________________
Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert.
Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

Laatst gewijzigd door D'ARTOIS : 2 februari 2013 om 15:26.
D'ARTOIS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 september 2013, 19:48   #4
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 38.620
Standaard

http://kanaalz.knack.be/talk/z-talk-...0392492793.htm

Erik Geenen geeft een lovenswaardige analyse hoe België zich door gebrek aan patriottisme laat rollen door de chauvinistische Fransen.
__________________
ViveLaBelgique is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 september 2013, 00:42   #5
Adam Smith
Minister-President
 
Adam Smith's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 september 2007
Locatie: Brabant, NL, EU
Berichten: 5.839
Standaard

Als ik met de rug tegen de muur wordt gezet, dan de Nederlandse aanpak, maar ook daar zitten haken en ogen aan.
Sterker dit heeft bijgedragen aan de relatief slechtere positie van de Nederlandse overheid.
__________________
  • "Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd." Otto von Bismarck
Adam Smith is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 september 2013, 10:41   #6
Savatage
Secretaris-Generaal VN
 
Savatage's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 december 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 21.732
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door winslet Bekijk bericht
Het probleem, en de reden waarom men na WO1 geen grootschalig gebruik meer heeft van gemaakt heeft, is de ongerichtheid van het wapen. Zelfs atoombommen zijn nauwkeuriger.
Voor dezelfde moeite waait de rommel in je eigen gezicht, en met de moderne strijdgassen is het geen pretje.
Het spul is moeilijker te detecteren en op te ruimen dan fall out. En in sommige gevallen blijft het zelfs veel langer levensgevaarlijk.
Mosterdgas kon blijven hangen van herfst tot lente. Alleen goeie zomertemperaturen kan het laten verdampen en "verdunnen" in de atmosfeer, waar UV er uiteindelijk wel komaf mee maakt.

Een veeg VX op een deurknop binnenshuis kan een paar jaar na gebruik nog doden.

En dat zijn dan strijdgassen die niet specifiek gemaakt zijn om "te blijven plakken" alsof het een vuile bom is.
?
Savatage is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 maart 2018, 20:24   #7
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 38.620
Standaard

http://trends.knack.be/economie/bedr...al-975877.html

ING heeft veel staatsteun gekregen van Nederland. Ze heeft deze staatssteun terugbetaald. Hierdoor is ING vrij om haar eigen doen en laten te bepalen. De CEO lonen zijn niet langer onderworpen aan overheidsrestricties.

Als Nederland ING niet had overeind gehouden tijdens de bankencrisis had deze bank genationaliseerd kunnen worden.

Een gemiste kans.
__________________
ViveLaBelgique is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 maart 2018, 23:34   #8
sepper
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 2 oktober 2007
Berichten: 672
Standaard

Waarom moet een bank genationaliseerd worden?
Leven we tegenwoordig in een communistische staat?
sepper is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:47.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be