Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Milieu
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Milieu Hier kunnen alle discussies woden gevoerd over milieu, kernenergie, klimaatswijziging, ....

Antwoord
 
Discussietools
Oud 26 april 2016, 07:48   #1
Peche
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
Standaard 'We kunnen van de Noordzee de belangrijkste energiecentrale van West-Europa maken'

Is dit haalbaar?
http://www.knack.be/nieuws/belgie/we...on-645133.html

Zoja, waar wachten we op?
Investeren in de toekomst zou vertrouwen wekken. Is er nog een toekomst of wordt alles tot het laatste opgebruikt?
Peche is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 april 2016, 09:41   #2
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 79.997
Standaard

Mocht de partij van Knikkebolleke (en dat is dus de PS, met aanhangseltje Spa) ons niet zo diep in de schulden gestoken hebben, dan hadden we centen genoeg om eens deftig in die windenergie te (woordspeling) vliegen.

Nu, en nog voor lang, namelijk tot we tot een aanvaardbaar schuldniveau zijn afgezakt, is het pompen of verzuipen.

.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 april 2016, 09:43   #3
Peche
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
Standaard

Wel laat ons verzuipen en maak Europa eendrachtig, verdeel de energie over de verschillende staten?
Als wij 40 fighterjets kunnen kopen, kunnen wij ook investeren in energie.
Peche is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 april 2016, 14:10   #4
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 62.798
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Technologisch haalbaar. Maar is het sop van de kool wel waard?

Uiteindelijk is bouwen op zee peperduur en onderhoudsintensief.

De huidige Hi-Tech windmolens zijn niet noodzakelijk netto energie opbrengers. En ook zonnepanelen zijn lood om oud ijzer op dat vlak.
Golfslagkracht is nog niet eens op een deftig niveau gewonnen en alle experimenten waren weinig hoopgevend. De kracht van de zee is grillig en kan keihard uithalen.

Misschien als we het combineren met energie atollen dat het nut heeft.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 april 2016, 14:12   #5
Peche
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
Standaard

Dus beter een nieuwe centrale?
Of de EU 1 energienetwerk geven zou beter zijn.
Peche is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 april 2016, 14:57   #6
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 62.798
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peche Bekijk bericht
Dus beter een nieuwe centrale?
Of de EU 1 energienetwerk geven zou beter zijn.
Met de middelen en technologie die we nu kunnen inzetten met een economische én ecologische meerwaarde, dan is het interessanter een generatie 4 kerncentrale neer te poten.

En energieafhankelijk van de EU, laat maar.
We zien al prima hoe het gaat met Franse monopolisten op dat vlak.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 april 2016, 15:00   #7
Peche
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
Standaard

Maar als Europa 1 is kan ze haar energie toch beter verdelen?
dan hoeft BE misschien niet eens te investeren in nieuwe centrales.
Pakken we die gewoon van bv. Frankrijk.

Er is dan geen monopolie meer. 't Is van iedere Europeaan.
Peche is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 april 2016, 16:13   #8
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 62.798
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peche Bekijk bericht
Maar als Europa 1 is kan ze haar energie toch beter verdelen?
dan hoeft BE misschien niet eens te investeren in nieuwe centrales.
Pakken we die gewoon van bv. Frankrijk.

Er is dan geen monopolie meer. 't Is van iedere Europeaan.
Tof, Franse kernenergie en Duitse bruinkoolelectriciteit. Goed plan.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 april 2016, 16:14   #9
Peche
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
Standaard

Als we alles verdelen zal er wellicht geen bruinkool meer nodig zijn.
Peche is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 april 2016, 16:36   #10
Thuleander
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Thuleander's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 oktober 2013
Berichten: 10.570
Standaard

Ik stel voor dat spierkracht opnieuw onze belangrijkste energiecentrale wordt.
Tot nader order de properste energie.

Thuleander is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 april 2016, 17:06   #11
orfeus5412
Gouverneur
 
Geregistreerd: 31 augustus 2004
Berichten: 1.237
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peche Bekijk bericht
Dus beter een nieuwe centrale?
Of de EU 1 energienetwerk geven zou beter zijn.
Beter een nieuwe centrale maar dan één die op Thorium draait.
orfeus5412 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 april 2016, 02:47   #12
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 62.798
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door orfeus5412 Bekijk bericht
Beter een nieuwe centrale maar dan één die op Thorium draait.
Generatie 4 dus.

Mare, een reactor die op thorium 232 loopt maakt daar eerst uranium 233 van, om dat dan te splijten. Het is een ontwerp voor een kweekreactor.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 april 2016, 19:32   #13
Loki
Parlementsvoorzitter
 
Loki's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 augustus 2008
Berichten: 2.273
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox Bekijk bericht
Met de middelen en technologie die we nu kunnen inzetten met een economische én ecologische meerwaarde, dan is het interessanter een generatie 4 kerncentrale neer te poten.

En energieafhankelijk van de EU, laat maar.
We zien al prima hoe het gaat met Franse monopolisten op dat vlak.
Goed plan, komt zeker ten goede voor de algehele veiligheid van deze aardkloot.

In de oneindigheid van variabele mogelijkheden is statistiek van geen belang, het blijft een loterij. Russische roulette is natuurlijk cooler dan een potje monopoly.
Loki is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 april 2016, 19:37   #14
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 62.798
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Laat ons anders een stuwdammetje bouwen, zo eentje van het type Banqiao.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 april 2016, 19:57   #15
Loki
Parlementsvoorzitter
 
Loki's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 augustus 2008
Berichten: 2.273
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox Bekijk bericht
Laat ons anders een stuwdammetje bouwen, zo eentje van het type Banqiao.
Persoonlijk sta ik meer achter het idee dat we het concept veranderen. Energie wordt opgewekt door de verbruiker. Met het netwerk als tweede buffer. Een eenheidsprijs voor energie lijkt mij ook wenselijk want dat gedoe om steeds van energiemaatschappij te moeten veranderen is echt belachelijk.

Grote kleinschaligheid maken 'het net' uiterst stabiel.
Loki is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 april 2016, 20:52   #16
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 79.997
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox Bekijk bericht
Technologisch haalbaar. Maar is het sop van de kool wel waard?

Uiteindelijk is bouwen op zee peperduur en onderhoudsintensief.

De huidige Hi-Tech windmolens zijn niet noodzakelijk netto energie opbrengers. En ook zonnepanelen zijn lood om oud ijzer op dat vlak.
Golfslagkracht is nog niet eens op een deftig niveau gewonnen en alle experimenten waren weinig hoopgevend. De kracht van de zee is grillig en kan keihard uithalen.

Misschien als we het combineren met energie atollen dat het nut heeft.
Jij bent die man die net naast een Nobelprijs voor fysica en milieuzorg gepakt heeft zeker ?

.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 april 2016, 21:00   #17
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 62.798
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Jij bent die man die net naast een Nobelprijs voor fysica en milieuzorg gepakt heeft zeker ?

.
Ik geef gewoon een persoonlijke interpretatie weer van gegevens die voor iedereen vrij toegankelijk zijn.

Het staat U vrij die te weerleggen.

Misschien kan ik U een hint geven. Welke geslaagde golfkrachtcentrale bestaat er?
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 april 2016, 12:23   #18
Drosamadaris
Minister
 
Geregistreerd: 2 februari 2014
Berichten: 3.755
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox Bekijk bericht
Technologisch haalbaar. Maar is het sop van de kool wel waard?
Tuurlijk niet
Wind noch PV zijn in staat om een nucleaire centrale te vervangen. Niet gisteren, niet vandaag, niet morgen. Dat is domweg een inherent kenmerk van die technologie.

Nuja goed, er valt dan ook weinig meer te verwachten van een wicht �* la Van Brempt.
Drosamadaris is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 april 2016, 12:25   #19
Drosamadaris
Minister
 
Geregistreerd: 2 februari 2014
Berichten: 3.755
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox Bekijk bericht
Het is een ontwerp voor een kweekreactor.
Which is a good thing. Opent potentiële perspectieven naar opwerking van afval nadien.
Drosamadaris is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 april 2016, 00:41   #20
PORSCHE
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 15 oktober 2014
Berichten: 2.667
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peche Bekijk bericht
Is dit haalbaar?
http://www.knack.be/nieuws/belgie/we...on-645133.html

Zoja, waar wachten we op?
Investeren in de toekomst zou vertrouwen wekken. Is er nog een toekomst of wordt alles tot het laatste opgebruikt?
De hoer van de keizer van Oostende is niet meer dan het klankbord van die keizer. Die ziet enkel zijn eigen rekening gigantisch stijgen (wie zei hier panama papers )
PORSCHE is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:50.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be