Rituele eredienst van broeikaskerk wordt een maat voor niets

Gun · 17 juli 2009, 14:26

De kick off werd gegeven door Gore Al met zijn Inconvenient Lie, de golven bereikten soms stormachtige hoogtes, maar stilaan blijken meer en meer specialisten ter zake te durven in gaan tegen de klimaatreligie.

Dra einde dure subsidie hybride wagens, dra dure einde subsidie zonnepanelen, dra einde ...?

Over het feit of dit een trend ten goede is heb ik zwaar mijn twijfels want de kans is groot dat wanneer de klimaathype een lege doos blijkt te zijn is de kans reëel dat een groot aantal landen, een groot aantal burgers net de tegengestelde reactie gaan genereren en dan is de kans reëel dat zal blijken dat het klimaat toch zijn limieten heeft.

kelt · 18 juli 2009, 10:29

Dat er een einde zal komen aan die subsidies van "groene" technologie staat in de sterren geschreven.De Staat heeft hopelijk binnen de 5 jaar zijn rol gespeeld als katalysator van nieuwe technologien..maar dan moet de sector alleen verder.De productieunits worden momenteel IN CHINA opgezet zodat er nu winst gepuurd kan worden met massaproduktie!(ik heb al Chinese zonnecellen gezien!)

Inderdaad,de snelst groeiende economien op deze planeet,China op kop,zullen niet van ganser harte instappen in enigerlei "cap and trade" overeenkomsten.Het ziet ernaar uit dat de Verenigde Staten en de EU de enigen zullen zijn die effectief zullen betalen voor hun eigen waanideeen.Bij nader toezien is dat geheel logisch...Ondertussen voeren we producten in die gemaakt zijn volgens methoden en processen die in de EU en de VS niet (meer)toegestaan zouden zijn,die samengesteld zijn uit stoffen die eigenlijk niet toegestaan zijn,gemaakt onder onaanvaardbare omstandigheden,en die ondertussen onze eigen sociale zekerheid ondermijnen door het helpen uitroeien van onze industrie,nochtans de basis van een moderne staat

Wie is er eigenlijk zowel "schijnheilig" als IDIOOT,ik zou zeggen,NIET de Chinezen of de Indiers... !

Sjaax · 19 juli 2009, 07:39

G8 zet Groen in de wacht

De jonge ambitieuze Groene politicus lag op het bed van zijn hotelkamer, pafte nadenkend een slof sigaretten weg en zuchtte.
"Op de G8-top was weer slechts schamele progressie geboekt met betrekking tot afspraken over reductie van CO2-uitstoot. Het wordt tijd voor actie. Pak het een keer, anders lukt het niet meer.
Het IPCC verricht uitstekend werk, doet meer dan ze kan. Het opstellen van scenario's was gewoon een briljante zet. In het gunstigste scenario blijft het klimaat quasi onveranderd, terwijl in het slechtste geval allerlei rampen optreden. De focus ligt natuurlijk op de rampen, dat is nieuws, niet op de kans dat het allemaal meevalt.
Is het Al Gore die het verpest heeft? Heeft hij de rampen overdone voorgesteld in zijn 'Inconvenient Truth'? Hij liet Nederland dramatisch overstromen. Dat gaf misschien iets te veel schrik. Daardoor zijn mensen zich gaan afvragen wanneer die overstromingen zich zouden voordoen. Volgens een bevriende klimaatwetenschapper zal het bij vier graden stijging van de temperatuur nog duizenden jaren duren voordat de ijskap op Groenland grotendeels is afgesmolten. Duizenden jaren, dat schiet niet op. Daarvoor stemmen de mensen niet Groen. Afsmelten van de Noordpool doet niets voor zeespiegelstijging. Kon Archimedes geen andere wet bedenken?
Smelt mijn carrière ook weg?
Ik heb aan die vriend al eens gevraagd of het op aarde al eerder flink warm was geweest. Gedurende het grootste deel van de geschiedenis was het veel warmer dan heden. Zelfs na de laatste ijstijd, aan het begin van het Holoceen, de huidige geologische periode, steeg de temperatuur tot waarden van zo'n drie graden boven het huidige niveau. Dat vond ik aanvankelijk prachtig. Daarmee kon je wellicht aantonen welke rampen, overstromingen, stormen, droogtes er toentertijd hadden plaatsgevonden. Maar dat bleek niet zo'n goed idee. De Sahara was toen bijvoorbeeld groen als gevolg van een moessonklimaat dat zich daar bij toenemende warmte ontwikkelde. De tekeningen van jagers op wild in grotten van het Tassili-gebergte getuigen daarvan.
En dan die Bjørn Lomborg. Hij is vrolijk aan het vertellen dat we het hoofd koel moeten houden. Paniekreacties op de klimaatverandering zijn prematuur. Het geld dat we voor klimaatmaatregelen uittrekken, zouden we beter besteden aan de bestrijding van armoede, het tegengaan van ziekten als malaria en aids. En vooral aan wetenschap, opdat we effectief tegen eventuele problemen in de verdere toekomst kunnen optreden. Kon hij dat niet wat eerder vertellen? Groen ben ik, en zal ik blijven."
Hij pakte de telefoon.
"Roomservice, breng me een fles Pisang Ambon"

17 juli 2009, 14:26	#1
Gun Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 januari 2005 Locatie: de BH van V Berichten: 19.793	Rituele eredienst van broeikaskerk wordt een maat voor niets De kick off werd gegeven door Gore Al met zijn Inconvenient Lie, de golven bereikten soms stormachtige hoogtes, maar stilaan blijken meer en meer specialisten ter zake te durven in gaan tegen de klimaatreligie. Dra einde dure subsidie hybride wagens, dra dure einde subsidie zonnepanelen, dra einde ...? Over het feit of dit een trend ten goede is heb ik zwaar mijn twijfels want de kans is groot dat wanneer de klimaathype een lege doos blijkt te zijn is de kans reëel dat een groot aantal landen, een groot aantal burgers net de tegengestelde reactie gaan genereren en dan is de kans reëel dat zal blijken dat het klimaat toch zijn limieten heeft. __________________ KEEP CASH ALIVE!!!!

18 juli 2009, 10:29	#2
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.837	Dat er een einde zal komen aan die subsidies van "groene" technologie staat in de sterren geschreven.De Staat heeft hopelijk binnen de 5 jaar zijn rol gespeeld als katalysator van nieuwe technologien..maar dan moet de sector alleen verder.De productieunits worden momenteel IN CHINA opgezet zodat er nu winst gepuurd kan worden met massaproduktie!(ik heb al Chinese zonnecellen gezien!) Inderdaad,de snelst groeiende economien op deze planeet,China op kop,zullen niet van ganser harte instappen in enigerlei "cap and trade" overeenkomsten.Het ziet ernaar uit dat de Verenigde Staten en de EU de enigen zullen zijn die effectief zullen betalen voor hun eigen waanideeen.Bij nader toezien is dat geheel logisch...Ondertussen voeren we producten in die gemaakt zijn volgens methoden en processen die in de EU en de VS niet (meer)toegestaan zouden zijn,die samengesteld zijn uit stoffen die eigenlijk niet toegestaan zijn,gemaakt onder onaanvaardbare omstandigheden,en die ondertussen onze eigen sociale zekerheid ondermijnen door het helpen uitroeien van onze industrie,nochtans de basis van een moderne staat Wie is er eigenlijk zowel "schijnheilig" als IDIOOT,ik zou zeggen,NIET de Chinezen of de Indiers... ! Laatst gewijzigd door kelt : 18 juli 2009 om 10:33.

19 juli 2009, 07:39	#3
Sjaax Europees Commissaris Geregistreerd: 14 november 2006 Locatie: tussen het stemvee Berichten: 7.237	G8 zet Groen in de wacht G8 zet Groen in de wacht De jonge ambitieuze Groene politicus lag op het bed van zijn hotelkamer, pafte nadenkend een slof sigaretten weg en zuchtte. "Op de G8-top was weer slechts schamele progressie geboekt met betrekking tot afspraken over reductie van CO2-uitstoot. Het wordt tijd voor actie. Pak het een keer, anders lukt het niet meer. Het IPCC verricht uitstekend werk, doet meer dan ze kan. Het opstellen van scenario's was gewoon een briljante zet. In het gunstigste scenario blijft het klimaat quasi onveranderd, terwijl in het slechtste geval allerlei rampen optreden. De focus ligt natuurlijk op de rampen, dat is nieuws, niet op de kans dat het allemaal meevalt. Is het Al Gore die het verpest heeft? Heeft hij de rampen overdone voorgesteld in zijn 'Inconvenient Truth'? Hij liet Nederland dramatisch overstromen. Dat gaf misschien iets te veel schrik. Daardoor zijn mensen zich gaan afvragen wanneer die overstromingen zich zouden voordoen. Volgens een bevriende klimaatwetenschapper zal het bij vier graden stijging van de temperatuur nog duizenden jaren duren voordat de ijskap op Groenland grotendeels is afgesmolten. Duizenden jaren, dat schiet niet op. Daarvoor stemmen de mensen niet Groen. Afsmelten van de Noordpool doet niets voor zeespiegelstijging. Kon Archimedes geen andere wet bedenken? Smelt mijn carrière ook weg? Ik heb aan die vriend al eens gevraagd of het op aarde al eerder flink warm was geweest. Gedurende het grootste deel van de geschiedenis was het veel warmer dan heden. Zelfs na de laatste ijstijd, aan het begin van het Holoceen, de huidige geologische periode, steeg de temperatuur tot waarden van zo'n drie graden boven het huidige niveau. Dat vond ik aanvankelijk prachtig. Daarmee kon je wellicht aantonen welke rampen, overstromingen, stormen, droogtes er toentertijd hadden plaatsgevonden. Maar dat bleek niet zo'n goed idee. De Sahara was toen bijvoorbeeld groen als gevolg van een moessonklimaat dat zich daar bij toenemende warmte ontwikkelde. De tekeningen van jagers op wild in grotten van het Tassili-gebergte getuigen daarvan. En dan die Bjørn Lomborg. Hij is vrolijk aan het vertellen dat we het hoofd koel moeten houden. Paniekreacties op de klimaatverandering zijn prematuur. Het geld dat we voor klimaatmaatregelen uittrekken, zouden we beter besteden aan de bestrijding van armoede, het tegengaan van ziekten als malaria en aids. En vooral aan wetenschap, opdat we effectief tegen eventuele problemen in de verdere toekomst kunnen optreden. Kon hij dat niet wat eerder vertellen? Groen ben ik, en zal ik blijven." Hij pakte de telefoon. "Roomservice, breng me een fles Pisang Ambon"