Gespuis slaan dakloze dood en hoeven niet naar de gevangenis. - Pagina 4

Knuppel · 19 juni 2018, 19:26

Eerder zielig.

daiwa · 20 juni 2018, 01:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als er "jongeren" ter sprake komen weet je idd al vrij zeker over wie het gaat. Als die "jongeren" vrijuit gaan na een lafhartige moordpartij weet je nog beter over welk soort jongeren het gaat.

Inderdaad !!

Knuppel · 20 juni 2018, 02:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Brussel?
Ja, daarom waarschijnlijk dat die gasten zich gemeld hebben bij de politie in Halle.

Halle, Halle, Halle, ligt dat niet Vlaanderen? Dus een mooi voorbeeld van onrust in Brussel veroorzaakt door Vlaamse jongeren.

Vlaamse jongeren?
Dat ze zich in Halle aangaven nadat er beelden werden verspreid door de politie waarop te zien is dat ze hun misdaad plegen wil niet zeggen dat het Vlamingen zijn. Gaëtano R. en Yassine B. klinkt in alle geval niet erg Vlaams. Die twee kregen de zwaarste "straf", namelijk vier jaar voorwaardelijk. Gil V.E. kreeg acht maanden minder omdat hij een blanco strafblad had. Dat betekent dus dat de twee anderen géén blanco strafblad hadden.

Het heeft geen belang waar die "jongeren" zich hebben gemeld. De kern van de zaak is dat ze vrij rondlopen nadat ze een weerloze man doodschopten. Een zwarte nog wel. Wie weet speelden racistische motieven een rol.

Ze pleegden hun misdaad ook niet in Halle maar in hartje Brussel. Je vermeende "argument" is hoe dan ook waardeloos, wetend dat het wel degelijk Brusselse "jongeren" zijn die de boel op stelten komen zetten in Vlaamse zwembaden, pretparken, aan stations, enz..

Bad Attila · 20 juni 2018, 07:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vlaamse jongeren?
Dat ze zich in Halle aangaven nadat er beelden werden verspreid door de politie waarop te zien is dat ze hun misdaad plegen wil niet zeggen dat het Vlamingen zijn. Gaëtano R. en Yassine B. klinkt in alle geval niet erg Vlaams. Die twee kregen de zwaarste "straf", namelijk vier jaar voorwaardelijk. Gil V.E. kreeg acht maanden minder omdat hij een blanco strafblad had. Dat betekent dus dat de twee anderen géén blanco strafblad hadden.

Het heeft geen belang waar die "jongeren" zich hebben gemeld. De kern van de zaak is dat ze vrij rondlopen nadat ze een weerloze man doodschopten. Een zwarte nog wel. Wie weet speelden racistische motieven een rol.

Ze pleegden hun misdaad ook niet in Halle maar in hartje Brussel. Je vermeende "argument" is hoe dan ook waardeloos, wetend dat het wel degelijk Brusselse "jongeren" zijn die de boel op stelten komen zetten in Vlaamse zwembaden, pretparken, aan stations, enz..

Weet je wat echt zielig is? Dat is jouw misbruik van deze dramatische feiten om toch maar nog eens jouw krakkemikkige Brussel-bashing te etaleren. Je hebt geen enkel respect voor het slachtoffer, hij is enkel een handig instrument om jouw haat en afgunst verder te verspreiden op dit forum en waarschijnlijk ook op andere fora.

Ja, echt.

Xenophon · 20 juni 2018, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Weet je wat echt zielig is? Dat is jouw misbruik van deze dramatische feiten om toch maar nog eens jouw krakkemikkige Brussel-bashing te etaleren. Je hebt geen enkel respect voor het slachtoffer, hij is enkel een handig instrument om jouw haat en afgunst verder te verspreiden op dit forum en waarschijnlijk ook op andere fora.

Ja, echt.

Als je u bezig hoort dan is Knuppel de grote boosdoener in het verhaal.

Uw stelling lijkt me dan ook enigszins overdreven.

Anna List · 20 juni 2018, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vlaamse jongeren?
Dat ze zich in Halle aangaven nadat er beelden werden verspreid door de politie waarop te zien is dat ze hun misdaad plegen wil niet zeggen dat het Vlamingen zijn. Gaëtano R. en Yassine B. klinkt in alle geval niet erg Vlaams. Die twee kregen de zwaarste "straf", namelijk vier jaar voorwaardelijk. Gil V.E. kreeg acht maanden minder omdat hij een blanco strafblad had. Dat betekent dus dat de twee anderen géén blanco strafblad hadden.

Het heeft geen belang waar die "jongeren" zich hebben gemeld. De kern van de zaak is dat ze vrij rondlopen nadat ze een weerloze man doodschopten. Een zwarte nog wel. Wie weet speelden racistische motieven een rol.

Ze pleegden hun misdaad ook niet in Halle maar in hartje Brussel. Je vermeende "argument" is hoe dan ook waardeloos, wetend dat het wel degelijk Brusselse "jongeren" zijn die de boel op stelten komen zetten in Vlaamse zwembaden, pretparken, aan stations, enz..

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Weet je wat echt zielig is? Dat is jouw misbruik van deze dramatische feiten om toch maar nog eens jouw krakkemikkige Brussel-bashing te etaleren. Je hebt geen enkel respect voor het slachtoffer, hij is enkel een handig instrument om jouw haat en afgunst verder te verspreiden op dit forum en waarschijnlijk ook op andere fora.

Ja, echt.

de post van Knuppel lijkt mij anders steviger onderbouwd dan jouw "jij bent zielig" repliek, BA ...

Lof der Zotheid · 20 juni 2018, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de post van Knuppel lijkt mij anders steviger onderbouwd dan jouw "jij bent zielig" repliek, BA ...

Dat gebeurt meestal met linksen die met hun neus op de feiten worden gedrukt. Dan worden ze boos, wijken ze uit en gaan ze onsamenhangend beschuldigen.

Zipper · 20 juni 2018, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vlaamse jongeren?
Dat ze zich in Halle aangaven nadat er beelden werden verspreid door de politie waarop te zien is dat ze hun misdaad plegen wil niet zeggen dat het Vlamingen zijn. Gaëtano R. en Yassine B. klinkt in alle geval niet erg Vlaams. Die twee kregen de zwaarste "straf", namelijk vier jaar voorwaardelijk. Gil V.E. kreeg acht maanden minder omdat hij een blanco strafblad had. Dat betekent dus dat de twee anderen géén blanco strafblad hadden.

Het heeft geen belang waar die "jongeren" zich hebben gemeld. De kern van de zaak is dat ze vrij rondlopen nadat ze een weerloze man doodschopten. Een zwarte nog wel. Wie weet speelden racistische motieven een rol.

Ze pleegden hun misdaad ook niet in Halle maar in hartje Brussel. Je vermeende "argument" is hoe dan ook waardeloos, wetend dat het wel degelijk Brusselse "jongeren" zijn die de boel op stelten komen zetten in Vlaamse zwembaden, pretparken, aan stations, enz..

In België kunt ge beter iemand doodslaan (liefst met minstens drie tegen één) dan uwe radio wat te luid zetten :

Knuppel · 20 juni 2018, 14:54

Het ergste is de politiek correcte kerk die blijft volhouden dat er niets aan de hand is in dit apenland. Hoe absurd de uitspraak van een rechter ook is, ze blijven zo'n uitspraak verdedigen als een criminele allochtoon het zegevierend onderwerp is, maar zet er een autochtoon tegenover die abnormaal zwaar wordt aangepakt voor een habbekrats en je hoort of ziet de linkse goodie-goodies niet.

TV-verslaafde · 20 juni 2018, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het ergste is de politiek correcte kerk die blijft volhouden dat er niets aan de hand is in dit apenland. Hoe absurd de uitspraak van een rechter ook is, ze blijven zo'n uitspraak verdedigen als een criminele allochtoon het zegevierend onderwerp is, maar zet er een autochtoon tegenover die abnormaal zwaar wordt aangepakt voor een habbekrats en je hoort of ziet de linkse goodie-goodies niet.

Dat heb je met het linkse moralistische gepeupel. Cowboy en indianen verhalen, alle vluchtelingen zijn goed. Alle armoedzaaiers zijn goodie goodie en stampen nooit iemand dood. Enzovoort. Het is maar 1 kant van het verhaal.

Net zoals in oorlogen dat het geval is. Als je Hitler compleet wilt schetsen moet je die in zijn "zeitgeist" plaatsen enzovoort. Maar "Kalikles" e.d. spreken ook alleen maar voor hun agenda en andere linksen omdat ze zelf buitenlanders zijn , misschien net zoals "dpg" e.d.

Het is verdacht om alle stinkende potjes dicht te houden, dat ruikt naar eenzijdigheid.

Doofpotten is een teken van een democratie in verval naar iets "slechter".

Hoofdstraat · 20 juni 2018, 15:45

In dit geval had de rechter wel gelijk denk ik, het dodelijk slachtoffer was zo'n agressieve bedelaar en ging iets te rap dood. Je kunt ze het niet echt kwalijk nemen dat ze criminele elementen in elkaar slaan.

Knuppel · 20 juni 2018, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

In dit geval had de rechter wel gelijk denk ik, het dodelijk slachtoffer was zo'n agressieve bedelaar en ging iets te rap dood. Je kunt ze het niet echt kwalijk nemen dat ze criminele elementen in elkaar slaan.

Bron?

Knuppel · 20 juni 2018, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Dat heb je met het linkse moralistische gepeupel. Cowboy en indianen verhalen, alle vluchtelingen zijn goed. Alle armoedzaaiers zijn goodie goodie en stampen nooit iemand dood. Enzovoort. Het is maar 1 kant van het verhaal.

Net zoals in oorlogen dat het geval is. Als je Hitler compleet wilt schetsen moet je die in zijn "zeitgeist" plaatsen enzovoort. Maar "Kalikles" e.d. spreken ook alleen maar voor hun agenda en andere linksen omdat ze zelf buitenlanders zijn , misschien net zoals "dpg" e.d.

Het is verdacht om alle stinkende potjes dicht te houden, dat ruikt naar eenzijdigheid.

Doofpotten is een teken van een democratie in verval naar iets "slechter".

Ik ben geen fan van Hitler, maar vervang zijn naam in het in vet gezette deel van je betoog door Leopold II en...juist.

Citaat:

Blanke koning, rode rubber, zwarte dood.

Aan het woord is Guido Gryseels directeur van het Koninklijk Museum Midden -Afrika.

Weergave van zijn Engelse tekst, haperingen inbegrepen :

Het laat geen twijfel dat er een hoop dingen gebeurden in Kongo Vrijstaat onder Leopold II die helemaal onaanvaardbaar zijn, die zelfs schandalig zijn. Maar men moet oog hebben voor de tijdsgeest en het soort - geen van de koloniale mogendheden in die dagen waren echte watjes en had een faire menselijke benadering. Kijk alleen al eens wat de Britten en Fransen en de Nederlanders, met hun slavenhandel, en Duitsers deden. Dus het is geen periode waarop je erg fier kunt zijn.
Maar men moet naar - het bekijken vanuit het particulier perspectief van tijd en geschiedenis.

http://home.scarlet.be/sterikabv/stof10.htm

Hoofdstraat · 20 juni 2018, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Bron?

Het stond toch zo in De Morgen, voor een keer geven ze duidelijkere info dan de rest

https://www.demorgen.be/binnenland/m...-cel-bebb77cd/

"Voor de deur van een snackbar werd de jongste van het drietal, Gil V.E., aangesproken door de 32 jarige Gaëtan Lulendo, die hem op agressieve wijze eerst om een sigaret en vervolgens om geld zou gevraagd hebben.

Er ontstond een woordenwisseling en fysieke confrontatie, waarbij Gil V.E. minstens een vuistslag zou gegeven hebben. Zijn twee vrienden zouden ook toegesneld zijn om hem bij te staan. Gaëtan Lulendo raakte bij de vechtpartij zwaargewond.

Nog volgens de verdediging zou het slachtoffer ook geen dakloze geweest zijn, maar bekend gestaan hebben als lid van een stadsbende. Dat blijkt slechts gedeeltelijk te kloppen. "Als minderjarige stond hij als zodanig gekend, maar dat is jaren geleden", klinkt het uit goede bron."

Knuppel · 20 juni 2018, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Het stond toch zo in De Morgen, voor een keer geven ze duidelijkere info dan de rest

https://www.demorgen.be/binnenland/m...-cel-bebb77cd/

"Voor de deur van een snackbar werd de jongste van het drietal, Gil V.E., aangesproken door de 32 jarige Gaëtan Lulendo, die hem op agressieve wijze eerst om een sigaret en vervolgens om geld zou gevraagd hebben.

Er ontstond een woordenwisseling en fysieke confrontatie, waarbij Gil V.E. minstens een vuistslag zou gegeven hebben. Zijn twee vrienden zouden ook toegesneld zijn om hem bij te staan. Gaëtan Lulendo raakte bij de vechtpartij zwaargewond.

Nog volgens de verdediging zou het slachtoffer ook geen dakloze geweest zijn, maar bekend gestaan hebben als lid van een stadsbende. Dat blijkt slechts gedeeltelijk te kloppen. "Als minderjarige stond hij als zodanig gekend, maar dat is jaren geleden", klinkt het uit goede bron."

Citaat:

De drie verdachten, de 22-jarige Yassine B., de 22-jarige Gaetano R. en de 19-jarige Gil V.E., waren in de nacht van 5 op 6 december uitgeweest en waren op het moment van de feiten flink onder de invloed van alcohol, aldus hun advocaten. Voor de deur van een snackbar werd de jongste van het drietal, Gil V.E., aangesproken door Gaëtan Lulendo, die hem op agressieve wijze eerst om een sigaret en vervolgens om geld zou gevraagd hebben.

Straalbezopen zijn is geen excuus om iemand die een stinkstok en geld vraagt dood te slaan. Ook niet als dat, volgens de advocaat van de dronkaards, "op agressieve wijze" gevraagd werd.
Het is de advocaat van de bende die beweert dat zijn cliënten bezopen waren toen ze het slachtoffer doodsloegen. Alsof dronkenschap een excuus "zou zijn" om iemand die op ongewenste wijze iets vraagt , met drie man dood te kloppen.

Volgens advocaat van de moordenaars was het slachtoffer geen dakloze. Alsof dat een goede reden is om iemand te vermoorden.
Het doorslaggevend argument dat, volgens dezelfde advocaat, de moord op een man aanvaardbaar zou moeten maken is dat het slachtoffer als minderjarige lid zou geweest zijn van een stadsbende. Het niet-dakloze slachtoffer was 32 jaar oud toen hem het licht uit zijn ogen werd geslagen door de drie dronkaards. Uit "betrouwbare bron" werd vernomen dat het slachtoffer allang geen deel meer uitmaakte van een bende. De advocaat maakte dus gebruik van een leugenachtig non-argument om moord te verantwoorden.

Teveel van wat ik lees staat niet alleen in de voorwaardelijke wijs. Het komt allemaal uit de mond van de advocaat die het drietal verdedigt dat in beschonken toestand een bewezen moord pleegde. Alcohol maakt van een mens geen moordenaar. Alcohol versterkt wel wat er in aanleg al aanwezig is. Agressiviteit bijvoorbeeld.

Zelfs de bewering dat het niet de bedoeling was om het slachtoffer dood te kloppen is niet echt een verzachtende omstandigheid. Dergelijke trucks worden standaard gebruikt/misbruikt door advocaten.

Max van Dietschland · 20 juni 2018, 19:59

In de politiek correcte media is geen haan die ernaar kraait.

Ook van het openbaar ministerie horen we niets, wat een triestige ''justitie'' is me dat zeg.

Nietzsche · 20 juni 2018, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ze hebben een straf gekregen, hoor...

Jij vindt de straf voldoende? Zo weinig is het leven van een zwerver waard?

Nietzsche · 20 juni 2018, 20:03

Bad Attila is zo'n wettenslaaf.

Vind de rechtsstaat van België helemaal geweldig, en kan via juridische -creativiteit het goedpraten dat mensen voor het dood slaan/schoppen van een zwerver slechts een voorwaardelijke straf krijgen..

alice · 20 juni 2018, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Bad Attila is zo'n wettenslaaf.

Vind de rechtsstaat van België helemaal geweldig, en kan via juridische -creativiteit het goedpraten dat mensen voor het dood slaan/schoppen van een zwerver slechts een voorwaardelijke straf krijgen..

Attila denkt als een ambtenaar... geloof me ik kan het weten

Xenophon · 21 juni 2018, 01:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Jij vindt de straf voldoende? Zo weinig is het leven van een zwerver waard?

Die betalen geen belasting...

Zonder waarde.

Leve Belgie.

19 juni 2018, 19:26	#61
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 115.076	Eerder zielig. __________________ Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.

20 juni 2018, 14:54	#69
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 115.076	Het ergste is de politiek correcte kerk die blijft volhouden dat er niets aan de hand is in dit apenland. Hoe absurd de uitspraak van een rechter ook is, ze blijven zo'n uitspraak verdedigen als een criminele allochtoon het zegevierend onderwerp is, maar zet er een autochtoon tegenover die abnormaal zwaar wordt aangepakt voor een habbekrats en je hoort of ziet de linkse goodie-goodies niet. __________________ Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. Laatst gewijzigd door Knuppel : 20 juni 2018 om 14:55.

20 juni 2018, 19:59	#76
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.921	In de politiek correcte media is geen haan die ernaar kraait. Ook van het openbaar ministerie horen we niets, wat een triestige ''justitie'' is me dat zeg. __________________ NIET MIJN REGERING - TIJD VOOR VLAAMSE ONAFHANKELIJKHEID - EIGEN VOLK EERST https://www.youtube.com/watch?v=8kd7y2bBhgo

20 juni 2018, 15:45	#71
Hoofdstraat Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2017 Berichten: 22.754	In dit geval had de rechter wel gelijk denk ik, het dodelijk slachtoffer was zo'n agressieve bedelaar en ging iets te rap dood. Je kunt ze het niet echt kwalijk nemen dat ze criminele elementen in elkaar slaan.

20 juni 2018, 20:03	#78
Nietzsche Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 april 2012 Berichten: 41.336	Bad Attila is zo'n wettenslaaf. Vind de rechtsstaat van België helemaal geweldig, en kan via juridische -creativiteit het goedpraten dat mensen voor het dood slaan/schoppen van een zwerver slechts een voorwaardelijke straf krijgen..